Навальный и "Новичок" в зарубежной прессе ...

Haló noviny (Чехия) : история с отравлением Навального России точно не выгодна
Каждый здравомыслящий человек понимает, что история с отравлением Навального не выгодна России. Наоборот. Все эти истории явно на руку кому-то другому, ведь с их помощью можно давить на Россию, считает чешский депутат Европарламента. Мы имеем дело с целенаправленной медиа-кампанией по политическому заказу.

NHK (Япония) : в инциденте с Навальным японцы встали на сторону Путина
Японцы, которые привыкли критиковать Россию и администрацию Путина, на этот раз выступили на ее стороне. Их смутило слишком быстрое выздоровление Навального, к отравлению которого якобы причастна Россия. «С каких это пор жертвы „Новичка“ стали запросто появляться на публике?» – призывают задуматься комментаторы.

Farda (Иран): «Большие проблемы» России из-за маленькой бутылочки воды
Прозападное иранское издание прибегает к стандартной антироссийской риторике, описывая инцидент с Навальным. Отравление Навального — дело рук Кремля, а ликвидация Россией запасов химоружия сомнительна. Логика авторов незамысловата, а выводы — предсказуемы.
Дневник (Болгария), Немецкий дипломат: я испытываю симпатию к России, но действительность ужасна
Каждый раз реакция России одна и та же: встречные обвинения, угрозы, насмешки и никакого расследования, заявляет бывший посол ФРГ в России. Рюдигер фон Фрич признался, что ему нравится Россия, он уважает русский народ, но у власти находятся люди, «предпочитающие действовать так, как они действуют».
Project Syndicate (США) : виноват Путин!
Нападение на Навального больше напоминает антироссийский тактический пиар-приём, чем зловещий заговор Кремля, великодушно признает автор статьи. Но в конечном итоге вина всё равно лежит на Путине, уверена она. Логика ее рассуждений незамысловата, а выводы предсказуемы.
El Mundo (Испания) : изобретатель «Новичка» жалеет о своем изобретении
Испанский журналист, обычно верящий самым мрачным слухам о России, встретился с Владимиром Углевым, бывшим сотрудником ГосНИИОХТ. Утверждается, что это тот самый институт, который создал вещество «Новичок». Экс-ученый считает, что яд не уничтожили, как предполагалось по договорам. И его якобы использовали российские власти.
The Times (Великобритания) : Читатели об отравлении Навального: небось в томских гостиницах вообще не убираются
«Новичок» обнаружен на бутылках с водой в номере Алексея Навального, сообщила лондонская «Таймс», ссылаясь на его соратников в Томске, обыскавших номер. Виноват Кремль — больше некому. Большинство читателей верят всему, что пишет газета, но есть немногие, кто еще способен мыслить самостоятельно.
Читатели Figaro (Франция) : наказать Россию за Навального? А саудовцев за Хашогги наказали?
Читатели французской газеты удивлены тем, как быстро их президент принял на веру версию, что за отравлением Навального стоит именно российское руководство, а не какие-то другие силы. Они напоминают о случаях, когда Франция легко мирилась с убийствами политических лидеров, если это было выгодно США.
FOI (Швеция) : утверждает, что есть подтверждения наличию «Новичка» в анализах Навального
Лаборатория Шведского института тотальной обороны подтвердила результат немецких коллег. Анализ крови, взятый у Алексея Навального, по их данным, содержал нервнопаралитический яд из группы «Новичка». Напомним, также положительный результат на наличие «Новичка» получила французская лаборатория.
AgoraVox (Франция) : операция «Навальный-Новичок» провалилась?
Если вам кто-нибудь скажет, что на спор проглотил 125 таблеток цианида и выжил, вы ему не поверите. При этом вы верите, что Навального отравили «Новичком», и он полностью выздоровел за три недели! Возможно, аргументы, приведенные в данной статье, заставят вас изменить свое мнение.
Türkiye (Турция) : Меркель собственноручно «отравила» российско-германские отношения
По мнению автора, вмешательство Германии в ситуацию с Навальным — предпочтение, а не необходимость, и Меркель не могла не понимать, какому риску подвергает двустороннее сотрудничество. Так, получается, немецкий канцлер сознательно перешла к новой фазе в отношениях с Россией? Но главный вопрос — что будет с «Северным потоком — 2».
Haló novinу (Чехия) : «Новичок»? Абсурд
Сто раз повторенная ложь становится правдой, поэтому о «Новичке» и о якобы отравлении этим ядом Навального будут трепаться, пока наконец все не поверят в этот абсурд, возмущается автор. Запад активно распространяет лживую версию, однако сквозь пальцы смотрят на вопиющие налеты израильской армии на севере Сирии.
Steigan (Норвегия) : цирк с «Новичком» приехал снова
Меркель и остальные уверяют, будто российские власти сперва хотели убить Навального ядом «армейского образца», а когда им это не удалось, благополучно отправили жертву в Берлин, чтобы немецкие военные лаборатории выяснили, что же замышляет коварный Путин. Полу Стейгану это кажется крайне неправдоподобным.
The European (Германия) : кто отравил Алексея Навального?
Российский эксперт Дмитрий Егорченков на страницах немецкого издания изложил убедительные аргументы о невиновности России в отравлении Навального и задал критикам ряд логичных вопросов. Мог ли Путин дать своим противникам такую козырную карту для введения новых санкций?
FP (США) : что теряет Путин от отравления Навального?
Лидер оппозиции Алексей Навальный выжил после отравления «Новичком». Но покушение на него очень многое говорит о том, какой стала Россия, считает американский эксперт. Он приводит несколько «неопровержимых доказательств вины Кремля». Но какую цену заплатит Россия, и заплатит ли вообще?
Der Spiegel (Германия) : Навальный должен был умереть в самолете
В нашумевшей накануне статье немецкого издания говорится, что ядовитое вещество, использованное против Навального - модернизированный вариант «Новичка». Впрочем, дальше слухов и версий авторы в тексте не идут, зато признают мастерство омских медиков.
Читатели Figaro (Франция) : может и Наполеон был отравлен на острове Святой Елены «Новичком» или русскими хакерами?
МВД РФ обратился к Германии с ходатайством о возможности присутствия российских следователей при проведении немецкими правоохранительными органами следственных действий с Навальным и врачами. Читатели "Фигаро" по-разному отреагировали на данное сообщение.
Proletären (Швеция) : кому выгодно отравление Навального?
Автор анализирует попытки западных СМИ, не обладающих никакими доказательствами и фактами, любым способом убедить своих читателей в заинтересованности Путина отравить Навального. Хотя совершенно очевидны не только отсутствие угрозы для Кремля в деятельности оппозиционера, но и существование связи между этим инцидентом и стремлением США остановить строительство «Северного потока — 2».
Публикация с сайта Подробнее ➤
А Вы в отравление верите или уже нет ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это отравление. Только каким ядом? Это вызывает вопросы.
Ну, не обязательно отравление. Может быть, что-то спровоцировало заболевание (поджелудочная и пр.). Тоже можно впасть в кому.
К тому же, записи из самолета показывают, что у Новального был болевой шок (как кричал и стонал). Яды обычно имеют успокоительный характер.
Товарищ. Моё мнение - это мнение врача. Стаж с 1980 г. У него была клиника ацетилхолинового криза. Поэтому ввели в кому, чтобы убрать страдания человека и много, много дней лечили этот криз атропином. А вот зачем перевирала эту правду вся "провластная элита" , куда попали даже д-р Рошаль, Мясников, потерявшие из за этого "лицо", то можно сказать одно - признать это отравлением и покушением на убийство для власти невозможно. Это репутационные потери для неё и Путина в первую очередь.. На том Кремль и стоять будет, а верные последователи, включая вас, должны в этом помочь.
Недотравили и отправили в Германию.
Разумнее было продержать нужное время в Омске?
Вы ведь врач и знаете, что врачи имеют на это право.
Как у врача хочу спросить - А кроме искусственного отравления он мог отравиться продуктами питания или могло быть обострение какого либо заболевания? Или вы полностью исключаете такое?
Так кроме искусственного отравления он мог отравиться продуктами питания или могло быть обострение какого либо заболевания? Или вы полностью исключаете такое?
Вы так и не ответили.
"Яды обычно имеют успокоительный характер." Согласен, Дмитрий Евгеньевич! Я тоже яды на ночь принимаю и сплю спокойно. Правда, в кому почему-то не впадаю на пол месяца. Может яды левые или доза маловата?
А какие яды создают болевые ощущения на длительное время?
Навальный около 15 минут (если не больше) кричал и стонал от боли.
===
"Сладкий сон (Sweetsleep) — сильнодействующее лекарственное средство, известное мейстерам и Безликим Браавоса. Оно употребляется и как лекарство, и как яд. Несколько крупинок «Сладкого сна» успокаивают человека, щепотка действует как сильное снотворное, а после трех щепоток человек засыпает и не просыпается. Яд сладок на вкус, поэтому его принято подсыпать в десерты. Яд имеет накопительное действие, и если даже в малых дозах употреблять его слишком часто, он разжижает кровь и вызывает кровотечения.
«Сладкий сон» из реально существующих веществ более всего напоминает препараты-транквилизаторы (снотворное действие, полезность при эпилепсии). Однако, как и душитель, он не может быть напрямую ассоциирован с каким-то реально существующим препаратом. По воздействию на сон он напоминает бензодиазепины или Z-drugs, но по опасности и побочным действиям превосходит даже такие опасные вещества, как барбитураты."
Дмитрий Евгеньевич, посмотрите старый советский фильм "Серёжа". Там есть эпизод, когда Серёжа спрашивает взрослого дядю: "Дядя Петя, ты дурак?" Вы в этом фильме себя узнаете.
Обоснуйте? Никакой логики не вижу в Вашем сравнении. Даже наоборот. Навальный Вас снабжает фантиками из под конфеток. А как только появляется "Сережа" и говорит про Навального, как есть, Вы начинаете хаять этого "Сережу".
После анализа бутылок, как и после интервью с "Петровым и Башировым", казалось власть выбьет все козыри у противников: показав записи с камер в гостинице, но как горько было разочароваться.
Записи с камер в гостинице ничего не дадут. Тем более, как Вы себе представляете опубликовать несколько дней записи?
К тому же. Был ли "Новичок" на бутылке? Если был, то Певчих будут судить в Германии, за ввоз токсичного отравляющего вещества в Германию не надлежащим образом. А в Германии люди законопослушные и дотошные.
К тому же, клинику Шорите можно закрывать. Клиника не дешевая, а кто из состоятельных клиентов туда поедет, если там присутствует боевое отравляющее вещество, которое предназначено для массового поражения живой силы врага на большой площади.
Естественно, если бы захотели сдать исполнителей, опубликовали выдержки "с Петровым и Башировым".
Очевидно дело в дозе? Никто не отказывается от хлорсодержащих продуктов в быту, несмотря на опыт их использование в массовых поражениях?
Вот-вот, то-то уборщицы нас все время травили в туалетах хлоркой.
Вы путаете хлорамин, который продается в магазинах и чистый хлор, который выводится путем множества манипуляций. Вы не сможете из того же хлорамина, просто так получить чистый хлор.
А что касается камер. Что должны показать камеры? Не знаете и я не знаю. Так зачем же что-то надумывать?
Пока только одно достоверно, Германия затягивает передачу документов об отравлении и всячески препятствует до судебной проверке. Вот когда будут предоставлены данные по анализам, когда предоставят возможность Российским службам произвести забор анализов и их совместной проверки. Вот тогда и будет возбуждено уголовное дело (или отказ от возбуждения) и совместно с Германией будут изучены записи с видеокамер.
А пока Навальный только стремится к статье УК РФ Статья 307. "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" - до 5-ти лет.
Не думал, что это нужно разжевывать
... как минимум визиты в номер "посторонних лиц" , их идентификацию и "приглашение на беседу" !? Но видимо посчитали, что "выгоднее" "морду кирпичом" , чем приглашать очередных "Петрова и Боширова". Только вот кому выгоднее?
Забор анализов или их анализ? А м.б. сравнение "хроматограмм" образцов из Омска, Германии и ОЗХО?
Разжовывайте дальше. Кто Вы или я такой, что бы нам показывали записи с камер в гостинице?
Показать могут например Навальному и то по его заявлению и основанию.
Да, к стати, а по Вашим приключениям много раз вели расследование? Думаю, что за год-два у вас живот хоть раз схватывало? Неужели никакого расследования не было?
Для того, что бы завести уголовное дело нужны основания. А какие основания есть? Ни заявления пострадавшего, ни официального обращения из Германии, ни улик, ни фактов. Одна только трепотня в прессе и на страницах интернет.
Ну, сейчас у же наверное смысла нет производить забор анализов. Интересно только, почему не позволили сразу участвовать Российской стороне в процедурах? Сейчас ни юридического, ни морального права нет высказывать какие либо упреки в адрес России.
Пусть сначала Лондон ответит за похищение гражданки России Юлии Скрипаль.
По Вашей самоидентификации нет вопросов.
Разница между нами и Навальным в имиджевых и финансовых последствиях для Страны, не находите?
Считаете это достаточным поводом? Судя по подобным комментариям для 80 % россиян,-Да, но хорошо ли это для страны?
" https://ru.wikipedia.org/wiki/
С последнего. 80% сидящих на этом или подобном сайте и ставящих лайки - это не более 5% Россиян. Таких как я, которые пытаются добиться от любителей Навального и ему подобных хоть какого-то разумного объяснения, кроме лживых высказываний и завистливых "разоблачительных" роликов.
Про разницу. Никакой разницы я не нахожу. Про равенство вы и "Навалята" только трепитесь. А как коснулось Вас, так про равенство тут же забываете.
Напоминаю, читайте:
"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств."
Так равенство перед законом или Навальный вне закона?
И к чему эта ссылка на Википедию?
ДА, к стати, вы так и не ответили про "разоблачения" Навального. Есть хоть одно Разоблачение? Не догадки, а с конкретными фактами нарушения закона, желательно с фактами и документами.
Как вы защищаете Навального, то наверняка много его роликов просмотрели и можете подсказать.
Автор полиглот?
Нет, Русский бы освоить до приличия...
Подборка с указанного в статье сайта, для объективной информации про зарубежную прессу.