На Алтае уголовник, насиловавший 3 дочерей, осужден на 18 лет.

А эти девочки его родные дочери? У них матери не было?

Ты сюда п-доров с ш-юхами не приписывай. Тем более касаемо проституток-отдельный вопрос и не тебе о нем судить, ты не знаешь коим образом многие мадам попали на панель, зато с восхищением внимаешь словам содержанок из ящика, кои, хуже плечевых, а ставят себя выше порядочных женщин! За свой язык, как бы тебе не пришлось стоматолога посещать, ибо люди разные бывают, твои же знакомые тебя не поймут.. Какой ты христианин, коли судишь не разобравшись в вопросе!?, такие как ты только и могут клейма ставить, зато за собой косяков не признают. Единственное с чем с тобой могу согласиться, так это касаемо исчезновения нации, причем, то же самое происходит и у нас. Где енто ты увидел растление нехристь? Почитай писание повнимательнее, к тому же, не мешало б тебе к попу сходить, на консультацию.

П.с-кстати, ты теперь не имеешь морального права обращаться в еспч, да и подавать любые жалобы на нарушение прав человека в нашей стране, ибо тогда ты будешь не хозяин своим словам, то есть моральным уродом.

Да в том что ты поддерживаешь гражданские браки, антихрист.

Я исхожу из обстоятельств и законов созданных в стране нашей властной верхушкой, равно как и из истощенных морально-нравственных норм общества. Кстати, замечу-брак зарегистрированный государством, не есть брак церковный!, ты хочешь назвать всех невенчанных-БЕЗБОЖНИКАМИ!?

Не к попу а к батюшке. Надо и схожу не чураюсь я своей веры. А насчет нации нам это давно и явно навязывают, еще эта мразь Мадонна если помнишь приезжала агитировать за геев и однополые браки. А ты еще тут за гражданские браки. Прекращай.

Почему сразу безбожники? Не надо перегибать, "грешники" .

Касаемо додонны-не пущать!, а ежели дали въехать и работать, то за подобные вещи-судить за пропаганду, коя у нас запрещена. Далее существует иная сторона вопроса-понижение и угнетение статуса русской нации по отношению к другим, вот здесь главная соль и это политика руководства страны. Гражданские же браки в существующих обстоятельствах - не есть зло (хотя и не всегда), а в иных случаях-благо, помимо писания посмотрите законодательство.

А вы безгрешны? Совершите ли вы незначительный грех, не несущий ущерба другим, ради благополучия своей семьи и своего дома? Отсюда к комментарию Зои Юрьевны ниже-

ВалерийПишет 23.09.2020 в 12:26

Детей - все матери, женщины просто обязаны защищать: своих и чужих, до последнего предела.

Далее-не забываем, что все люди грешны, в той или иной мере, и на весах божественного суда будет вестись учет поступкам праведным и богопротивным. Не все есть грех, что им считают. Тем более не забывайте, о различиях в писании и законодательстве.

Пахом - Валерию.

"Ты сюда п-доров с ш-юхами не приписывай. Тем более касаемо проституток-отдельный вопрос и не тебе о нем судить, ты не знаешь коим образом многие мадам попали на панель, зато с восхищением внимаешь словам содержанок из ящика, кои, хуже плечевых, а ставят себя выше порядочных женщин! "

'Пахом, а где сегодня та грань, что разделяет содержанок, сожительниц, проституток и т.д от порядочных женщин? Да очень всё просто: это печать в паспорте и один мужчина рядом на долгие года. Остальное всё от лукавого (лукавых, ищущих везде выгоду только лично для себя). И не надо в таком случае претендовать на порядочность в её истинном понимании.

Да вы мадам-ЦИНИК, ибо потворствуете продвижению утверждения - * без бумажки ты букашка*. Сие неправильно, а тем более несправедливо (ежели вы конечно понимаете весь смысл сего понятия). Разница весьма существенна, и штамп здесь не играет никакой роли, да и грань видна невооруженным глазом. Я уже обрисовал некоторые причины отсутствия штампа-полагаю, сего достаточно!, дабы не раздувать сей диалог до масштабов Толстого. Далее-есть множество пар, живущих без штампа в любви и согласии, по вашим словам-все они лукавые люди? Дополню, касаемо граней-

1) Содержанка-дорогая проститутка, привязанная к конкретному потребителю, несвободная (зачастую) в выборе клиента, покуда привязана к его кошельку (полагаю вы сами созерцали их по ящику неоднократно), зачастую проживающая на жилплощади клиента или на арендованной клиентом, в их числе много моделей, актрисулек, певичек и т.д.

2)проститутка-женщина оказывающая интим услуги за деньги. Отдельно стоит вопрос-коим образом она там оказалась-заставили, в силу жизненных обстоятельств, за монету звонкую, по призванию. Полагаю-сей вопрос разжевывать не надобно. А разница, между 1,2 и 3,4 колоссальная!

3) Кабинетная шлюха - бл-ядь, коя оказывает интим услуги за должность, место, расположение руководства, эти есть самая грязь, нечисть рода человеческого, ибо сим не только создают блага себе, сколько воруют чужие СУДЬБЫ (в плане будущего-карьеры, благополучия)!

4) Сожительница - женщина, коя живет с мужчиной, потому что он ее устраивает во всех отношениях. В ином виде, так сходятся пожилые одинокие люди, коим до койки уже дела нет, однако они могут не в одиночестве дожить свой век, ведут совместное хозяйство, поддерживают друг друга. Частично - не определившаяся молодежь, коя еще не нагулялась, но сие нельзя назвать - беспорядочными половыми связями, ибо это - уже есть попытка создания семьи.

5) Любовница - может быть как порядочной! Женщиной, так и корыстолюбивой мразью, в иных случаях-именно вторая половина одной, не дает развод по своим соображениям. Также бывает, что чувства не взаимны.

6) Гражданская жена - по факту, жена настоящая любимая, подразумевает чувства, семью, детей, совместное хозяйство, поддержку, любовь, где отсутствие штампа (кой может свободно появиться в будущем) является виной государства и некоторой перестраховки от неудачного брака со всеми вытекающими, а как я уже указывал выше - чувства бывают односторонними, для второго же - сие просто актерская игра для получения прописки, имущества, алиментов и т.д.

7) Официальная жена - подтвержденная государством, то же самое, что в пункте 6, только с печатью - велика вероятность заключения брака из меркантильных, корыстных интересов, желания родителей, по залету. Кстати, возвращаясь к комментарию уважаемого Валерия, замечу, многие пи-оры имеют официальный брак с женщиной, служащий для прикрытия. Я ни в коем случае не принижаю официальные отношения, я целиком за них, однако, покуда государство не наведет порядок в сем вопросе, сие является весьма сомнительным шагом.

Касаемо вопроса порядочности, поясню-есть некие моральные и нравственные нормы, человеческое достоинство, отсюда и шагайте, али даже сии понятия вам не ведомы. В сем комменте, я постарался кратко разъяснить суть, но в рамках сей дискуссии сие весьма проблематично, да и тема публикации не соответствует нашему диалогу. П.с-ах да, забыл добавить-шалава, мадам, коя спит с кем попало без разбору (не относится к нимфоманкам по мед. диагнозу). Кстати, замечу-все пункты в равной степени относятся и к мужской половине, только поменяйте названия на 1) жиголо, 2) проститута, 3) кабинетную шлюху (здесь без изменений, ибо сии хоть мужика, хоть бабу обслужат, лишь бы выгоду принесло), 4) сожителя, 5) любовника 6) гражданского мужа, 7) официального мужа, отдельно стоит вопрос о церковном браке, венчанном о котором говорил Валерий, который, кстати, может быть и без штампа.

Э, не надо переобуваться, так бы и писали то, что подчеркнули, в развернутом виде, касаемо сего вопроса-не по себе обувку меряете, ибо ведаете весьма поверхностно. Кстати, то, что вы имели ввиду-именуется свободными отношениями, свою позицию по отношению к ним, я уже высказал. Вам же, также скажу-читайте законодательство, а не воодушевляйтесь чужими спорами, не до конца понимая позиции сторон! П.с.-

Зоя ЮрьевнаПишет 23.09.2020 в 12:30

Детей - все матери, женщины просто обязаны защищать: своих и чужих, до последнего предела.