Как взыскать компенсацию морального вреда с шумных соседей: три свежих примера
В теории человек вправе требовать компенсацию морального вреда, если постоянный ...
Мужчину обманули в магазине на 15 рублей. Он потратил 40 тысяч на суд — и проиграл
Интересную историю пришлось рассматривать мировому суду в Липецке. Один мужчина ...
Продал квартиру, получил деньги — а потом передумал. Как проходили суды и кто прав
Мужчина продал квартиру, получил деньги — а потом передумал. Три инстанции разрешили ему даже не возвращать деньги
«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
По «схеме Долиной» пенсионерка отсудила квартиру назад спустя 5 лет после продажи — не помог даже срок давности
Мошенническая схема, получившая громкое имя в честь известной артистки, на самом ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
На работе заставляют установить мессенджер MAX. Это вообще законно?
В России продолжают всеми правдами и неправдами продвигать национальный мессенджер с замечательным иностранным названием MAX. С одной стороны, разработчики добавляют все больше интеграций и функционала;
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
Пациент отсудил у стоматологии почти 500 тысяч за некачественную имплантацию — в пять раз больше, чем заплатил
Дела о медицинских услугах на практике встречаются реже, чем классические потребительские ...
АвтоВАЗ вернул женщине деньги за постоянно ломающуюся Весту, а проценты по кредиту платить отказался. Но в суде оказалось — она права
Вот вам история об очередном некачественном автомобиле, но с важным нюансом: вернуть ...
Будьте осторожны: 5 новых видов мошенничества за ноябрь 2025 года
В ноябре мошенники продолжают изобретать новые схемы и модернизировать старые. Простые схемы мошенничеств знают уже все, поэтому сейчас предпочтение отдается сложным многоступенчатым схемам. Разберем,...
Мужчина купил продукты на 150 рублей, а потом отсудил у магазина почти 6000
Мужчина купил продукты на 150 рублей — а потом отсудил у магазина почти 6000 И все равно остался недоволен
Надо более детально прописать те нарушения, которые были допущены судами первой и апелляционной инстанции, расписать где конкретно нарушения.
Когда доводов много, суд отказывает, реагируя на самый слабый.
Тогда чего вы ждете?!
Жду замечания юристов. Чего же ещё...
Бабкин Михаил Александрович, верно заметил, что ваши претензии заявлены в общих чертах. Видимо он предлагает макет-тема вопроса-нарушение в решении суда-статья закона. Чтоб не сильно напрягать их 1,5 извилины и дать понять, что будет следующий шаг. Доводов столько же, но плюс аргументы. А так это просто измышлизмы.
Жалоба написана в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ.
Суд должен отреагировать на каждый Ваш довод!
Кроме того, такую жалобу оставят без движения, так как не указаны третьи лица и не приложены копии судебных актов, которые Вы оспариваете.
Сейчас этого делать необязательно. В кассационный суд уходит все гражданское дело полностью, поэтому кассационную жалобу сейчас подают через суд 1 инстанции (с октября 2019 года новые правила)
Не знала об этом, что можно не прикладывать... После 1 октября 2019 не подавала касаток.
В каких документах можно ознакомиться с "новыми правилами" подачи кассации..?
Третье лицо одно. Это прокурор. И он таки указан.
Должен, конечно.
А досудебное урегулирование было? В материалах дела имеется доказательства того, что истец отправлял Вам претензии по оплате ЖКХ? Если НЕТ, то нарушение законодательства...
Да, отправлял, но он ненадлежащий кредитор. Обратное не доказано.
А как вообще был тогда принят иск? К истому заявлению не было приложено копии протокола общедомого собрания МКД? Или у Вас частный дом?
Иск был принят в наглую.
Живу в многоквартирном доме, но в нашем доме не создан колхоз собственников. А если и создан, то мне об этом ничего не известно.
А должное уведомление ответчика было?
Да, было. Ответчик - это я. Но истца и прокурора не было.
Всегда работала "вилка" из доводов, которая разрушала позицию противной стороны на корню.
Если идете против УК, соберите как можно больше доказательств, подтверждающих Вашу позицию. Насчет Ваших слов про ненадлежащего кредитора, суд Вам укажет на обязанность оплачивать коммунальные услуги и содержать общедомовое имущество, частью которого Вы владеете. Далее, действуя по букве закона, суд запросит информацию от Вас и от УК по факту ненадлежащего предоставления услуг. Если такой информации нет, то Вас обяжут платить.
Я их оплачиваю, но не укашке, а ЕРЦ.
У меня нет никакого имущества, кроме квартиры. Иное не доказано.
Ваша квартира является составляющей частью общедомового имущества, посему, в соответствии с п. 28 ПП РФ 491, Вы обязаны участвовать не только в содержании своей квартиры, но и общедомового имущества. Могу поспорить, что суд первой инстанции Вам указал на это.
Моя квартира - это моя квартира.
Подобной утверждение будет справедливым только для частного дома, где единственным хозяином будете только Вы.
Квартира в МКЖД не может существовать без сообщения с общедомовым имуществом. Она соединена стенами, общими коммуникациями, крышей, фундаментом. Посему Ваша обязанность как собственника, участвовать в содержании общего имущества, абсолютно неоспорима и не подлежит доказыванию, равно также, как мы не требуем доказательства тому, что к примеру, птицы умеют летать, а рыбы плавать.
Собственник может не платить за содержание общего имущества МКД, например, когда владеет нежилым помещением. Помещение пристроено к МКД и по документам не является его частью и расположено на отдельном земельном участке.
Ни страус, ни пингвин летать не могут. Найдутся и другие нелётные птицы. А про общее имущество лучше помалкивать, если не владеете темой.
Я смотрю, тут вообще никто не владеет темой, кроме Вас. Ни юристы, ни правительство. Только Вы встали в позу и не желаете оплачивать без какой-либо вменяемой аргументации. В свое время на практике был такой случай, правда гражданину хватило пыла на 1 кассацию. Потом молча платил, как положено по закону и долги и судебные издержки.
Кстати, напомните, что по-Вашему входит в общее имущество, анализируя положения действующего законодательства?
Без знакомства с текстом обжалуемых судебных актов оценивать кассационную жалобу, конечно, совершенно неправильно.
Подробнее надо указать на нарушения, допущенные судами, какие права были нарушены.
Ст. 13 ГПК РФ к участию прокурора никак не относится, прокурор по делам о взыскании платежей не участвует.
В приложении обязательно заверенные копии судебных решений должны быть.
их там как раз не должно быть. Жалоба уходит в кассацию вместе с делом.
Только от юриста: кассационную жалобу отправлять самостоятельно в кассационный суд с приложением копий решений предыдущих судов...
Я надеюсь, что Вы этому юристу деньги не платили. Ознакомьте его со ст. 378 ГПК РФ. Там написано что нужно прилагать.
А Ваше "отправлять самостоятельно" вообще непонятно. Это что значит? Напрямую в суд? или только Вашими самостоятельными руками без помощи поверенного?
В суд, в данном случае в Кассационный суд в Питере... Подобная инфо от работника мировых судей, возвращают обращенцу кассацию.
Моя жалоба адресована Шестому кассационному суду, а он находится в Самаре.
Я думаю стоит обратится к юристу который в этих делах не нов, и знает что надо делать. К адвокату стоит обратится.
Адвокаты работают за деньги. А денег нет.
Уважаемый автор! Это не кассационная жалоба, а чушь. Как написали, так и рассмотрят. Если нет юридического образования, обратитесь к юристу. Заранее предреку, что, если есть задолженность за ЖКУ, то никакие доводы не помогут. Лучше согласовать с приставами рассрочку исполнения.
У меня НЕТ задолженности за ЖКУ. При наличии приборов учёта коммуналку оплачиваю по нормативу.
Раз нет, значит истец обратился не по адресу, то есть к вам, как ненадлежащему лицу.
Я так понимаю.
Правильно понимаете.
Если так, то Вы, как пользователь коммунальных услуг, должны были предоставить суду в доказательство реквизиты той организации, которой Вы перечисляете деньги за предоставленные Вам и полученные Вами услуги.
Но, исходя из указанного решения, а оно опубликовано на сайте суда первой инстанции, Вы не предоставили вообще никаких доказательств.
По всей видимости, Вы Ефим, как и многие другие граждане, наивно полагали, что суд сам разберётся.
Но это не так.
Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Понимаете?
Вы не оспорили требования, не доказали свою позицию, вот и вышло что вышло. Другого решения суд и не мог вынести.
Поэтому кассация, Вами составленная, ни о чём.
Указанные в ней доводы не убедят коллегию об отмене судебного решения.
Конечно, Вы вправе отправить и такую жалобу, но...
Зато приобретёте опыт.
Спасибо. Ценное замечание.
Заблуждаетесь. Отлично понимаю, что государственный суд защищает интересы государства, которому интересен бизнес, потому что он делится с государством, но не интересны потребители. От них нет никакой выгоды. Одна только сплошная головная боль.
Ефим, при обращении в кассационную инстанцию Вы имеете право ходатайствовать.
Плюс ещё такой момент - это участие в деле прокурора по суду, как я поняла.
То есть в кассации, если примут жалобу на рассмотрение, тоже будет участвовать прокурор, естественно, рангом повыше, с генпрокуратуры.
Думаю, что лишним не будет озадачить прокурора в рассмотрении вопроса.
Как говорится: "Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец!"
А вот это:
откиньте в сторону.Есть вещи намного поважнее.
Возможно, из-за процессуальных нарушений отменят и пошлют на повторное рассмотрение. Но оно будет такое же.