Не надо бояться юристов страховых компаний

Когда Вы попали ДТП, то старайтесь оформлять все документы правильно. От их оформления зависит выплата.

Расскажу об одном случае ДТП, и что произошло потом.

Простая ситуация: водитель Л. проезжал на автомобиле перекресток на зеленый сигнал светофора прямо, водитель Б. на автомобиле двигался во встречном направлении через перекресток с левым поворотом. Согласно ППД водитель Б. должен остановиться и пропустить транспортные средства, которые двигаются ему навстречу. Т.е. у водителя Б. помеха справа, но он не остановился, выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя Л.

Вот что говорят правила дорожного движения:

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Все документы сотрудники ГИБДД оформили правильно. Но затем началась фантастика.

Срок рассмотрения по делу об административном правонарушении был продлен до 8.04.2019 г. А затем 04.04.2019 г. были приняты решения: в отношении водителя Л. конечно прекращено за отсутствием состава правонарушения; в отношении водителя Б. прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Где это видано, впереди еще 4 дня для принятия решения, но вот принято такое решение.

Водитель Л. конечно опоздал с обжалованием решения в отношении водителя Б. Но он передал все документы в страховую компанию для получения выплаты.

Несмотря на то, что в отношении водителя Б. дело об административном правонарушении прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, и данное основание является не реабилитирующим основанием прекращения дела об административном правонарушении, Страховщик принял решение о возмещении ущерба в размере 50% водителю Л.

Водитель Л. обратился к юристу. Сначала написали претензию страховщику. Он конечно отказал. После этого обратились к финансовому уполномоченному - АНО «СОДФУ». Так велит законодательство. Из этой организации также получили отказ. Ранее я уже писал про эту службу: https://www.9111.ru/questions/777777777784767/.

После этого оформили исковое заявление в суд. В суде было несколько заседаний, а также вмешалась пандемия. Но решение все же было принято в пользу водителя Л.

В суд юрист страховой компании не ходил, а высылал только отзыв. Но если внимательно читать отзыв, то в нем только ссылки на законодательство, но нет никакой аргументации и доказательств.

Юрист страховой компании ссылался только на п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим

Только в этом случае он забыл упомянуть ст. 12 Закона об ОСАГО и п.24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Такого документа юрист страховой компании не оформлял и не высылал водителю Л.

Также юрист страховой компании не оценил обстоятельства ДТП.

Да и когда юристу страховой компании ходить в суд. При многочисленных ДТП, которые совершаются каждый день, юристу страховой компании за всем не успеть. Сначала ознакомиться со всеми претензиями, оценить их, ответить на них, при этом правильно. Потом составить правильный отзыв на исковые заявления. А кроме этого у него еще много другой работы. Когда он все это сможет успеть. Вот и пишут все отзывы по шаблону.

Вот поэтому у пострадавших в ДТП есть реальные шансы в суде. Если Вы считаете, что в отношении Вас принято неправильное решение страховщиком, то лучше всего обратиться к юристу, который поможет в составлении документов. Не бойтесь юристов страховых компаний, когда они принимают неправильное решение.