Павел Анатольевич
Павел Анатольевич Подписчиков: 560

Росреестр на страже...чести мундира (?!), или Бесстрашие чиновников в Ярославле

381 дочитывание
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 34,52 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вот правду говорят: жизнь чудесна. Правда, не для всех. И не везде. Только там, где инновации с цифровизацией рука об руку ходят. Там, где их нет, по-прежнему скука, серость и заняться нечем, разве что выпить только...

Зато в остальных местах гораздо интереснее. Можно лечиться, учиться и работать не слезая с дивана, и единственный отрицательный побочный эффект такого образа жизни - ожирение.

Видимо, проблема настолько серьёзна, что силами одного Минздрава с ней не справиться. Надо же как-то простимулировать людей свои три-пять километров в день одолеть, а как ты заставишь встряхнуться этих лентяев? Пряником нельзя -- ещё больше опухнут! Остаётся сами знаете что...

И тут на сцену радостно выступает Минэконом в лице своего авангарда по работе с окормляемым населением -- Росреестра.

Раньше это была организация "в числе прочих", людей консультировали в ней поточным методом, переживали в сложных случаях и отвечали за результат. Но так было раньше.

То ли дело теперь? Воображаемый диалог на курсах повышения квалификации юристов:

-- Виноват, если что не так с недвижимостью, кто? Вовочка, отвечай!

-- Регистратор, Мариванна!

-- Садись, неуч! Два! Виноват кадастровый инженер! Или заявитель! Сами пусть и расхлёбывают!

-- Дык ведь ЕГРН...

-- А ЕГРН -- не твоего ума дело, балбес! Если в нём опечатка, то исправим. А так все в суд!

-- Росреестр там будет говорить?

-- Нет, вы все там будете слушать! А Росреестр вообще будет третьим. Лицом в суде, а не выпить...

О! Какая гениальная идея! Не знаю, как где, а в Ярославле любо-дорого посмотреть. Консультировать теперь некого и незачем. В огромном холле со вторым светом если гаркнуть, эхо минуты три ловить можно!

Теперь серьёзно.

Пять лет (!) тому назад одна маленькая строительная организация начала работу над проектом одного маленького многоквартирного дома, получила необходимые согласования и поставила его под крышу в 2017-м. Годом ранее начала продажи по договорам долевого участия. Вот этот дом.

Далее, в 2018-м, дом был предъявлен к сдаче, но в силу ряда обстоятельств разрешение на ввод получил лишь в марте 2019-го. За это время прошёл ряд изменений в 214-ФЗ, проектная декларация перестала быть документом свободной формы, а с октября 2018 г. по закону все застройщики должны были размещать её на едином информресурсе.

Сложилась парадоксальная ситуация, типичная для переходного периода. Квартиры к августу 2018-го все были реализованы, а сайт за ненадобностью прекратил существование после предъявления дома в июле того же года. С момента подачи документов на ввод в эксплуатацию застройщик не мог вносить изменения или размещать где-либо проектную декларацию, поскольку её согласование отныне стало сопряжено с продлением Разрешения на строительство, что в условиях уже предъявленного дома было бы абсурдом.

Тем не менее, Управление Росреестра по Ярославской области после ввода дома в 2019 году именно этого и потребовало, неоднократно приостановив процесс постановки дома на кадастровый учёт, а затем отказав в этой "услуге". Что интересно, в постановлениях указывалось, что они приняты на основании проведённой правовой экспертизы, подписанной некоей Петрушкиной, проверенной Петрушкиной и утвержденной Петрушкиной.

Шаг за шагом, дошло до суда. Надо признать, суд очень вдумчиво рассмотрел дело, принял решение в пользу дольщиков и застройщика и, признав решение об отказе Росреестра в кадастровом учёте дома незаконным, обязал его зарегистрировать дом в месячный срок.

Теперь у меня вопрос: для чего существуют организации, осуществляющие от имени государства некие делегированные им функции? До сих пор я считал, что в конечном, высшем итоге -- для обслуживания интересов людей, граждан страны, и для поддержания должного порядка в порученной сфере. Неужели ошибался?

Забота о людях в понимании Ярославского филиала вылилась в суды длиной в год, а с учётом всех приостановок -- более, чем в полтора. Всё это время люди не могут зарегистрировать собственность, устроить детей в садик и школу, получать полноценно услуги по месту жительства.

Будучи дружными и терпеливыми, они не стояли с плакатами и не митинговали, а ждали исполнения судебного акта. И дождались...

22 сентября на сайте Кировского районного суда г. Ярославля появилась информация о внесении Росреестром кассационной жалобы. Замечу, это делает организация, неоднократно в процессе разбирательств заявлявшая о своём нейтралитете и отсутствии имущественных интересов.

Что может двигать этими чиновниками? Боюсь, что я знаю ответ. Боюсь, потому что подобные действия во вред людям от лица государства (а они представляют государство) разрушают веру в него и справедливость, а этого и так не хватает в жизни. Они это специально? Чтобы что? На улицу вывести? Где людям сейчас справедливости искать?

Да, забыл сказать, что вопрос даже не в самом факте кассации, а в том, что не выполнено решение апелляционной инстанции от 21 августа, согласно которому Решение суда первой инстанции вступившее в законную силу немедленно со сроком исполнения 1 месяц, не выполнено. Ни в части постановки дома на кадастровый учёт, ни в части извещения истцов об исполнении решения суда.

В Ярославле чиновники такие бесстрашные? Они могут позволить себе наплевать на Закон?

Хочется верить, что, может, не всё так страшно, просто почтовая задержка, и вот сейчас люди получат радостную весть... Посмотрим.

А пока прошу поделиться своим мнением, как поступить в случае неисполнения решения.

Спасибо за уделённое время!

Справочно: апелляционная инстанция -- Ярославский обл. суд, дело 33 а-4606/2020

Случившееся - частный случай или тенденция?

Проголосовали: 38

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

15 комментариев
Понравилась публикация?
22 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Так, а исполнительный лист где?

+3 / 0
картой
Ответить

По телефону канцелярия суда ответила о невозможности выдать ИЛ до возвращения дела из кассационной инстанции. Это сообщено юристу, он готовит реакцию. А пока смотрим это кино дальше.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"Решение суда первой инстанции вступившее в законную силу немедленно со сроком исполнения 1 месяц, не выполнено. Ни в части постановки дома на кадастровый учёт, ни в части извещения истцов об исполнении решения суда". А что ждать от Ярославского Росреестра?! Для них это норма. В Ярославле Росреестр "с потолка" взял и нарисовал цифры кадастровой стоимости квартир. Так, кадастровая стоимость моей квартиры в доме 1936 года постройки с отваливающейся штукатуркой и трещинами в несущих конструкциях, по мановению палочки Росреестра стала "заоблочной" с соответствующим увеличением налога. За год эта цифра увеличилась в 2-2,5 раза! И самое интересное, что когда проводилась оценка, собственников не уведомляли. Т.е. мы пропустили сроки оспаривания. А Росреестр Ярославля официально отвечает, что всё у них в порядке. Только я налогов за руины должна вносить в год, стоимость заработной платы по ЯО. Жирно живут чиновники Росреестра ЯО да и вообще чинуши Ярославля!

+3 / 0
картой
Ответить

Любовь, а почему Вы считаете, что пропустили сроки оспаривания? Думаю, если Вы проведёте оценочную экспертизу самостоятельно и получите иной результат, появятся основания для иска по вновь открывшимся. А пока засыпьте всех письмами и запросами под руководством опытного юриста.

+3 / 0
Ответить

Павел Анатольевич, я имею официальный ответ от Росреестра, что оценка по моему дому проводилась в 2011-12 годах, собственники не были уведомлены об этом. Таким образом, на данный момент, по ответу Росреестра, я пропустила сроки для оспаривания. Но в этом году, заказав и получив Выписку по своей квартире, я вообще в ступоре, поскольку кадастр за один год изменился в разы... Оспаривать тоже недешёвое удовольствие, одна только оценка для суда в 30 тысяч выйдет. А потом адвокат на 40 тысяч. Так и получится, что стольник где-то искать надо для восстановления своих прав. В нашем гос-ве бесплатно можно только нарушать чужие права!

+1 / 0
Ответить

Полагаю, этот ответ Росреестра Вам, мягко говоря, некорректен. В этом слабость позиции этого ведомства. Не надо принимать ответ за истину в последней инстанции. Экспертиза, если что не поменялось за полтора года, встанет Вам не более десятки. Доказательства вранья насчёт оценки в 2012 году найдёте в их же публичной кадастровой карте, где чёрным по белому указана дата переоценки (2020). Запросите у них заказным письмом с описью отчёт об оценке Вашей собственности, и поставите их в ступор. Если откажут, все материалы у Вас будут, юрист за 5-10 тыс. иск составит, и всё на круг обойдётся Вам не более 20. Не сидите сложа руки, и будет Вам счастье. Затраты потом вернёте в случае выигрыша с них. Удачи!

+3 / 0
Ответить

Павел Анатольевич, а вот пообщалась я с оценщиком из города Ярославля и поведал он такую информацию... Услуги оценщика для судебного процесса на оспаривание кадастровой стоимости обойдутся в 30 тысяч рублей. Юриста отдельно надо нанимать, как я и писала услуги юристов в судебном процессе для ЯО 40 тысяч рублей. Но можно обойтись и просто грамотно составленным иском - это будет дешевле. А сейчас самое интересное: если я пойду в суд оспаривать и "О,чудо!" выиграю, то никто мне не возместит расходов на оценщика и юриста! Потому что Росреестр ссылается на какой-то у них есть пункт, что это "массовая ошибка", сделанная вследствие массового обсчитывания домов. А дома рассчитываются вперемешку и новостройки и утиль, поэтому это даже не будет в суде ошибкой. По крайней мере оценщик заверил, что затраты на юрсопровождение и услуги оценщика не возмещаются судом.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любовь, поскольку мы волей случая в одном городе живём, я к понедельнику проконсультируюсь у знакомых коллег по расценкам. Я сам ни разу не юрист, но часто пользуюсь в силу обстоятельств услугами профессионалов, поскольку сам связан со строительством. Беру тайм-аут до вечера понедельника, а Вы оставьте адрес эл. почты, куда можно написать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судом возможно и возмещаются расходы прт вашем выигрыше у Росреестра, но скажу прямо-копейки возместят вам (3-5.000 максимум! Это же государство! К нему в карман не залезешь!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Инга Викторовна, Вы правы насчёт возмещения, но иногда приходится и заплатить за то, чтобы не позволить издевательств над собой. Темой публикации является неисполнение вступившего в законную силу решения суда с истёкшим сроком исполнения именно государственным учреждением. Безнаказанность такого деяния подрывает основы государственного управления изнутри, разваливая систему отношений бизнеса, власти и общества и частично обессмысливая в том числе и Вашу профессию. Я уже не говорю об авторитете судов как таковых. Считаю такое развитие событий неприемлемым для всех сторон и полагаю необходимым противодействовать этому в рамках своих возможностей.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Так они сейчас все бесстрашные, не заметили?

А теперь вспомните, лет 5-10 назад такое могло бы быть? Высказывались чиновники и чиновницы о "нищебродах", "тунеядцах", коих 90% нашего населения? Оскорбляли пенсионеров, людей с низкими зарплатами и безработных?

Раньше мелкие чиновники боялись, что на них могут пожаловаться в вышестоящие органы. А теперь - нет.

Тенденция, однако... И страшноватая тенденция...

Добавлю, на опытного юриста, тоже нужен не плохой начальный капитал.

+2 / 0
Ответить

К сожалению, Вы правы. Но даже на этом сайте можно попросить бесплатно консультацию. Если вопрос сформулирован чётко, без разных трактовок и оценочных суждений, только факты, то люди помогут. И это лучший вид горизонтальных связей. Всё равно жизнь заставляет становиться самому себе юристом, врачом, строителем, блогером и так до бесконечности. Тех, кто не учится, щёлкают по носу поодиночке.

+4 / 0
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Определённо в этой проблеме надо разобраться! Придать огласке! Это случай далеко не единственный.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (15)

«Успокойте своих детей, я сказала хватит!». Злая старуха «кошмарит» соседей

Наш многоквартирный дом с момента сдачи спокойный, а жители в основном все молодые. Единственное, больше всего люди все разные и приехали жить в Москву из многих регионов России. Летом, когда погода хорошая,...

Женщина была дважды обманута застройщиком: по одним документам квартира оказалась больше, а по другим — меньше. Что в итоге?

Интересное дело пришлось разбирать судам Москвы. Застройщик сдал квартиру с увеличенной площадью, и заставил покупателя доплатить. А потом оказалось, что квартира даже меньше, чем было обещано изначально.

Можно ли запретить соседям парковать машину прямо под окнами? Пример из практики

Проблема с парковками во дворах — далеко не новая. Иногда нехватка мест приводит к тому, что машины ставят на газоны, детские площадки и прямо под окна жильцов первых этажей. Последние этим часто недовольны,...

Обзор: 200%-ные пошлины на алкоголь, НДФЛ при дарении прав по ДДУ, запутанная льгота

Многие отечественные СМИ вышли с заголовками, что международные холдинговые компании получат право на применение пониженных ставок по налогу на прибыль, благодаря поправкам, подготовленным в Совете Федерации.