Суд привлек ВТБ к спору ИИС с военными строителями на 30,3 млрд рублей

Арбитражный суд Красноярского края привлек банк ВТБ к делу по иску АО "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" (ИИС), производящего спутники для системы ГЛОНАСС, о взыскании более 30,3 миллиарда рублей с ФГУП "Главное военно-строительное управление №9".

Как следует из опубликованного определения суда, ответчик сначала просил привлечь ВТБ в качестве соответчика, но позже отказался от своего ходатайства. Суд привлек банк в статусе третьего лица. В судебном акте уточняется, что ВТБ выступил гарантом по банковской гарантии от 27 апреля 2015 года.

В этом иске ИИС требует взыскать с ГВСУ-9 неустойку по договору от 27 апреля 2015 года. Предмет договора и другие подробности пока не сообщаются. По данным газеты "Коммерсант", речь идет о контракте на строительство монтажно-испытательного корпуса для производства спутников.

Иск поступил в суд в августе. Изначально истец требовал от ответчика 29,2 миллиарда рублей, но позже увеличил сумму иска. Рассмотрение дела назначено на 22 октября. Красноярский арбитражный суд в настоящее время рассматривает еще один иск ИИС к ГВСУ-9 – на 2,8 миллиарда рублей. Основания этого иска пока не сообщаются.

ИИС - ведущее предприятие госкорпорации "Роскосмос" по созданию космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии и, в частности, производит спутники для российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.

Сейчас орбитальная группировка ГЛОНАСС включает в себя 27 космических аппаратов (25 "Глонассов-М" и два "Глонасса-К"), из которых 23 работают по целевому назначению, один находится на летных испытаниях, один - на техническом обслуживании и два - в резерве. Для глобального покрытия Земли навигационными сигналами системы нужны 24 работающих спутника.

ГВСУ №9 зарегистрировано в Красноярском крае. Предприятие принимало участие в строительстве аэропортов "Черемшанка" и "Емельяново". В настоящее время находится в процедуре банкротства. В октябре 2019 года на предприятии было введено внешнее управление, но уже в июне этого года оно было признано банкротом, суд перешел к конкурсному производству.

Подробнее ➤