Белоусов: Украина потеряла 500 000 военнослужащих, а Россия перевыполнила план по набору контрактников-добровольцев
По понятным причинам, во время военных действий большая часть информации
02:45
В Эстонии хотят запретить традиционный русский салат Оливье
И снова над одной из европейских стран нависла "страшная" российская угроза, пришла
Общение. Мессенджеры. Работа ватсапа. Опрос
Доброе время суток! Сегодня 19 декабря, пятница. До нового года уже менее двух недель остаётся. Так вот о чём сегодня я хотел поговорить. А поговорить я хотел о приложении ватсап. По работе нередко перемещаюсь.
С чем заканчиваем 2025-й? С теми же «прорывами» и пустыми обещаниями
Знаете, под Новый год всегда хочется подвести итоги, но в этот раз они особенно горькие. Мне, как и многим из нас, кажется, что мы просто тянем лямку: «Держитесь, потерпите, подтяните что можете».
“Фактор Hooley” /младшего капрала Хули/ Взгляд обывателя.
В битве при Креси 26 августа 1346 года начался закат французской нации. Английские ...
«Я покупала квартиру для себя и своих детей»: Полина Лурье впервые прокомментировала квартирный скандал с Ларисой Долиной
Заморскую фамилию Лурье теперь знает вся Россия, но никто ещё не слышал, что говорит ...
01:25
Соседи оставляют мусорные мешки в подъезде: как быть? Практика юриста
С жилищным законодательством мы сталкиваемся практически каждый день, внося платежи, выходя в подъезд и видя нарушения либо дискомфортные обстоятельства. В настоящей публикации мы разберем момент,...
Не рано ли листва кружИтся над землёю... Дубль 2
Я уже просила, когда публиковала трек на стихотворение, написанное мной в семнадцать лет, чтобы не судили строго. Смотрите публикацию «Необычное в жизни. Прощай». И опять я на трек наложила клип,...
03:13
«Фаэты» Александра Казанцева: что будет, если ядерная война уничтожит цивилизацию – и почему это предупреждение актуально сегодня
"Кара Яр в бою с тольтеками", иллюстрация создана сетью Грок Трилогия Александра Казанцева «Фаэты» (1970-е годы) – один из самых масштабных романов советской научной фантастики. Это не просто приключения,
В. В. Путин озвучил на прямой линии своё мнение о вреде оказания людям магических колдовских услуг
https://ren.tv/?ysclid=mjd1knvgv7989603404
01:41
Идея конфискации российских активов «мертва».
Очень давно Европейский союз пытается конфисковать российские активы за рубежом ...
К сожалению, бывает такое, но это не значит, что нужно перестать делать добрые дела, я считаю.
👍👍👍
Выходит, что Вы, Денис, сразу сделали два добрых дела: и купили сахар, и помогли довезти его до дома хитрой бабули.
Да, уж...Не зря говорят НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА, НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗЛА...
А его давно уже перестали делать. Добрыми намерениями выстлана дорога в АД.
Поддерживаю!
В очередной раз поставлен вопрос о помощи.
👍👍
На душе как-то стало приятно от сделанного. Да и бабуля нажелала всего столько доброго и позитивного, что настроение мое заметно улучшилось." (с)
Мне кажется, Денис, что это главный для вас результат от вашей помощи.
Вы получили удовлетворение от своего поступка. Вы в ладу с собой.
Обидно, конечно, что из-за таких "бабушек" и подобных им гнилых людей пройдут мимо тех, которые действительно остро нуждаются в помощи.
Вы напомнили недавнюю передачу Гордона "Мужское и Женское", в к-ую он пригласил во 2-й раз многодетную мать (7 детей), она просила о помощи в Инете, на телевидении, жалуясь, что она одиночка, пособия на детей копеечные, дом в деревне разваливается, не отапливается. Сама больная онкологией, денег на лекарства нет, впереди платная операция. ...Под это все идет активный сбор денежных и материвльных средств.
Выяснилось, что это неправда.
Поразило, что сообщила о смерти одного из детей. Что даже, дескать похоронить не на что.
Гордон так и сказал, я бы вам все простил, бог с ним, но это уже за гранью. (Он также перечислял ей деньги).
Я согласилась с Гордоном, что эта передача не для того, чтобы ее осудить, а для того, чтобы люди все равно оказывали помощь, делали добро, сочувствуя и сопереживая, несмотря на то, что мошенники и аферисты играют на тонких струнах души.
Эмилия! Спасибо! Восхитительный комментарий!
Просто народ должен быть более внимательный и не стесняться задавать вопросы и перепроверять информацию о тех кто просит деньги.
Тогда и разочарований будет меньше.
Лучше помогать через благотворительные фонды, там хоть какой-то контроль существует.
Ирина, именно неравнодушные люди, волонтеры вскрыли обман этой многодетной. Волонтеры из Москвы приезжали к ней на Урал, чтобы помочь с "похоронами ребенка", дом восстановить, а не просто денег перечислить. Занимались ею и благотворительные фонды, особенно после 1-ой передачи у Гордона.
Обман.
Сколько оплатили за мешок, если не секрет?
Просто хочу понять, в какую минимальную сумму обходится доброта.
Благодарен судьбе, что обошлось так... могло быть и значительно хуже. И не в деньгах вопрос.
Конечно, могло. Статью 158 часть 2 пункт "а" УК РФ ещё никто не отменял.
Да тут даже и статья 161 часть 2 пункт "а" УК РФ могла бы зайти.
А в чём же? В данном случае вопрос именно в деньгах.
Вы оказали помощь, Вам же за это пришлось расплачиваться.
Понятно, что хорошо, что деньгами.
По стоимости прикинул - отпускная цена сахарного песка 20 рублей/кг, фасуют чаще всего в мешки по 50 кг, 20 х 50 = 1 000 рублей, это при условии, если с Вас содрали по закупочной цене, а не по продажной - в этом случае будет ещё дороже. Кому как, конечно, но лично мне и 1 К рублей было бы жалко - у меня консультация стоит дороже, но тем не менее, на эту бумажку я лучше банку кофе себе куплю, чем отдам неизвестно кому и неизвестно за что.
Да, Денис. У вас получилась оплата за чужое зло. Деньги, конечно, важно. Ушли из Вашего кармана. Плохо. Но, честно, я думаю, предполагаю, что Вы не страдаете от такой потери. Вопрос философский. Что и как правильнее. Я думаю, Вы сделали доброе дело. С бабулей разберетесь. Внучка пошла в Атак с 2-мя друзьями. Мальчик. Из проблемной семьи - завтраком не накормили, выпрашивает деньги у заходящих в ближайший магазин, люди, зная его, кто накормит, кто купит продукты ему. Так в Ашане, пока 2 подружки ходили и смотрели на цены, мальчик украл йогурты и 3 радиопередатчика. Маленьких. Моя приходит, объясняет. Тут же пошли в магазин и отдали. И в полицию - опередить последствия. На видео нам показали, что украл именно он. И мимо кассы подлез через ограду. В полиции побеседовали с девочками. С мальчиком, вероятно, тоже. Мамаша его стала на улице во всеуслышание обвинять мою внучку в краже. Я опять заявление в полицию. Естественно, мамаша-кукушка теперь у меня во врагах. Папа (он живет отдельно) адекватно отнесся, извинился. Но! Мальчик стал мстить. Цветы, которые я сажала в палисаднике, ломает, а однажды подложил мне на коврик под дверью... фекалии огромных собак. Я сфоткала, вызвала полицию. Еще одно заявление написала. Поставили на учет мальчишку и семью (старшую дочь и ее мужа лишили родительских прав - наркоманы). И жалко ребенка, и противно. Мальчик переехал жить к папе (рядом), но пакостить не прекращает. Мамашу не жалко. Она разъезжает на машине. На бензин деньги есть, а на питание ребенку - нет...
А зачем? Если есть доказательства, что она это говорила и что её слова слышали иные лица - в районный суд, иск о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда. Естественно, подавать придётся не Вам, а родителю ребёнка, в интересах ребёнка. Таких персонажей только наказывать рублём.
Когда он вырастет и кого-нибудь убьёт - тоже жалеть его будете?
Малолетки давно уже хуже урок стали - ни понятий, ни ответственности, по жизни берега теряют, ещё и винят во всём всех вокруг, кроме самих себя.
Руслан Олегович! Спасибо! Вы, безусловно правы! Но я учительница. Дети для меня - это святое. Эта мамаша, с позволения сказать, воспитала дочь-наркоманку, лишенную с мужем родительских прав. Их дочку взяла под опеку. Реально - малышкой-очаровашкой занимается только бабушка. Мама - дама с широким кругом общения с мужчинами. Муж вернулся к маме. Интерес к сыну потеряла. Результат - описала. Вот, уже двое. На очереди - малышка. Пока маленькие детки - ей интересно. Слегка. Как чуть подросли - интересы меняются. Любит себя. Любимую. Судиться с ней? Бесполезно. Доказательств нет. Она и так себя наказала - молодость (ей уже за 40) проходит быстро. Она нужна будет своим детям и внучке? Ответ ясен.
Могли и оштрафовать в пятикратном размере за вынос мешка наверное...
Это если бы не было группы лиц.
Тогда был бы административный штраф.
Но в данном раскладе любой оперативник, дознаватель, следователь, судья - все усмотрят именно группу лиц по предварительному сговору. Бабка сныкала мешок, сообщник её дождался, помог погрузить мешок в машину, после чего оба уехали, похищенным распорядились по своему усмотрению. И отговоркам типа "я думал помочь, о краденом ничего не знал" - никто не поверит. По крайней мере, из сотрудников полиции и судей. Все отмахнутся дружно и скажут - не устраивай нам тут детский сад.
Ирина! Могли. И заявление написала. Но реакция - ноль. В детской комнате полиции ее хорошо знают - второй раз пришла - инспектор так и сказала. Дело НЕ завели. Отказ. Все ей сошло с рук. Инспектор сказала ей - держи рот на замке. Еще раз... будем серьезно разбираться. Участковому писала - цветы ломает. Видеокамера с широким обзором на подъезде. Написал - не нашли... При таком широком круге личных знакомств дамочки - не удивительно. Рада только одному - мальчиком серьезно занялся папа. В хоккейную секцию отдал, водит его туда и следит за успеваемостью. Ко мне относится очень доброжелательно.
А в их количестве
Руслан Олегович! Здесь проблемная ситуация. Бабуля эта не заплатила за мешок сахара, получается. Она сделала зло. Наш автор помог ей не украденный мешок сахара довезти, а старушку. Со старушкой разберутся - она еще раз обязательно придет в магазин. А вот наш герой - молодец!
Естественно, проблемная. Человек денег лишился, да ещё и своих.
Кто бы ему поверил? Все доказательства указывали бы на признаки совершения кражи группой лиц по предварительному сговору, тут даже размер ущерба оценивать необязательно. А то и на грабёж могло бы потянуть, в зависимости от характера действий бабки и её показаний.
Но не в этот. Не настолько и глупы такие божьи одуванчики - весьма даже прошаренные.
У меня другое мнение.
Руслан Олегович! Я Вас понимаю. Просто Вы рассуждаете, как законник, и правильно рассуждаете. Я правильно сделала, что пошла и вызывала полицию. Но это маленький ребенок. 3-й класс. А все равно жалко... Так что не судите меня строго, пожалуйста.
Третий класс, уже поздно жалеть.
Такого даже обратно не засунуть.
Засекайте - через 5-7 лет его привлекут к уголовной ответственности впервые, а через 10-12 лет он реально поедет на зону.
Руслан Олегович! Спасибо. Да, такая перспектива возможна, согласна.
В этой ситуации мы так переживаем за автора публикации, что не обратили внимание на личность охранника.
Может быть это он был в сговоре с бабкой?
Как-то лихо на следующий день он выцепил автора в магазине.
Где охранник раньше был? Почему не предотвратил кражу? 10 кг мешок не под юбкой выносили..
Все больше и больше вопросов к охранникам - гастарбайтерам в таких магазинах, как Пятерочка... Обхожу стороной..
P.S. Вспомните историю, где Росгвардейцы застрелили молодого человека у себя в квартире из-за якобы украденных двух рулонов обоев по словам такого же охранника.
Дело в том, что тут вопросы больше к объемно-планировочным решениям помещений, а также к должностным инструкциям охранников. В "Пятерочке", что подле меня, планировка помещения хорошая - узкий вход в торговый зал и четкий маршрут для выхода через кассу. Но почему-то охранник (не кавказец) располагается за кассой. А должен - именно на входе, ибо через него вполне можно вынести много чего, а за входом в торговый зал - сразу выход на улицу и возможность припарковать автомобиль. Вот это совершенно не учтено, и это вопрос - к управляющему магазином, что было в его голове, что он поставил охранника туда, где тот по факту бесполезен?
Скорее всего, это не касса, а мониторы, по которым он следит за залом.
Но меня беспокоит все-таки вопрос, почему он предьявил запись на следующий день?
Значит, автор-постоянный покупатель, в его порядочности не сомневались. Он мог отмахнуться вообще от этих записей...
Допустим. Но между монитором за кассой и входом в торговый зал - расстояние значительное. Перемещение между кассой и входом в торговый зал затруднено узким пространством (не разбежаться). Поэтому далеко не факт, что охранник сумел бы настичь крадуна с товаром, даже если бы увидел на мониторе, как тот выходит через вход обратно на улицу.
Ну сдали бы в полицию, вместе с заявлением и записями с камер слежения, а там отмахнуться бы уже не получилось.
Не поняла вас.
На камерах бабка вынесла сахар, вышла из магазина, охранник не шелохнулся.
А предьявляет пртензии человеку на парковке, к-ый в маназин не заходил.
Какая связь? М.б. он таксует?
Не заметил, бывает. Это уже вопрос отношений между ним и магазином, на самом деле.
Договорились с бабкой заранее о совместном хищении, распределили роли, с тем, чтобы к бабке было меньше внимания со стороны персонала (чем и объясняется отсутствие первоначальной реакции охранника на действия бабки), а соучастник дожидался бы её в машине, держа мотор включённым, с тем, чтобы максимально быстро покинуть место происшествия с похищенным мешком. Видите, как просто сходится пазл в умелых руках?
Вот в этом я полностью с вами согласна, это вопрос отношений между охранником и магазином.
Во время официальной пандемии у меня вышел отвратительный инцидент с охранником "Пятерочки". "Чурка' выбежал за мной из магазина, отдельно стоящее здание, стал орать, что я украла бутылку вина, требовать, чтобы я показала сумку, я отказалась, тогда он выхватил ее и стал шарить. С криком, куда ты ее спрятала? Чуть не с кулакамм хотел уже общупать меня... Тут меня переклинило, до него дошло, что это "перебор", побежал в магазин.
Я за ним. Он убежал, спрятался от меня. Я вызвала администратора, напмсала жалобу, звонила на Горячую Линию Пятерочки. Ничего - ноль. Никто даже не извинился. Это бородатое 180-190 см чучело так и сидит, гордо развесив яйца, в этом магазине с видом собственника магазина.
Да.Бабуся шустрая!