Покупать автомобиль у несобственника – рискованное дело!

На вторичном авторынке популярностью пользуется следующая схема реализации подержанных авто: перекупщик, не оформляя нотариальную доверенность от собственника на продажу автомобиля, получает от него все документы (свидетельство о регистрации, ПТС, страховку) плюс ключи от машины. Покупателю же предлагают подписать некий договор купли-продажи, в котором «уже расписался собственник». Покупатель верить перекупщику на слово и передает ему деньги за автомобиль. Чтобы потом потратить огромное количество нервов, времени и денег, дабы отстоять свои права на машину в судебном порядке.

«Слабое звено» в данной схеме увидеть нетрудно – та самая «подпись собственника» на договоре купли-продажи. В идеале собственник действительно ставит свою подпись в договоре. Но мы живем не в идеальном, а в реальном мире. Часто подпись собственника в договоре подделывает сам перекупщик. Иногда так делают для удобства, но, как правило, со злым умыслом.

Риск

После «удачной» сделки по продаже автомобиля на основании ДКП с поддельной подписью собственника этот самый собственник может обратиться в суд и потребовать признать договор незаключенным (подпись-то не его!), а также вернуть авто законному владельцу, то есть себе.

Покупатель же, конечно, может потребовать взыскания уплаченных средств, но… не с собственника, а с перекупщика, которому он и заплатил за машину. Часто покупатели даже не могут назвать, как зовут этого перекупщика! В итоге незадачливый покупатель может остаться и без автомобиля, и без денег.

Однако не все так безнадежно: недавно Верховный суд вынес определение, позволяющее добросовестным покупателям защитить себя от подобных злоупотреблений собственников (Дело №9-КГ 20-12-К 1, определение от 14.07.2020).

Суть дела кратко

Собственник обратился за помощью к посреднику для продажи своего авто, для чего передал посреднику документы и два комплекта ключей от него. Посредник продал автомобиль по договору купли-продажи покупателю, подпись в договоре от имени собственника была подделана. При этом посредник не отдал собственнику вырученные от продажи машины денежные средства, в связи с чем собственник обратился в суд... но не за взысканием своих средств, а за возвратом машины от покупателя!

Собственника можно понять – шансов реально вернуть деньги от посредника практически нет, а вот забрать автомобиль у покупателя довольно легко.

Согласно п. 39 постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010, по смыслу п. 1 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, независимо от возражений ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем имущества, если докажет, что имущество выбыло из его владения помимо его воли (например, было похищено).

Между тем в указанном случае автомобиль выбыл из владения именно по воле собственника – ведь именно собственник передал документы и ключи от машины посреднику, поручив продать авто. Тот факт, что посредник не вернул деньги от продажи машины собственнику, является поводом предъявлять требования к посреднику (в том числе о привлечении к уголовной ответственности), но никак не к покупателю автомобиля.

Несмотря на положительный эффект, который данное определение окажет на защиту прав добросовестных приобретателей авто, я настоятельно рекомендую покупать автомобиль непосредственно у собственника, либо у представителя по «генеральной» доверенности (дающей полномочия на реализацию машины). Приобретать автомобиль у постороннего лица по ДКП, якобы подписанному лично собственником (никогда этого собственника не видя!), не следует. И не стесняйтесь спрашивать у продавца документы, удостоверяющие его личность!