Хит 2024 года. Artemas. I like the way you kiss me. Видео в подарок.
Приветствую всех оставшихся в "живых" пользователей сайта 9111.ru!
Вчера вечером, уставший ...
02:29
Женская ярость: Случай в Хабаровске как симптом времени
Современные девушки могут постоять за себя и порой даже становятся опасными. Случай, произошедший ...
Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.
Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.
СОГАЗ больше не будет делать выплаты за гибель участника СВО по закону № 306-ФЗ
Новый порядок выплат за гибель (смерть) участника СВО. СОГАЗ больше не будет делать выплаты по закону № 306-ФЗ.
Новая угроза в обертке: Как маркетплейсы поставляют алкоголь школьникам
Пробовали ли вы когда-нибудь конфеты, внутри которых был алкоголь? Я пробовал ...
В Киеве убит сын единственного космонавта Украины
Как сообщили информационные агентства («РБК Украина», «Страна.ua») сегодня утром возле своей квартиры в Киеве найден убитым 41-летний сын космонавта Украины Леонида Каденюка - Дмитрий.
Какие товары исчезнут из магазинов России с 1 января 2026 года
В наступающем году нас ожидают много различных приятных и не очень нововведений. Товары ...
Новое на сайте 9111.ru: помогаем инициировать коллективные иски
В связи с увеличившимся количеством материалов, авторы которых поднимают вопросы о возможности судебного разбирательства с корпорациями (РЖД, операторы сотовой связи и пр.) и государственными органами (СФР,...
Как мы вернули ошибочно списанные со счета деньги за 3 дня без суда
Приставы по ошибке списали половину зарплаты у моего клиента: рассказываю, как мы вернули деньги за 3 дня без суда
Алла Пугачёва в судебном порядке может лишиться звания народной артистки СССР
Глава ФПБК Виталий Бородин твердо намерен через суд лишить Аллу Пугачёву звания народной артистки СССР.
В Госдуме предложили выплачивать 20 тысяч рублей за рождение ребенка в новогоднюю ночь
Как у вас предновогоднее настроение? У нас уже настоящая сказка: выпал первый снег, город припорошило, и люди потихоньку начинают готовиться к главному празднику страны. Мандарины, елки, подарки...
Это нездоровые отношения, ну хочется прославится человеку... чем бы дитя не тешилось)))
Так вы не комментируйте и ему славы меньше будет. А так впечатление, что Вы в 4 жену метите...
Мария Сергеевна, когда кажется креститься надо, и если хочется плюнуть в человека, лицо открывайте.
Эта ситуация только для тех, у кого полностью приглушено чувство самоуважения, брезгливости. Даже думать противно.
Я против таких отношений. Это разврат и семьёй тут не пахнет.
В чём разврат? То что ни одна не имеет на него монопольных прав? И нет возможности манипулировать своим мужем? Типа: "Ах, так! Не будет тебе никакого секса сегодня!" И не одна не скажет: "Не нравится - найди себе лучше. Или убирайся вон отсюда! {и презрительно так, себе под нос: козззёл}" Что-то не видятся мне в такой семье подобные высказывания.
А как же психика детей?
Хороший вопрос про психику, я и сам его задавал арабкам, когда давным давно по работе оказался у мусульман. На мой вопрос-не ревнуете ли мужа к другим жёнам, все искренне удивляются и спрашивают в ответ - а зачем ревновать? Арабских девочек в школах учат, что многожёнство нормально. Не нормально только выходить по любви, не подтверждённой материальным состоянием. Еще совершенно недопустимым считается выйти замуж не девственницей. Поэтому арабки до свадьбы занимаются сексом только сзади. В русских школах другое воспитание. И с девственностью при замужестве никто не заморачивается. А как вам новые европейские законы о 3 разных туалетах в школах - мужской, женский и для неопределившихся. Психика закладывается с детства. Не страдает разве психика детей от гей-парадов? А не страдает ли она в Афгане и Йемене, когда детей учат стрелять раньше, чем учат читать и писать?
Придурки
Нам внушили, что нужно иметь одну жену. А если есть потребность в большем количестве? По честному лучше не тайно иметь на стороне, а жить вместе открыто.
Именно так. Внушили, что вообще нужно мужчине ходить в ЗАГС, чтобы типа иметь возможность создать семью, хотя ее можно сделать, не идя туда)
Да и брак сегодня вовсе не семья, а узаконенное сожительство))
В семьях без официального оформления брачных отношений реже бывают ссоры, т.к. женщины реже работают дятлами, выклёвывая мозг или сверлом для мозга.
Иначе может получить пинка и билет в одну сторону в пешее эротическое путешествие.
Совершенно верно. Ибо женщины эти хорошо понимают, что могут быть выпровожены из дома мужчины, если вдруг "перегнут порог" его терпения). Неплохой надо сказать рычаг сдерживания женщин от их природной инверсии доминирования).
Именно так. Лучше и не скажешь!
Но для себя я вывел еще более благоприятную модель сосуществования с женщиной:
Совместно на постоянной основе с женщиной не проживать, раздельная хозяйственная и финансовая деятельность, периодические встречи на ее или моей территории, если в гостях я, она меня кормит, делает массаж, и тд). Если в гостях у меня она, то ужин готовлю я, посуду помоет посудомойка, а мы приятно проводим остаток вечера как пожелаем)).
Выходные так же проводим совместно, заранее определяя, чего мы хотим от этих выходных или праздников). Отпуск так же проводим совместно, направление и место отпуска определяю обычно я!))
Прекрасно! Осталось только женам привести по трех доп. мужей, чтобы один не выклевывал мозг своими придирками, больше был доход, да и "разнообразие в постели". А то "доминирует тут, а скоро в силу возраста "доминанта" стухнет! Маразм!
И деток раздельно существуя будете воспитывать, встречаясь "по выходным"?)))
Если у этих дам есть свое жилье, то могут к себе приводить даже по 5 мужчин одновременно, если те согласятся конечно, тогда даме разнообразие в постеле будет обеспечено))
)
Вы где то увидели в моем рассказе хоть слово про детей?))
У некоторых малых народностей жены имеют несколько мужей: в Тибете, Непале, Меланезии и Нигерии.)))) Все обусловлено жизненной необходимостью. А у нас мужики просто с жиру бесятся. Носятся с ними женщины, как с писаной торбой, они на шею сели и ножки свесили.
Это известный факт)
Тоже бесспорно.
А вот с этого момента поподробнее можно?)
а это вовсе ваши досужие фантазии)).
Женщины весьма практичны и реалистичны в достижении желаемого и довольно последовательны в реализации задуманного с минимальными для себя вложениями и усилиями, такова женская природа)) Не станет ни одна дама ничего делать просто так. Если она что то делает для мужчины, значит от этого мужчины есть для нее профит!) Нужно лишь проанализировать ее жизнь с этим мужчиной и все сразу станет ясно, какой профит она с него имеет, даже если он не всегда сугубо материальный!
Папрашу не путать разнообразие с бл@@@м!
Пусть дамы называют это разнообразием с постеле)) Но даже им понятно, как это называется на самом деле))
Именно по этой причине даже самая последняя.. люха будет скрывать, что она.. люха))
А почему и нет? Если женщина готова их содержать - на здоровье. Просто нас в школе учат, что это не правильно. Границы недавно открыли - слетайте в Лондон - там совершенно нормально, что женщина зарабатывает и кормит сожителей, меняя их по своему желанию, а мужчины как красивые павлины заботятся о себе, читают модные журналы и пол дня занимаются фитнесом.
Большинству российских женщин не могут содержать даже сами себя, куда им содержать гарем молодых мужчин)). Кто из женщин могут спокойно содержать себя, замуж сильно не рвутся)) исключением будет лишь вариант, при котором мужчина зарабатывает значительно выше чем она, и при этом готов ей отдавать свои заработки и выполнять ее просьбы!
Вот не надо обобщать!
Если еще раз прочтете мой последний пост, и вдумаетесь в смысл, то думаю ваша реплика будет лишней.
По подробней, пожалуйста, Влада! Не обощать что? Попытку доминирования?
Сегодня разговорился со своей знакомой - работает астрологом. Вышла замуж в в 7-й раз в свои 57 лет. Мужу чуть меньше 40. работает тренером в бассейне. У неё зарплаты как таковой нет т.к. зарабатывает прогнозами, но доход порядка 300-400 тыр в месяц. У тренера как раз оклад - 55 тыр... Вот такие исключения бывают.
Если дама упакованная, то к ней может и прибьется какой нибудь мужичок, без своей квартиры и заработком, которого хватает на еду... Ваш пример лишь еще раз подтверждает мной сказанное)).
Не думаю, что если у этого 40 ка летнего мужчины был доход скажем 150 тыс в мес, или больше, стал бы жить и жениться на этой пожилой даме)). Он бы уже смотрел на дев лет так 20-28, без детей)).
Хотел еще добавить, интересно, почему мужчина в свои 40 так и не научился анализировать ситуации и людей?)
Если дама была 6 раз замужем и разведена тоже 6 раз, какие у него есть шансы, что с 'этим седьмым мужем, она задержится на сколь долгий период времени?)
Только если она составит завещание на все ее не малое имущество на его имя, которое этой даме самой удалось отжать у своих предыдущих мужей при разводе))
А таких мужчин много, которые имеют свой дом?! Или жильё купленное в ипотеку с использованием мат. капитала они считают своим? И выкинув жену с 2 детьми она приползёт и будет молить о пощаде?
К "ГОСТЕВОМУ" браку люди приходят далеко не в молодом возрасте. Поэтому тема о детях здесь скорее всего не возникает...
На счет дома может и не так много, а со своей квартирой-достаточно много).
Это обычно так считают женщины))).
Пусть оставляет отцу его детей, а сама уходит и ищет себе крышу над головой) Чем не выход?
Спорно.) Я и не только я, к этому пришел, когда мне не было и 40 ка лет)
Конечно клеймо к мужчине "старородящий" не прикрепить... а вот дама то всё равно будет в возрасте 25+, а то и 30+. А в этом возрасте у редких женщин нет деток. А на 2-3 не каждая решится.
Выход есть всегда, но не сразу. Бывшие иногда заново женятся))
Конечно, ведь с домом на диване не полежишь
Это типичная манипуляция неокрепшими женскими мозгами))
Это называется-реализация инстинкта размножения)
Случай из жизни знаю... поэтому могу утверждать о меркантильности мужчин))
Это реальность. Даже если мужчина будет чувствовать себя Аполлоном, у женщины есть ограничения по детородному возрасту. Да и мужской организм имеет много нюансов. Глазами все могут до 80+)) А так, всё ооочень индивидуально!
Потому что не научились извлекать опыт, вот и наступают на грабли еще раз))
Можно и полежать, если дом упакован)) И нет картофельных грядок)
До меркантильности большинства женщин, обычны мужчинам нужно еще многому у них поучиться)).
Кто больше парится когда дело доходит до алиментов при разводе? А потом идут на все ухищрения, чтобы бывшей ничего не досталось? Хотя она воспитывает ребенка!
Смешно. Молодые - горячие, а в возрасте понимают, что из-за глупости разошлись. Даже повторно штампы в паспорт ставят.
Важно не только чувствовать себя Аполлоном, важно вести соответствующий образ жизни, тогда чувства и реальность будут совпадать.
Однозначно это женщины, ведь это они подают на алименты... Если бы они меньше парились, они на них бы не подавали...
Только слабоумные и не способные анализировать ситуацию в целом бегут еще раз в ЗАГс оформлять отношения)) Они в силу своего скудоумия не способны осознать. Что оформление отношений никак сами отношения не укрепляют, но зато они добровольно присоединяются к написанным правилам (семейный кодекс), которые третья сторона в лице гос-ва может в одностороннем порядке изменить или дополнить их и тем самым еще больше ухудшить жизнь тех, кто присоединился к этим правилам))
Точно! В понедельник и среду у нее муж Алексей, во вторник и пятницу-Михаил, а в оставшиеся дни-Василий!. Круто. Хорошая у мужика семейная модель.
Кстати, едва ли удивлю, но некоторые дамы, имеющие хорошую внешность, именно так и живут) Имеют одновременно несколько мужчин, встречаясь с ними попеременно, и те не знают о том, насколько разноообразная сексуальная жизнь их пассии))
Это лишь ответная реакция отдельно взятых мужчин, на глобальную и всеобъемлющую меркантильность подавляющего большинства женщин уже на протяжении многих и многих лет! Именно женщины всегда больше хотят идти в ЗАГС узаконивать отношения, ибо они весьма практичны и реалистичны в достижении желаемого и довольно последовательны в реализации задуманного и минимальными для себя вложениями...
А мужчины почему то думают. Что сходят в ЗАГС и застолбят за собой эту женщину (сказочники романтики)... Потом конечно они понимают. Что застолбили они лишь себя как обеспечуна этой дамы и ее детей!
Александр, извините, а у Вас есть дети?
О какой ответной реакции Вы говорите? Общие фразы, не более. Сколько семей/пар, столько и случаев! Всё индивидуально. Поэтому и суды рассматриваются индивидуально, чтобы выявить тараканов! И что плохого в том, что женщина-девушка хочет оформить отношения? Когда она станет женщиной с опытом это уже не столь важно. Мужчина в молодом возрасте о детях не думает, но и со временем его мировоззрение меняется. Поэтому он подбирает себе в пару не легкодоступную, а надёжную спутницу. Итог - всё зависит от возраста, потребностей, интересов!
В семья без официально оформленных отношений просто оба посчитали, что пока еще не нашли свои половинки и решили временно перекантоваться - двоем же веселее и практичнее. А уж первый уйдет - тот, кто либо первый найдет свою любовь, либо тот, кому весь этот бордель просто надоест. Но раз живут вместе, то это взаимная проституция и обоюдный самообман.
Влюбиться любой из пары может и в браке, и точно так же разойтись, штамп от этого не удержит.).
Поэтому ваша теория несостоятельная.)
Любовь)) точнее чужое всегда лучше, пока не сравнишь... - временное явление. Потом остаются у разбитого корыта. Предательство прощать нельзя!
Не только любовь явление временное, но вся жизнь людей точно так же явление временное).
Отсюда напрашивается простой вывод:
Надо жить и стараться извлекать пользу и удовольствие от того, что живешь и что имеешь сейчас))
Бесспорно)).
И не забывать, что может быть завтра...
Совершенно верно.
Оптимальный вариант для не лишенного чувства сохранения мужчины:
Получение образования. Обретение навыков и профессионализма, и использование их для своего обогащения, с целью обретения независимости.
Не вступать в официальный брак, если встретилась понравившаяся барышня, жить с ней в гостевых отношениях, наслаждаться встречами с ней, не забывая, как вы выше верно подметили, о методах предохранения... Если ее демо-версия закончилась и она ультимативно прогибает мужчину на ЗАГС (хочу свадьбу, хочу детей) ,незамедлительный расход с ней... Никаких совместных бюджетов и крупных совместных покупок.
Такой уклад позволит избежать многих мужчин от типичных ошибок, за которые им потом многие годы нужно будет расплачиваться.
Мужчины не редко туда билеты получают.
Вот не могу с Вами согласиться))) в официальном браке я с мужем вообще не ссорилась, все молча терпела, как подобает законной жене. А сейчас, в гражданском браке, чувствую себя более свободной.
Думаете только вы в вашем сожительстве c Этим мужчиной, чувствуете себя более свободной?))
Думаю, в удачном сожительстве оба должны себя чувствовать одинаково
Я думаю, что те мужчины, что не бегут в ЗАГС, поступают в целом правильно! Просто нет от похода туда для практически всех мужчин никакого профита!
А если жизнь в сожительстве с женщиной не улучшает мужчине общий уровень бытового комфорта, то и проживать на постоянной основе с дамой теряется всякий смысл...) Лучше гостевые отношения.
Весь форум, полагаю, давно в курсе, что Вы так думаете
Совершенно верно. И смысла проживать с мужчиной, если от него нет пользы в быту, разумеется, тоже никакого.
А женщина что приобретает улучшая ему комфорт?
Из 8 дизлайков 6 поставили, как и предполагалось, женщины и 2 дизлайка подкаблучники.
Вот так собирается статистика.
Совершенно верно! Узаконенное сожительноство. Все потому, что нет взаимной любви. Но при этом хочется расплодиться и чтобы кто-то твой приплод содержал. Хочется иметь детей - имей! Сейчас даже мужчина для этого не нужен. А вот если иметь семью, то только по взаимной любви, иначе да - это сожительство! Со штампом или без, но сожительство.
Даже если есть любовь, это по прежнему сожительство а не семья, , даже если стоят в паспорте штампы).
Семейные отношения имеют взаимные обязательства, при нарушение которых наступает наказание... Сейчас обязательства в браке имеются лишь у мужчин.
Какие у мужчин есть обязательства, которых нет у женщин?
Алименты выплачивают в 98 случаях из 100 мужчины!
Если женщина в браке залетит от другого мужчины, и женщина эта родит, то ребенка запишут на мужа, и она может подать на алименты.
У женщины в браке таких рисков нет, и подобного рода обязательства соответственно в браке не возникают.
Если супруги разведутся и после развода в течении 300 дней с момента развода родит, то опять же, ребенка запишут на бывшего мужа и обяжут выплачивать алименты.
Да, он конечно может подать иск в суд об оспаривании отцовства, но на этот период оспаривания, он будет платить алименты.
А когда будет доказано, что ребенок не от этого мужчины, эти деньги ему никто уже не вернёт...
Это не полный список того, какие обязательства имеет мужчина в браке и по факту его завершения, которые женщина ни при каких обстоятельствах иметь не будет...
Вы говорили про обязательства мужчины в браке, но не назвали их
Алименты - это обязательства уже не в браке.
Если мужчина в браке сделает ребёнка другой женщине, то дальше все точно так же, как Вы написали. И деньги потекут из семьи налево, а если муж не будет платить, то приставы могут описать его общее с женой имущество. Вот это и есть риск женщины в браке, которого нет у мужчины.
Нет, обязательства у женщины и мужчины в браке, где появились дети не от их супруга, разные!
В случае если ребенок появился у женатого мужчины от другой женщины, он отвечает за случившееся СВОИМИ деньгами
В то время, как женщина, если у нее родился ребенок вне брака, за это отвечает ЕЕ супруг алиментам на этого ребенка.
Какими ещё своими, уважаемый? Заработанными ещё до брака, что ли?
Разве ж Вы не в курсе, что в браке все общее?
Опять-таки отвечает общими деньгами. Ситуация из жизни знакомой, кстати: муж завёл левого ребёнка, его мать подала на алименты. Он платить не стал, с работы уволился и от жены, разумеется, все скрыл. В итоге явились приставы и арестовали новенькую бытовую технику, купленную женой на свою зарплату. Так кто там отвечает и чьими деньгами?
Любезная, теми деньгами, которые мужчина заработал САМ, и не важно, когда он их заработал..
Вы ошибаетесь. Точнее вам бы женщинам, этого так хотелось, чтобы деньги мужчины были общие, а свои заработанные, вы женщины, хотели бы, чтобы были только ваши! Раздельный бюджет рулит!
Опять таки вы заблуждаетесь!
Общие они будут, если муж и жена в равной степени сложатся в общий сейф и тогда они действительно будут общие!
Ну вот как жена узнает, сколько зарабатывает ее супруг, если он учредитель компании, и у него доход, не всегда белый?) Или мужчина таксист и работает на себя?) Условно, муж скажет жене, что заработал за месяц 30 тыс, а сам условно заработал 100 тыс)). И они будут жить на его 30 тыс и ее условно-30 тыс руб., а остаток средств, муж сам решит, как им распорядиться)
Это еще раз доказывает, что брак реально не нужен, он лишь порождает разного рода мошеннические действия по отношению друг к другу между супругами... Кто не имеет мыслей кинуть другого, тому брак НЕ нужен!
А подобных схем, когда уже жена уводит семейный бюджет и семьи, могу тут написать не один пример...
Поэтому я утверждаю, что в сегодняшних реалиях, брак это способ обогатиться одним супругом за счет другого... И к семье как таковой, брак не имеет ни малейшего отношения.. Кто хочет семью, тот ее просто берет и строит ее, а не бежит присоединяется к имеющимся правилам (СК РФ) которые может изменить в любой момент третье лицо в виде гос-ва, не ставя в известность участников сделки (супругов). Точнее кто хочет быть кинут, пусть идут туда, возражений не имею))
То есть когда мужчина заработанные им деньги считает своими-хорошо, а когда женщина - плохо? Какие забавные двойные стандарты)))
Разумеется. В нормальных семьях именно так и происходит. Вам не доводилось встречать нормальные семьи?
То есть мужу норм врать жене? Почему же Вам тогда не нравится, когда жена врет мужу, что ребёнок от него? Опять двойные стандарты)))
Наконец-то Вы согласились, что брак может быть невыгоден не только мужу, но и жене)))
А вот и разумная мысль для разнообразия)) Совершенно с Вами согласна.Если вы научитесь читать полностью текст, а не частично, то может и поймете, что ОБЩИМИ деньгами становятся тогда, когда мужчина и женщина в браке, вкладываются ОБА в семейный бюджет в РАВНЫХ долях! Только так и не иначе!
Если женщина не готова к таким правилам, вести ее в ЗАГС дело для мужчины гиблое, из него очень быстро сделают банкомат-должник.
Речь не о бо мне и не о том, что доводилось встречать ранее мне, не уводите тему в сторону)
Что значит врать?)
Если жена вышла замуж и не вкладывает в равных долях свои средства в общий семейный бюджет, значит уже она врет-не выполняя своих обязательств перед семьей!))
А согласился с тем, что брак вообще изжил себя, и он не нужен мужчинам как таковой. Но если он еще не нужен и женщинам, то тем лучше, не надо ходить в ЗАГС обоим и все согласны с этим))
А я когда то утверждал обратное?)) Если да, скопируйте эту мою мысль сюда в топик, ознакомлюсь с ней, возможно вы что то не так поняли, такое случается у женщин
)
Когда Вы научитесь это делать, непременно возьму с Вас пример
Потому что именно это я писала в том же самом посте:
Если мужчина не готов к таким правилам, брак в любой форме с ним бессмысленен, тут все верно
Однако Вы очень любите приводить примеры о хитрых женщинах и обмахнутых мужчинах из круга своих знакомых. Опять двойные стандарты)))
Вы незнакомы с этим словом?))) врать - значит, говорить неправду. Каким боком тут Ваш пример?
Так и я никогда не утверждала обратного, однако Вы зачем-то мне это пишете снова и снова)))
Кто казал, что я это делать не умею?))
Об этом и пишу что брак мужчинам как таковой не нужен!)
Да, но я при этом не пишу о себе, разницу улавливаете?)
Cамым непосредственным образом. Если дама выходит замуж и не готова на равных с мужем, обеспечивать свою семью, то она обманула мужа, ведь она подписала договор в ЗАГСЕ, который регулируется СК а в нем сказано, что супруги обязаны обеспечивать семью ОБА!
Чтобы вы не запамятовали)
Если мужчина беднее жены или ещё как-то заинтересован ее покрепче привязать, то ещё как нужен
И о себе тоже пишете. О Ваших отношениях с женщиной мы уже читали
Правда? Была я в загсе, но договор с такими словами не припомню)) Можно ссылочку?
Горький опыт запамятовать невозможно
Ложь!
У меня по молодости были претендентки, желающие выйти замуж за меня, на тот момент момент я был менее обеспеченным, чем эти дамы, но в брак я идти не хотел!). Аналогичная ситуация была и с моим братом, и парой приятелей, но они не вступили с этими барышнями в офф брак!)
Откуда у вас подобная статистика, мне не известно, но действительность она, точно не отражает...
Не в данном топике, а когда это уместно и не меняет суть темы.)
Запросите эти данные в ЗАГСе где вы поставили когда то свою подпись, вам там дадут ссылочку на СК РФ, если брак был офомлен в РФ)).
А я в ЗАГсе не был, ссылочки брать не откуда))
Чтобы избежать подобного горького опыта, умные люди стараются учится на чужих ошибках, а не на своих))
Ай-яй-яй! Такие противоречивые высказывания мужчины почему-то называют «женской логикой». Хотя, как мы видим, сами охотно такими приемами пользуются
А мой первый муж очень спешил сводить меня в загс, потому что у меня была квартира, а он жил в общежитии. Это делает Ваш пример ложью или нет?
Так нужно было скопировать и тот текст, под чем это было написано)) А не вырывать из контекста)
А мой первый муж спешил затащить меня в загс, потому что у меня было своё жилье, а у него нет. Это тоже делает Ваш пример ложью?))
Так что там о Вашей молодости и Ваших приятелях, за которых хотели выйти замуж? )))
До чего весело с Вами разговаривать))) Ваша парочка приятелей - это, оказывается, «действительная статистика», а мои примеры из жизни почему-то нет)))
Хм, то есть Вы лично такого пункта в договоре в глаза не видели, просто уверены, что он там есть? Понятно))
Увы. Зато на своих надежнее.
Просто ваш муж хотел решить СВОЙ жилищный вопрос, пусть и на время)
Уже описал немного выше)
Конечно статистика, по крайней мере для меня...
А вы утверждаете обратное?)
Для еще большей надежности можете еще раз сходить в ЗАГС)) Для закрепления результата, так сказать))
Сперва чуть не подавился от такого заявления, но через пару секунд понял, что это очень похоже на правду. Неприятную, жестокую, противную правду с юристами и брачными договорами...
Выгоднее любовницы только любовник
И чем раньше люди поймут, что брак-это вообще не про семью и не про любовь, а про деньги, имущество, про раздел всего этого при разводе, тем меньше шансов, что вляпаются в эти нечистоты... Ну а юристы, адвокаты зная все стороны брака конечно не станут об этом открыто дискутировать, ведь они сами прямо заинтересованы в том, чтобы люди сначала женились, оформляли БД, потом разводились и привлекали их для ведения процесса и защиты их интересов))) И чем больше таких разводов, тем больше работы у каждого из них))
Ну понятное дело. И не на время, а на всю жизнь
Так что и мужчины, и женщины это делают
Боюсь что только для Вас)) У каждого своя статистика
Лично я подобного обязательства в загсе не подписывала, а стоило бы
А доказывает утверждение тот, кто его сделал.
Я на это уже подробно ответила - наша песня хороша, начинай сначала?
Оба отвечают общими деньгами, в официальном браке нет личных денег. А иногда даже больше деньгами супруга/супруги, чем своими.
Мужчины в своем большинстве ищут себе молодую и симпатичную женщину, от которой потом еще ожидают, что та станет хорошей хозяйкой в квартире. Но ожидания чаще всего не оправдываются... Но это проблемы этих мужчин, котрые себе что то придумали и поверили в это. А умные мужчины, помимо красоты и молодости сразу пытаются распознать, какая хозяйка их избранница, и потом принимают те или иные решения. Большинству мужчин, наличие полимеров у молодых женщин не является критерием выбора, в этом и заключается истина. Мужчина понимает, что в 20 лет у молодки не может быть своей квартиры или хорошей машины, если ей это не подарили...
Мне нет никакого дела до того, для еще это может послужить статистикой)). Я живу своим умом и своими интересами, это помогает не вляпываться в нечистоты под названием брак!))
А мои приятели со штампом в паспорте понимая допущенную ими ошибку (поход в ЗАГС), просто не скрывая завидуют белой завистью)).
Я уже выше ответил, что это ЛОЖЬ!
Не отвечает женщина СВОИМИ деньгами, если нагуляет от постороннего мужчины свой приплод. За это все так же отвечает мужчина супруг, на которого подадут на алименты и тот вынужден будет их платить, пока не докажет обратное.)
Не пытайтесь черное назвать белым, а белое черным, со мной такой фокус не прокатывает)).
Кстати, дама, если дама нагуляла ребенка в браке, для нее это все так же РОДНОЙ ребенок, а вот для супруга он чужой!
А молодая хочет этого? Многие даже родив детей - хозяйки никакие...
У вас неверная информация, на алименты женщина в браке может подать в ЛЮБОЙ момент не подавая на развод со своим супругом. Учите мат. часть.
Чаще всего молодая хочет, чтобы мужчина обеспечивал все ее пожелания а она сидела дома и была красивая)) Что ж, пусть хотят и дальше)).
Поэтому умные мужчины, не взирая на возраст, в ЗАГС не ногой, в сожительство не вступают. А имеют гостевые отношения. Самый приятный вариант во всех отношениях)
Однако ж других мужчин постоянно как пример приводите))?
Умные женщины тоже не стремятся возложить на себя все чужое хозяйство, поэтому и принимают гостей или сами ходят в гости
Красивая дома не усидит! Есть потребность показывать эту красоту другим))
В таком нарочно перевёрнутом Вами виде - разумеется, ерунда получается. Но я писала, конечно же, о другом: если муж нагулял ребенка в браке, ущерб этим наносится и жене. Даже здесь на форуме юристы описывали случаи, когда супруги жили себе, добро наживали, гнездо вдвоём обустраивали, а после смерти мужа вдруг нарисовывается его левый отпрыск и претендует на долю в этом гнезде. Риск чисто женский, у мужчин такого риска в браке нет! Ещё нюанс - далеко не все дамы жаждут в мужья алиментщика, и не только из-за денег. Но выходит, что после заключения брака муж может по личному капризу внезапно им стать. Тоже риск.
Если приведенный пример подтверждает мою мысль, то почему нет?)
Но это мне не мешает жить своим умом!)
Почитала, почитала, просвещаюсь тут с Вами
Вот только что я вижу, мужчина-то тоже в браке может на алименты подать! Вот незадача, опять нет у мужа эксклюзивных обязательств)))
И это правда. Многие супруги на детей не выделяют средства, вот и появился судя по всему такой порядок.
Такие случаи единичны, и в общей своей массе имеют быть в рамках статистической погрешности)).
А вот случаи, когда жена залетает от другого мужчины, рожает, не говоря мужу что ребенок не его, их сотни тысяч или даже миллионы! Достаточно сходить на любой женский сайт (консультационный) и вы убедитесь лично, сколько запросов идет от женщин в браке, которые залетели от других мужчин, которые их мужьями не являются...
Риск в своей массе ничтожно мал)))
Да я вообще не понимаю, что за Алени прутся второй раз в ЗАГС после того, как система в лице его жены, уже разок нагнула его на развод, на раздел нажитого и на алименты)) Это какие то мужчины-камикадзе, с усыпленным чувством самосохранения)).
Да, это можно назвать риском, однако если профит от брака для женщины выше, чем возможные в перспективе проблемы, то они принимают эти риски и идут к своей цели). Поэтому у большинства звезд шоу бизнеса мужского пола за жизнь бывает 3-5 официальных браков (и там несколько детей от разных жен) +еще столько же женщин любовниц, которые всеми правдами или нет, родили от"звезды" себе ребенка и потом старались доить отца ребенка на алименты и на долю в наследстве... Дамы расчетливые, и просчитали, что там денег хватит на всех, главное залететь от такого мужчины и родить... Что и делали и будут делать дальше...
Абсолютно бесспорное утверждение) Только не просто умные а добавлю, самостоятельные умные женщины не стремятся возложить на себя чужие проблемы, только таких женщин в РФ от общей массы женщин не так много)). Большинству нужен штамп в паспорте, без нее она чувствует себя неполноценной)))
Убеждение мужчины из прошлого столетия
Вообще мало таких людей...
Те, которым кредит не дают
Подать он конечно на них может, только вот незадача, получить их у него врят ли получится, поскольку вероятность их получения примерно такая же, как выиграть супер приз в лотерею спорт лото))
Мало таких людей по причине того, что эти люди легко внушаемые и манипулируемы. Внушили им, что надо жить для кого то, а не для себя, те и тянут на себе все существующие проблемы, и свои и не свои, не понимая что их используют... И умирают раньше времени от этого... Когда есть совсем иная альтернатива, нужно лишь включить мозг!
Только давайте не будет говорить про любовь! Мужская природа такова, что мужчина одновременно может любить только одну женщину! Здесь любовью не пахнет ни с какой стороны. Кроме того, как тут написано - он тиран. ТАк что типичные созависимые отношения жертв с абьюзером.
Это кто такое установил, что мужчина может любить только одну женщину?
Конечно. И иметь одного мужа тоже необязательно.
Вот и скажи это своему мужу, если он есть, про это. Посмотришь, каков будет результат. Думаю, одним фингалом не обойдётся.
Не нужно путать блядство женщин с подвигами мужчин!
А Вы уже сказали своей жене, что одной жены Вам маловато?
Я просто меняю жён, когда они надоедают. Двоих или троих мозгоклюев я не выдержу
Здесь я с Вами солидарна, тоже так делаю
Есть известный актёр - Александр Самойленко. У него 4 жены (по очереди) и 4 ребёнка - по 1 от каждой. И что - кто-то его осуждает? Все с удовольствием смотрят его фильмы. Яркий пример для подражания.
Так у него же в порядке очереди))))). А здесь разбирают вопрос, можно ли одновременно))) Короче, ДУРДОМ. Нигде так не посмеёшься, как на этом сайте!
Это жизнь такая, а не сайт...
Мужчин?! Долбо*бов правильнее будет! Про подвиг - вообще молчу. У большинства особей мужского пола на одной то бабе отдышка начинается. Так что, 3-4 фрикции подвигом назвать сложно. По тому и откупаются деньгами - хоть так бабу удержать!
Правильно Нелли!
Таким вообще не нужно иметь жён. Пусть занимаются мастурбацией
А у нормальных мужиков есть и жёны и любовницы. И на всех хватает и сил и времени.
вот начитались такие злых комментариев женщин и пошли в... голубые