Анастасия Миронова о том, как с нами делятся информацией об "отравлении" Навального.
Завидую людям, которые уверены, что мир устроен просто, все в нем черное или белое, добро или зло, правда или ложь. Этим людям легко и совсем не страшно жить. А мне с каждым годом все страшнее, потому что я многого не понимаю.
Читаю заголовки иностранной прессы. «Лидер российской оппозиции пришел в себя». Потом смотрю наши новости и ничего не понимаю. Какой Навальный лидер оппозиции? Его время ушло, он его упустил, слишком долго оставался на политической сцене без результатов. От него устали так же, как от несменяемого официоза... Меня за эти слова облили оскорблениями, обвинениями в сотрудничестве с властью. То же писал Владислав Иноземцев. И, уже на днях, Леонид Радзиховский. Обоим досталось. Говорят, мы все врем.
Хотя к концу сентября даже журналисты Times и Bloomberg могли убедиться, что «отравление Навального» не привело в России к массовым волнениям. Если бы у него было политическое будущее, люди бы не простили отравление своего лидера боевым ядом. Но будущего нет. И я чувствую себя ребенком из младшей детсадовской группы, которому воспитательница говорит: «Я же сказала, что Навальный — лидер оппозиции». Они нам сказали. И точка.
Еще я совершенно не понимаю истории про Марию Певчих. Нет, не про отравление. У девушки типичная биография агента влияния. Что вы смеетесь, думаете, только у нас есть такие? Можно что угодно говорить, но эта девушка похожа на приставленного сотрудника. Может, кто-то и ждет, когда в Россию въедут «Абрамсы», а меня появление Марии Певчих неприятно удивило и стало тревожным сигналом, что Навальный может контролироваться европейской бюрократией… И вдвойне неприятно, что ничего нам по этому поводу не сочли нужным объяснить. Вдруг вскрылось, что ко всем расследованиям Навального приложила руку девушка из Британии, работавшая там на депутата парламента. Нет, никаких объяснений не будет?
А почему Навального так мало показывают? За месяц с лишним — три фото из больницы. В этом есть какое-то неуважение. Я жила в Лондоне, когда отравили Литвиненко: он был во всех газетах, возле госпиталя толпились журналисты. А тут — тишина.
Запомните правило, по которому живет западное общество: все сколько-нибудь общественно значимые события и люди детально освещаются в прессе. Это закон. Но то ли в Германии, то ли в семье Навального решили, что мы до него, видимо, не доросли, для нас у них другие правила. Сказали же нам, что это наш лидер оппозиции, сказали, что он отравлен «Новичком» — что мы, право слово, как бараны заладили: «Покажите, да покажите».
Извините, если Навальный — столь значимая фигура, что его надо, в обход запретов, вывозить самолетом в Германию, вы и освещайте всю историю соответственно.
Занятно, когда я написала об этом в Facebook****, на меня пожаловались. И мой пост заблокировали. Правда, Facebook**** потом его вернул, а меня оставил на неделю в блокировке. Зато Навального сразу же показали. И появились новые вопросы.
Почему монитор выключен, почему датчики не подключены, почему бледное только лицо, почему на руках нет следов от катетера или канюлей. Почему, в конце концов, человек, который провел на ИВЛ 26 дней, причем девятнадцать пришлись на кому, сразу после отключения от аппарата сидел, а спустя четыре дня — пошел по лестнице? И еще через два дня уже сам держит кружку с чаем. Я видела человека после двухнедельной комы, который даже без ИВЛ выглядел хуже Навального.
При этом Навальный в Instagram**** сообщил, что после пробуждения ничего не понимал, ничего не видел, никого не узнавал, учился заново говорить и не мог держать телефон. Однако 14 сентября, в день отключения Навального от аппарата ИВЛ, клиника «Шарите» сообщила, что он полностью понимает, где находится и что с ним произошло, более того, на короткое время покидает больничную койку. А американский NYT тогда же сообщил, что Навальный поговорил с немецким прокурором и выразил намерение вернуться в Россию.
Простите, но показания не бьются. Отравлен усиленной версией опаснейшего боевого яда, очнулся и даже ничего не видел, но при этом вставал с кровати, рассказал, что с ним случилось, и собирался в Россию?
Я эти нестыковки склонна объяснять не конспирологией, а тем, что на самом деле Навальный пришел в себя раньше.
В Омске ведь он сразу получил антидот, врачи скорой помощи отправили его в токсикологию, он еще с врачами сам успел пообщаться, прежде чем был введен в кому. Даже немцы потом деликатно заявили, что в Омске Навальный и был спасен. Так, может, в Германии он очнулся гораздо быстрее, чем нам сообщают? Потому что на своих фото он не выглядит как человек, который столько дней пролежал в коме и на ИВЛ.
Возможно, кома кончилась быстро, но сообщать об этом не стали по разным причинам: например, чтобы утяжелить в глазах мировой общественности последствия. Или ввести всех в заблуждение и тем временем в целях безопасности перевезти Навального в другую клинику. Ну или просто не упустить возможность упрекнуть российскую медицину и подчеркнуть, что только в Германии Навального смогли привести в чувства.
Может, не таким уж сильным было отравление. Морских свинок семьи Скрипалей признали опасными спустя много дней после отравления и сожгли на всякий случай вместе с котом. Когда «Новичком» в 1990-х был отравлен банкир Кивелиди, умер даже вскрывавший его патологоанатом. А семья Навального всегда рядом, и никто еще не заболел.
Когда Навальный был в Омске, многие смеялись, что там у персонала нет костюмов биологической защиты. А тут дети с папой. И никаких объяснений.
Врачи омские, кстати, остались оплеванными. Приезжали к ним потом из ФСБ или не приезжали, заставляли врать или не заставляли, неважно. В первые часы они все сделали правильно и спасли Навальному жизнь.
А что лаборатории разворованного Омска не нашли за сутки следы боевого химоружия, так чего уж удивляться? Вы были в Омске? Я была. Поэтому мне не придет в голову сравнивать их лабораторию с научно-исследовательскими центрами бундесвера.
Меня разблокировали в Facebook**** — я написала огромный пост обо всем этом и о том, почему не верю в столь долгую кому Навального. И на меня тут же пожаловались снова! Сценарий повторился: жалоба, блокировка, обжалование, разблокировка. На сей раз с меня с извинениями сняли бан. А потом фотографию Навального, ту самую, первую, где он сидит на койке в окружении семьи, удалили «по требованию правообладателя».
Какие правообладатели у семейного фото, догадаться несложно. Куда тяжелее представить, что этим правообладателям есть сейчас дело до меня. Нам говорили, что семье некогда было сфотографировать Навального, но при этом кто-то же пожаловался на мой пост дважды! Фото, которое публиковалось в тысячах СМИ, было удалено из моего Facebook****. А меня забанили на месяц.
Похоже, это был сеанс выволакивания за шкирку в рай. И не я одна пострадала: десятки только моих френдов были заблокированы за вопросы к ФБК** в эти дни. И все они, как и я, не пропагандисты, это либеральная публика. Просто, видимо, мы что-то не то спрашиваем.
Для меня лично освещение отравления Навального, агрессивность его сотрудников и сторонников, с которой они затыкают рот журналистам, и какой-то подчеркнутый отрыв западной прессы от нашей с вами реальности стали еще одним подтверждением правильности моего выбора никогда Навального не поддерживать. Тут уже не до нюансов, травили, не травили, чем, кто: вопрос об этом волочении в демократию на аркане, в какой-то звериной ненависти к тем, кто с ними не согласен.
Навального не слишком любят журналисты, которые действительно понимают, что такое их профессия. Потому что Навальный ее не понимает. И его сторонники, похоже, тоже. Я несколько раз лично им была оскорблена обвинениями в работе на ФСБ или мэрию Москвы, например, за колонку о том, что мне нравятся московские лавочки. Это какое-то чудовище для свободы слова — он просто не допускает существование не только бескорыстных своих идейных противников, но и независимых журналистов. Независимый журналист в понимании Навального — тот, кто работает на него!
Пускай поправляется и живет себе с миром. А Россия дождется кого-нибудь посовременней. И прозрачнее. Кому можно будет задавать вопросы без боязни прослыть подонком и быть заблокированным.
Оригинал статьи для некоторых слепошарых:
https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/13261453.shtml
Навальный - это такой современный Остап Бендер. Только в квадрате. Или даже в кубе. Бендер хотел переквалифицироваться в управдомы, а этот сразу в президенты. Проходимец и аферист, которого случайной волной вынесло на самый верх. И, по сложившейся в последнее время в России традиции, у него тут же снесло крышу от собственного величия. Высоко взлетел, падать будет очень больно! Будущего у него нет.
Н.А.Некрасов: «Люди холопского звания - сущие псы, иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа»
А вас?
А, вот вы какая! Удачное селфи.
Aкaдeмик И.П.Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.
Не любите русских? Ну, кроме Навального конечно. Или он не русский?
Ошибаетесь, как раз люблю. Муж у меня русский, врач-педиатр, сын, соответственно, тоже. Все остальное не ко мне, к академику Павлову.
Судя по комментариям, вы просто озлобленная на всех неудачница... И обратное доказать не получится..
Любите русских?! Ну-ну. При этом у вас всегда под рукой цитаты "великих" о тупости и рабской психологии русского народа. "Люблю Россию я, но странною любовью"? Ваш муж, сын и Навальный конечно-же не такие! Кстати, именно благодаря русскому мужу, вы можете так свободно высказываться в интернете. Если бы вы были замужем за своим соотечественником и жили на исторической родине, в Средней Азии либо на Северном Кавказе, не знаю, вы бы занимались домашним хозяйством и воспитывали детей и никакого интернета у вас бы не было. Это я к тому, что у каждого народа свой менталитет и свои обычаи, которые, при желании, можно переиначить и трактовать как хочется. То,что Павлов называет тупостью, не более как скромность, уважаемая в то время. Да и кто решил, что Павлов - это истина в первой инстанции? Павлов занимался мозгом, но он физиолог, а не психолог. И мозгом занимался на уровне условных рефлексов - показал собаке мясо, у нее потекла слюна. Если человек в одной области достиг каких-то высот, то это вовсе не значит, что он дока во всех остальных. Лев Толстой в конце жизни наговорил такого, что его отлучили от церкви. А то, что вы называете рабской психологией, не что иное, как долготерпение, которое воспитывалось в течении 1000 лет существования государства российского. Если вы не знаете историю России, то я вам сообщаю, что за время ее существования уже сто раз ее пытались уничтожить либо поработить. Те же "умные" и "добрые" европейцы, например. И, когда Русь была в виде отдельных княжеств, которые враждовали между собой, то постоянно получали по мордасам. И поняли тогда, что ссориться не надо, а надо жить в согласии и сплоченно. А еще русских называют злыми и угрюмыми потому, что они не улыбаются друг другу при встрече, как американцы, например. Выходит, что американцы должны быть самым добрым и приветливым народом на земле. Но у них почему-то один из самых высоких уровней преступности, они убивают друг-друга десятками, они разжигают военные конфликты по всему миру, в которых гибнут сотни тысяч человек. Когда я смотрю на натянутую на морду американца улыбку, мне кажется, что он дебил! А вам, как гостю столицы, я хочу напомнить мудрость - " не гадь там, где живешь". И, если вы так любите цитаты великих, то вот пожалуйста. За прошедшие сто лет ничего не изменилось в вашем лагере!