В России есть пенсионеры первого сорта, а большинство - второго?
В России есть пенсионеры первого сорта, а большинство - второго?
В России не должно быть пенсионеров первого и второго сорта, считает глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков. Таким образом он прокомментировал ситуацию с отказом в индексации пенсий работающим пенсионерам.
Он добавил, что ФЕПР, чтобы избежать опасности подобного разделения, продолжит выступать за необходимость индексации пенсии работающим пенсионерам. По его словам, эта группа граждан «несет значительный вклад и в сам Пенсионный фонд».
До этого стало известно, что Минтруда подготовило проект бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов, в котором предусмотрена индексация страховых пенсий неработающим пенсионерам на уровне 6,3 процента, а социальных пенсий — на уровне 2,6 процента. Отмечается, что пенсии возрастут на 1 тыс. руб. Таким образом среднегодовой размер страховой пенсии по старости неработающих пенсионеров в 2021 году составит 17 443 рубля.
Однако, по мнению экономического обозревателя Юрия Пронько, выплаты смогут поднять даже не для всех неработающих пенсионеров.
«Пресса тиражирует сообщение Минтруда, что в 2021-м пенсии вырастут почти на тысячу. Это преподносят как достижение, но это выполнение обещаний господина Силуанова. И не более того! Кстати, далеко не все пенсионеры получат эту пресловутую тысячу», –
считает эксперт.
По его словам, на данный момент российская пенсионная система находится в состоянии масштабной разбалансировки. Доказательством этому, по словам эксперта, могут быть очень большие переходящие остатки у ПФР в размере 355 миллиардов рублей.
— Пенсии работающих пенсионеров либо вовсе не индексируются, либо индексация их пенсий осуществляется в значительно меньшем объеме, чем у неработающих, —
уверен председатель Центрального совета «Партии пенсионеров» Владимир Бураков.
— На наш взгляд, это является вопиющим проявлением социальной несправедливости. Получается, что работающих пенсионеров либо наказывают за то, что из-за низкого размера пенсии они вынуждены искать дополнительные источники дохода, либо штрафуют за то, что они продолжают заниматься любимым делом и приносить пользу обществу. И то, и другое, мягко говоря, противоречит здравому смыслу и базовым принципам социального государства, которым, согласно Конституции, является наша страна.
Он также указал, что эта группа граждан «несет значительный вклад и в сам Пенсионный фонд».
— Работающие пенсионеры превратились в чрезвычайно важный отряд рабочей силы, и их роль в экономике с каждым готом будет только возрастать. Это совершенно естественный процесс, обусловленный тем, что российское общество стареет. Тоже самое происходит в большинстве стран мира, за исключением разве что стран Юго-восточной Азии и тропической Африки. Однако, чем более значительным будет становиться вклад работающих пенсионеров в экономику, тем большую опасность, с точки зрения экономического развития, будет представлять их тяжелое финансовое положение, вынуждающее их соглашаться на крайне невыгодные условия труда и низкий уровень его оплаты. Это будет неблагоприятным образом сказываться на стоимости рабочей силы, и затруднит поиск работы молодым людям, только начинающим трудовую деятельность.
— Партия Пенсионеров выступает за качественное повышение уровня пенсий, но, разумеется, даже то незначительное повышение, запланированное правительством, лучше, чем ничего. Понятно, что финансовое положение пенсионеров оно не изменит, а потому, все, кому позволяют силы и здоровье, будут искать дополнительный заработок. При этом из-за того, что правительство не считает нужным индексировать в полном объеме пенсии работающих пенсионеров, многие попытаются избежать официального оформления, что будет способствовать росту теневой экономики.
«СП»: — Выплаты смогут поднять даже не для всех неработающих пенсионеров, считает экономический обозреватель Юрий Пронько. Согласны с таким выводом?
— Мы уже не в первый раз наблюдаем, как правительство пытается под предлогом экономического кризиса фактически снять с себя социальные обязательства. Хотя в период экономического спада особенно необходимо, чтобы власть, используя средства социальной поддержки, противодействовала падению уровня жизни и покупательной способности населения. Часто можно услышать, что у государства нет средств на выполнение всех своих обязательств перед гражданами. Партия Пенсионеров считает, что эффективное управление экономикой способно обеспечить не только нынешний, но и гораздо более высокий уровень социальных расходов. А если правительство не знает, что нужно сделать для того, чтобы экономика успешно развивалась, мы готовы поделится с ним своими разработками.
«СП»: — А рост на тысячу рублей конкретным людям что-то даст? А инфляция?
— Безусловно, индексация будет полностью съедена инфляцией. Это способ сохранения, а не увеличения пенсий. Что же касается работающих пенсионеров, то реальная покупательная способности их пенсий, получается, станет меньше. А это, конечно же, неблагоприятно отзовется на их здоровье и социальном самочувствии.
— Наверное, даже в наиболее бедных регионах тысяча рублей не сможет сколько-нибудь заметно улучшить положение пенсионеров, —
уверен политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин***.
— Но зато правительство сможет заявить, что оно занимается повышением пенсий. При назначении Мишустина на пост премьер-министра СМИ, приближенные к власти, намекали на то, что премьер-министр сосредоточится на решении социальных проблем. Подобная информационная политика породила в обществе определенные ожидания. По всей видимости, власть пытается их сохранить, не прибегая к значительным расходам. В повышении на 1000 рублей немного практического смысла для самих пенсионеров, но сам факт повышения можно использовать для того, чтобы хоть как-то поддерживать в обществе надежду на то, что власть начнет проводить более социально ориентированный курс.
«СП»: — Выплаты смогут поднять даже не для всех неработающих пенсионеров. Такое заявление сделал экономический обозреватель Юрий Пронько в отношении заявления Министерства труда и социальной защиты об увеличении страховых выплат по старости в 2021 г. Чем это можно объяснить? Нет денег?
— Деньги есть, но нет желания тратить их на социальные нужды. На мой взгляд, это повышение является часть пира-кампании, направленной на повышение популярности правительства. Поэтому у руководства страны возникает совершенно естественное желание сделать это пиар-мероприятие как можно более дешевым. Отсюда и стремление ограничить число тех, кого коснется запланированная индексация.
«СП»: — Можно ли согласиться с выводами Шмакова о разделении пенсионеров на сорта? По его словам, чтобы избежать опасности подобного разделения, ФНПР продолжит выступать за необходимость индексации пенсии работающим пенсионерам. И что это даст? Они, наверное, не первые, кто за это выступает, и что? Можно ли реально в России избежать этого разделения?
— В России пенсионеры давно разделены на два сорта. На тех, кто может позволить себе не работать, а потому, если и продолжает трудовую деятельность, то не под влиянием экономической необходимости, а, например, вследствие желания продолжать заниматься любимым делом. И тех, кто должен работать, чтобы обеспечить себе хоть сколько-нибудь сносные условия существования. Поэтому, отказываясь индексировать пенсии работающим пенсионерам, правительство еще больше ухудшает положение тех, кто и без того испытывает финансовые трудности. Конечно же, с таким разделением можно легко покончить. Нужно только поднять пенсии до такого уровня, когда у пенсионера отпадет необходимость продолжать трудовую деятельность ради выживания. В таком случае работать будут только те пенсионеры, у которых есть для этого силы и желание, а вопрос об индексации пенсии работающим пенсионерам утратит какую-либо важность.
«СП»: — В чем по-вашему, главная причина отказа от индексации пенсий работающим? Это только у нас такое? Как с этим в других странах?
Российское правительство, как я уже говорил, хотело бы получить возможность продемонстрировать заботу о пенсионерах, не увеличивая слишком сильно социальные расходы. Поэтому повышение пенсии коснется далеко не всех. Представить себе нечто подобное в европейских странах попросту невозможно. Там размер пенсии по старости не зависит от того, работает человек или нет. Правда, если пенсионер зарабатывает относительно много, он платит более высокие налоги и взносы в социальные фонды, чем те, кто не имеет дополнительного заработка. В Германии, например, эти повышенные налоги должны платить все пенсионеры, зарабатывающие более 6300 евро в год.
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/money/44875487/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylinkПодробнее ➤
Я считаю, что увеличивать пенсиинадо не на величину процентов, а повышать всем на одну и ту же величину в денежном выражении например на 1000₽, а то получается, что высокопоставленным чиновникам будет добавлено очень много, а у кого и так маленькая пенсия и добавятся крохи, а это и есть разделения пенсионеров на первого сорта, это высоко поставленные лица и второго сорта, нищее население.
А я считаю, что соотношение большая пенсия-маленькая пенсия должно выдерживаться, поскольку подъем маленьких пенсий приведет к сокращению разницы, что не верно с точки зрения зарабатывания пенсий.
А никто из вас не заметил что наш обнулённый НИКОГДА не произносит слово Профсоюз. Подумайте, почему. Или посмотрите фильм "Кулак" с популярным у нас Сталлоном, тогда поймёте. Про АФТ КПП тоже почему-то не принято упоминать в наших продажных СМИ,
Работающий пенсионер, как всегда остается ущемленным. Во первых почему он работает, наверняка не от хорошей жизни, тем более если проанализировать то большинство работающих пенсионеров получают заработную плату на уровне МРОТ или ниже; второе: от него идут отчисления в ПФР.