Зачем Россия продала Аляску?

26 сентября 2020 в 17:03

40 просмотров

11 дочитываний

0 комментариев

Эта публикация уже заработала 0,55 рублей за дочитывания

Зарабатывать

Существуют исторические события, которые способны вызывать споры и много лет спустя. К одним из таковых относится продажа Аляски. Чтобы понимать, что именно тогда происходило, нужно разобраться с историческим контекстом.

Реалии того времени

С 1853 и по 1856 годы шла Крымская война, в которой Российская империя потерпела поражение. Оно не было сокрушительным, но заметно ударило по имиджу великой державы. Кроме того, в самой стране возникло множество вопросов, которые требовали незамедлительного решения. Причём они касались как экономической сферы, так и политической.

С учётом военных расходов и многочисленных долгов ресурсов не хватало. И на фоне всего обеспечение порядка и поддержания соблюдения законов Российской империи на территории Аляски представлялось сложным делом, к тому же очень затратным.

Стоит отметить, что тогда ещё не было известно в полной мере обо всех богатствах этого края. В Российской империи основной ценностью региона считали пушного зверя. Но поскольку контролировать отстрел добычи было затруднительно из-за удалённости региона, то охотники, которых никто не сдерживал, в итоге уничтожили промысел.

Важный момент: о богатых залежах нефти и золота тогда никто не знал. Это сейчас с учётом того, что известно об Аляске, избавление от такой земли выглядит, мягко говоря, странным. Но в то время регион представлялся бесплодным, а его содержание – экономически невыгодным.

Карта территорий Северо-Западной Америки, переданных Российской Империей Северо-Американским Соединённым Штатам в 1867 году.

Кроме того, у России было очень много территорий, на тот момент также неосвоенных. Развитие инфраструктуры Чукотки началось в период СССР. Северо-восток России вплоть до прихода советской власти оставался диким регионом. И с учётом того, что империи не хватало ресурсов на те территории, которые находились на одном материке, было не до конца понятно, когда они появятся на регионе, который расположен на другом. И появятся ли в принципе.

Также перед продажей Аляски Россия заключила 2 мирных договора, по которым она получила Приморье, значительные территории Дальнего Востока, Амурской области и большую часть Хабаровского края. Все эти земли требовали освоения. Причём с учётом беспокойного соседа откладывать "на потом" было нельзя.

Часть земель была получена по Айгунскому договору. Его заключение можно считать личной заслугой генерал-губернатора графа Муравьёва-Амурского, большого патриота. Именно он предложил идею продажи Аляски. Этот деятель вовсе не хотел навредить стране: он в целом был большим патриотом. С его позиции, продать земли, которые всё равно не получилось должным образом контролировать, было выгоднее всего. Граф пояснял, что Россия не сможет в должной мере уделить внимание всем территориям. А если долго не осваивать Приморье, его можно было потерять в очередной войне. В качестве иллюстрации своей мысли граф даже вспоминал о пословице о двух зайцах.

Вопрос военного подхода

Ещё один аргумент в пользу продажи Аляски заключался в том, что удержать эти территории всё равно бы не получилось. Российская империя не могла перебросить туда достаточное количество войск и регулярно их снабжать. Следовательно, как французы, которые в достаточно большом количестве населяли те земли, так и американцы могли вполне захватить Аляску силой.

Продажей территорий занималась не только Российская империя

Чек на 7,2 млн долларов США, предъявленный для оплаты покупки Аляски.

Нужно отметить, что такая торговля в истории далеко не уникальное явление. Мексика за символическую сумму после войны со Штатами была вынуждена отказаться от притязаний на Техас и Калифорнию. По более выгодной цене Франция продала США Луизиану. В итоге, если судить по этим двум примерам, у России оказывалось 2 варианта: или сопротивляться, вкладываться в возможную войну, которую не получилось бы выиграть, и всё равно лишиться территорий, или продать их как можно дороже и ничего при этом не потерять. А ведь любой конфликт означал бы потери.

Решение продать Аляску многие критикуют до сих пор. Оно кажется непатриотичным и недальновидным. Однако оценивать его нужно с точки зрения исторического контекста. Тогда мотивы тех, кто занимался передачей территории, а также их аргументы становятся более понятными.