"Умное голосование". Взгляд наблюдателя. Ленобласть.
В последний раз я "занимался" политикой в далёком 1991 году, когда сидя в рекреации своей школы собирал подписи под плакатом "НЕТ вводу правительственных войск в Литву". Тогда же вечером со списком из шестидесяти фамилий я пришёл в демократический штаб, получил транспарант "НЕТ зелёному змею коммунизма!" и поучаствовал под его "эгидой" в марше протеста с маловменяемыми людьми, кричащими: Долой КГБ! Этот опыт надолго отбил у меня охоту к подобным мероприятиям.
И вот сейчас, видя происходящее в стране, я возвращаюсь в колею бунтаря и записываюсь наблюдателем в "Умное голосование". Посещаю лекции по технологии работы на избирательных участках, изучаю кипу документов, покупаю бумагу, много ручек и штатив для телефона.
Меня определяют ЧПСГ на избирательный участок №131, находящийся в деревне с трогательным названием Лупполово. Коллектив собрался прекрасный: молодые талантливые ребята с горящими глазами и чистым сердцем, на чьих фоне я, прямо насквозь, циничен. Начинаем работу. Распределились по участку. Следим. Члены избирательной комиссии ненавистью отвечают на наше наблюдение. Предварительное голосование идёт медленно - избиратели не спешат отдать свои голоса. Не происходит НИЧЕГО. Я разочарован. Устанавливаем абсолютно беспрепятственно камеру с датчиком движений и копированием записей в облако. Она будет следить ночью за сейфом с бюллетенями и документами. И вот долгожданный конфликт: приехал дяденька из ЦИК и не даёт нам ехать в машине вместе с членами избирательной комиссии на выездное голосование. Чуть-чуть повышенных тонов в совокупности с законами заставляют его ретироваться. Я сажусь в машину следить за ящиком и чистыми бюллетенями. Первая остановка: СНТ "Удачное". Вереницей идут жители голосовать за губера и за его выдвиженца в муниципалитет. Ничего не поделаешь, хотя и шито белыми нитками. Их заранее проинструктировали, пользуясь давлением за счёт каких-то хозяйственных взаимоотношений в товариществе. Это мне стало ясно из диалога с одним из них. Затем едем ещё куда-то и завершаем маршрут в элитном садоводстве где, вроде бы, проживает сам губер. Там мы не нужны абсолютно никому и как побитые собачки, прождав избирателей полчаса, уезжаем в участок.
Опуская ненужные подробности, скажу: все три дня проходят примерно одинаково ровно. И под конец мы уже в прекрасных отношениях с несгибаемыми членами комиссии. На этом я мог бы и закончить, обозначив ласковый хэппиенд с пожиманием рук и обоюдными поздравлениями в проведении честных выборов. Но...
Нас предупреждали о вбросах, подкупе избирателей. Мы были готовы. Следили. Ребята, пересчитывающие голоса, наткнулись на ошибку. Стали сверять. Неожиданно выяснилось что на акте от 11.09. была "шапка" "Губернаторские выборы" в то время как цифры в акте были общие, в том числе и по муниципалам. Секретарь сказала, что заметила это, но не успела исправить. Меня разорвало! Не успела исправить где? В "Word" - общеиспользуемом редакторе всех госучреждений?! Бред. Это дело трёх секунд! Но мои напарники, обрадованные сошедшимися цифрам, не обращали внимание на моё недоумение. "Вбросов не будет!" сказал мне зампред комиссии в день голосования. Так это я понимал уже! Может где-то и работают так топорно, но схемы обмана эволюционируют! Как я понимаю: несмотря на исправленные в акте числа, если в какой-то момент ЦИК не устроили бы результаты, эта "несущественная" ошибка в документе, могла повлечь за собой признание акта недействительным и потом уже голоса "распределял" бы сам ЦИК. Но мне сказали кураторы: это не существенная помарка. Я не стал настаивать. Потом, в день голосования вдруг выяснилось, что КОИБ не воспроизводит аудио. На лекции куратор объясняла - это нарушение, надо жаловаться. Я возмущаюсь, пишу в чат куратору и приходит, спустя полчаса ответ: КОИБы "перепрошили", они теперь не говорят, нам, просто, только сейчас об этом сказали. Ладно, хрен с вами, слежу дальше. И вижу вставляемую флешку в сканер, являющийся основным инструментом системы. Я в чат. Задаю вопрос: как мне узнать что было на флешке? Вдруг на ней программа, позволяющая менять соотношение голосов. Ответ: это обычная флешка, там ничего нет. Но откуда мне быть в этом уверенным никто не объясняет.
Итак, технари ждали вбросов, прямого подкупа, бардака. Ничего этого не было. Все довольны. А я вижу, что манипуляции модернизировались и стали более изощренными. Поражает глупая успокоенность моих кураторов. Либо им это удобно и выгодно, либо они глупы.
"Умное голосование" уже переиграли и смысла, при таком подходе, в нем почти нет. Нужные власти депутаты регистрируются не от "Едра", и спокойно потом вливаются обратно в её лоно. Механизмы влияния на результаты давно перешли в сферу цифры, а это темный лес для "УГ".
Что ж... я вновь покидаю политику с неприятным осадком и ощущением безысходности.