Интересная мысль Ходарковского. Согласны ли вы с ней?

Не понятно, как выборы связаны с презервативами из Вьетнама. Но то что была фальсификация-это заметно. События в РФ произошедшие за пять лет ни как не увеличивают доверии к власти. А по результатам подсчета голосов наоборот. Чем хуже положение большинства, тем больше поддержка власти. Так не бывает даже в палате № 6. О которой писал Антон Павлович Чехов!

Если понять масштаб фальсификации, то все правильно. Если 20 лет человек сидит, то он априори себя уже царём возомнил и маразм, наверно, в полном разгаре.

Глупая публикация, не верю в налиличии такого заявления от Ходорковского про презервативы, даже для сравнения с действиями власти. Не всякий бред нужно печатать. Считаю, что полемику начинать по такой публикации не стоит. Это просто не пристойно!

Выборы, это всегда с фальсификацией в любой стране! И как говорится пусть кинут в меня камень, если это не так. А насчет презервативов это туфта. Они что как окурки кругом валяются, чтобы набрать их в промышленном масштабе?

Слишком много поэзии, нет конкретики. Вместо того чтобы обличать абстрактные фальсификации, надо оторвать жопу от дивана и пойти на выборы наблюдателем или членом комиссии с совещательным голосом. Чтобы реально противодействовать преступникам, а не соглашаться, чтобы тебя приравнивали к презервативу.

А если Ходорковский назовёт избирателей неиспользованными презервативами (ведь не пошли на выборы, отсиделись), то это будет лучше?

Я дежурила на УИК несколько дней. 14 сентября я пришла домой в пол-пятого утра. Подавала жалобы в ТИК, между делом нахамила работнице ТИК. Пусть мелочь, но что было в моих силах, я сделала. Сделайте больше, диванные стратеги!