Кроме алиментов нужно оплачивать ребенку еще и жилье.
С февраля 2020 года в статью про дополнительные расходы добавили упоминание жилищных прав детей. Если у ребенка нет жилья, расходы на него считаются дополнительными. То есть можно требовать их оплаты сверх алиментов по статье 86 (ред. 06.02.2020) семейного кодекса. Теперь аргумент отца о том, что на все детские нужды есть алименты, не сработает. С юридической точки зрения выплаты на жилую площадь являются не алиментами, а разновидностью дополнительных расходов, которые понесут родители в адрес несовершеннолетнего гражданина.
Вряд ли получится отсудить сумму на взнос по ипотеке, если мама только копит деньги на новую квартиру. Зато если она уже платит ипотеку и в квартире есть комната для ребенка, то можно потребовать от отца возмещения части каждого платежа. Причем можно требовать компенсации не только тех расходов, что уже пришлось понести на жилье, но и будущих. То есть не ждать, когда деньги будут фактически потрачены, и потом просить половину, а сразу получить решение суда, что отец ребенка должен перечислять бывшей жене, например, 30% ежемесячного платежа по кредиту.
Из этой поправки не следует, что все отцы или матери, с которыми не живет ребенок, обязаны платить за его жилье. Для получения жилищных алиментов истец должен доказать, что не имеет никакого помещения пригодного для проживания с ребенком, и не имеет финансовой возможности такое жилье снять в аренду. Но если детям на самом деле негде жить, есть все шансы заставить отца платить дополнительно.
Остались вопросы? Задавайте их нам, в «РусПартнерКонсалтинг» и получите бесплатную юридическую консультацию по любым правовым вопросам.
#юридическаяпомощь #юридическаяконсультация #юридическаякомпания #юристонлаин #юридичсекаяконсультациябесплатно #юристмосква #москва #юридическиеуслуги #юриста#алиметы

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да хоть не женись вообще

Прекрасное решение в интересах детей. Интересно, какой процент реального исполнения будет в итоге.
Ну это правильно, не на улице же ребёнку жить.
Прочла с интересом. Такие семьи часто встречаются.
А если один из родительница с которой суд оставляет ребенка не работает, потому что не хочет работать, а хочет снимать квартиру, то родитель должен будет оплачивать целиком съем жилья?
А на что она живет с ребёнком?
Предполагается да. При разводе же мать сильно хочет забрать ребёнка себе, ну и суд скорее всего оставит ребенка с матерью.
Совсем необязательно.