О неправосудности российской судебной системы

266 дочитываний
30 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/

Правосудием в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» именуется деятельность судов и судей. Суд, как орган государственной власти, призван осуществлять судебную власть путем отправления правосудия при рассмотрении гражданских, уголовных и иных дел, а также реализующий другие полномочия, принадлежащие судебной власти, в порядке, установленном законом, в соответствии с Конституционные принципами, к которым относятся:

  • законность


  • осуществление правосудия только судом;


  • независимость судей;


  • несменяемость судей;


  • неприкосновенность судей;


  • гласность судебного разбирательства;


  • состязательность и равноправие сторон;


  • устность судебного разбирательства;


  • участие граждан в отправлении правосудия.

В совокупности принципы правосудия - это общие руководящие, исходные положения, определяющие наиболее существенные стороны данного вида государственной деятельности. Важнейшие правовые положения, характеризующие российский суд и правосудие, отражены в Конституции. Естественно, что это требование относится и к суду, причем относится даже в большей степени, так как это не только принцип его деятельности, но и цель разбирательства конкретных дел.


Но так ли это обстоит на самом деле?

Ныне существующую судебную систему России, нельзя назвать правосудной. В судах царит произвол и беззаконие, нарушаются пава граждан на справедливое судебное разбирательство по гражданским и административным делам, нередки судебные приговоры лицам проходящим по голословным делам, вина которых в достаточной мере не доказана. Судебная система России практически повсеместно поражена коррупцией, одной из форм проявления которой, является взяточничество и иными коррупционными проявлениями. Все это, вызывает недоверие граждан к суду.

Принятые поправки в Конституцию и ранее принятый Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“,фактически не содержат чего либо, чтобы изменить работу судов, которые в большей части как было, так и осталось принимают неправсудные решения.


О признаках неправосудных решений, читайте:Подробнее ➤


Извечным остается вопрос-что делать?


Может быть стоит внести поправки в ФКЗ „О судебной системе Российской Федерации“, лишить судей неприкосновенности, т.к. никто и ничто им не угрожает, убрать само понятие "судебной власти", так как таковой она уже давно не является и превратились в карательный инструмент власти. Сделать судей обыкновенными гос. служащими, несущими наравне с гражданами ответственность перед законом, в Конституции ведь сказано, что перед законом все равны?


Ваше мнение коллеги и подписчики?

Проголосовали: 130

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

30 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 30
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Кто бы сомневался.

+9 / 0
картой
Ответить

Мы другими были. А сейчас полный беспредел.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Суды - одна из основ доверия граждан к государству. Какие судьи, такое и государство. Много судей дискредитируют не только себя, но и само понятие суда. Может, через много лет Россия станет цивилизованным государством. Пока в России дикий капитализм, какой был в нынешних цивилизованных странах сто и больше лет назад.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2020, 14:43
Подольск

Я вижу, никаких сомнений нет среди проголосовавших.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вернуть избираемость судей народом! В СССР были судебные заседатели - это народный контроль. Неприкосновенность судей должна быть не беграничной! Судьи должны быть защищены от криминальной расправы в отношении их со стороны недовольных приговором/решением суда и не больше! Когда судья творит произвол и беззаконие, а иногда а сам судья оказывается участником нарушения закона или Конституции, о какой неприкосновенности может идти речь?! Неприкосновенность для многих судей в России - это уход от ответственности и путь к "творю, что хочу"!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

К сожалению, в судебной система коррупция тоже процветает.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (30)

В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)

Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...

СК Пермского края потребовал от МВД ДНР справку, что их подразделения относятся к Минобороны России или Росгвардии

Следователь Пермского СУ СК РФ посчитал, что внутренние войска МВД ДНР не относятся к Вооруженным силам Российской Федерации и на этом основании задержал бывшего замначальника исправительной колонии № 37,...

Отношение россиян к вступлению в состав Российской Федерации новых субъектов, после завершения референдумов в Запорожье, Херсонщине, ЛНР и ДНР

Удивительная штука – эта самая геополитика, чрезвычайно интересная, занятная и интригующая. Никогда нельзя догадаться заранее какие головоломные