О неправосудности российской судебной системы
По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/
Правосудием в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» именуется деятельность судов и судей. Суд, как орган государственной власти, призван осуществлять судебную власть путем отправления правосудия при рассмотрении гражданских, уголовных и иных дел, а также реализующий другие полномочия, принадлежащие судебной власти, в порядке, установленном законом, в соответствии с Конституционные принципами, к которым относятся:
- законность
- осуществление правосудия только судом;
- независимость судей;
- несменяемость судей;
- неприкосновенность судей;
- гласность судебного разбирательства;
- состязательность и равноправие сторон;
- устность судебного разбирательства;
- участие граждан в отправлении правосудия.
В совокупности принципы правосудия - это общие руководящие, исходные положения, определяющие наиболее существенные стороны данного вида государственной деятельности. Важнейшие правовые положения, характеризующие российский суд и правосудие, отражены в Конституции. Естественно, что это требование относится и к суду, причем относится даже в большей степени, так как это не только принцип его деятельности, но и цель разбирательства конкретных дел.
Но так ли это обстоит на самом деле?
Ныне существующую судебную систему России, нельзя назвать правосудной. В судах царит произвол и беззаконие, нарушаются пава граждан на справедливое судебное разбирательство по гражданским и административным делам, нередки судебные приговоры лицам проходящим по голословным делам, вина которых в достаточной мере не доказана. Судебная система России практически повсеместно поражена коррупцией, одной из форм проявления которой, является взяточничество и иными коррупционными проявлениями. Все это, вызывает недоверие граждан к суду.
Принятые поправки в Конституцию и ранее принятый Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“,фактически не содержат чего либо, чтобы изменить работу судов, которые в большей части как было, так и осталось принимают неправсудные решения.
О признаках неправосудных решений, читайте:Подробнее ➤
Извечным остается вопрос-что делать?
Может быть стоит внести поправки в ФКЗ „О судебной системе Российской Федерации“, лишить судей неприкосновенности, т.к. никто и ничто им не угрожает, убрать само понятие "судебной власти", так как таковой она уже давно не является и превратились в карательный инструмент власти. Сделать судей обыкновенными гос. служащими, несущими наравне с гражданами ответственность перед законом, в Конституции ведь сказано, что перед законом все равны?
Ваше мнение коллеги и подписчики?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Кто бы сомневался.
Мы другими были. А сейчас полный беспредел.
Суды - одна из основ доверия граждан к государству. Какие судьи, такое и государство. Много судей дискредитируют не только себя, но и само понятие суда. Может, через много лет Россия станет цивилизованным государством. Пока в России дикий капитализм, какой был в нынешних цивилизованных странах сто и больше лет назад.
Я вижу, никаких сомнений нет среди проголосовавших.
Вернуть избираемость судей народом! В СССР были судебные заседатели - это народный контроль. Неприкосновенность судей должна быть не беграничной! Судьи должны быть защищены от криминальной расправы в отношении их со стороны недовольных приговором/решением суда и не больше! Когда судья творит произвол и беззаконие, а иногда а сам судья оказывается участником нарушения закона или Конституции, о какой неприкосновенности может идти речь?! Неприкосновенность для многих судей в России - это уход от ответственности и путь к "творю, что хочу"!
К сожалению, в судебной система коррупция тоже процветает.