Сергей
Сергей Подписчиков: 2588
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1641

Как СССР развалило отрасль микроэлектроники в своей стране. . .

674 дочитывания
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 41,86 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрейший денёчек, дорогой читатель!

Все мы привыкли слышать, как всё хорошо было в СССР, как там принимались только верные решения и на сколько плоха и недальновидна современная власть. Именно поэтому я хочу вам рассказать, как СССР практические уничтожило свой потенциал в самой перспективной отрасли. Поэтому ставим ЛАЙК и поехали. . .

Экскурс в историю

Отправной точкой развития всей микроэлектроники можно считать после военные годы, разработки велись и раньше, но в полной мере назвать их компьютерами нельзя. Первым же компьютером принято считать Eniac созданный в 1946 году в США весивший 30 тонн и потребляющий 175 кВТ. Его планировалось использование под военные нужды, предполагалось производить баллистические расчеты, но пока его довели до ума закончилась война и его отправили на гражданские нужды, моделирование термоядерного взрыва и прогноз погоды.

Первые разработки в СССР

Как только Сталину стало известно, что у американцев назревают прорывные технологи, он решил. Что нам нельзя отставать и сразу началось контрпротивостояние. В 1948 году был сформирован Институт точной механики и вычислительной техники, там под руководством С.А. Лебедева начались разработки Малой электронной счётной машиной, антагониста буржуйской Eniac, которая вошла в эксплуатацию в 1950 году.

Хотелось бы отметить: мы не копировали технологии американцев, у нас были свои разработки, свои собственные архитектуры, т.е. мы развивались параллельно, единственная общая черта, что они строились на радиолампах, это предтече современных транзисторов.

В итоге С.А.Лебедев в 50-х параллельно американцам создал свою собственную архитектуру, которая базируется на тех же принципах, как архитектура Фон Неймана, а архитектура Фон Неймана используется и по сей день, являясь стандартом для любого компьютера или айфона. Вы только подумайте, у нашего учёного была точь такая же разработка, она хоть и не много отличалась, но базовые принципы совпадали.

Разгар разработок в СССР

К концу 50-х годов всем стало очевидно, что эра ламповых электро вычислительных машин пришла к концу, они просто себя изжили и пришло время транзисторов.

Его разработала в 1958 году американская компания Texas Instruments, они создали первую интегральную схему, но она никого особо не заинтересовала.

В 1961 году делегация советских учёных поехала в США, посмотрели на эту интегральную схему и смекнули, что за этим будущее. Приехав на родину посовещались, как это всё должно изменить мир и основали целую отрасль микроэлектроники на территории СССР.

Первое, что они получили это приоритетное финансирование и за счёт этого стали появляются заводы, НИИ и НПО в только только построенном Зеленограде, который должен был стать центром советской микроэлектроники. Там были основаны предприятие. Которые до сих пор существуют, вроде Micron и Angstrem-t, правда сейчас они находятся в плачевном состоянии.

1965 году было создано Министерство электронной промышленности, что говорило о приоритете данных разработок. Институты принялись трудиться во всю и начали разрабатывать свои собственные вычислительные машины, которые считались лучшими в мире. Могу привести пример, БЭСМ-2 (1953 года) выполнял около 20 000 операций в секунду, а его более старший конкурент IBM (1954 года) всего около 12 000 операций в секунду, как говорится вертели мы США на причинном месте.

Важный факт

Выше я писал, что американцы разработали биполярный транзистор только 1958 году, а вот наш советский учёный В.Е. Лашкарев, уже в 1941 году написал свой труд "Исследование запирающих слоёв методом термоазонда". В нём он описывал прототип первого биполярного транзистора.

Биполярный транзистор - это то что является основой абсолютно процессора и как следствие любого компьютера или телефона, т.е. всё на чём базируется абсолютно вся микроэлектроника.

Однако в послевоенном СССР эти технологии считались бесперспективными, именно поэтому американцы нас обошли в создании первой интегральной схемы.

А вот представьте себе, если бы советское руководство отнеслось с должным уважением к этой невероятной идеи. Могло бы что-то сложиться по другому? К сожалению нет! Давайте перходить от прекрасного к реальности.

Упадок микроэлектроники в СССР

К 70-му году у нас было более 50 собственных разновидностей ЭВМ, множество архитектур, множество компьютеров один лучше другого, американцы просто облизывались смотря на это и думали: "Вау какого там происходит, как они это делают". Но вот самое печально на тот момент, что под каждую архитектуру нужно писать собственный набор программного обеспечения. И на помощь пришло правительство. Которое почесало голову и решило, что нам нужна стандартизация.

И вот правительство решило, что нам надо строить Единое семейство вычислительных машин, и всё ничего, но они решили его строить на базе зарубежных архитектур. Вы вдумайтесь, у нас более 50 своих, отлично работающих, одна краше другой, полностью советских, мы их не только разрабатывали, но и собирали всё до последнего винтика, но мы берём за основу зарубежную IBM. С чем это связано я найти не смог, может в силу экономических причин или политических договорённостей, гадать не буду. Самое интересно, что мы не просто отказались от своих разработок, а в некоторой степени отказались от русского языка, так как всё программное обеспечение на латинице, по сей день программирование происходит именно на латинице.

Итог

Мы разработали, создали нечто прекрасное, а потом просто выкинули это, взяв за основу разработки "врага". Если обратиться к воспоминания Бориса Бабаяна, то именно это и стало концом советской электронной промышленности, потому что как только была принята зарубежная архитектура, сразу были распущены все творческие коллективы, закрыты конкурентные разработки. А распад СССР в 91 вбило гвоздь в крышку гроба, все учёные создающие нечто прекрасное, не будь дураками, уехали в США реализовывать свои возможности. По разным данным Россию покинули около 100 тыс. учёных и инжинеров.

Главной потерей стал легендарный Владимир Пентковский, до самого 91 года он не опускал руки и работал над компьютерами "Эльбрус", да да, тот самый "Эльбрус", который сейчас должен заменить технологии США в России. Переехав в США он уже в 93 году числился педущим разработчиком Pentium, если слухи, что название образовано от его фамилии. Отчасти, именно благодаря ему, Intel находится там где она есть.

Мнение автора

Как мы можем видеть, даже в великой стране, всё рушится, если в процесс лезет некомпетентное правительство, тоже самое происходит и сейчас. Государственное регулирование необходимо, но только для создания основ и правовых норм, а дальше отойти и не мешать отраслям расправлять крылья, а по возможности помогать, а не пытаться всё зарегулировать.

Что же касается всего написанного. Сложно представить, где была бы мировая электроника сегодня, не будь СССР.

Сегодня же мы находимся в аутсайдерах, который пытается догнать тех, кто уже далеко впереди и лучшее, что нам светить, это просто догнать, приблизиться. Бюджет Intel на новые разработки в год в несколько раз больше, чем потраченный бюджет России во всю отрасль микроэлектроники за последние 6-7 лет.

Всем спасибо за внимание! Хотелось бы услышать, что вы думаете по этому поводу? Буду благодарен за ЛАЙК или ДИЗЛАЙК, от вас не убудет, а мне даст понимание в каком направлении развиваться!

Всем добра!

Проголосовали: 105

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

65 комментариев
Понравилась публикация?
64 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А вот существующий режим развалил все, что было создано в СССР. В мировой экономике СССР занимал 22% , сейчас около 3%, "заслуга" этого режима налицо.

+23 / -3
картой
Ответить
01.10.2020, 18:19
Санкт-Петербург

У этого режима было тонны возможностей и они их раз за разом упускали.

+7 / -3
Ответить

А может, не упускали, а сознательно не использовали?

+10 / 0
Ответить
01.10.2020, 23:55
Санкт-Петербург

Не думаю, просто не хотели напрягаться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ВладимирПишет 01.10.2020 в 18:11
А вот существующий режим развалил все, что было создано в СССР. В мировой экономике СССР занимал 22% , сейчас около 3%, "заслуга" этого режима налицо.

Враньё.Сами всё развалили. Как подняли железный занавес ринулись покупать вожделенное забугорное, а своё кинули за ненадобностью. Чё на других то пенять, если у самих рожа крива.

+9 / -8
Ответить
01.10.2020, 21:34
Санкт-Петербург

Ну тут вы не совсем правы, вот давайте по факту, занавес подняли, что могла предложить Россия миру? Даже имея все заводы. Если в начале 80 мы были более или менее конкурентоспособны, то к 90-му мы уже стали сильно уступать.

Да, можно было более грамотно распорядиться всем тем, что осталось, но управленцы были не готовы, вы представьте за один день из плановой экономики в рыночную, где бешеная конкуренция и тогда ещё не было Китая.

+1 / 0
Ответить

СергейПишет 01.10.2020 в 21:34
Ну тут вы не совсем правы, вот давайте по факту, занавес подняли, что могла предложить Россия миру?

Не прав в чём? Россия постоянно отстаёт и развивается скачками. То Пётр I Романов собственной монаршей волей придал ей ускорение, потом Екатерина II и в начале прошлого века товарисч Сталин И.В взбодрил страну. Всё. Капиталистическую фазу развития Россия пох... ла со всеми вытекающими. Пока мир развивался и прогрессировал, СССР занимался экспериментами и селекцией большевистского маразма. Космос это прекрасно, вооружения-замечательно, но ведь ни одним этим живёт человек.

СергейПишет 01.10.2020 в 21:34
Да, можно было более грамотно распорядиться всем тем, что осталось, но управленцы были не готовы, вы представьте за один день из плановой экономики в рыночную, где бешеная конкуренция и тогда ещё не было Китая.

Да не надо было за 1 день. Да вы правы, тогда не было Китая и заметьте, что был Китай в менее выигрышной стартовой позиции чем СССР и тем не менее где сегодня Китай, а где мы. Кто виноват? Правительство? Это самое простое-свалить всё на кого то. Я на работе ставил простой эксперимент. Просил работников подмести двор. Сейчас у нас работают те кто сделал свою работу честно. Из 50 человек, проходящих испытательный срок, осталось 5. Процент распиз... ев зашкаливает. У людей низкая социальная ответственность и так везде и в управлении тоже. Человеческий фактор. Как вы себе представляете покорить весь мир и выпускать товары невероятного качества? Опять ждём очередного Петра Великого или Сталина (не приведи Бог)?

+2 / 0
Ответить

ГригорийПишет 02.10.2020 в 13:16
Просил работников подмести двор

А сам почему не подмёл? С себя надо начинать, на других показывать пальцем проще всего.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторПишет 02.10.2020 в 15:34
А сам почему не подмёл?

Вот таких умников как Вы я увольняю сразу. Каждый должен заниматься своим делом Виктор. Как говориться-Кто на что учился. Они ко мне приходят работать, а не я к ним. Я своё откопал, отмёл,отгрузил... Пекарь, печёт,сварщик варит, пилот пилотирует... и т.д.

ВикторПишет 02.10.2020 в 15:34
С себя надо начинать, на других показывать пальцем проще всего.

С себя я начал 40 лет назад, а пришла пора пальцем показывать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 02.10.2020 в 18:41
Вот таких умников как Вы я увольняю сразу

А от таких умников как вы, я увольняюсь сам. Хотите показывать пальцем, а остальные должны на вас работать, да ещё на халяву выполнять дурные распоряжения. Или оплачивайте нормально труд или делайте сами!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 02.10.2020 в 18:41
С себя я начал 40 лет назад, а пришла пора пальцем показывать.

Это ваше субъективное мнение.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Вы дебил, это рынок.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
01.10.2020, 19:55
Ростов-на-Дону

Вот это полная ложь, этот режим как вы высказались не имеет ни какого отношения к развалу-как там=всего, брехня, этот режим пришёл тогда когда всё уже было развалено, всё стояло, я имею в виду производство а не орган, и этот режим многое смог запустить с ноля, так что не поласкай енота в пруду, без дела не надо наговаривать, можно по разному относится к нынешнему режиму, но обвинять в развале всего-это ЛОЖЬ.

+3 / -9
Ответить
01.10.2020, 22:27
Санкт-Петербург

Давайте будем честными, все кто тогда были у власти, сейчас на своих местах. Тот же Путин в команде Собчака был.

+6 / 0
Ответить

Причём здесь Собчак и тем бооее В. Путин? Развал по сути начался сразу после смерти И.В.Сталина. Поначалу по инерции катились. Но принятая Хрущёвым неправильная политика в части материального стимулирования привела к снижению привлекательности профессий специалистов во всех областях науки и производства. Пародоксальная ситуация, когда з / п рабочего превышала з / п специалиста имела место только в СССР начиная с 56 - го года и вплоть до развала страны. И результат проявился во всей красе.

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Во время войны враг дошел почти до Москвы, но враг ельцин дошел до Владивостока и такой разрухи не было за всю историю русского государства, вот это диверсия на радость буржуям, свершилось! Народ вернет советское время, будьте уверены и очень скоро!

+5 / -2
Ответить

Сергей ЛисицынПишет 02.10.2020 в 02:30
Во время войны враг дошел почти до Москвы, но враг ельцин дошел до Владивостока и такой разрухи не было за всю историю русского государства,

Господин Лисицын, у Вас в Кропоткине может быть и разруха, но в общем то в России не всё так плохо. Если бы не наши мать их,западные "партнёры" было бы вообще всё замечательно. Почему то я вижу и новые предприятия в России и новые технологии и достижения, а "всёпропальщики " типа вас ничего не видят. Новосибирск например с 90 х изменился до неузнаваемости. Он стал в сто раз лучше. Одно то,что хоть лавки из парков и скверов перестали ломать и воровать уже бонус современности. Масса косяков есть у нынешней власти, масса проблем у народа, но как говорится" Москва не сразу строилась",а Вы разруха, разруха. Разруха в головах. Понадобился тут нам дополнительный склад. Сняли помещение в бывшем цехе советского завода. Там стены были сварены из железа. Тупо в нахлыст листовое железо.300 квадратов ржавых железных стен. Это что? Даже с учётом тех несовершенных технологий, это дичь. Вы это вернуть хотите?

+1 / 0
Ответить

Новые предприятия для себя любимых, а рабов миллионы, труд которых ничего не стоит!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей ЛисицынПишет 02.10.2020 в 14:50
Новые предприятия для себя любимых, а рабов миллионы, труд которых ничего не стоит!

Чушь. Шариковщина. Не нравятся наши новые предприятия, создавайте для себя свои новые и работайте на них, как вам нравится. Рабы, они сегодня потому и рабы, потому что у них сознание рабов. Сознание собаки, которая ассоциирует своё пропитание только с хозяином. Будку дал, кости подкидывает, пинает иногда-хороший хозяин, а а если просто от цепи отвязал и не даёт ничего-плохой хозяин. Рабы без хозяина никуда.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 02.10.2020 в 18:53
Чушь. Шариковщина. Не нравятся наши новые предприятия, создавайте для себя свои новые и работайте на них, как вам нравится.

Поддержу вас, Григорий и Сергей! Кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет причины!

Поиск причин, по которым именно этот человек и не может…

Я никогда не смогу, потому что характер не тот.

Я никогда не смогу, потому что в любом бизнесе огромная конкуренция.

Я никогда не смогу, потому что мне не хватает знаний.

Я никогда не смогу, потому что денег на развитие бизнеса нет. На жизнь не хватает, не до бизнеса сейчас.

Я никогда не смогу, потому что в данное время сложились следующие обстоятельства (какие — добавьте сами для Вашего случая).

Я не могу начать прямо сейчас, потому что работаю на нескольких работах и у меня совершенно нет времени.

Вот такие слова здесь не в почете. Лучше горлопанить, что власть им что-то не дала, а поднять с земли, то что лежит бесхозное, им религия не позволяет. А если точно определить все эти причины одним словом — Вам просто страшно! Вы ведь привыкли к одному — стабильности, выполнению ограниченного круга обязанностей, безответственности, наконец. А тут… Надо за всё отвечать самому. Взять всю, абсолютно всю ответственность только на себя! По самому жесткому, гамбургскому счету. Именно бизнес покажет, кто Вы есть на самом деле. И вознаградит, если что, тоже, по-царски!

Некоторые 10 миллионов зарабатывают за весь свой трудовой период, кто то выкидывает эти деньги на свои утехи. Смысл толкать и стремить всех к данной вершине ни какой, каждый сам выбирает себе дорогу, но и практически каждый стремиться иметь больший достаток при меньших затратах.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Именно так и не как иначе.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Статья классная. Советские бюрократы похоронили тысячи изобретений.

+3 / 0
картой
Ответить
01.10.2020, 19:56
Санкт-Петербург

Номенклатура она такая.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 01.10.2020 в 19:26
Советские бюрократы похоронили тысячи изобретений.

Да и сегодня хоронят, у нас нет даже понимания, что даже самое маленькое изобретение может поменять не только технологию, но и даже облик Земли.

Вот у нас на строительство дорог тратятся колоссальные деньги, а было время полеты на АН-2 было обычным делом и добраться до малозаселенных мест (а сегодня это как нельзя актуально) не представляло проблем. Ничего не мешает возобновить гражданскую авиацию на этой разработке (кстати Китай и сегодня выпускает аналог АН-2). Это громадное количество рабочих высококвалифицированных мест особенно в малонаселенных местах Урала, Сибири, Дальнего Востока.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А связано это с Косыгинскими реформами, трубопроводом Уренгой-Помары-Ужгород и развитием добывающих отраслей в ущерб остальным.

+2 / 0
картой
Ответить
01.10.2020, 17:36
Санкт-Петербург

Номенклатура решила, что качать выгодней)))

+2 / 0
Ответить

Так точно. И продолжает качать.

+1 / 0
Ответить
01.10.2020, 17:48
Санкт-Петербург

Это самое простое. Сталин куда прагматичнее был, как не странно. А может просто принципиальней.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А это и есть результат не сменяемости, то есть застой.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Благодарю, познавательно.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Автор, Ваша цитата: "Главной потерей стал легендарный Владимир Пентковский, до самого 91 года он не опускал руки и работал над компьютерами "Эльбрус",", здесь КЛЮЧЕВОЕ выражение - до самого 91 года... И при чём же здесь Союз, который предали и продали?

+1 / 0
картой
Ответить
01.10.2020, 17:36
Санкт-Петербург

Кто предал, где продал?

+1 / 0
Ответить

СергейПишет 01.10.2020 в 17:36
Кто предал, где продал?

Горби, за нобелевскую премию.

0
Ответить
02.10.2020, 16:00
Санкт-Петербург

А какое отношение это имеет к самой статье?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (65)

Почему в СССР три года не было призыва в армию?

Фронт затих. Города ликуют. Люди обнимаются на улицах, плачут, поют, целуются. Заводы стоят. Поезда не ходят. Дома превратились в груды кирпича. призыв в армию был приостановлен на три года — с 1945 по 1948 год.

Как корень ревеня обогащал Россию: тайная экономическая война XVIII века, о которой молчали учебники

В 1748 году по указу императрицы Елизаветы Петровны за вывоз из России одного лишь фунта ревеня грозила смертная казнь. Не за золото, не за шёлк — за корень. За обычный, на первый взгляд, лекарственный ревень.