Готовится новый закон, после принятия которого вступать в брак станет опасно

Многие юристы говорят: в России неплохие законы, но их исполнение сильно хромает. Но бывает, что в новых законах и правда нет особой логики. Если повышение налогов влечет негативные последствия для граждан, но смыслом их является увеличение доходов в бюджет, то некоторые не поддаются никакому объяснению. И вот один из таких законов, на мой взгляд, в скором времени будет рассматриваться в первом чтении.
Авторами данного закона являются депутаты от "Единой России" во главе с П.В. Крашенинниковым, а это значит, что скорей всего законопроект будет принят. Рассмотрим, что за закон, и какими последствиями он может грозить всем гражданам нашей страны.
О каком законопроекте речь
Речь идет о законопроекте №835938-7 о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части имущественных отношений супругов. Данный законопроект предполагает достаточно серьезные изменения в Семейном кодексе РФ, достаточно серьезно изменяющие нормы семейного права, связанные с общим имуществом супругов.
Законопроект затрагивает порядок регистрации недвижимости гражданами, состоящими в браке, а также общие долги супругов. Как ни странно, но закон особо не афишируется, и, на первый взгляд, ничего особенного не происходит. Но если изучить и вдуматься в эти изменения, то вырисовывается опасная картина, которая может потрепать нервы миллионам людей, решившим вступить в брак, или тем, кто уже находится в браке. Рассмотрим подробнее.
Новые правила регистрации
Новый законопроект предполагает, что при осуществлении государственной регистрации сотрудник Росреестра будет обязан проверить покупателя на предмет нахождения в официальном браке. Проще говоря, как только документы поступают в Росреестр, регистратор делает запрос в ЗАГС и уточняет, состоит ли покупатель в официальном браке. Если данный факт подтвердится, автоматически будет зарегистрировано право общей совместной собственности. Сейчас же такие запросы не делаются, и недвижимость регистрируется только на самого покупателя. А уже при разделе имущества второй супруг путем обращения в суд может добиться признания недвижимости совместной собственностью.
С одной стороны, это проще, особенно для супруга, который не фигурирует в договоре купли-продажи, а порой и не знает о покупке недвижимости вторым супругом. С другой стороны, это может создать определенные проблемы. Часто бывает, что супруги уже длительное время не живут вместе и по каким-то причинам официально не расторгли брак. В этих случаях регистрация права общей совместной собственности может привести к серьезным последствиям и длительным судебным разбирательствам.
Общие долги
Если с новыми правилами регистрации еще можно как-то смириться, то изменения в части общих долгов супругов вызывает много вопросов. Согласно законопроекта, предлагается внести следующие изменения
В абзаце первом пункта 2 статьи 45 слова «по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи» заменить словами «по возникшим в период брака в результате заключения договора или вследствие неосновательного обогащения обязательствам одного из супругов, если судом не установлено, что такое обязательство одного из супругов возникло в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений (пункт 4 статьи 38) или полученное по обязательствам одним из супругом, было использовано не на нужды семьи».
Это означает следующее. Ранее, при наличии долга у одного из супругов, возникшего в период брака, бремя доказывания возлагалось на лицо, которое требует раздела долга (нужно доказать, что этот долг был использован на нужды семьи).
После изменений будет считаться, что долг, возникший у одного из супругов в период брака, по определению считается общим, а супруг, не согласный с таким положение должен будет доказать, что долг не использовался на нужды семьи. На практике это практически невозможно.
Простой пример: муж взял кредит в банке и купил колье любовнице. Через определенное время супруги решили расстаться, и муж захотел разделить долг по этому кредиту. Если ранее он должен был доказать, что этот кредит был потрачен на нужды семьи, то по вышеуказанному законопроекту, бремя доказывания переходит на жену. Теперь она должна доказать, что кредит не был потрачен на нужды семьи. Согласитесь, сделать это крайне сложно.
Именно поэтому я считаю, что новый законопроект несет определенную опасность и может доставить простым людям немало проблем.
А как вы относитесь к данному законопроекту? Интересно узнать ваше мнение, есть ли какая-то польза от него или депутаты, в очередной раз, перемудрили. Я считаю, авторами законопроекта просто не учтены типичные ситуации споров о разделе имущества.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна.
Благодарю за внимание!
Ваше отношение к законопроекту?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Откуда у депутатов берутся такие бредовые идеи, которые всячески усложняют жизнь людей? 🙄
Вместо укрепления института семьи, медленно, но верно, сталкивают лбами.
Опять у каких то депутатов появилась личная заинтересованность в подобной инторпритации.
Так они ж на сделке там сидят, чем больше закончиков на шлёпает, тем больше прибавка к зарплате.
За такую "сделку" пора производить посадки в более твёрдые сиденья.
Это же их "работа" людям не помогать, а вредить. Тем более единоросы предложили. От единой России только вред для населения и поступает.
Все верно не единороссы а вредоноссы даже Путин от них сторонился на своих последних выборах.
По поводу общих долгов - очень плохо! Но в первом случае нужно признать, что по поводу регистрации общей совместной собственности ничего не меняется: даже если собственником записан один супруг, то продать нажитое в браке можно только с согласия другого супруга. Кроме того, автор как юрист должен предложить способы себя обезопасить: брачный договор или редкие виды договоров (сейчас имею в виду такой договор, по которому квартира приобреталась в браке без брачного договора, но за счет родителей мужа, так вот покупателем значилась мать мужа, а выгодоприобретателем (собственником) по этому договору - только муж, вряд ли будет после этого возможна регистрация в совместную собственность и раздел такой квартиры с женой).
В принципе логично, а потом дарственная и досвидос.
Автор прирвёл пример с женой, которая должна доказывать, что кредит взят не для общих нужд.. Но так же она может взять кредит и тогда муж должен будет доказывать, что она купила часы любовнику с бриллиантами))
Я Вам тут изо дн в день твержу, что эта шайка едровая давно уничтожила институт семьи. Мы с супругом, оказывается, не семья, а два олигофрена в виде соПственников доли "жилья". Будет плохо себя вести, я ему цыганский табор подселю, если не отвалит 6 лямов.
Бедный ваш мужик))) Пригрел змею на груди))) Сколько живу, столько и убеждаюсь, что у каждого человека должна быть своя квартира и своя собственность, никакой совместной собственности! Иначе это путь к убийствам, дележкам и прочим гадостям. Только свое, независимое ни от кого - ни от жен, ни от детей, ни от сожительниц...
Зачем тогда семья нужна? Живите отдельно, каждый в своей квартире, о каком институте семьи мы говорим?
Семья нужна, но без уничтожающих её законов и их авторов!)
А как бы ВЫ хотели, как должно быть, по - Вашему?
А как иначе - то? Это имущество, нажитое в браке и оно делится.. Чем Вы недовольны? И так делают, чтобы заставить продать долю, так и было всегда..
Надо, чтобы депутаты там не сидели и не выдумывали бредовые законы. Надо, чтобы как раньше приехали на сессию, а потом по рабочим местам!
Просто из банкиров кто то через депутатов - его протаскивает.. Не чего не меняется..
Да, банкиры здесь не последнюю скрипку играют.
А Вы попробуйте посидеть в думе, когда уже возраст глубоко за 60! Таблеточек напьются и маразматят. Законы сосут хрен знает, из какого пальца.
Вы наверное плохо прочитали статью.
Вы можете объяснить как высчитывают среднюю з.плату по России? Почему за чертой Москвы и Питера народ выживает? А не живет? От этих доходов начисляют пенсии, на которые совсем невыносимо существовать? А единичные подачки - чтобы дети с голоду не умирали, почему народ помогает детям с онкологией? Почему ОНИ не примут законы, чтобы облегчить жизнь этим деткам? Жители малых городов России едут на вахты, а когда на местах можно будет жить и зарабатывать достойно? А Вы пишите, что кто-то плохо прочитал о новом безумии. Видимо, пандемия не зря пришла, в помощь ИМ.
Видимо, хотят свои долги на жен повесить. 😂
В семье решают супргуги чей долг и кредит.. при разводе всё делят сами или черерз суд, так и было всегда.
Это они себе законы придумывают. Что выгодно.
У них тоже семьи)) Против себя что ли придумывают?))
Из их личного опыта, и опыта их друзей миллионеров, которые по 10 женщин имеют и столько же любовниц.
Я тоже подумала, решают вопросы, актуальные для ближнего круга.
Прям в десятку!
У них мозгов нет, понабрали 🤮🤮🤮
Этот закон они придумали для себя ЛЮБИМЫХ. Вот, например, купил депутат своей любовнице колье, автомобиль, виллу в Испании. Ну, взял кредит на эти НУЖДЫ, а при разводе с жены потребует разделить этот долг. Так бывшая супруга замучается пыль глотать, доказывая, что она этих денег и в глаза не видела.
Считаю принятие этого закона полным бредом, почему должна страдать вторая половина, как правило не всегда знающая о кредитах и долгах.
О семье никто не думает. Ищут варианты выколотить из людей долги любыми способами.
Не разводитесь или не заводите любовниц))
А что ВУы поняли в новом законе, что изменилось?
Итак из-за этих финансовых вопросов никто жениться не хочет, теперь уж и подавно... наше государство вроде бы хотело повышать демографию и поддерживать семьи, но что-то все только наоборот... если этот законопроект примут - это трагедия...
И правильно нафиг там делать.
Каждый человек должен сам отвечать за долги, за поступки, за себя... Законопроект против человечества.
Думаю, что если ты выбрал в спутники жизни человека без моральных устоев, то никакие законы, ни нынешние, ни будущие тебе не помогут. Как говорил Омар Хайям:
Чтоб жизнь прожить, знать надобно немало,
Запомни две из истин для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Дык... не сразу поймёшь, особенно в молодости, каких он (она) моральных устоев
Живите Соло - не прогадаете)
Я уже тридцать лет в браке. Даже больше тридцати. В благополучном.
Просто хорошо паразитируете и только.
Нет, у нас симбиоз. Дополняем друг друга.
А вы посмотрите, на баб, они ноги бреют. Красятся. На кой вы нужны им такая волосатая обезьяна, как моя бывшая говорила охмурить, а потом надёжно прикрутить к полу. Покуда вы ресурс, и про запас у неё всегда есть любовник, ну если вы сдуетесь или копыта кинете, а всё остальное это игра и спекталь перед вами, любятина-бредятина, обделаный красивым антуражем. Снимите розовые очки и посмотрите реально на жизнь, вот вам нужен паразит который будет сидеть на вашей шее, и ещё вами потакать и управлять, отойдите в стороны и посмотрите реально на свою жизнь со стороны, меня не поймут только садомазохисты, потому что для них это норма.
Ну не оставаться же банкам без выплаченных кредитов?
Они же у нас самые "нищие"...