"Левада-центр***": История организации и признание иностранным агентом.

Для начала обозначим, что есть "Левада-центр***" и как позиционирует себя:
Автономная некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр***) – российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования, применяя различные опросные методики. Левада-Центр*** является одной из крупнейших исследовательских компаний в стране.
Это описание взято с официального сайта Левады, особых противоречий в себе не несёт. Левада действительно проводит различные исследования, в основном - заказные. При чем особый акцент делается на том, что Левада - негосударственная организация. И, изучив их работу, становится ясно - с государством они не сотрудничают.
Но кто их основной заказчик? На этот вопрос поможет ответить история компании:
Коллектив Левада-центра*** начал складываться еще тогда, когда они были частью ВЦИОМа, в далёком 1987 году. ВЦИОМ был одним из первый исследовательских центров на территории СССР и, помимо прочего, принимал заказы в том числе и от государства.
Тогда руководителем Левады была Татьяна Заславская, что начала проводить уже более-менее обособленные от ВЦИОМа исследования. Но подлинная история центра начинается, когда Заславскую сменяет на посту Руководителя непосредственно Юрий Левада, имя которого и взяла на себя организация. Произошло это в 1992 году, и с тех самых пор Левада-центр*** существует на самообеспечении, не получая финансирования из государственного бюджета.
За первые годы существования организация тесно сотрудничала со многими личностями - от НТВ до Березовского. Но к чему пришли они в итоге и чем занимаются сейчас? Здесь и начинается самое интересное.
В 2016 году решением Минюста Леваду признали иностранным агентом. На примере ФБК** мы уже разбирали, что есть иностранный агент, вкратце - это НКО, что занимается политической деятельностью и получает спонсирование из-за рубежа.
Начиная с 2009 года (особенно в период руководства Льва Гудкова), политика Левада-центра*** внезапно сменила курс. В своих исследованиях они придерживались откровенно антиправительственного настроя. Россия резко превратилась в страну "авторитарную и напрочь коррумпированную", что "опирается исключительно на силовиков". Отдельный виток скандалов был связан с их реакцией на присоединение Крыма.
Как сообщает РБК: Левада-центр***, будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций, сказано в акте проверки Минюста. Делает это центр, по мнению ведомства, «путем подготовки и распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, а также формирования общественно-политических взглядов и убеждений, путем проведения социальных исследований, опросов общественного мнения и обнародования их результатов».
Разумеется, подобные высказывания спровоцировали проверку со стороны Минюста. Проверка проводилась с 12 по 30 августа, поводом стал запрос лидера движения «Антимайдан», сенатора Дмитрия Саблина, ответила пресс-служба Минюста на запрос РБК.
Решением Минюста РФ от 5 сентября 2016 года Центр включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
По данным Минюста, организация за определённый период «получала большую часть иностранного финансирования из США».
В частности, Центр получил:
с 2009 по 2012 годы от Фонда Макартуров за мониторинг социально-экономических изменений в России — 150 000 долларов;
с 2009 по 2013 годы от фонда Сороса на поддержание программ по исследованию молодежи — 337 158 долларов;
с 2010 по 2013 от Национального Фонда за демократию за изучение потенциала новых гражданских движений — 39 430 долларов;
от фонда Форда на анализ социальных, политических и экономических процессов в российском обществе на фоне разворачивающегося мирового кризиса — 290 000 долларов;
от Университета Массачусетса на проведение четырех фокус-групп с москвичами, которые имели опыт общения с правоохранительными органами — 8 400 долларов;
от Unicredit Spa за исследование российской оппозиции, образа предпринимателя в общественном мнении и страхов у россиян — 10 000 долларов;
от медийной некоммерческой организации Internews Network на изучение коррупции в России — 5 440 долларов.
Хоть Левада-центр*** и оспаривали решение Минюста в суде - смысла было мало. Слишком большим был объем зарубежных инвестиций и слишком явным вмешательство во внутреннюю политику страны. И вот, 14 марта 2017 года Мосгорсуд признал законным включение Левады-Центра в реестр «иностранных агентов».
С тех пор статус закреплён и даже на официальном сайте Левады висит соответствующая плашка.
В наше время Левада-центр***, хоть и сбавил обороты, но придерживается заданной в те годы тропы. Он получает всяческую поддержку от оппозиции, результаты их работ постоянно мелькают в оппозиционных СМИ, сами же исследования так же носят исключительно антиправительственный характер.
Можно ли считать социальные опросы Левады - непредвзятыми и объективными? Каждый решит сам для себя. Лично я сомневаюсь, что источники, заказывающие услуги Левада-центра*** искренне желают разобраться в ситуации и максимально открыто осветить ситуацию
Источник:
https://zen.yandex.ru/media/pro_puding/levadacentr-istoriia-organizacii-i-priznanie-inostrannym-agentom-5ddfc7d643863f00adcf03c8
Доверяете ли вы разным "опросникам"
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Прочитал статью и удивился: за что их сделали иностранными агентами? За то, что проводили реальные исследования и публиковали результаты, а за это их деятельность поддерживали иностранные инвесторы? Тогда вопрос: а почему на финансировании российских властей нет и никогда не было ни одного подобного центра, проводящего ОБЪЕКТИВНЫЕ исследования? Потому что они просто не нужны российским властям? Боятся правды господа? Что же остаётся простым людям, если из всех щелей правительственных СМИ и разных "исследовательских" организаций, финансируемых российскими властями льётся откровенная и уже даже смешная и наивная ложь? Об этом никто не задумывается...
Их давно надо закрыть.