Нам безразлично ваше мнение, но если оно не как у нас, то ты проплачен. . .
Добрейший денёчек, дорогой читатель!

(Небольшой размышлизм на болезненную тему)
Все мы читаем новости и часто заходим в комментарии, чтобы поделиться своим мнение или посмотреть, что по этому поводу думают люди. И многие сталкивались со следующей реакцией на своё мнение:

Всё это прилетало мне, то я кремлебот, то проплаченный хомячок Ходорковского, обидно, и все говорят о проплаченности, но никто не говорит где забрать эти деньги.
Они не пытаются объяснить свою позицию, они сразу тебя записали в определённый лагерь. Причём это люди, а не боты, про которых так часто твердят со всех сторон, настоящие живые люди, так как большинство способны вести диалог и в итоге иногда готовы с вами согласиться. И такое встречается повсюду.
Я всегда задавался вопросом, что с ними не так, почему такая реакция, ты же просто сказал, что думаешь. Со временем слушая радио, смотря ютуб и порой телевизор, читая заявления медийных личностей, я заметил, что прослеживается одна закономерность, она проходит тонкой нитью через все эти публикации, независимо оппозиция или власть вещает. Все они приучают, что любое мнение идёт не от души, а оно проплачено или мозг промыт пропагандой, а истинно думающие люди обязаны думать, как вещающий. Думаю все это замечали, но может не придавали значение.
И ладно пропаганда от власти, у них позиция тяжелая, поводов для критики вагон, а возможности оправдать, опираясь на логику, просто отсутствуют порой. Но почему же наши оппозиционеры себя так ведут? Почему они не терпят критики, не любят слушать иного мнения и приучают свою аудиторию к слепой вере, а все кто не согласен, тот "кремлебот". Того же Навального не раз ловили на лжи и задавали вопрос по этой теме, а он его игнорировал (Пример: Старая история с Шариём), хотя что мешало ответить по существу, а если не прав где-то, то признать, мир после этого не развалится.
Ответ конечно очевиден, им тоже не нужен думающий народ, что в итоге может спросить с тебя. Поэтому все приучают верить, а не думать.
Лично я считаю, что каждую информацию надо переваривать самостоятельно и иметь действительно критическое мышление, и не важно идёт она из уст Путина, Навального, Ройзмана или Соловьёва, так как все готовы врать преследуя свою цель или просто по незнанию. Да мы сами часто ошибаемся. Поэтому, не стоит вешать "ярлык" на человека, любое мнение имеет право на жизнь, а если ты не согласен, то попробуй переубедить оппонента или просто оставайся при своём мнении. Поверьте, "ярлыком", вы только укрепите его убеждения.
Вот такой небольшой размышлизм! А что вы думаете по этому поводу?
Всем спасибо за внимание! Буду благодарен за ЛАЙК или ДИЗЛАЙК, от вас не убудет, а мне даст понимание в каком направлении развиваться!
Всем добра!
А Давайте точно так же рассмотрим диалоги, когда обсирают действующую власть и Президента. Вот, когда ты, автор, проведёшь и такой анализ, тогда можно будет что-то обсуждать... Ну что, слабо?
А есть за что хвалить власть?
А то что я сказал, что себя ведут так оба лагеря, что меня не раз приписывали к "кремлеботам" это не в счёт? Да даже тут я указал больше на огрехи оппозиции, это тоже не в счёт? Так как оппозиция оппонирует власти, а за частую ведёт себя так же.
КПРФ, ЛДПР, СР и куча других подконтрольных оппозиций тоже оппозиция, но виноват во всём исключительно Навальный. (Хотя не поклонник ни той ни другой стороны). А кремлебот должен не отклоняться от написанной инструкции и не выражать своего мнения, а то обязательно запутается.
Так он просто свою линию гнёт слепо. Ему не важно, что вы написали. У него в мозгу установка типа: сам дурак. Думать не хотят и не могут.
Это как раз из разряда сказал и ушёл, нет цели выслушать, своего рода вопрос ради вопроса.
Это называется вброс на вентилятор.
Так он обе стороны рассматривает. И те и другие считают себя на 100 % правыми. Прочтите книгу де Боне "Я прав вы неправы." Договорится не получится никогда. Идёт война.
Полностью с автором согласна! Я давно заметила-у нас очень мало людей, которые думают, анализируют и имеют свое собственное мнение. Большинство сразу приписывают а враждуюшему лагерю, если ты вы скажешь свое мнение. Чтобы иметь свое мнение, надо следить за информацией из разных источников, уметь анализировать полученную информацию. Основная масса разучилась думать и анализировать. К сожалению-это факт.
Реальность. Много кто не вникает в доводы, а такое чувство, что закрывают уши и начинают бубнить враки враки враки.
К сожалению (и это видно и на этом сайте), самые неадекватные писатели это именно "кремлеботы". Причём можно найти 20-30 стандартных фраз, которые сразу их отличают. И главное для них не отвечать на неудобнопоставленный вопрос, а сразу переходить: "А ваш Навальный рвётся к власти, чтобы продать Россию Западу", не задумываясь, что она уже и так давно продана при Путине.
Сергей! Вы совершенно правильно предлагаете читателям и комментаторам сначала самим хорошо подумать о том, что пишут другие. Навешивание ярлыков показывает ограниченность ума комментаторов и спорщиков. Кстати, чем отличается спор от дискуссии? Тем, что дискуссия предполагает умение слушать другую сторону и приводить разумные аргументы в пользу своего мнения.
В интернете не следует ожидать от оппонента чего-то серьёзного и делового. Никогда. Перестаньте это делать.
Никто не садится за компьютер с намерениями переделать мир, внести лепту в общественное или узнать что-либо, определяющее жизнь, от незнакомого в реальной жизни, оппонента.
Несколько лет существования персональных компьютеров, равно как и интернета не вызвали ожидаемого взрыва эффективности в области образования, науки или объединения людей.
Человек склонен использовать технологические достижения для развлечений. И здесь уж - кто во что горазд.
Вы ведь, не думаете, что каждый проезжающий мимо Вас в автомобиле, едет спасать человечество?
Нервы нужны железные...