Оказывается, женщины хотят быть главными из страха, а деньги тут совершенно ни при чём
В общественных местах часто можно встретить женщин, которые стремятся всё контролировать и лучше всех знают, как надо.
Командиршу семейного судна легко узнать, например, в аэропорту. Она твердой походкой направляется к стойке регистрации — за ней семенят муж и дети. Что-то долго обсуждает с девушкой в окне, домашние покорно стоят и не отсвечивают. Потом властным движением командует: «Налево!», и муж, навьюченный тюками с отпускными нарядами, уже идет послушно обматывать багаж пленкой, пока она решает действительно важные вопросы. Это, конечно, карикатурная зарисовка. Но обратите внимание, сколько семейных начальников и ревизоров в торговых центрах и мебельных магазинах, сколько строгих надсмотрщиков в больницах: «Куда ты идешь, Олег, анализ сдавать на первом, написано же!» Есть хорошая новость: не всегда всё так страшно. Бывают счастливые пары, где женщина — главная, хоть эксперты и называют это патологией. Редакция решила разобраться, почему вам хочется командовать мужчинами и что за этим скрывается на самом деле.
Почему женщина становится главной?
— Сразу, чаще всего, занимают доминирующую роль в паре женщины, которые воспитаны в семье, где мама имела доминирующую роль. Там принята культура матриархата или псевдопатриархата, когда лидирующая роль принадлежит женщине, а мужчина имеет псевдороли, а на самом деле особо ничего не решает, — рассказывает психотерапевт Игорь Лях.
По мнению эксперта, также женщины стараются занять доминирующую роль потому, что боятся мужчин и не доверяют им, порой не имея на это никаких оснований.
— Полагая на не совсем сознательном уровне, что, «если я всё контролирую, значит, я в безопасности». И эта тяга к контролю рано или поздно оборачивается тем, что партнерша начинает доминировать. С влюбленным мужчиной это сделать достаточно легко, потому что сам обряд мужского ухаживания подразумевает некоторое время, что мужчина подчиняется желаниям и даже капризам женщины, — считает Игорь Лях.
Если центр власти сосредоточен в руках женщины и она при этом утрачивает уважение к мужчине, это можно считать патологией пары. Эксперт объясняет: тогда пара из функционального, компромиссного и взаимобезопасного пространства становится парой с одним акцентом власти.
— Это не всегда хорошо для детей, но бывают исключения. Например, если у мужчины есть слабость — он алкоголик, и автоматически единственный способ выжить в этой семье — это брать ответственность в свои руки. Есть пары, где женщине принадлежит вся власть в семье, она распоряжается всем и всё контролирует, и тем не менее все счастливы — так бывает, — считает психотерапевт.
Война и воспитание.
Модель отношений, где семьей руководит женщина, распространена во всём мире.
— Отчасти это произошло, потому что после Второй мировой войны были большие потери среди мужчин, и автоматически женщинам пришлось брать на себя мужские роли. Работать на заводе и одновременно рожать детей. Они за всё отвечали и, соответственно, имели главенствующие роли, — рассказывает Игорь Лях.
Однако, по мнению эксперта, уже около 40 лет мужчины восстанавливают свои властные позиции, и сейчас достаточно много семей, где именно мужчины всё определяют. Но нельзя сказать, что это далось им легко.
— Во многих семьях нет пап, и мама — единственный взрослый в семье. А в дальнейшем воспитатели, учителя — в основном женщины. Из-за этого часть молодых людей начинает воспринимать женщину как источник власти. А вот будет ли мужчина развиваться как властный и мужественный защитник, отчасти связано с обстоятельствами, — рассуждает Игорь Лях.
По мнению эксперта, семьи с патриархальным и матриархальным укладом редко пересекаются, а ещё реже их дети сочетаются браком. Патриархальный мальчик просто не понравится матриархальной девочке. Он слишком грубый и непредсказуемый для неё, и она выбирает себе в мужья кого-то помягче, и наоборот, считает эксперт.
Как перестать нести мужскую роль в семье, если в ней некомфортно.
— Иногда роли люди себе не выбирают, и ты либо несешь роль, либо семья распадается. Поэтому самый гармоничный способ — сначала об этом поговорить с подругами, потом с психологом, а потом уже принимать решения, мало ли что показалось. Конечно, желательно иметь объективное отражение той действительности, в которой живешь, — отвечает Игорь Лях.
Психолог Анастасия Андреева считает, что перестать нести мужскую роль в семье можно добровольно и решительно.
— Но здесь важно понимать, что личная ответственность каждого не имеет ничего общего с мужскими и женскими ролями. То есть сесть дома и вернуться к плите, надеясь на разрешение психологического дискомфорта, — не самое оптимальное решение. Пребывание в женской роли подразумевает то, что именно в отношениях функция защиты и ответственности остается за мужчиной, — считает она. — Переход в женскую роль — опять же процесс единый в отношениях. Не получится женщине воплотить свои изменения гармонично, пока рядом, например, инфантильный мужчина.
Психолог Елена Алеева считает: чтобы перестать нести мужскую роль в семье, нужно перестать делать все излишние дела, которые женщина на себя взвалила.
— Перестать мужчину обеспечивать, начать мужчину просить и перестать принимать решения, говоря, что «я не знаю, а как ты считаешь», — советует Елена.
Она подчеркивает: этот способ не всегда приводит к тому, что отношения выравниваются. Бывает, что после этого отношения заканчиваются, потому что мужчина просто не готов брать на себя мужскую роль или не готов брать на себя эту роль именно с этой женщиной.
Кто платит, тот и музыку заказывает?
Психотерапевт Игорь Лях объясняет: сами по себе деньги и их количество не являются атрибутом мужской роли.
— Существуют супружеские пары, где, несмотря на то, что женщина получает доход, равный мужскому или даже многократно больший, ей удается сохранять женскую роль, и в семье она скорее слабая, несмотря на то, что она основной источник дохода. Мужчина в такой семье может нести мужскую роль — защищать, регламентировать, устанавливать распорядки и законы. Напрямую это с доходом не связано, — рассказывает он. — Но если между партнерами нет настоящей интимности, то тогда кто зарабатывает, тот и музыку заказывает. Это действительно так во многих семьях и может невротизировать всех членов семьи, — заключает он.
Секс с командиршей.
По опыту эксперта, классическая ситуация захвата власти в семье — это как раз манипуляция запретом или отвержением в сексе. Иногда секс начинает применяться женщиной именно как способ достижения власти в паре.
— Существуют пары, где женщина имеет полностью доминирующую роль, в том числе и в сексе, и мужчина ни в коей мере над ней не властен. Я не могу сказать, чтобы это были абсолютно счастливые пары, но я полагаю, если партнеры на это соглашаются, то почему бы и нет. Отмечено, что если мужчина в такой паре развивается, то в какой-то момент он может оказаться недовольным тем, что происходит. Он хочет самореализации, но видит, что с этой супругой его самореализация будет ограничена и он всегда будет на вторых ролях. Это одно из негативных последствий доминирования над мужчиной, — рассказывает Игорь Лях.
Психолог Анастасия Андреева считает, что есть женщины, которые ещё в начале отношений взяли себе (именно взяли) мужчину таким, какой он есть (это когда «я вижу в нём потенциал», «мне его жалко», «он такой хороший» и т.д.). И тогда с сексом может быть всё хорошо, так как у обоих внутри нет претензий друг к другу.
— В большинстве случаев доминирующая роль женщины влечёт за собой потерю статуса её мужчины в её же восприятии. А где нет мужчины — там снижение либидо. Преобладание мужской энергии в женщине рядом с мужчиной, который по природе задуман быть самцом, запускает процесс изменений на всех уровнях. Физиологический и гормональный — не исключение, — считает Анастасия. Источник: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69490257.html
Доброго времени суток уважаемые читатели! После прочтения публикации дайте возможность глазам пол минуты отдохнуть от экрана и посмотреть как прекрасен мир вокруг. Рада буду также Вашей оценке : если поставите ЛАЙК 👍 (ДА) , комментарию и репосту в соцсети.
8.4М
Бабы распоясались, это факт! Хотя в целом мужчины гораздо порядочнее и скромнее. В России - 3 миллиона проституток, и это, естественно, женщины! Какая к чертя собачьим может быть мораль у женщин, если в принципе практически любая (кроме старых дев) согласна " подработать" или " решить вопрос" через постель?
Увы... Спрос порождает предложение...
Это точно.
И что мы видим в реалиях сегодняшнего времени? Женщины выступают заступницами своих детей в школах, спорят с фанатами-масочниками в магазинах, даже сжигают себя на площадях. А как не брать всё в свои руки, если большинство мужчин пассивны (вдруг война, а я не отдохнувши). Вставайте! Уже пора!
Петрович заминусовал по причине, что вставать не будет?))) Или есть, что противопоставить? (опять тётки давят, к ответу призывают)))
А вы сами-то к этому готовы? Или драться будем - кто побьёт, тот и главный?
Вы со мной драться собрались? За своих детей бейтесь. Я не то что готова - я бьюсь (уже за внуков).
Мужиков то уже не осталось, ничего решать не могут, сидят возле компьютеров и пьют беленькую, либо пивко. З/п принесли и ладно, а дальше не трогайте меня, лишний раз задницей не пошевелят. Напьются, а потом бабам претензии предъявляют. А свекровки вообще охреневшие, невестка должна пойти и зарабатывать больше её сыночка, бизнесом заниматься, да ещё и по дому всё делать, да детишек наплодить. А как с ребёнком погулять папочке нельзя, он же устал, труженник невидимого фронта.
Иногда женщины лицемерно заявляют, что с радостью бы поделились бременем власти с мужчинами, но те, якобы, не хотят брать на себя ответственность. Они явно лукавят. Очень мало найдется людей, которые добровольно захотят расстаться со своей властью. Нет, женщины хотят видеть мужскую ответственность под своей властью, чтобы мужчина выполнял действия, но такие действия, которые выгодны ей самой. Женщина, как всегда хочет добиться сочетания не сочетаемого и как правило терпит на этом поприще поражение, но платить за не осуществление ее фантазий приходиться, естественно, мужчине. Причем, в наше время он часто платит за это своей жизнью.
Мне очень жаль, Ольга, что в Вашем окружении не осталось мужчин! В который раз прошу всех: Не обощайте и не делайте выводы вселенского масштаба! (А то неизбежно приходят на ум слова Филипп Филиппыча
)
Современные мужчины почти ничего не умеют делать руками. Увы... но виноваты в этом их матери. Вспомните своих детей в младенчестве, которые хотят сами завязать шнурки ботинок, натянуть колготы и пр. стремление к самостоятельности. Что происходит в этот момент? - Мама, которой всегда некогда, сама делает за сына всю эту работу, лишая его возможности привыкнуть к труду, полюбить его за одержанные маленькие победы. Сын же вскоре понимает, что мама сделает все сама, поэтому не стоит пытаться стать самостоятельным. Затем такой сын вырастает и становится мужем... И все повторяется сначала, как в детском стишке: "У царя был двор, во дворе - кол..." Женщины, хотите иметь самостоятельных. Трудолюбивых мужей? Имейте терпение дать им возможность стать такими!
Танечка, куда ещё выше вставать? )) Если я монопольно посещал все родительские собрания всех своих детей, отбиваясь от амазонок, присутствующих там. Если на днях я учинил скандал на кассе на просьбу надеть намордник под угрозой отказа в покупке еды, а жена в это время тянула меня за рукав и шипела тихо, чтобы я прекратил? (Ей жалко было кассиршу, что её накажут за невыполнение указов.)
- Остались в этом городе настоящие мужчины?!
- А что, есть выпить?
У нас в семье всё ровно и никто не командует - решаем всё совместно.
Так и надо... при таком раскладе активизируются умственные, организаторские и др способности обоих супругов. Это очень важно в условиях нынешних тяжёлых жизненны реалий. И детей необходимо воспитывать в том же ключе: никакого доминирования, только решать совместно всё .Не забывая, что за быт отвечают женщины, за обеспечение семьи-мужчины, но с обязательным 50 % участием второй половины и там и там, другие варианты могут обговариваться пропорционально вкладу в общее дело семьи, лень отменяется.
Мужиков то не осталось, одни мажоры.
Так и женщин то не осталось нормальных, одни фемки, и хабалки.
Жизнь такая пошла... А институты благородных девиц отменили ещё в 17 году.
Сейчас происходит всеобщее стирание граней между полами. Причиной являются множество факторов. Не каждый мужчина обладает качествами лидера, а у женщин все больше проявляются в характере признаки маскулинности. Общество постепенно отказывается от традиционной модели поведения полов и превращается в средний род.
А к чему это приводит? А к тому: что мужчины уже не воспринимают женщин как матерей их детей, которых надо оберегать, напрочь забывая это отличие. Роль защитников детей полностью взяло на себя государство... привлекая деньги второй половинки, оставшейся без маленького ребёнка при разводе. А мужчины и женщины просто стараются паразитировать за счёт друг-друга, если в браке, отжимая по ходу при очередном разводе материальные блага у более обеспеченного партнёра,либо вообще не вступая в брак, удовлетворяя свои секс потребности ("продавая "за толику малую своё тело 2 встречному: завуалированная проституция) часто без любви... Средний род это самая большая опасность для общества в сочетании с ширящейся пропагандой толерантности к ЛГБТи.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Вы с другой планеты что ли? Вы не видите, что происходит на самом деле в современной России? В современной России - женщины защищены со всех сторон государством. В современной России, с нынешними антисемейными и антимужскими законами, надо оберегать мужчин с детского возраста, иначе вскоре вообще мужчин не останется. "Деньги второй половинки, оставшейся без маленького ребёнка при разводе" - это, как я понимаю, алименты. Алименты на несовершеннолетнего ребёнка-это узаконенный грабеж, который необходимо немедленно отменять. Соответствующая петиция об отмене алиментов на несовершеннолетних детей набрала более 20 тысяч голосов. Самая большая опасность в современной России - это уничтожение мужчин! Сначала маленьких мальчиков уничтожают их родные матери, которые не способны воспитать мужчину, потому что сами не являются мужчинами. Зачастую родные матери разрушают полноценные семьи, изгоняют отцов своих сыновей из семьи, исключают возможность нормального общения отцов с сыновьями. В результате подобных действий мальчики не имеют никакого представления о мужских поступках и функциях, они копируют женское поведение, которое окружает их дома, в детском саду, в школе и т.д. Такие мальчики уже составляют абсолютное большинство в школьных классах. Самооценку мальчиков понижают все, кто их окружают: мамы, бабушки, воспитательницы, учительницы, одноклассницы и т.д. Наряду с этим, девочек воспитывают повышая им самооценку во много раз выше, чем самооценка, которую имеют мальчики. Во взрослой жизни таких детей, мы получаем следующую картину: забитый, "загнанный в угол", безинициативный, инфантильный мужчина с которым рядом находится сильная, самодостаточная, самоуверенная женщина. К сожалению, наличие существующей алиментной системы, антисемейное и антимужское законодательство, антимужская пропаганда в СМИ, общественное сознание в котором мужчина - это нелепое существо, объект для насмешек, неизбежно будут приводить к тому, что уверенные в себе женщины будут брать на себя мужские функции, приобретать мужские черты. В конечном итоге страдают все и мужчины, которых "загнали в угол" и женщины, которым тяжело и неприятно выполнять несвойственные им мужские функции. Чтобы, хоть как-то "разорвать это порочный круг" унижения российских мужчин и уменьшения несчастья российских женщин необходимо в ближайшее время выполнить требования Мужского движения к власти.
Список требований к власти от Мужского движения:
1) Отмена призыва в армию.
2) Снижение возраста выхода мужчин на пенсию до 55 лет.
3) Разработка и реализация государственной программы «Мужское здоровье».
4) Справедливое рассмотрение судебных дел об определении места жительства детей с одним из родителей.
5) Отмена алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
6) Отмена алиментов на содержание матери ребенка до достижения им 3-х летнего возраста.
7) Отмена смертной казни для мужчин. В настоящее время на нее наложен мораторий.
8) Упразднение колоний строгого и особого режима. Сейчас в них содержатся только мужчины.
9) Государственная программа по профилактике самоубийств среди мужчин.
10) Приведение законодательства в соответствии с п.3 ст.19 Конституции РФ. Отмена гендерных отсылок во всем российском законодательстве.
11) Приравнивание радикального феминизма, призывающего ненавидеть мужчин, к экстремизму.
12) Запрет на использование негативного образа мужчины в рекламе и СМИ.
13) Репродуктивные мужские права: если женщина хочет ребенка, а мужчина нет — он имеет право от него отказаться и не нести никаких родительских обязанностей.
14) Полная амнистия по всем алиментным долгам.
15) Сделать выходным днем 19 ноября Международный мужской день.
16) Проведение обязательного теста ДНК на установление отцовства в отношении новорождённых детей, проводимый медицинскими учреждениями за счет бюджета.
17) Установить приоритет брачного договора над семейным кодексом РФ.
18) Разработка комплекса мер экономического содействия мужчинам, планирующим заняться предпринимательством.
19) Введение специализированных приютов и реабилитационных центров постоянного содержания для мужчин, пострадавших по семейным обстоятельствам, а равно для всех мужчин, оказавшихся без постоянного места проживания.
20) Отмена "жилищных алиментов"
Опять здравствуйте Игорь. Я за крепкие семьи. Да, я женщина, но и мама сына и бабушка внуков. Как в таких случаях встать на одну из сторон? Как в случае (не дай бог) развода, оставить внуков без алиментов, вы о чём? Ваши пункты, изложенные под №№ 1, 4, 9, 11, 16,19 возможно поддержу, остальное - мимо.
Здравствуйте Уважаемая Зоя Юрьевна! Я тоже за крепкие семьи, но к сожалению наше государство создаёт все предпосылки для разрушения крепких семей. Каждая Женщина всегда должна следовать за своим мужчиной, в этом случае не прийдется вставать на одну из сторон. Женщина всегда должна быть на стороне своего мужчины. В нынешней России семьи разрушаются исключительно по вине женщин. В случае отмены алиментов, женщины будут сохранять свои семьи, потому что будут осознавать всю ответственность за последствия разрушения семьи.
Почему необходимо отменить алименты на несовершеннолетних детей?
1. Алиментная практика увеличивает количество разводов, тем самым нарушая права детей на полную семью
2. Алименты в том варварском виде, в котором они существуют сейчас, отрицательно влияют на демографию страны и психологический климат внутри семьи
3. Государство не в состоянии контролировать ситуацию с неплательщиками алиментов - в 2017 году выявлено более 850000 неплательщиков, и несмотря на всё ужесточающиеся наказания за неуплату алиментов (вплоть до уголовной ответственности), их число не сокращается
4. Разведенный супруг (супруга), получающий (ая) алименты в судебном порядке, часто препятствует общению ребенка со вторым родителем, так как отсутствует заинтересованность в выстраивании каких-либо отношений со вторым родителем. Добиться нормального общения с детьми через суд на практике крайне сложно.
Отмена алиментов несёт в себе следующие плюсы:
1. После отмены алиментов на несовершеннолетних детей количество разводов в стране резко снизится
2. Невмешательство государства в дела семьи положительно скажутся на демографии страны - в полных семьях рождается больше детей
3. Высвободится большое количество госработников, которые сегодня безуспешно занимаются выбиванием алиментов с почти миллиона должников. Эти чиновники могут заняться решением более важных и острых социальных вопросов; отмена алиментов также декриминализует и статью за их неуплату, что позволит с облегчением вздохнуть практически миллиону человек, которые в настоящее время, в силу ряда причин не могут выплачивать алименты.
4. Разведённым супругам придется мирно решать проблемы развода, манипулировать детьми не получится, в результате права детей будут максимально защищены.
Снизить возраст выхода на пенсию для мужчин необходимо, потому что в России мужчины живут на 12 лет меньше, а работают дольше. Многие мужчины просто не доживают до пенсии.
Мужчины подрывают своё здоровье в армии и на тяжёлых работах, при этом никто на государственном уровне им поддержку не оказывает.
Уголовное законодательство должно относиться одинаково ко всем преступникам, не обращая на их половую принадлежность. Каждому человеку жизнь дана Богом и люди не вправе её забирать, даже у преступников. А наказывать по-разному преступников, совершивших одинаковые преступления, только на основании их пола - это не справедливо.
Почему Вы Зоя Юрьевна считаете допустимым иметь в России законы не соответствующие Конституции?
Почему Вы считаете, что в СМИ позволительно оскорблять и унижать мужчин?
Почему Вы считаете, что мужчина, ставший отцом ввиду мошеннических действий женщины должен отвечать за родившегося ребёнка?
Почему Вы считаете, что достойные, самодостаточные мужчины должны оплачивать билеты на концерты Стаса Михайлова своим бывшим жёнам?
Почему Вы считаете допустимым иметь выходной день 8 марта, а мужчины недостойны выходного дня 19 ноября? Вы хотите в очередной раз подчеркнуть то, что мужчины - это люди 3-го сорта?
Почему Вы считаете, что существующая в настоящее время в России ничтожность брачного договора должна способствовать мошенницам всех мастей продолжать грабить и уничтожать мужчин, которые по своему скудоумию зарегистрировали свой, так называемый брак в ЗАГСе?
Почему Вы считаете, что бабища, которая разрушила свою семью, оставила детей без отца, ограбила его, просрала своё жильё, должна продолжать грабить отца своего ребёнка ещё и для улучшения своих жилищных условий?
Невыполнение всех требований Мужского движения ничего не изменят в нашем обществе. Мальчики будут вырастать вырастать в инфантильных, нежизнеспособных недоумков. Девочки будут вырастать в прожжённых хищниц, страдающих от отсутствия рядом сильных мужчин. Население будет сокращаться. Как следствие, вскоре территория России будет захвачена другими народами, которые в отличии от народа России, не истребляют своих мужчин.
Потому что бывают мужчины и расплывчатое подобие мужчины. Женщины всегда уважали и будут уважать настоящих мужчин, пойдут за ними и в огонь и в воду, остальные - мимо. Стремитесь к совершенству и будет Игорь и Вам счастье.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Расплывчатое подобие мужчин - это результат творения женщин. Мальчиков с детства унижают, уничтожают окружающие их женщины. Многие мальчики не имеют возможности стать мужчинами, а становятся их расплывчатыми, жалкими подобиями, впитавшими в себя женский паттерн. Для современных женщин почти не осталось мужчин, которых они могли бы уважать, за которыми они могли бы пойти в огонь и воду. Этих мужчин женщины уничтожили ещё мальчиками, кого-то уничтожили абортами, а кого-то женским воспитанием. Уважаемая Зоя Юрьевна, "зарубите себе на носу" - настоящих мужчин не существует и не существовало никогда. Настоящий мужчина - это вымышленный персонаж, придуманный женщинами, который женщины наделили абсолютно не совместимыми характеристиками. В жизни бывают нормальные мужчины, которые ведут здоровый образ жизни, развиваются, реализуют свои здоровые желания, получают удовольствие от жизни. А также бывают мужчины, которых к сожалению сейчас большинство, которые дезориентированы, которые не имеют своих желаний, которые не имеют желания жить, которых используют женщины в качестве расходного материала, которые спиваются и умирают в активном возрасте.
Очень просто. Ребёнок должен жить с тем родителем, который готов содержать его самостоятельно. При этом, естественно, учитывать желание каждого из супругов взять на себя полное содержание и воспитание. Решение простое, но оно никого не волнует. Кто бы ни был инициатором развода, какой бы мать не была (за редким исключением, когда даже и без развода, мать могут лишить родительских прав) российский суд присуждает проживание ребёнка с матерью, принуждая при этом мужчину обеспечивать его. Причём в подавляющем большинстве случаев средства на содержание ребёнка тратит на себя его мать, мотивируя невозможностью полноценно трудиться из-за необходимости воспитания ребёнка.
Вы лжёте и, скорее всего, сами знаете о своей лжи. Просто вы ищете, как всегда, повод обвинить мужчин в том что они не настоящие мужчины. Я знаю, как это бывает. "Был бы ты настоящим мужиком, ты бы просто собрал манатки, а всё оставил бы детям" . Вот какой образ "настоящего" мужчины вам импонирует. "Отдай мне всё и пистуй на...". Самое что ни на есть распространённое среди женщин мнение о "настоящем" мужчине...
Женщины - странные существа. Сначала они влюбляются в мужчин за то, что они "настоящие мужики". Но после свадьбы они постоянно бесятся, что им никак не удаётся из мужика сделать тряпку.
Сергей, ребёнок должен жить именно с матерью, родившей его, не забывайте про инстинкт материнства, помогший выжить человечеству в сложных условиях на многовековом пути его развития. Бывают сбои материнского инстинкта, но они чаще носят временный характер под воздействием внешних пагубных факторов, алкоголь, наркотики, отсутствие работы, жилья. Чаще женщины преодолевают их во имя ребёнка. Однозначно для ребёнка нужна мать, а не мачеха, или папина бабушка. Исключения бывают... но редко. Я сама женщина и могу судить о мачехах со 100% знанием дела.
Цитата Сергея: "Женщины - странные существа. Сначала они влюбляются в мужчин за то, что они "настоящие мужики". Но после свадьбы они постоянно бесятся, что им никак не удаётся из мужика сделать тряпку."
Мужчины тоже берут в жёны только прекрасных, любимых девушек... но делают потом своим поведением по отношению к ним-мегероидов. Девушки очень податливый материал: на ласку отвечают лаской, а на давление и притеснения выпускают коготки Следите за своими поступками!
Цитата Сергея: "Просто вы ищете, как всегда, повод обвинить мужчин в том что они не настоящие мужчины. Я знаю, как это бывает. "Был бы ты настоящим мужиком, ты бы просто собрал манатки, а всё оставил бы детям" . Вот какой образ "настоящего" мужчины вам импонирует. "Отдай мне всё и пистуй на...". Самое что ни на есть распространённое среди женщин мнение о "настоящем" мужчине..."
Для вас это нонсенс... увы, но именно так и поступают крепкие телом и духом настоящие мужчины. Обычные мужья, но не совсем (с хорошим не разводятся) забирают молча половину и отпадают. И только подобия мужчин судятся за каждую ложку и прячутся потом от алиментов.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Вот Вы и показали своё истинное лицо. Я Вам второй раз повторяю: настоящих мужчин в природе не существует. Крепкие телом и духом мужчины жёстко наказывают свою обидчицу и предательницу, забирают всё у неё по закону до последней ложечки и до последней копейки. Такие предательницы заслуживают самого жестокого наказания. Спокойно отдают без боя предательнице половину имущества только расплывчатые подобия мужчин. Женщина, разрушившая свою семью, предавшая своего мужа и детей должна быть изгнана из "стаи" без детей и без имущества, нажитого в браке.
Открою вам секрет, ВСЕ мужчины на самом деле - настоящие, ну ладно, почти все (заднериводных исключим).
Зададим себе главный вопрос:
Если подавляющему большинству мужчин не нравится текущее положение вещей, зачем те идут в ЗАГС и ДОБРОВОЛЬНО присоединяются к имеющимся правилам (СК РФ)?
Нужно не вскармливать эту прогнившую систему а наоборот дистанцироваться от нее, создать для себя условия недосягаемости для этой системы... Тогда вся эта дискриминация просто не дотянется до такого мужчины. Ему не будет никакого дела до алиментов, разводов и разделов имущества при разводе, если мужчина не станет официально жениться, и не даст от себя залетать его партнершам по сексу..."Не нужно на себя пытаться брать ношу, которую не способен нести на себе"...
Брак для мужчины– это рабский контракт, который делает его чернорабочим, в то время как женщина будет снимать все сливки с результатов вашего труда. Брак – это ловушка, в которую вас будут заманивать сладкими речами и красивыми обещаниями. Но помните: как только вы ослабите бдительность и позволите убедить себя вступить в брак, капкан захлопнется. Обман, на который вы повелись, быстро рассеется. Вы поймете, что пыль, которую женщина пускала вам в глаза была лишь средством, чтобы одеть на вас упряжь, сесть на шею и крикнуть “Но-о!”
С помощью брака женщины испокон веков паразитировали на мужчинах и вели сытую жизнь за счет мужского труда. Для женщин брак являлся и является средством достижения личных целей и возможностью шагнуть выше по социальной лестнице. Мужчин же брак ставит в роль снабженца, наделяет множеством обязанностей и фактически связывает по рукам и ногам, вынуждая добывать ресурсы для обеспечения женщины и детей.
В современных реалиях отказ от брака является обязательным условием для мужского благополучия. Отказ от брака – это осознанный отказ от роли пожизненного снабженца на благо чужих интересов. Это заявка о собственной независимости и свободе. Это возможность жить ради своей мечты и быть хозяином своих ресурсов.
Столько можно об этом говорить и писать, предупреждать вас, уважаемые мужчины! (к пленным Аленям это НЕ относится) Нужно быть реалистами: современная семья может быть разрушена по первой прихоти женщины, и препятствовать этому вы не сможете. Нет у мужчины в нашем правовом государстве прав на семью, верность жены и детей. Есть только обязанности и рабский оброк.
Давайте смотреть правде в глаза. Будьте бдительны, не поддавайтесь на манипуляцию: "Я НИТАКАЯ", ибо скажу тебе сразу, что она ТАКАЯ.
Брак – это высшая форма женского паразитизма.
Главная сила женщин - это мужская глупость, тупость и слабость.
Строить дом не расчистив площадку, не выкопав фундамент, не имея средств, на чистом патриотизме, энтузиазме и вере? Очень хреново ваши господа защищают наши мозги от тьмы... От нас с самого порога требуют веры, и стыдят за отсутствие сознательности.. Брак и серьезные отношения, а рождение ребенка, это очень серьезно, ничем не отличаются от бизнес проекта. Представьте себе банк, который требует от вас веры и стыдит вас за то, что вы не несете туда деньги, да еще говорит, что если вы им не верите, то вы дегенераты, которым нет дела до судьбы родины, которой ну очень прям сильно нужны ваши деньги... Только я-то тут при чем?
Сначала энтузиасты со всей неизбежностью осознают, что брак есть инструмент ограбления мужчины, что найти не такую, это все равно что искать иголку в стоге сена и тешить себя очень обременяющей душу надеждой. Сначала они со всей неизбежностью осознают, что даже просто отцовство делает мужчину заложником ситуации, а потом, когда картина совершенно проясняется, и после того, как они пишут изумительные и подробнейшие статьи со всеми выкладками, они дают заднюю и когда их спрашиваешь-"Куда же вы, господа?" Они возмущенно отвечают-"Спасать Россию, или нам теперь чё, лбом аб гвоздь убица?"
Ну ладно бы шли себе молча, так они хотят жечь чайлдфри, которые в принципе против детей, и МИСПов, которые не хотят быть донорами, одним напалмом и причисляют тех и других к лгбт... А это наглая ложь.
Женщины относятся к мужчинам потребительски. Если мужчина эти поползовения пресекает в зародыше, любая Женщина от него очень быстро убегает, потому что им нужен спонсор и после нескольких таких экспериментов мужчина осознает себя МИСПОм, не тем, кто отказался от женщин в принципе, а тем, кто не строит с ними серьезных отношений и ведет ее в ЗАГС, а значит и детей не заводит, ибо нельзя положиться на меркантильную суку, если не собираешься кормить её прихоть, но ведь даже если собираешься, полагаться на неё глупо. С кем я общаюсь? Люди соглашаются ровно до того момента, когда мы говорим о невменяемости современной женщины, они прямо писают кипятком от восторга, но как только делаешь неизбежный вывод о том, что такие дамы в принципе не годятся для серьезных отношений, они интересуются-"А ты вообще нормальный?"
И что получается? Все знаем, все понимаем, но живем по старинке и надеемся стать примерными папашками? Универсальный ответ зомбака-"Мы не боимся трудностей, а вы боитесь." А может дело не в трудностях, а в том, что у кого-то много дыр в башке? В одни втекает, в другие сразу вытекает.. Зомби на это, задрав белые глазницы к небу, отвечают-"Всё относительно.. надо верить"
Но что-то не похоже это на веру, а если это и вера, то чего она стоит?
Вот говоришь с баборабом, и он соглашается с тем, что все женщины меркантильные и эгоистичные потреблялки и тут же, словно боясь что его подловят, дополняет-"Моя славу богу не такая, за нее держаться надо." А она именно такая и есть, а нитакая она только потому, что он ВЕРИТ, но это дешевая вера, гнилая и трясти ей как моральным оправданием не стоит.
Уважаемая Зоя Юрьевна! В третий раз Вам повторяю, что настоящих мужчин не бывает. Для нормальных мужчин формулировка "настоящий мужчина" оскорбительна.
Мадам, я долго наблюдал за вашими комментариями. Вы - классическая феминистка. Вы этого даже и не скрываете. И убеждать вас бессмысленно. Посему умываю руки...
Хорошо... дистанцируйтесь вместе с женщинами низкой социальной ответственности, а нормальные женщины будут оставаться вне зоны досягаемости и переживать даже из-за таких не будем...
Я за классическую семейную жизнь. Одну семью (зарегистрированную в ЗАГСе) на всю жизнь. Где женщина может зарабатывать на равных с мужчиной, строить дом, гараж, а мужчина следить за чистотой в доме при необходимости на равных с женой, воспитывать детей. Могут быть варианты: по совместной договоренности. Думаю это равноправие супругов, а не феминизм.
'
А все женщины так же...под стать вам: самые настоящие, исключая тех, кого раньше (при царе) официально собирали в дома терпимости. Остаётся малость - найти каждому пару: одну и на всю жизнь. И будет всем счастье.
А если муж своим (и) походом (и) налево разрушает спокойствие в семье и портит нервы жене, потом утверждая при разводе, что любит. Его тоже жестоко наказывать, оставляя с нулями? Таких случаев гораздо больше, думаю 80%,мужчины вообще тогда по миру пойдут... почти все.
Только от меня не прочитаете что "вот настоящая женщина"...будет доброй, отзывчивой, верной, покорной, скромной, любящей).
Ой сколько буковок
и все - желчь в сторону женщин и брака. А вы знаете, что мужчины будучи в браке, живут дольше одиночек?
Вы просто завидуете настоящим мужчинам, стараясь нивелировать их Потому что они уважают женщин, которых вы ненавидите.
Уважаемая Зоя Юрьевна! У Вас каша в голове! Женщины с низкой социальной ответственности не дистанцируются, они проституируют, чаще в ЗАГСовском браке и называются они потреблядями или бытовыми праститутками. Нормальные женщины живут с нормальными мужчинами без ЗАГСовской дубины по любви. Нормальным женщинам не нужно проституировать в ЗАГСовском браке.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Я Вам в четвёртый раз повторяю: "настоящих мужчин" не бывает - это женские выдумки. Я женщин очень люблю. Я ненавижу феминофашисток.
Александр Санкт-Петербург, цитата:
"Только от меня не прочитаете что "вот настоящая женщина"...будет доброй, отзывчивой, верной, покорной, скромной, любящей)."
Александр, кроме вас есть ещё много настоящих мужчин, умеющих оценить все достоинства своих жён и не замечать маленьких недостатков.
Как только действительно влюбитесь в достойную женщину по настоящему, поведёте её в ЗАГС в припрыжку - радуясь, что она ещё согласилась. Открою вам страшную тайну: феменофашисток не существует, есть просто не совпадение характеров.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Классическая семейная жизнь и зарегистрированная в ЗАГСе - это вещи не совместимые! Классическая семейная жизнь в России закончилась в 1917 году с приходом Советской власти.
Игорь... именно: дистанцируйтесь от брака, встречайтесь с женщинами низкой социальной ответственностью - пожелание такое. Это смысл моей фразы, а про кашу скажу: не надо переваливать её с больной головы на здоровую, читайте внимательнее.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Какие глупости Вы пишите. Сейчас мужчины идут по миру после разорения их бывшими ЗАГСовскими жёнами.
Брак - это узаконенный грабёж мужчин. В ЗАГСовском браке мужчины живут на 12 лет меньше женщин. А без ЗАГСовского брака - нормальные мужчины счастливы и живут дольше аленей - подкаблучников.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Я Вам уже много раз объяснял, что в ЗАГС ходят только дебильные мужчины. Нормальные мужчины в ЗАГС не ходят. Феминофашистки существуют их очень много и в СМИ и вокруг нас. Их нужно привлекать к уголовной ответственности.
Не разводитесь... находите подход друг к другу.
Теперь бесправны мужчины в ЗАГСовском браке.
Ссылку в студию: на сей маразм... плизз. А пока прочтите хотя бы это: " Говоря о влиянии брака на здоровье мужчин, научные эксперты отметили, что сильный пол получает больше шансов на продление жизни, живя в браке, а не в одиночестве. Женатые мужчины чаще обследуются и чаще своевременно обращаются к врачам в случае заболевания, такова статистика. Ученые видят в этом благотворное влияние женского внимания.
У мужчин, не состоящих в браке, более высок риск возникновения болезней органов дыханием, чем у одиноких женщин. Также было установлено, что у неженатых мужчин вероятность проблем с сердцем на 14% выше, чем у женатых мужчин, тогда как у женщин состояние сердца не зависит от наличия брака.
«Мужчинам брак способен продлить жизнь на семь лет», — заявили специалисты."Подробнее ➤
Равноправны теперь оба супруга... А вот некоторые никак не могут смириться с таким положением дел и вы в том числе, сочувствую, но не жалею.
Вы правы. По статистике женатые мужчины живут дольше, но не женатые - ярче и интереснее
Сергей объясните Игорю, что он в браке дольше проживёт и что жёны настоящих мужей контролируют их здоровье, питание, рожают от них потомство, помогают во всех делах непосредственно и советами. А для себя запомните, что и семейную жизнь с одной женщиной возможно прожить очень красиво и насыщенно, встречаясь с друзьями, родственниками, родителями, посещая курорты, рестораны, концерты, футбол и даже бокс, рыбалку (вместе). Были бы деньги, желание и умение вовлечь в сферу своих любимых развлечений и интересов, жену и детей.
Довольно сомнительное на мой взгляд утверждение).
Это не более чем один из расхожих мифов, рожденных еще в СССР. Системе нужно было больше детей (в будущем рабочей силы), а достичь этого можно лишь посредством загона мужчин в ЗАГС. Ведь женатый мужчина был более предсказуем, управляем и зависим, и таких получались неплохие исполнители. Поэтому женатым (как им обещали) был какой никакой социальный лифт, давали квартиры от предприятия, где он проработал определенный период времени. Позже даже ввели закон, что мужчина или должен быть женат и иметь детей, или платить налог на бездетность, хотя рожают вообще то не мужчины а женщины... А миф про долгожитие мужчин в браке как бы добавлял страху определенной группе мужчин, чтобы те в погоне за деланием пожить дольше, шли в ЗАГС. Только реальная статистика совсем другая, именно в браке нередко мужчина спивался, и умирал не доживая до возраста выхода на пенсию, как собственно и было задумано изначально...
А свободные мужчины (не холостые, как дамы любят говорить) что в те времена жили ярко, насыщенно и долго, что сейчас, при условии, если конечно сам не будет укорачивать ее вредными привычками). Есть у меня несколько примеров, где мужчины хорош за 60 не пьют, не курят, выглядят для своего возраста вполне достойно, следят за своим весом и правильно питаются. Так они разительно выглядят лучше и здоровее своих женатых приятелей.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Вы вообще не понимаете о чем пишите. В современной России ни один мужчина в браке с ЗАГСовской женой долго не проживёт. По законам в России семья - это женщина и её дети. Мужчина в такой семье - это "расходный материал". Современные женщины тем успешнее, чем они больше израсходовали "расходного материала". Чем больше женщина "провернула" через государственную машину: ЗАГС - развод - отъем имущества и алиментов, тем эта женщина успешнее в глазах современных дам. Нормальные мужчины сами контролируют своё здоровье и не нуждаются в посторонней помощи женщины. Женщины контролируют здоровье инфантильных дегенератов. Современные женщины рожают детей для себя, как правило, чтобы реализовать свой материнский инстинкт и обеспечить себя алиментами. Нормальным мужчинам женская помощь не нужна, а уж тем более женские советы. Современные условия, законодательство, пропаганда в СМИ, не позволяют жить в браке с одной женщиной. В этих условиях вечно не довольная женщина без оглядки разрушает браки. Чем больше браков женщина развалила, чем больше мужчин она поставила на алименты, тем успешнее она становиться за счёт полученных от мужчин ресурсов. ЗАГСовская жена с целью увеличения своих доходов будет заставлять своего мужа гробить своё здоровье на тяжёлых работах. Вы Уважаемая Зоя Юрьевна, пишите полный бред не понимая и не осознавая в какое время, в какой стране и в каком обществе мы сейчас живём. Спуститесь с небес Зоя Юрьевна или больше никогда не пишите статьи на темы в которых Вы ничего не понимаете.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Вы не видите очевидных вещей. В современном ЗАГСовском браке мужчины абсолютно поражены в правах. В таком браке мужчины имеют только обязанности. Мужчина не может заставить свою жену заниматься с ним сексом, не может заставить рожать от него детей, не может заставить хранить верность, не может заставить делать свою жену ровным счётом ничего. Зато женщина через ЗАГС - развод - отжим, может мужчину уничтожить, лишить его имущества, лишить его детей, поставить на алименты.
Фактически, словом “любовь”и брак - женщина вольно или невольно старается замаскировать, скрыть суть того, что предстоит мужчине. Мужчина в идеале не должен отдавать себе отчет в том, что подпись в ЗАГСе - заключение договора, тем более он не должен интересоваться и понимать условия этого договора и законоприменительные последствия его заключения. И действительно, не секрет, что для многих мужчин процедура и последствия развода становятся, мягко говоря, неприятным сюрпризом. Скажем, то, что решение суда по разделу имущества и определению места жительства ребенка никак не зависит от поведения бывшей супруги в браке и ее морального облика.
Эх...Игорь-Игорь... в инете легко написать всякую лабуду и ничего скорее всего не будет за это... от добропорядочного семьянина не возможно тут получить в зубы, обозвав дебилом. Даже до самоубийства научились детей и даже теперь студентов постепенно доводить за короткое время маразматики из инетшарашек по типу: Синих китов. Общаясь с вами в обсуждениях под несколькими публикациями на тему брака, семейных отношений, роли мужчины и женщины, у меня растёт стойкое подозрение, что вы и ещё пара-тройка особей и не только мужского пола действуют тут с вполне конкретной целью: попытаться антирекламой, наветами, иногда откровенным враньём... довести факт существования регистрируемых официальных российских семей до минимума, тем самым уничтожить морально нравственные законы существования общества у самых истоков: начиная с традиционных российских семей. Для чего такое? Зачем запугивать людей ужасами разводов, пытаться изображать из бывших жён своих детей абсолютных злодеек? Вы профессиональные манипуляторы?
Уважаемая Зоя Юрьевна! Дебилы - это те люди, которые не глядя подписывают письменные договоры не читая их содержания. Мужчины, идущие в ЗАГС в современной России не глядя подписывают договор. По этому договору они лишаются множества прав, а приобретают только обязанности. То есть становятся рабами. До самоубийств доводят ЗАГСовские жёны своих мужей, с целью получить от них имущество. Мне абсолютно наплевать на дебилов, которые идут регистрировать брак в ЗАГСе - это их дело. Нравственные законы ежедневно уничтожаются СМИ и обществом. Традиционных российских семей не существует уже с 1917 года, а существуют сожители в ЗАГСовском браке. Уважаемая Зоя Юрьевна, учите матчасть.
Вывод: жену надо просто любить, закрывая глаза на возможные небольшие несоответствия какому-то выдуманному незнамо кем - "идеалу "и всё остальное приложится и утрясётся. А жёны также будут взаимничать по-доброму в ответ.
Ой враньё...знаете как женщины определяют по внешнему виду женат, или одинок возрастной мужчина? А всё просто... по худобе, обрюзглому виду и ищущему, слегка не сытому взгляду.
Данный признак не соответствует реальности).
А худым и обрюзгший мужчина вполне себе может быть женатый мужчина, примеров таких тоже достаточно, это вообще не зависит от гражданского состояния мужчины. Это прежде всего самоуважение к себе, самодисциплина, и умение любить себя и свое тело). Если мужчина обладает этими качествами, он всегда опрятен, выбрит, подстрижен, аккуратно и со вкусом одет, и занимается своим здоровьем и внешним видом)). Хотя о чем это я? Ведь бытие определяет сознание, и если вы живете в месте, где вокруг вас исключительно обрюзглые и помятые мужчины, то меняйте место проживания, и у вас будет совсем иная картина мира))
Игорь, даже в инете вы незнакомую женщину готовы унижать походя, поэтому думаю и в жизни не складываются долгие отношения ни с одной представительницей прекрасного пола. Нормальных мужчин, живущих в одном браке много, остальные заключают 2-3 браки. Есть и те,с которыми женщины по разным причинам и близко к ЗАГСу не подойдут, но эти мужчины также хотели бы для себя такой опции... Увы не всем дано искусство, даже талант... находить верный подход к сердцу женщины, чтобы покорить её раз и на всю оставшуюся жизнь. Учитесь этому и да будет вам счастье. И не забывайте конечно о непростом характере женщин, по причине которого в очередной раз можете оказаться"расходным материалом ".
Уважаемая Зоя Юрьевна! Никаких женщин я не унижал и унижать не собирался. Вы можете думать о чём угодно, это не запрещается. Нормальных мужчин, живущих в современном браке с каждым годом становится всё меньше и меньше. Как правило в современном браке мужчины-подкаблучники, рядом с которыми находятся те самые "бой-бабы" о которых Вы изложили в своей статье. Мужчины, которые прошли "мясорубку"-ЗАГС - развод - отжим имущества - распил имущества - алименты, а затем 2 и 3 раз добровольно стали рабами в ЗАГСовских браках с угрозой пройти ещё раз через "мясорубку", а под старость лет оказаться без здоровья и имущества - дебилы. Эти мужчины думают, что 2 или 3 жена будут не такими как была первая, они глупцы. Дело не в конкретных женщинах, не в 1-ой, 2-ой, 3-ей жёнах, а дело в государственной системе, которая добивается непрерывной работы схемы ЗАГС-развод-распил-отжим-алименты. Государство в эту схему уже добавило "жилищные алименты", а сейчас ещё собирается добавить алиментный фонд. Опцию в виде ЗАГСовского брака хотят только инфантильные ни на что не способные особи мужского пола, которым нужно в жизни произвести замену родной мамки на ЗАГСовскую хозяйку. В соотвествии со статьей 19 Конституции России, мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации, поэтому с какой это стати мужчина должен находить подход к сердцу женщины? С какой это стати мужчина должен покорять женщину? Уважаемая Зоя Юрьевна, Вы забыли, что мы живём в XXI веке в Российской Федерации, я Вам напоминаю. В современных условиях - это женщины должны добиваться достойных, самодостаточных, нормальных мужчин, которых осталось очень мало. Нормальный мужчина должен выбирать себе достойную женщину и "отбрасывать" от себя всякий "мусор", которым являются многие женщины. В современном мире женщины должны учиться добиваться нормальных мужчин. Нормальному мужчине Женщины должны ежедневно доказывать свою нужность и полезность. Нормальный мужчина прекрасно обходится и без женщин, а появление в его жизни женщины должно только улучшать качество жизни нормального мужчины. Женщина создана Богом для мужчины, а не наоборот. Женщины с не простым характером не достойны находиться рядом с нормальным мужчиной. Таким женщинам для создания пары останутся инфантильные дебилы.
Это научно доказанный факт, постоянно подтверждаемый в разных странах учёными проводящими исследования в области семейных отношений между мужчиной и женщиной. В инете много материалов по этому вопросу.
На какие источники вы ссылаетесь?) Дайте пожалуйста ссылочки, почитаю эти материалы на досуге, изучу достоверность представленной информации)
Кроме явной подтасовки фактов, вы ещё и трусите, если к стеночке прислонить. Понятно почему проблемы с женщинами, такое женщинам не нравится однозначно.
Матчасть тут - сама жизнь и дожив до пенсии у большинства людей меняется кардинально мировоззрение. Не комфортно, скорее неинтересно общаться с оппонентом, начинающим проигрывать по 10 кругу одну и ту же заезженную, хотя и любимую пластинку.
Игорь, заведи себе собаку на старость. Иначе не с кем будет даже пообщаться...
В Швейцарии нас никто не ждёт...к сожалению.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Никакой подтасовкой фактов я не занимаюсь, мне это не нужно. Вы можете делать какие угодно выводы, только не пишите пожалуйста на темы, в которых Вы ничего не понимаете, и к тому же понимать не хотите. Женщинам очень нравятся нормальные, самодостаточные, взрослые мужчины. Если Вы, Зоя Юрьевна, с одного раза не понимаете очевидные вещи, я надеялся, что со второго или с третьего раза до Вас дойдёт, почему в России происходят те процессы о которых Вы написали в своих статьях. Мне очень жаль Вас, что Вы не способны это понять. Пишите на какие-нибудь другие темы, в которых Вы разбираетесь, я думаю, что такие темы обязательно найдутся.
Уважаемый Сергей! Вы с собаками разговариваете?
При отсутствии иного и не до такого дойдёте. А собаки - они умные, разве что сами ответить не могут. Но всё понимают...
Подробнее ➤
Аналогично... явный бред и провокацию обычно зеркалю. " Мне очень жаль Вас, что Вы не способны это понять. Пишите на какие-нибудь другие темы, в которых Вы разбираетесь, я думаю, что такие темы обязательно найдутся."
Сергей... Игорь точно не зоофил, у него возможно аллергия на животных.
Любовь мужчине вполне себе может доставаться и без свадьбы с походом в ЗАГС, это совсем не обязательное условие). Сейчас 21 век, а не социализм, при котором мужчин буквально загоняли в ЗАГСы.
Вы для себя лично это выдумали, вот и варитесь в собственном соку сомнительного качества. А будете нести в массы эту лабуду, значит подискутируем ещё и далее в прежнем ключе. До встречи. Оболванивать молодёжь и обычных людей в сторону сомнительных западных ценностей - содомогоморска вам никто тут не позволит. Отплывайте подальше и "синих китов" можете захватить для компании.
Вы ошибаетесь, полагая что это выдумал я). Так живут уже многие десятки лет люди в Германии, Франции и ряде других развитых стран). Это выход из сложившейся ситуации, где женщины не решают бытовые вопросы мужчин, а мужчины не решают материальных вопросов женщин, все честно)) В таких отношениях люди больше честны перед друг другом). Никто никого обмануть не пытается).
Вот советов что мне делать, я у вас не спрашивал, так что возвращаю его вам обратно. Ведите диалог в конструктивном русле а не раздавайте советы которых у вас никто не спрашивал... Если имеете что сказать по существу в защиту своей позиции и взглядов, пожалуйста, а эмоциональные вбросы никому не интересны...
А ультиматумы еще меньше настраивают на конструктивный диалог, дальше он скатится в УГ.
Встречаться с вами в планах не имею, не фантазируйте по этому поводу. Мы совершенно в разных возрастных категориях, чтобы встречаться с вами).
Это вы пытаетесь оболванить молодое поколение, пытаетесь обьяснить то, как жили вы, хотя это в текущих условиях уже как 30 лет не работает...
Игорю такое расскажите тоже. Он тут пристяжным с норовистым аллюром взбрыкивает и хамить начинает... Я вас невольно объединила и решила заранее отпор дать и вам до кучи. Хотя подобный стиль дискуссий претит и мне также. Далее по вашему тексту. Вот без надобности нам тут в стране Францию и Германию выпячивать. То, что их Наполеон, а потом и этих-Гитлер кинулись мир завоёвывать, говорит о том, что модели построения общества таких стран не безупречны, а значит и воспитание и семьи. И нечего их России в пример ставить. Войн достаточно. Пусть они уже берут примеры у России и как других защищать и как в семье жить. Встречаться (в обсуждениях.. и не стоит к словам клеится, я это также отлично умею) со мной ни разу не будете, если перестанете российских мужиков ЗАГСАми запугивать, но вижу это невозможно. И тут вашего согласия совершенно не требуется. Молодое поколение я не оболваниваю, а учу рационально жить. У меня дети живут первыми браками и ближайшие племянники. Есть родственники со вторыми браками, но тоже официальными и долгими. И вообще в окружении разводы не приветствуются. Если кто-то женится, выходит замуж, значит должен 100 % осознавать: выбор должен быть таким, чтобы смогли прожить со второй половиной всю жизнь. В крайнем случае до достижения детьми 18 лет, чтобы потом детей втихаря не пользовали сожители, или не гнобили мачехи. Вдов это также касается... не водить ночевать в дом сожителей, пока последнему не исполнится 18. Как-то так.
Уважаемая Зоя Юрьевна! Вы сами нарываетесь на грубость, своим нежеланием на поднятые Вами проблемы, посмотреть с другой точки зрения. В современной России домострой не возможен. Вы сами в своей статье описали существующую ситуацию с "бой-бабами". Нормальным женщинам нужны нормальные, адекватные мужчины, обладающие мужскими характеристиками, доминирующие в своей семье. Про настоящих мужчин я Вам уже писал, что их не существует. В современной России созданы все предпосылки для разрушения женщинами ЗАГСовских браков. Аллергии на животных у меня нет. Я предпочитаю общаться с нормальными, адекватными женщинами, которые не пытаются из себя строить "бой-бабу". Российских мужиков не запугивает, а уничтожает государственная система: ЗАГС-развод-распил-отжим-алименты. Для нормального мужчины в современной России в ЗАГСовском браке рационально жить не возможно. Я очень рад за Вас, у Ваших близких нет тех проблем, о которых я Вам писал. Но это не означает, что этих проблем не существует у других мужчин. Если для Вас эти проблемы не знакомы, то не пишите о них.
Раз вы заговорили о 21 веке, читаем: о капитализме, когда всё переводится на деньги, то знайте - мужчина в официальном браке проживёт в среднем на 7 лет дольше. А на продолжительности женщины статус незамужности не отражается. Так что ваше отрицание нормального брака сократит вашу жизнь на 7 лет. Вот и положите на одну чашу весов: заботу женщины+ семья, а на другую: безбрачие мужчины -- 7 лет " "яркой" жизни. Что перевесит? А бесплатная любовь мужчины в век капитализма вообще будет не востребована, станет анахронизмом. Внедряется в умы капиталистические отношения, в том числе и в сфере взаимодействия полов по схеме: ты мне - я тебе. Страстность и длительность любви женщины в таком мире прямо пропорциональна сумме на банковском счете претендента на чувства. Будут ли мужчины довольны, добившись того чего стремятся - капиталистических свободных отношений? Так что советую 10 раз подумать, прежде чем стараться скинуть добрый советский социалистический брак на свалку истории.
1.Во первых, Игорь, запомните, если оппонент не согласен принять вашу точку зрения, это не повод к оскорблениям, а возможно показатель несостоятельности приводимых вами доводов. (кстати, хамить, оскорблять и я умею отменно, просто поверьте, но использую редко сию опцию)2. Попытки возрождения домостроя в отдельно взятой семье постоянны и не прекращаются. Почитайте это в доказательство.Подробнее ➤
Уважаемая Зоя Юрьевна! Мою точку зрения Вы не можете принять, только потому что моя точка зрения - мужская. Поэтому я не жду от Вас, что Вы согласитесь с ней. Мне очень неприятно, что Вы поднимаете проблемы, не понимая и не желая понимать причины из возникновения. У меня нет никаких сомнений, что Вы умеете хамить и оскорблять, потому что в этом любая женщина превосходит любого мужчину. Сброшенная Вами ссылка не является доказательством наличия домостроя в современной России. Эта ссылка в очередной раз доказывает раздувание в СМИ истерии и преувеличении проблемы домашнего насилия в России. Каждый день в различных уголках страны совершаются различные преступления, но в СМИ поднимается именно эта проблема, чтобы протащить в Россию закон о профилактике СБН. Неадекватный мужчина совершил преступление, это не значит, что в России возможен домострой. В капиталистической России с каждым годом уничтожаются человеческие отношения между людьми. Человеческие отношения в ЗАГСовском браке уже уничтожены. В таком браке мужчина поражён в правах, а женщина имеет возможность мужчину уничтожить. Поэтому появляются "бой-бабы" о которых Вы писали, а мужчины рядом с ними являются рабами.