Вертолетные деньги разгоняют инфляцию.
В условиях ослабления экономики, некоторые страны для поддержки малоимущих слоев производят прямые выплаты денег населению

Что такое вертолетные деньги?
Термин «Вертолётные деньги» появился в 1969 году в книге Американского экономиста Милтона Фридмана в книге «Оптимальное количество денег». Он представил эмиссию упрощенно, в виде разбрасывания денег с вертолета.
В условиях пандемии США, Япония, Германия и некоторые другие страны Европы уже приступили к финансовой поддержке своих граждан. Так например в марте 2020 года в США гражданам, чей доход не превышает 75 000 долларов в год, было выплачено по 1200 долларов на взрослого и 500 долларов на каждого ребёнка.
В нашей стране так же производятся выплаты населению. Но выплаты привязаны не к доходам граждан, а адресно. Это касается в основном семей имеющих детей и пенсионеров старше 70-ти лет (730 руб. в месяц). Выплаты медикам, работающим с больными Ковид (безусловно заслуженные), можно так же отнести к вертолетным деньгам.
Плюсы от выплаты вертолетных денег:
1. Первое и основное - это конечно поддержка малоимущих слоев населения.
2. Предприятия, испытывающие трудности, могут получать поддержку (У нас поддержку получили более 600 системообразующих предприятия)
3. Начинает расти инфляция (имеет и отрицательные стороны)
Многие удивятся, чего хорошего в инфляции. Дело в том, что в нормально работающей экономике, инфляция является стимулом для производства. Бизнес начинает развивать производство тех товаров, цены на которые начинают расти. В результате цены стабилизируются.
Минусы от выплаты вертолетных денег:
Это опять та же инфляция. Увеличение денег на руках населения несомненно приведет к росту цен. Эксперты предсказывают рост цен на потребительские товары в России на 10-30%. Причем в наших условиях, когда выплаты производятся не всему населению, а выборочно, инфляция вдвойне ударит по тем людям, которые вертолетных денег не получат.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я считаю, у нас меры принимаются достойные, можно конечно и улушчить пакет помощи, но пока с голоду никто не умер.
А надо что бы кто то поумирал?
Нормальной мерой можно считать ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РАБОТЫ С ДОСТОЙНОЙ ОПЛАТОЙ! ...тогда никакие подачки не нужны.
А это не возможно, т.к. рубль крепко-накрепко привязан к баксу.
И инфляция у нас вся из-за роста бакса.
Разгоняют инфляцию, видимо, только у нас. Постоянно слышим, что США включают печатный станок, что доллар вот-вот рухнет и что?
Но,к сожалению, экономику никто не желает восстанавливать, только оды поют о возрождении, а воз и ныне там... А эти деньги, увы,спасут только на время, да и то их не все получают, хотя страдают все.
Не хрен было власти создавать патовую ситуацию с барановирусом, никто бы и не просил подачек.
Сейчас, когда пандемия набирает обороты, Путин взял и с октября отменил помощь по безработице в размере 12 тыс. Оставил лишь полторы.. Это нормально? Сейчас идет бешеный рост безработицы. Урезание зарплат.. И вместо помощи вас еще штрафуют, если вы без маски... Как жить людям.. Если были какие-то накопления, они закончились летом. А новых мы не накопили...
Спасибо Автору! Очень интересная статья!
- Господин министр, говоря о нашей экономике, Вы бы сказали, что стакан наполовину пуст или наполовину полон?
- Я бы сказал, что стакан украли вчера...
И экономика уже не наша.
Вкладывать нужно в экономику. Тогда будут и рабочие места, и достойные зарплаты, и пенсии. Отдельными подачками проблему не решить.
Про экономику все верно, а вот без "подачек" некоторые граждане могут и боты закусить.
Деньги закончились - проблемы остались - и снова боты на закуску...
Бесполезно вкладывать в экономику, если мировоззрение граждан не настроено на созидание.
В советские годы на первом месте стояло воспитание коллективного мышления населения, сейчас в России действует сила, мощно дезорганизующая россиян - это наша оппозиция, по сути исполняющая функции иностранного агента.
Если народ будет уверен, что только за труд можно получать стабильную и достойную зарплату, никакая оппозиция не сможет сбить его с пути.
Проблема в том, что народу дали право самому быть себе работодателем, но среднестатистический гражданин не научился быть таковым.
Но если тот, кто "сам себе работодатель" не научится зарабатывать, он будет вынужден работать у более способного.
Обществу нужно осознать, что система отношений, существовавшая в советское время, объективно не может иметь место сейчас.
Осознать можно, согласиться сложнее.
Судя по соцсетям, сознание многих осталось во временах СССР.
В том смысле, что забыли, что Конституция СССР и РСФСР прекратили свое существование и что больше нет такого великого организатора народных масс на созидание, как КПСС:
.
А без КПСС народ стал неуправляемым стадом и в этом большая проблема текущего времени.
Перед развалом КПСС уже занималась не руководством, а подготовкой к прихватизации.
По моим наблюдениям они были в мощном замешательстве, что происходит и как дальше будет.
Дело в том, что адресная поддержка, как раз, и зависит от доходов. А что делается у нас - это абсолютно не является адресной поддержкой.
Наше правительство именно эту поддержку называет адресной. Но 3-х детей может иметь и миллиардер и безработный и оба имеют право на поддержку. В то время как человек с 15 тысячами не получит ничего.
нет, Вы не правы. Чтобы получить меры поддержки-надо подать заявление о выплате. А уже уполномоченные органы самостоятельно проверяют уровень дохода. У меня у дочери заработная плата + стипендия+ детские одинокой матери - превысили на несколько рублей 2 прожиточных минимума: на неё и на её ребёнка. И всё - никаких пособий в размере 10 000 руб. она не получала.
- Что бы ты сделал, если б у тебя вдруг появился миллион?
- Э... Честно? Я бы охренел
-Вот появился у тебя миллиончик, что бы ты сделала? -Я бы, отдала долги... -А остальные? -Остальные подождут.
Вот по этому принципу мы и живём. Я думаю, что сначала надо отдать людям советские вклады. Затем привести к соответствию зарплаты и пенсии. И потом можно думать, надо ли помогать людям.