На украине могут перестать платить пенсии. А у нас?
Через 15 лет Украина может прекратить выплачивать пенсии гражданам, так как у государства не будет на это средств. Об этом заявил украинский премьер Денис Шмыгаль во время выступления перед студентами Политехнического университета во Львове.
Шмыгаль рассказал студентам, что уже в недалеком будущем на налоги одного работающего гражданина придется содержать минимум двух пенсионеров.
Это повлечет за собой двукратное увеличение налогов, пишет Украина. Ру.
"Компании уже не хотят увеличивать налоги. Увеличение в два раза невозможно. Мы не сможем через лет 15 платить пенсии будущим пенсионерам. Это простая математика", — сказал Шмыгаль.
Он отметил, что выходом из ситуации может стать создание накопительной пенсионной реформы, чтобы люди смогли сами себе откладывать на старость. При этом государство их обеспечит небольшой соцвыплатой.
А теперь-к России. Да, у нас экономическая ситуация на порядок лучше, чем на украине. Но тенденция-та же; у нас 76 миллионов работающих-и 44 миллиона пенсионеров. Проведенная пенсионная реформа, к сожалению, запоздала лет на десять: пенсионный возраст надо было увеличить еще в 2010 году. А так-рост числа пенсионеров замедлился, но все равно обгоняет рост числа работающих. К тому же в России резко понизилась смертность и очень выросла средняя продолжительность жизни (73,6 года в среднем, а у женщин-78,6 лет). Это означает рост "времени дожития", то есть времени от выхода на пенсию до смерти. Пенсионеры живут все дольше, их становится все больше... Это-игра с предрешенным результатом; в конце концов, мы тоже придем к ситуации, когда на налоги одного работающего придется содержать минимум двух пенсионеров. Повышение налогов-не выход: предприниматели либо начнут сокращать персонал (что означает рост безработицы и повышение социальных расходов на помощь безработным)-либо, если их прижмут всерьез, они просто переведут производство туда, где условия лучше.
Остается либо вновь повышать пенсионный возраст (но это не решение проблемы, а оттягивание мрачного финала), либо вводить накопительную пенсию с какой-то минимальной соцвыплатой, тысяч 7, если по нашим ценам сегодня. Я бы просто увеличил зарплату на те самые 22%, которые сейчас предприниматели перечисляют в ПФР, добавил бы еще процента три или четыре, и повышал бы минимум зарплаты каждый год, как это делают, например, в США. И пусть люди накапливают себе пенсию сами и кроме того, договариваются с работодателем, чтобы он делал какие-то отчисления за них в пенсионный фонд. Трехступенчатая пенсия: минимум-от Государства, часть - от работодателя (если он заинтересован в данном работнике, он будет платить, а если нет-значит, этот работник ему не особо нужен, что уже является проблемой самого работника)-и основная часть, которую работник накапливает сам, по индивидуальной программе, самостоятельно делая отчисления в пенсионный фонд. А Государство пусть платит что-нибудь по минимуму, опять же, как в США. Человек не делал отчислений и не заботился о своей пенсии? В этом случае, это уже не будет проблемой Государства: кто не спрятался-я не виноват.
Жестоко? Наверное. Но с пенсиями надо срочно что-то делать, а то действительно лет через 20 ВСЕ без пенсии останемся.
P.S. Прошу любителей поговорить о том, что надо "у Грефа-Сечина-Миллера забрать, и простым
людям (с ударением на последний слог) отдать", воздержаться от комментариев; откровенный бред читать надоело, буду просто удалять
У наших людей не хватает финансовой грамотности и умения распределять бюджет. Мне кажется, если им предоставить возможность копить самостоятельно (пусть даже часть), к пенсии многие придут с пустым карманом и опять затянут: "Дайте-подайте".
Это-следствие патерналистского типа Государства при коммунистах. Людей, выросших при СССР, переделать уже очень сложно, для них все, что "не от Государства"-это что-то незаконное, нелегальное... Чуть не постыдное. Для них слово "сделать деньги" имеет четко негативный смысл, а идея, что нужно искать наиболее выгодные (или наиболее надежные) финансовые продукты (акции, депозиты, банковские пакеты и т.д.), чтобы самому себе на достойную пенсию накопить, звучит чуть ли не как оскорбление: мы ж всю жизнь на Государство пахали, оно нам должно, а вы нам спекулировать предлагаете... Поэтому переход на трехступенчатую схему пенсионного обеспечения должен быть не резкий, а постепенный, чтобы "поколение СССР" тихо вымерло. Но переходить к накопительной пенсии придется. Не потому, что идея страховой пенсии плоха, а потому, что в изменившихся условиях воспроизводства рабочей силы, общество кормление пенсионеров просто не вытягивает.
Согласна с вами. Но "коммунизм" нас покинул уже 30 лет как, в то время нынешние пенсионеры ещё не страдали деменцией. Мне кажется, иждивенчество приобрело новые формы, совершенно эгоистический формат. У кого халява в крови, так и будет всю жизнь клянчить, и молодежь идёт по этим стопам. Все мысли о себе любимом, никакие доводы не принимаются.
У молодежи, к счастью, содержание халявина в крови все-таки существенно ниже, чем у старшего поколения.
Благодарю, познавательно.
"в России резко понизилась смертность и очень выросла средняя продолжительность жизни (73,6 года в среднем, а у женщин-78,6 лет)"
Рад был вас немного просветить.
Более того: если бы не коммунисты, которые почти 100 лет спаивали народ дешевой водкой и травили его дикой гадостью, называемой в СССР "продукты питания", мы бы жили намного дольше.
Да уж, натерпелись хлебушка, испеченного из зерна 1-3 класса, а теперь зато, какая благодать, из фуражного зерна муку мелют (4-5 кл.), ну которое раньше свиньям сыпали, а мы кушаем себе, и не хрюкаем.
Ну, при коммунистах мы были бы рады любому, хоть из отрубей. И ели-за уши было не отодрать, потому что очереди за "хлебушком" в 60-х были-на километр и с драками. А про то, что кушаете и как именно хрюкаете ВЫ-я судить не могу. Но большинство
(подавляющее большинство) россиян ест хлебушек из белой пшеничной муки мелкого помола. Благо Россия сейчас производит и собирает столько зерна, что на первое место в мире по экспорту пшеницы хватает.
А Марс в вашей реальности еще не колонизировали?
Не перекладывайте ваши коммунистические фантазии на наши головы. Как "на Марсе будут яблони цвести"-это ваши коммунистические песни. Мы, запутинцы-реалисты.
.запутинцы-реалисты
, и сколько лет еще будет длиться ваша реальность, 73 года в среднем, говорите...
Это для вас, коммунистов, 73 года-естественный предел. Больше вы не живете. Мы уже прожили 30-а добились куда большего, чем вы за 70. Так что-не вам бы говорить, не нам бы слушать. Кстати, в Омутнинске коммунизм уже построили? Никита Сергеевич вроде еще в 60-х обещал...
Путин помешал
Да вам, коммунистам, все время кто-то мешает. То империалисты, то милитаристы, то центристы, то левоуклонисты, то правоуклонисты... А больше всего мешает собственный народ, который вы всю историю отчаянно стремились сократить. То голодом его морили, то газами травили, как Тухачевский, то в ГУЛАГе уничтожали, то в войну "за Мировую революцию" втравили, то вообще страну развалили нахрен... Не приди Путин-вы бы точно нас прикончили.
Ой, ой, ой Путин сам был коммунистом, поди и офигел от Горби, когда тот стену Берлинскую поломал. ВВП там не сладко было.
Ой-ой-ой, я тоже был коммунистом, и что? Ты еще скажи, что не знаешь, что в СССР членство в КПСС было обязательным условием для карьерного роста. Глазки сделай большие и невинные.
Российский зерновой союз объяснил, чем вызвано использование пшеницы, предназначенной на корм скоту, при выпечке хлеба. "Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница (5-го класса) привлекается для производства хлеба. Ее используют при так называемой "бодяге": берут улучшители, какой-то объем пшеницы 4-го класса, домешивают что подешевле и за счет улучшителей получают помольную партию", - заявил журналистам президент Зернового союза Аркадий Злочевский.
www.vedomosti.ru
Дорогой Вячеслав Леонидович, мне как-то глубоко по фигу, из муки какого сорта выпекают хлеб. Я его по вкусу беру, по запаху, по цвету... Но уж никак не из-за полезности элементов. Но раз уж вы эту тему подняли, то позвольте вам напомнить, что стандарт, изменивший ГОСТ 1986 года и разрешивший использовать в выпечке хлеба пшеницу с содержанием клейковины от 18% – то есть, современные 4-5 классы, был введен опять же вами, коммунистами, в 1991 году.
Зря Вы полезностью пренебрегаете, доверяя запаху и цвету
Живу как-то.
Очень смешно. Большинство моих знакомых даже до пенсии не дожило.
Пить надо было меньше.
А вот в Австралии всё наоборот. Чем больше человек зарабатывает, тем меньше пенсию потом ему платит государство. Дикие люди, чего с них взять, они даже ходют вверх ногами.
Аборигены, фигли... Дикий народ.
Китайцы недавно посчитали, если оставят свою пенсионную систему, как она есть (55/60), то к 2030 в ихнем ПФК останется ровно 0 (ноль) юаней. И это при том, что у них получает пенсию только четверть граждан, переваливших за 60.
Подумаешь, Китай на нуле через 10 лет останется! У нас уже фигову тучу лет бюджет в ПФР по три триллиона рублей в год перечисляет, а то бы пенсионеры вообще без пенсий сидели-но некоторым мышкам-пенсионерам все было мало, и им, мышкам этим хреновым, все равно, что следующие поколения вообще могут без пенсий остаться; им, мышкам, самое главное-урвать себе побольше.
Мой сын давно сказал и посчитал, что сейчас он отчисляет почти семь тысяч.. А получит потом пенсию 20, к примеру.. А если бы он клал на книжку, то к старости у него были бы миллионы.. Мог бы прожить, думаю, на пенссии))
Так пусть себе откладывает и миллионы плюс 20 тыщ. от государства. Миллионеры, даже долларовые, не отказываются от пенсий, да и пенсии у них покучерявей и сегодня.
А при чём здесь Запад? Там тоже проблемы с пенсиями, Вы читайте больше.. Даже в той же Германии вопрос сложный с ними..