Для чего государство банкротит заводы в России.
https://zen.yandex.ru/media/onp/dlia-chego-gosudarstvo-bankrotit-zavody-v-rossii-obiasniaiu-na-konkretnom-primere-5f1b21dfdcaf726a83dfe882

Представьте, что ваша семья занимается фермерством в деревне. И вот однажды, ваши родители решают все бросить и переехать в город. При этом, не спросясь вас, они продают все имущество по бросовым ценам.
Например, ваш трактор, который вы всей семьей покупали за 10 миллионов, они продали какому-то местному жителю всего за 1000 рублей.
Ситуация кажется абсурдной, но именно такая ситуация уже была (причем совсем недавно) в истории нашей страны.
И вот вы, возмущенный такой глупой сделкой, решаете забрать трактор обратно. Но что вам делать?
Забирать его силой? Это незаконно, ведь договор оформлен по всем правилам. Так что ваши действия расценят как грабеж или разбой, а это уже серьезно.
Выкупить обратно? Но местный житель не дурак, и говорит, что трактор теперь снова стоит 10 миллионов и дешевле он его не продаст.

Короче, ситуация непростая, и вы решаете пойти таким же непростым путем – вы становитесь крупным чиновником. Депутатом, министром или даже Президентом.
И вот, как представитель власти, вы делаете все, чтобы сделать жизнь нового хозяина трактора невыносимой. Вы задираете цены на солярку и на землю, что делает невыгодной работу на таком тракторе. В итоге, владелец ставит технику в ангар и не пользуется.
Но и этого вам мало. Вы вводите налог на трактор. Ну, скажем, 1 миллион рублей в год. И техосмотр каждую неделю. Платный. И аптечку в трактор требуете, и огнетушитель определённой марки.
Короче, вы делаете все, чтобы этот новый владелец сам решил продать трактор по бросовой цене. За ту же самую 1000 рублей или даже отдать его бесплатно.
Таким образом, вы обанкротили нового владельца трактора, чтобы забрать себе его собственность.

Перенося этот абстрактный пример на текущую действительность, можно вспомнить, как в 90-е годы всё общественное достояние (фабрики, заводы, порты, аэродромы и т.д.) передавалось в частные руки за копейки.
То, что создавалось трудом многих поколений и стоило миллиарды, отдавалось всевозможным жуликам за миллионы и даже тысячи рублей.
Это называлось "приватизация". И она была законной (т.к. под нее были написаны специальные законы), но крайне несправедливой. Также, как и продажа трактора в нашем примере.
Далее, президент Путин несколько раз заявлял, что результаты приватизации пересматриваться не будут. И простой народ воспринял это так, будто Путин одобряет приватизацию и ничего с ней делать не собирается.
Но это вовсе не так. Если переводить на наш пример, то Путин говорил следующее:
– Сделку с трактором мы признаём. И насильно забирать мы его не будем
На мой взгляд, этот посыл был правильным, т.к. "раскулачивание олигархов", о котором на уровне эмоций так мечтает простой люд (и я в том числе) действительно способно нанести больше вреда. Вплоть до гражданской войны, подобной войне на Донбассе (где точно также олигархи делят собственность и спонсируют стороны конфликта).
Так вот, Путин сказал, что насильно ни у кого ничего забирать не будет. Но это не значит, что Путин решил все оставить в частных руках.
Сейчас только слепой не замечает, как целые отрасли народного хозяйства переходят обратно под государственное крыло. Государство создает целые корпорации, например:
– Ростех
– Росатом
– РусГидро
– Объединенная Авиастроительная Корпорация (ОАК)
– Объединенная Судостроительная Корпорация (ОСК)
– Роснефть
– Газпром
– И множество других. Всего почти 50 государственных корпораций
Каждая из таких корпораций буквально "втягивает" в себя более мелкие компании, которые когда-то были частными. Причем иногда это происходит после банкротства последних.
Давайте разберем всего один пример.
Вот на Дальнем Востоке имеется "Амурский Судостроительный Завод".
Гигантское предприятие, которое заложили еще в 1933 году и за советские годы выпустили на нем десятки подводных лодок (в т.ч. атомных) и надводных кораблей. Всего порядка 300 судов.
Но в 90-е годы предприятие, как и положено, прошло по пути приватизации, после чего корабли на заводе просто перестали строить. Занимались только ремонтом уже построенного и распродажей имущества частникам.
На момент 2008 года государству принадлежало уже меньше 1/5 завода, все остальное распределялось между частными собственниками. И вот как раз в этот момент предприятие было доведено до банкротства.
В 2009 году за чисто символическую плату завод отошел к государственной компании "Объединенная судостроительная корпорация".
На данный момент почти на 99% завод принадлежит ОСК, то есть государству. И теперь, если смотреть на ситуацию глазами обывателя, то да, это выглядит так:
При Путине завод довели до окончательного банкротства, чтобы потом, фактически рейдерским способом отобрать в пользу государства.
Но если посмотреть иначе?
После перехода к государству Амурский завод как будто ожил. В 2012 году на нём начали строить корвет "Громкий". Затем, в 2015 году – корвет "Алдар Цыденжапов", а в 2016 – корвет "Резкий".
Напомню, что корвет – это корабль порядка 60 метров в длину и водоизмещением порядка 2000 тонн.

В 2019 году было заложено сразу 4 корвета, которые получили названия российских городов: "Павловск", "Ржев", "Удомля" и "Уссурийск".
Но и это еще не все. На данный момент ведутся работы по подписанию крупного контракта на постройку еще 10 новых корветов. Это загрузит Амурский завод до 2035 года.

И не важно, что это военная, а не гражданская техника. Главное, что она дает рабочие места, а также заказы промышленности – на металл, химию, электронику, двигатели (да, двигатели на корветах – российского производства).
Но если вас интересуют именно гражданские суда, то ОСК в этом году спустит их на воду в количестве 22 штук. Всего в корпорацию входит свыше 40 заводов и их число постоянно растет.
При этом, если в самом начале ОСК являлась убыточной компанией, то сейчас она имеет порядка 100 миллиардов чистой прибыли в год, которая инвестируется в производство и покупку новых мощностей.
Короче говоря, ОСК – это успешный государственный проект и бума в отечественном судостроении последних лет невозможно не заметить.
Сейчас мы строим не только корветы, но и сухогрузы, танкеры, атомные ледоколы, подводные лодки, краболовы, вертолетоносцы и даже круизные лайнеры ("Петр Великий" уже спустили на воду в Астрахани) – а такие лайнеры не строил даже СССР.
Но ОСК не смогла бы появиться, если бы государство не занялось тихой и незаметной национализацией всего и вся. Это происходило и происходит без лишних криков, без лозунгов.
В том числе и благодаря банкротствам "эффективных частных собственников".
Подобная национализация уже привела к тому, что порядка 50% экономики России принадлежит государству. И думаю, что это далеко не предел.
Национализация всего награбленного в 90-тые нужна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В буржуазном государстве национализации для народа не имеет смысла так как само государство принадлежит узкому кругу лиц.
Акционерное общество «Объединенная судостроительная корпорация» учреждено 21 марта 2007 года в соответствии с указом президента России В. В. Путина № 394. 100 % акций АО «ОСК» находится в федеральной собственности.
В РФ и Газпром с Роснефтью вроде как государственные компании...
А результат? Цены и/или акцизы растут вместе с ЗП топ чиновников этих компаний. Сказал бы кто то, в 1980 х, что диз. топливо будет стоить дороже АИ 93, в психушку бы упекли, как неадекватного...
А результат в федеральной казне, они-то в основном нас и кормят.
У нас руководители госкорпораций получают как КАПИТАЛИСТЫ - а УБЫТКИ за них гасит ГОСУДАРСТВО из наших с вами налогов! Как ГАЗПРОМ например! И сейчас как бы уже отказывается БЕСПЛАТНО трубы с газом к домам подводить? И где оно - ОБЩЕНАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ? В ЧЬИХ карманах?
ясен красен! Кому еще кормить то? Если львиная доля предприятий, начиная с 90 х, умножена на ноль. У нас в городе из более 20 предприятий (заводы) осталось работать 5-6... и то вполсилы.
И не все заводы выпускали "галоши", большая часть из нх поставляла продукцию в десятки стран мира. Причем не только в Африку или Азию...
А федеральная собственность кому принадлежит?
Наташа, ДУМАЙ, ЧТО ГОВОРИШЬ И ГОВОРИ, ЧТО ДУМАЕШЬ.
Она думает, что народу.
По крайне мере, гос. компании работают по-белому, платят налоги в гос. казну и выполняют социальные обязательства перед своими трудящимися! А 90% так называемых предпринимателей полностью или частично скрывают свои доходы от налоговой инспекции и причитают, что государство их обирает, а сами с зарубежных пляжей не вылезают!
Ещё одна наивная...
Эта дама непонятная, из тех кто работает на Пригожина.
И что? А сама эта "федеральная собственность" кому принадлежит?
У нас завод тоже находится в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности - но вместо работавших даже в ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ более 14 000 человек сейчас работает менее 3 000 человек и тех перевели на четырёхдневку! Такое вот у нас ГОСУДАРСТВО сейчас!
А, у нас буржуазное государство или таки Социальное? Обоснуй внятно на примерах с любой капиталистической страной -- налоги, образование, медицина и т.д.
Капиталистическое буржуазное государство тоже может быть социальным!
А теперь посмотрите на долги этих корпораций, это раз
Второе, Из-за уничтожения частного бизнеса, не давая ему развиться исчезает конкуренция, а значит цены ставит единственный поставщик ибо альтернативы у вас нет.
И третье, государство понятия не имеет, что происходит с 95% своих компаний, они убыточны и просто сосут деньги налогоалатильщиков.
Как же вы слепы. При этом кому государство принадлежит не видите? Национализацию увидели. Потому и не живем а выживаем. Покуда такие слепцы и глупцы будут составлять большинство так и будем прозябать на задворках мира.
Расскажите, кому?
А послушайте-ка высказывания Грефа (про быдло, которому денег нельзя давать) , Чубайса (про невписавшиеся в рынок миллионы), других чиновников (про макарошки, а вы не рожайте, я вас туда не посылал), про деньги которые объемом квартир или КАМАЗами измеряются, взяточников и казанакрадов которые отделываются штрафами или переводом на другую должность, возможно осознаете, кому на Руси жить хорошо.
Кому? "Государство - это частная собственность бюрократа" (К. Маркс)
Чё за бред! Путин вас поросил написать эту чухню!
Ага, вчера звонил.
Добрый день! Наталья, Вы мне так и не написали, где эта ссылка по которой вы узнали что Рокфеллер перед смертью заявил, что какое счастье для русских, что у них такой правитель как путен.
В каждой статье есть ссылка на источник.
Ответ уклончивый. В Сети этого не нашел даже близко. Может, коллега-госпропагандист?
Для Рокфеллера, мягко говоря, странная фраза. Тем более такая сусальная. Даже перед смертью он думал о Путине!?
Мы кстати давно уже на задворках внимания всего мира благодаря госруководству и равнодушию народа.
Как на шпаненка с забитой женой среди успешных жильцов.
Но как у шпаненка пистолетик, так и ядерное оружие вынуждает говорить вежливо, надеясь, что потом исправится. Теперь и это не действует.
Александр, четкого ответа однозначно не будет. У этих уклонистов (кроме данной публикаторши - Вячеслав, Ал. Рязанский и другие) тактика такая - тиснуть побольше стыренного из сомнительных источников, главное - чтоб оно было с виду злободневным, а на деле максимально провокационным.
А почему нет - администрация дозволяет, "пипл хавает", рейтинг растет.
Что ими движет на самом деле - просто стремление подзаработать (вполне себе понятная и насущная нужда), или переданное по наследству чинопочитание, или благоприобретенный патерналистский угар - в конце концов неважно.
Но то, что от них не стоит ждать участия в осмысленной дискуссии - это очевидно.
Не один Вы пытались урезонить данного публикатора реальными фактами и логикой мышления, и в этой ветке, и в теме про цветные революции, где на полном серьезе повторялась бредовое высказывание какого-то телекомментатора об интернете как причине всех смут, и в теме про торговую атаку на запад: стоит им предъявить неоспоримое фактологическое доказательство несуразности, мягко говоря, их ворованной публикации - они тут же замолкают и уходят от ответа.
Поэтому, как я уже предлагал, единственно эффективный метод полемики с ними - полный игнор. Не кормить троллей.
Наталья Ивановна, ничего личного, но откуда такое смелое заявление? Он Вам сам это пояснил? Или Вы додумались?
.
И какая радость простому народу от этого? Ведь непомерными налогами продолжают обкладывать именно простых людей, тогда как все эти "главы" корпораций получают такие ежедневные гонорары, на которые может прожить целый город пенсионеров в течение месяца.
Ответьте, хотя бы, на этот вопрос - что нам - простым гражданам России, даёт этот самый возврат?
Как..., а лапша с экрана ежедневно, разве это не возврат?.. Ещё какой возврат... Вопрос только, куда возврат и откуда...
Если взять за основу мысли автора, то сначала надо сломать сарай, потому что крыша прохудилась, а потом снова построить сарай, но крышу сделать как прежде...
Монополии в экономике - однозначно ее деградация. И Наталья Ивановна этому рада.