Ефим
Ефим Подписчиков: 3325
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2127

Некорректная отставка судьи?

124 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

2 сентября 2020 г. Квалификационная коллегия судей Республики Татарстан прекратила полномочия судьи Кировского районного суда города Казани Артура Сакаева: он ушёл в отставку «по собственному желанию»…

А мне в этой связи припомнилась своя апелляционная жалоба на определение г-на Сакаева от 29.06.2020 г. В этом определении г-н Сакаев указал, что «факт, имеющий юридическое значение, заключается в том, что жилищный фонд Кировского района Казани остаётся в федеральной собственности». И это чистая правда. Однако я, обращаясь в суд, просил установить нечто иное: что управление районным жилищным фондом самозваная УК ООО «Заречье» осуществляет, не имея на то каких-либо оснований, т. е. незаконно.

Заинтересованные лица, извещенных надлежащим образом, на процесс не явились. Причина суду неизвестна, - пишет в своём определении г-н Сакаев. А я думаю, он лукавит. И у меня на этот счёт есть предположение: всё дело в том, что о результатах судебного разбирательства заинтересованные лица знали заранее, до начала этого разбирательства, стараниями председательствующего превращённого в фарс…

Поначалу судебный процесс шёл вполне благопристойно. Девиации начались, когда г-н Сакаев удалился в совещательную комнату, почему-то дело с собой не захватив. Дверь за г-ном Сакаевым не успела затвориться, как он вышел и, подойдя к своему рабочему столу, взял с него заранее припасённое определение, огласив его резолютивную часть. Иными словами, г-н Сакаев инсценировал судебный процесс, за что его следовало вымести из судейского сообщества (не скажу какой метлой).

На определение г-на Сакаева я, конечно же, написал апелляционную жалобу, попросив апелляционную инстанцию республиканского Верховного суда определение Кировского районного суда Казани от 29.06.2020 г. отменить; участников судебного разбирательства подвергнуть испытанию на полиграфе; дело рассмотреть по правилам производства в суде первой инстанции.

Но Апелляционная инстанция и ухом не повела. В удовлетворении жалобы она отказала, а определение г-на Сакаева оставила в силе, несмотря на то, что оно явным образом порочит российскую судебную систему...

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ст. 26) казалось бы позволяет обжаловать решение республиканской ККС. Но есть ли у меня на это право?

Источник https://zen.yandex.ru/media/id/5d7c906079c26e00ae521ed6/otstavka-sudi-pochemu-ne-vydvorenie-5f809801109c65627e72e06b

Способна ли судебная система к самоочищению?

Проголосовали: 38

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
16 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2127
10.10.2020, 06:03
Казань

Как заметил выдающийся австрийский математик Курт Гёдель, система не может измениться без вмешательства извне. Это касается и судебной системы, и государства в целом. Отсюда необходимость в общественном контроле. zen.yandex.ru

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.10.2020, 09:57
Каменск-Уральский

Некорректная отставка? Сакаев сесть должен за подготовку вынесения заведомо неправосудного решения. Сесть.

+2 / 0
картой
Ответить
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2127
10.10.2020, 12:28
Казань

ВикторПишет 10.10.2020 в 09:57
Сакаев сесть должен

Вашими устами да мёд пить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Господа-товарищи!

Мой скромный светлый ум уже нашел дорогу к правосудности для всего человечества, который изложен в заметке «Интернет-сеть по статистической аттестации судей искоренит неправосудность! ⁄ 1,5 стр; 5 мин чтения» по адресу maxpark.com и дальнейших материалах в ссылках. Приступайте к пиршеству ума!

Наиль, пророк Фемиды (матери Юстиции), посланник Триглава.

0
картой
Ответить
11.10.2020, 03:08
Каменск-Уральский

Ознакомился с материалом по указанной Вами ссылке. Вы можете пояснить по какой методике следует проводить анализ принятых судьей решений?

0
Ответить

Уважаемый Виктор!

Шкала ускоренной оценки судебного решения в файлах № 5 по адресу disk.yandex.ruКак%20 установить%20 правосудность.

Все файлы по этому адресу в целом я называю эскизным проектом, по которому в качестве первого шага необходимо получить НАУЧНОЕ заключение специалистов естественно-научного профиля (кибернетика, экономика, статистика, базы данных, системы управления и т.п.) о возможности построения рабочего проекта предлагаемой системы контроля суда на основе эскизного и ее работоспособности по отсеву коррумпированных и/или неквалифицированных судей.

Пишите лучше на эл. почту, где я сразу вижу сообщения.

Рахимкулов Н.И. (nail06yan@yandex.ru)

0
Ответить
11.10.2020, 09:26
Каменск-Уральский

Ссылка не работает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В числе судей не должно быть бывших работников следственных органов и прокуратуры, без этого бесполезно проводить какую либо реформу. Решения и приговоры будут с обвинительным уклоном или в пользу властей. Должен быть институт судей, куда будут поступать после окончания юридического ВУЗА, после окончания которого при наличии практической работы юристом лет 5 (по аналогии с врачами специалистами) могут быть назначены (а лучше избраны) судьями сначала на год, потом на 3-4 года. И никакого пожизненного назначения. Это расхолаживает и дает возможность злоупотреблениям. За совершение преступления судьей все сроки должны удваиваться.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пока на неё будут давить, она будет такой же покорной и робкой ( ( (

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы