Российский суд зависим и неправосуден

По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/

Независимость судебной власти является конституционным принципом обеспечения верховенства права при осуществлении правосудия, условием беспристрастности и основной гарантией справедливого судебного разбирательства. Поддержание независимости судебной власти, следование принципу независимости является обязанностью судьи.

Законом «О статусе судей РФ», предусмотрено, что судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных дел, и не может быть привлечен к какой-либо ответственности за принятое судом решение.

Законодательство Российской Федерации предусматривает всевозможные условия обеспечения независимости и самостоятельности судьи. Начиная от соответствующего денежного содержания, и заканчивая защитой членов его семьи государством. Статья 9 Закона Российской Федерации «О статусе судей» гласит, что независимость судьи обеспечена и гарантирована. Однако, на практике мы сталкиваемся с несоответствием действий судей с вышеуказанной нормой.

Закрепленная в Законе независимость судей, давно уже утрачена и ее можно признать формальной.

Основные причины зависимости судей:

• председатели судов выходят за рамки полномочий, предоставленных им законом. Влияние председателей на судей и их помощников признано основным механизмом неформального управления судебным процессом;

• неясная система назначения судей. На кадровый отбор влияют представители исполнительной власти;

• влияние прокуратуры, которая ограничивает возможности судей районных судов вынести оправдательные приговоры, фактически, отсутствует принцип равенства сторон;

• перегруженность судей. Это препятствует качественному рассмотрению дел, приводит к "конвейерному" подходу в осуществлении правосудия.

О причинах отсутствия правосудия в России, читайте: Подробнее ➤