Почему Путин не жёсток с коррупционерами?

Продолжение статьи"Почему Путин не борется с коррупцией?" и ответы на комментарии читателей.
Почему Путин не жёсток с коррупционерами? Ведь коррупционеры своими действиями наносят прямой вред стране. Чтобы ответить на этот вопрос, задайте себе другой вопрос: "Почему Путин не жёсток с оппозиционерами и прочими недовольными?". Некоторые из них тоже наносят прямой вред стране, а общее недовольство мешает развитию. Давайте, как при Сталине всех сажать и отправлять в ссылку на Колыму. Все же такие умные, во всём разбираются и знают, как надо наводить порядок. На Дальнем востоке как раз не хватает таких "специалистов".
Нет, уважаемые господа и товарищи! Вот в чём Путину, да и всем Владимирам не откажешь, так это в твёрдости характера и жёсткости, граничащей с жестокостью.
Эти качества Владимир Владимирович хорошо продемонстрировал в борьбе с террористами на Кавказе. Помните выражение "Мочить в сортире", которое Путин произнёс 24 сентября 1999 года во время пресс-конференции в Астане:
"Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно".
А потом, чтобы понапрасну не тратить жизни бойцов спецназа во время контртеррористических операций, издал указ не стараться брать террористов живыми. Сейчас к дому, где засели боевики подгоняют БТР с крупнокалиберным пулемётом и автоматической пушкой и уничтожают вместе с домом. Так что, там, где это нужно и важно, Путин достаточно жёсток.
Как было сказано в предыдущей статье, мы мыслим слишком линейно и узко, и многого не понимаем. Чтобы полноценно и серьёзно бороться с коррупцией классическими способами, нужно создавать целую систему контроля и выявления фактов коррупции, по типу ОБХСС Советского союза. А это огромное количество новых чиновников и/или дополнительное увеличение штата полиции, которые, кстати, как показала практика, тоже подвержены коррупции. Думаю, все помнят задержание полковника Захарова с тонной денег в его квартире в сентябре 2016 года. А ведь он как раз занимал должность временно исполняющего обязанности начальника одного из управлений Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России. Нормально? Кроме того, затраты на содержание дополнительного штата "борцов с коррупцией" будут, как мне кажется, точно такими же, сколько коррупционеры и воруют, а возможно и больше, с учётом новой коррупционной составляющей.
Не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Это Путин прекрасно понимает и потому действует нестандартно. Чиновники являются системообразующими элементами государственного управления. Какими бы они не были, но они необходимы. Усиление мер в нынешних условиях и идеологии, не даст желаемого результата, зато может подорвать функционирование государственной системы управления.
Путин понимает важность решения этого вопроса, действует без лишней эмоциональности, спокойно и нестандартно. Возможно из-за этого создаётся впечатление отсутствия борьбы или причастности к коррупционной системе.
Отвечая на комментарии читателей, о причастности Путина к коррупционной системе, могу сказать следующее. Если бы Путин на самом деле был бы частью этой системы, то скорее всего возглавлял её. Правильно? Если так, то мы бы с вами вообще ничего не знали, особенно в среде высокопоставленных чиновников. Все коррупционные схемы совершаются тайно. Достаточно, просто ничего не делать и закрывать глаза. Но мы же видим с вами факты выявления и задержания. Взять хотя бы пример ареста и осуждения Улюкаева, целого Министра экономического развития Российской Федерации.
И напоследок, хочу добавить. Борьба с коррупцией - это лишь мизерная часть вопросов или проблем, которыми приходится заниматься Путину. Если он сосредоточится на решении этой проблемы, то потеряет способность понимать и контролировать тысячи других проблем. Ещё раз подчеркну, мы мыслим с вами слишком линейно и узко, и даже не представляем из чего складывается государственная система управления.
Мыслите позитивно! Это полезно и, поверьте приятно.
Андрей Скворцов.
Чтобы полноценно и серьёзно бороться с коррупцией классическими способами, нужно создавать целую систему контроля и выявления фактов коррупции, по типу ОБХСС Советского союза.
Милейший! В Советском Союзе спалившись на взяточничестве (напомню: коррупция это сращивание власти с преступностью, а не что-то другое) можно было потерять должность и партбилет не только самому взяточнику но его начальству. И в тюрьму попадали за это в самую обычную.
ОБХСС это Отдел Борьбы с Хищениями Социалистической Собственности и заниматься взятками им не вменялось. Достаточно было и МВД.
А вот ненаказуемость взяточничества - это уже со стороны вышестоящих и контролирующих и является сращиванием. В.В.П с присущей ему обезоруживающей логикой заявлял:-" А что вы хотите, если у них зарплаты нищенские?"
Так что, не надо "заводить рака за камень",-к мизерной части проблем, он, якобы, подъезжает нестандартно и "на кривой козе" и сосредоточиться не может. Там не надо сосредотачиваться, там надо министра к ногтю и под зад. Они тогда ещё и друг за другом следить будут.
Правильно! А еще лучше, как в Китае - сразу к стенке.
Не стандартно действует!? Ну да, ну да. Поймали-отпустили, в другое кресло, поймали-отпустили. Яркий пример тому, Сердюков и Васильева. Рыбку то надо почисть не с хвоста, а с головешки.
Всё верно. И взятки можно, и бюджетные средства пилить и просто воровать чиновникам, при Пу можно и поощряется. Поймали-повысили, а не повесили.
Слабак, друзей жалко.
С коррупционерами надо бороться, прежде всего, их много и они приносят большой вред стране, а Опппозиции у нас в общем то нет, поэтому и никто с ней не борется, есть только не довольные властью и то среди них открыто мало кто выступает. А коррупция вся у власти, поэтому и некому с ней бороться.