Аникеева Кристина Юрьевна
Аникеева К. Ю. Подписчиков: 6910
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.5М

С началом пандемии, все разделились на 2 лагеря — тех, кто за маски, и тех, кто категорически против

19 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Народ наш разделился на две непримиримые «партии» - на тех, кто за маски в общественных местах как хотя бы какую-то защиту от «ковида», и тех, кто категорически и даже «истерично» против. В соцсетях идет настоящая «гражданская война». На которую наши власти смотрят со стоическим безразличием. Как бы со стороны. Почему так происходит?

Статистика заражений бьет рекорды, она уже превысила весенние показатели, когда страна была на самоизоляции. Летальность, возможно, чуть ниже, чем весной. Но все равно в абсолютных цифрах драматическая и в разы выше, чем у обычного гриппа. Болезнь по-прежнему у многих протекает тяжело, на днях умерла супруга одного знакомого, а сын попал в реанимацию. Однако «антимасочники» на этом фоне становятся все агрессивнее, тиражируя бредни про то, что, мол, «вся эта истерика» провоцируется воротилами от медицины, на продаже масок наживающихся, а также отдельными начальниками (особенно достается мэру Москвы), якобы мечтающими посадить всех на короткий поводок и повязать электронный ошейник.

У меня есть по этому поводу своя теория. Наш народ – фаталист. Он же пофигист. Он не хочет напрягаться (а просьбы властей носить маски он воспринимает именно как «напряг»), пока проблема не станет личной. Пока не умрет кто-то из близких или он сам тяжело не заболеет. Борьба против «намордников» при этом выдается за чуть ли не «борьбу против тоталитаризма и за свободу». Это тот самый последний редут, который наш «маленький человек» сдавать не хочет. Ибо, во-первых, другие формы такой борьбы ему недоступны, - боязно как-то, можно даже за одиночный пикет в «кутузку» загреметь. Во-вторых, нашему человеку-фаталисту кажется, что самое страшное с ним лично никогда не случится, а непременно обойдет его стороной, а сам он защищен великим русским «Авось». В-третьих, наши власти сами дискредитировали собственные же распоряжения (формально «масочный режим» во многих регионах действует с весны, тогда же были введены и штрафы за не ношение масок): штрафы на бумаге были, но на деле до самого последнего времени, пока ежедневная статистика не перевалила за 10 тысяч, всем правоохранителям было на эти штрафы наплевать. Высокие руководители, за некоторыми исключениями, тоже масками на публике брезговали.

Интуитивно наши власти, видимо, просто боятся раздражать нашего обывателя тем, чтобы настаивать на «масочном режиме». А то вдруг он в знак протеста, скажем, не проголосует за поправки к Конституции или во время Единого дня голосования. Или просто начнет бунтовать, как дремучие крестьяне в ХIХ веке во время «холерных бунтов».

Таким образом, наши власти продолжали демонстрировать верность еще карамзинской формуле по поводу «жестокости российских законов и необязательности их исполнения».

Но вот когда наш человек попадает (хотя сейчас это редкость) за границу, в те страны, где с правоприменением по части того же масочного режима все четко и однозначно, он сразу меняет стиль своего поведения. Он смиренно надевает маску. Потому что – штрафы прилетят тут же или, в худшем случае, депортация на «либеральную» родину. Но едва наш человек спускается с трапа самолета в родном аэропорту, он маску с негодованием сдергивает и готов снова отстаивать свою «свободу носа и рта» до последней капли вылетающих при истошном крике слюны. Первой жертвой такой борьбы обычно становится какой-нибудь несчастный кассир в супермаркете, настаивающий надеть маску, поскольку за ним через камеру смотрит недреманное око Роспотребнадзора. Будь при этом за спиной кассира полицейский с дубинкой, наш человек снова проявил бы смирение. Но за каждым кассиром «держиморду» не поставишь. Хотя иногда хочется.

Источник: https://www.kp.ru/daily/217193/4302500/?from=smm

Понравилась публикация?
1 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

В мире существует множество штрафов, которые кажутся абсурдными или нелепыми из-за ошибок систем фиксации, неоднозначности законов ...

Штраф за «разговор по телефону» при нулевой скорости (Россия). В Архангельске водителю УАЗа выписали штраф за использование телефона во время движения, хотя машина стояла с включённой «аварийкой».

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Кассовая дисциплина

Кассовая дисциплина — цель №1 для проверяющих. Одна ошибка в чеке или расхождение ...
00:18
Поделитесь этим видео

Штрафы на работе: что нужно знать работникам

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, могут ли работодатели штрафовать работников и удержать с части зарплаты. Сталкиваемся часто на практике с такой проблемой, как незаконные действия работодателей,