Новый железный занавес Но в этот раз, готовы опустить его мы.

Из Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова радиостанциям «Sputnik», «Комсомольская правда» и «Говорит Москва», Москва, 14 октября 2020 года
"...у нас возникает вопрос не просто о том, возможен ли «бизнес как обычно», а возможен ли вообще бизнес с Евросоюзом..."
“мы видим, как наши западные коллеги всегда встречаются с оппозицией, причем далеко не только с системной. Несколько лет назад эта тема специально обсуждалась. Решили, что будем работать с оппозицией. Мы и до этого не чурались таких отношений, но теперь будем делать это без оглядки на тех, кто пытался нас критиковать”.
Из Выступления и ответов на вопросы о Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на презентации аналитического доклада «Утопия многообразного мира: как продолжается история» Международного дискуссионного клуба «Валдай», Москва, 13 октября 2020 года.
“…надо перестать рассматривать западных коллег, в том числе ЕС, в качестве источника оценок нашего поведения, которым мы начинаем следовать, мерить себя тем самым аршином. У них нет аршинов, у них дюймы. Мне кажется, нам нужно перестать оглядываться на них”.
“…те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе, не понимают необходимости взаимоуважительного разговора. Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ними общаться. Тем более, У. фон дер Ляйен заявляет, что с нынешней российской властью не получается геополитического партнёрства. Так тому и быть, если они этого хотят”.
Прежде всего: когда Министр Иностранных Дел делает какое-то заявление-неважно, где он его делает; в ходе выступление на каком-нибудь официальном мероприятии, на званом обеде или в кулуарах, или как сейчас любят говорить, "на полях"-это говорит не человек. Это говорит рупор Власти данной страны, частью которой Министр Иностранных Дел и является. Поэтому, когда Лавров несколько раз за два последних дня заявляет, что Россия резко суживает сотрудничество с ЕС и будет работать против ЕС, как ЕС работает против России, и плевать нам на их мнение и их недовольство и в открытую заявляет, что Россия готова к разрыву с ЕС, причем не только экономическому-но и политическому, на Западе начинают дергаться. Слова Лаврова с обширными комментариями обсуждали все ведущие-и очень многие "неведущие"-новостные агентства мира. И тому есть серьезные причины: наши "западные партнеры" явно потеряли берега и решили, что они могут разговаривать с Россией Путина как они говорили с Россией Горбачева и Ельцина: свысока.
Мы честно старались
Мы честно старались наладить с Западным миром вообще и с Европой в частности нормальные партнерские отношения. Результатом может служить одно короткое слово: «провал».И неудивительно: Россия была приемлема для Запада только в позе "на четырех", когда Министр Иностранных Дел Козырев (был такой позор в нашей истории при Ельцине) в ответ на просьбу несколько обалдевших от нашей неожиданной уступчивости американцев определить наши национальные интересы ответил, что у нас их нет, но что мы с удовольствием примем те интересы, которые нам укажут США, и сделаем их национальными интересами России. И нас начали учить нашим национальным интересам, указывать, что и как мы должны делать. И Россия при Ельцине, которого к тому времени уже можно было поменять только на водку, покорно выслушивала бесконечные придирки и упреки - в недостаточной «демократичности» и «толерантности», в нежелании, не рассуждая и не мешкая, исполнять очередную прихоть и указание «высокоразвитых» и «цивилизованных», в надежде на очередную подачку или хотя бы на ее обещание... То мы к извращенцам нечутко относимся, то «оппозиционеров» своих не бережем пуще зеницы ока, то экономику не так развиваем, то армию не так и не тем вооружаем...
После выступления Путина в 2007 году Запад насторожился-но разгром России при коммунистах-либерастах в 80-90 х годах был настолько страшным, что всерьез Запад предупреждения Путина не воспринял: что там могут эти разгромленные лапотники, у них экономика еле дышит, армия-это какая-то банда плохо вооруженных недисциплинированных алкашей... Блефует Путин, ха-ха. А потом случился Крым. И Донбасс. А потом-Сирия. И Россия вдруг продемонстрировала и новое оружие, и новую армию, и окрепшую экономику, способную противостоять и политическому и экономическому нажиму США и ЕС. Европа и США просто взвыли: «Да они же агрессивные, неуправляемые и с «имперскими замашками»! На нормальный человеческий язык это переводится так: Россия не имеет права иметь свои интересы, и тем более их отстаивать. И тем более-силой: это привилегия только цивилизованных европейцев и американцев. А "эти русские" вообще обнаглели" Ату их! Всей сворой! И свора с радостным визгом кинулась вперед!

Наши "друзья" и "союзники" в Европе
Давайте будем реалистами: нашествие Наполеона; кто, кроме французов, был в его армии? Да практически ВСЕ. И испанцы, и итальянцы и поляки, и греки... и даже болгары
Нашествие Гитлера: та же история.
Ну и какая "дружба" может быть между нами-и французами, немцами, англичанами?
"Друзей" у нас в Западной Европе нет и быть не может. Могут быть ситуационные союзники, да и то...Нечасто и ненадолго. До первого Наполеона. Или Гитлера. А в Восточной или Южной? "Славянское братство", "православная вера"... Вот греки. Православные-православнее некуда. И к России вроде бы "тяготеют". Но тамошний премьер-министр Кириакос Мицотакис в конце прошлого месяца провел на Крите "очень плодотворную встречу" с государственным секретарем США Майком Помпео. Основная тема для обсуждения – «совместное противостояние Российским вызовам в Европе». В первую очередь – «противодействие попыткам влияния на православную церковь», которые якобы предпринимает наша страна. То есть православные греки защищают православие от православных русских, а в союзники берут протестантов и католиков-американцев. Класс! Но греки-ладно. Есть куда более яркий пример. Да, да, вы правильно поняли: Болгария. «Братушки» наши подловатые. Вот на их примере перейдем от политики к экономике.
То, что творит в последнее годы страна, само существование которой на географической карте оплачено больше русской, чем болгарской кровью, и для которой в свое время пределом мечтаний было вхождение в состав СССР, описанию поддается с трудом. Во всяком случае, в приличных выражениях. Буквально на днях глава Генштаба болгарской армии адмирал Эмиль Ефтимов с восторгом заявил о заключении с Пентагоном соглашения о постоянном размещении в стране от 2 с половиной до 5 тысяч американских военных. Обещанных истребителей F-16 из США, которые должны заменить российские МиГи, в Софии ждут – не дождутся. Ладно, выбрали для себя «завидную» участь еще одной колонии и военной базы Вашингтона – их выбор. В конце концов, если они считают, что в этом и состоят ИХ национальные интересы-ну что ж, у них есть право на выбор национальных интересов, точно так же, как и у нас. Но вот зачем при этом совершать подлости, наносящие России прямой экономический ущерб?
В обнародованном недавно официальном меморандуме РАО «Газпром» прямо обвиняет Болгарию в срыве всех мыслимых и немыслимых сроков строительства своего участка газопровода «Турецкий поток». Его возведение затягивается, как минимум, на полгода против ожидаемого – еще в феврале нынешнего года болгарская сторона божилась, что завершит все работы, главные среди которых – запуск газотранспортной системы на границе с Сербией, уже в первом полугодии. Сейчас там что-то туманно обещают насчет «окончания 2020 года», но веры этим посулам все меньше и меньше. В первую очередь, в силу того, что усиленно «пудря мозги» Москве, София все это время смотрела совсем в другом направлении. В каком именно? Да в сторону практически законченного (и без всяких проволочек, заметьте!) Трансадриатического газопровода (ТАР), который является прямым и очень серьезным конкурентом нашего «Турецкого потока».
Насколько известно на сегодня, газ по нему достиг уже приемного терминала на юге Италии (во всяком случае, так утверждают в пресс-службе консорциума TAP AG) и дело осталось за малым. Еще ряд не слишком серьезных формальностей, и газопровод заработает в полную силу. Ожидается, что по нему в Европу будет ежегодно подаваться до 9-10 миллиардов кубометров «голубого топлива». Миллиард из них поделят между собой Греция и Болгария."Братушки-православные".
И есть сильное подозрение, что здесь же следует искать также истинные корни всевозможных проволочек с возведением и «Северного потока-2». Похоже, Европейский Союз намеренно ставил ему препоны, дожидаясь, пока реальностью станет «альтернативный вариант» в виде ТАР с его поставками азербайджанского газа, чтобы начать вовсю «выкручивать руки» России, требуя от нее невиданных и неслыханных ранее скидок на энергоносители. Но не только России.
В Старом Свете решили оставить в дураках и Москву с ее «потоками», и Вашингтон с его СПГ. Добившись таким образом вожделенной «диверсификации», там твердо намерены разжиться газком по самым что ни на есть бросовым ценам и у нас, и у американцев, и приобретать его по таковым и впредь. Добавим к этому нешуточные стремления ЕС к «углеродной нейтральности» и отказу от ископаемых энергоносителей, и итоговая картина будет достаточно печальной. Похоже, Европе и вправду будет не так уж необходим наш газ. Но в таком случае возникает вопрос:
А зачем тогда нам Европа?!
Нет, серьезно, ЗАЧЕМ? Еще можно было, скрепя сердце, терпеть европейские пакости, подсчитывая при этом в уме те колоссальные суммы, которые вливались в отечественный бюджет от продажи ей огромных объемов энергоносителей; это ведь в определенной степени и на эти деньги мы строили тысячи новых предприятий, школ, детских садов, перевооружали армию, повышали зарплаты и пенсии... Но если эти суммы уменьшились до крайне неприятных размеров – то с чего мы должны терпеть? А ведь желание указывать нам, как жить, у Запада не то что никуда не делось, а значительно окрепло! Европейский Союз на уровне своих официальных структур открыто, упорно и нагло лезет в наши дела, при этом вопя на всех углах о нашем "вмешательстве" во все подряд, от выборов в Америке, Франции, Великобритании-до пылкого поцелуя, которым Мелани Трамп, томно полузакрыв глазки, одарила Жастина Трюдо.

Об истории с «отравлением Навального», поведение ЕС и отдельных его членов в которой тот же Лавров назвал «неприемлемым и неподобающим», и говорить нечего. Из происходящего становится предельно ясно – от нас не отстанут. Эта «музыка» будет вечной – мы постоянно будем кого-то «травить»:то Скрипаля и его кота, то Навального, не в Солсбери-так в Омске, не Омске-так в Берлине... И от нас будут требовать платить-и каяться, тем временем устраивая «цветные революции» и вооруженные конфликты как на наших границах, так и со временем (будьте уверены) уже на российской территории. Так что решение Путина и Правительства, озвученное Лавровым, если не закрыть "окно в Европу" наглухо, то прикрыть поплотнее вполне логично.
Я считаю, что давно пора.
Давно уже пора забыть про какие-то "европейские ценности" (они вообще существуют?), перестать на них оглядываться и реагировать на каждый чих из Брюсселя. Чисто деловые, прагматические отношения, товар-деньги-товар, как написано у классика, никакой идеологии.
Сейчас-скорее нет, чем да. Но Путин и многие из его команды-продукт СССР, когда по сравнению с Советским Союзом Европа действительно была на голову выше, и "ценности" Европы были-на зависть всему миру. Отказ от стереотипов, как мы знаем, требует больших усилий и недюжинного мужества. Вот здесь, на этом сайте, множество раз было доказано и показано, с цифрами в руках, что жизнь в СССР при коммунистах была намного хуже, чем в сегодняшней России. Последний пример-публикация Натальи Ивановны насчет пальмового масла www.9111.ru
Статистика-убойная. Но-почитайте комментарии совкодрочеров: такое впечатление, что они статью даже не прочли.
И вообще, если оне такие идейные, пусть своих партнёров с берегов Персидского залива демократии поучат, потребуют от них соблюдения прав женщин, сексуальных меньшинств, ещё чего-нибудь. А мы понаблюдаем.
Нееет, там страшно, башку могут оторвать... А Россия-страна цивилизованная.
Так вы же сами говорите что пальмовое масло полезней оливкового
вы написали что было закуплено пальмовое масло, но как мы помним, за валюту покупали только качественные продукты. Это наши спикеры нас говном кормят, а СССР за бугром только "фирму" брал, никаких подделок. У меня майка адидас и левис до сих пор целые.
У меня джинсы монтана папа носил, потом я носил и сейчас можно перешить в другой фасон и дети мои могут носить.
Отличная статья!
Спасибо.
Ещё бы! Почти прямая речь Сергея Викторовича. Однако подобные заявления наш Глава МИД, должен был озвучивать со времён грузино-абхазского конфликта. Заигрались в толерантность и озабоченность. Забыли как Громыко Андрей Андреевич вопросы решал. Дай-то Бог, если решили вспомнить и применить на практике.
Давно мы ждали подобных слов, видимо время пришло, почувствовал Лавров под собой крепкий фундамент. А Европа задергалась от неожиданности, уже поджилки трясутся: "как же мы будем без российского газа и российской пшеницы". Потребности в газе у них будут только расти, я думаю СП-2 со временем заработает в полную силу, а уж без зерна и вовсе не проживешь, ещё сами за нами бегать будут да уговаривать, шакалы трусливые.
Именно так. Мы без Европы проживем, несколько лет, пока переориентируемся на внутренний рынок и на Китай, могут быть некоторые проблемы-а потом ситуация стабилизируется. А вот у Европы наоборот: несколько лет ситуация будет стабильна-на старых запасах-а потом наступит ухудшение. И они это понимают.
Да они там какие-то малахольные, ни к чему не приспособленные.
Очень интересна реакция на слова Лаврова.
Истерика у них. Россия готовится напасть. Россия использует газ как оружие шантажа. Россия играет мускулами. Россия блефует...
В общем ничего нового. Мы привыкли - уже не трогает.
Сейчас бы поиспытывать их затишьем и пусть гадают, чего мы задумали.
Прямо скажем, пригодится.
Торговать со странами третьего мира удобно, они к нам не лезут с советами как жить, однако берут всё в долг который мы потом списываем как безнадёжный, согласитесь весьма странный бизнес.
Это в прошлом. Если они сокращают закупки у нас и создают нам кучу политических и экономических проблем-то зачем они нам?
Не будьте наивным. Мы "списываем" деньги-а получаем базы, влияние и реальные товары по очень "вкусным" ценам, как, например, в случае с Сирией.
Не извольте сомневаться.
Базы, это не плохо, а вот "влияние" это способность на что-либо влиять.
Влиять на Тринидад и Тобаго не тоже самое что влиять даже скажем на Болгарию...
Не в коем случае не прошу факты, но из разрушенной войной Сирии пока помимо фиников ждать нечего...
Влиять на Израиль, Турцию, Саудитов-достаточно весомая причина, чтобы организовать две наши базы в Сирии?
Серьезно? Вы не в курсе, что Россия УЖЕ работает по 40 крупным проектам в нефтяном и газовом секторе Сирии? Сирия, между прочим, до войны 500-600 тысяч баррелей нефти в день добывала, а объемы ее разведанных запасов оценивались в 2,5 миллиарда баррелей. А по газу-вообще конфетка. Газовая инфраструктура пострадала в значительно меньшей степени, чем нефтяная. А разведанные запасы газа в Сирии оцениваются в 240 млрд куб. метров, и в в 2010 году — то есть в последний год нормальной работы — Сирия добывала около 90 миллионов кубических метров газа в день. И сейчас мы ко всему этому подобрались. Да еще и оружие опробовали " в деле", и армию "обкатали" в боевых условиях. Имело смысл? По-моему да.
На фоне снижающейся спроса это не выглядит привлекательным
Мы много раз за свою историю "подбирались" налаживали, а потом приходил новый руководитель и просто гадил Союзу, ну или России в последствии, увы такова реальность.
Поймите я не вижу как поводов рвать волосы на заднице так и поводов для ликования. Всё гораздо сложнее и многограннее...
Высокотехнологичное оружие не производится для борьбы с кочевниками, успешность его испытания на боевиках в Сирии не сильно отличается от полигонного (условия близкие к идеальным, противник максимум обладает танками 60-х годов ни РЕБ, ни ПВО, красота...)
С чьей стороны? Китая? Японии? Вьетнама?
Что будет дальше-знает только Господь Бог. Но СЕГОДНЯ-у нас две базы. Мы плотно держим Ассада за фаберже. И сирийская нефть и газ-наши. И возможность контролировать кучу стран Ближнего и Среднего Востока-тоже
Федор, "кочевники" не способны разнести очень неплохо вооруженную и мотивированную регулярную армию, каковой являлась армия Сирии и оккупировать 75% территории. У "кочевников" также нет оружия, не уступающего оружию регулярной армии Сирии, а то и превосходящего ее. И "кочевники" не противостоят пять лет второй армии мира, располагающей великолепным оружием и имеющей на земле поддержку очень неплохой армии Ассада. И если бы не высокотехнологичное оружие России", ИСИС разнес бы Ассада на молекулы. Так что высокотехнологичное оружие очень даже работает против "кочевников"-и против кого угодно, хоть против пришельцев.
Вы оружием сыты? Базы на себя надеваете? Конфетки-пирожные из нефти-газа делают?
Россия сегодня успешно обеспечивает армию оружием, а население продуктами, в том числе и очень вкусными пирожными-конфетками. Магазины ломятся, и люди продукты телегами закупают, что означает, что у подавляющего большинства нет проблем с питанием. У вас есть? Не сидите так поздно за компьютером, а встаньте пораньше-и пойдите поработайте.
В принципе, нам даже ихние финики не нужны. Достаточно того, что Катар не протянул через территорию Сирии газопровод до Чёрного или Средиземного моря (такие планы были), вот тогда нас бы сильно подвинули на Европейском газовом рынке.
Это точно. Правда, нас и так "подвинут", когда вылезет Иран, но если есть возможность потянуть-надо ею пользоваться.
Среди уродов не было и не будет друзей для России.