Кризис с коронавирусом подрывает геополитические амбиции России

Резкий рост инфекций COVID-19 в России за последние пару недель был предсказуем, учитывая относительно высокое «плато» новых случаев за лето после резкого пика в начале мая. Тем не менее, эскалация пандемии, по-видимому, застала власти врасплох, поскольку правительство сосредоточило внимание на Москве. Случаи нового коронавируса в российской столице в мае выросли до максимального уровня - около 6000 случаев заражения в день, а затем упали до низкого уровня, составляющего около 650, в последнюю неделю сентября; но сейчас эти цифры снова подскочили до 3 300 случаев ежедневно (Коммерсантъ, 4 октября). Данные о летальности разрознены, и средний показатель за август составлял около 100 в день; однако недавно пересмотренная статистика естественного движения населения дает общее число смертей, связанных с коронавирусом, в этом месяце примерно на 7500 (РБК, 2 октября). Российские регионы принимают различные меры для минимизации экономических последствий. Мэр Москвы Сергей Собянин ввел две недели школьных каникул с понедельника, 5 октября, с поручением подготовиться к дистанционному обучению до конца осени (« Московский комсомолец» , 2 октября).

Официальный акцент делается на том, что обязательное ношение маски позволило бы избежать страшной второй изоляции (Независимая газета, 1 октября). Российские экономисты утверждают, что последствия второй волны составят всего несколько процентных пунктов от падения ВВП и что девальвацию национальной валюты можно остановить (Moscow Times , 30 сентября). Но независимо от того, верны ли такие «радужные» прогнозы, власти, тем не менее, могут счесть полезным введение различных ограничений и постановлений, чтобы население оставалось нервным и послушным (« Росбалт» , 3 октября). Недовольство постепенно нарастает, а вера в способность государства справиться с эскалацией кризиса ослабевает (Forbes, 1 октября). Ужасным напоминанием о растущем общественном гневе стало трагическое самосожжение Ирины Славиной, журналистки из Нижнего Новгорода, которую беспощадно преследовала полиция (Новая газета, 2 октября).

Развивающаяся рецессия и растущее недовольство подрывают амбиции России играть важную глобальную роль. Президент Владимир Путин заперся в строгой изоляции, лишь время от времени строго контролируемые публичные выступления, например, наблюдение за заключительным этапом стратегических военных учений «Кавказ-2020» (« Известия» , 25 сентября). Это затянувшееся отключение от нормальной жизни повлияло на его подход к ключевым международным вопросам, сделав его невнимательным, раздражительным и нерешительным (Forbes.ru , 29 сентября). Его презентация на недавней Генеральной Ассамблее ООН была особенно скудной по содержанию, за исключением его рекламы российской вакцины Sputnik-V против вируса COVID-19 (Newsru.com, 23 сентября). Необходимые испытания этой вакцины на тысячах добровольцев только начались, но, по свидетельствам из первых рук, организация этого процесса была настолько хаотичной, что скептицизм россиян по поводу эффективности и побочных эффектов этой вакцины вполне оправдан (Meduza. io , 29 сентября).

Путин не вполне может понять, как сорвался его тщательно выверенный диалог с европейскими лидерами, и он особенно огорчен утечкой деталей его телефонного разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном (РИА Новости, 26 сентября). Кремль ожидал, что решительные опровержения опровергают информацию о предполагаемой роли правительства в отравлении Алексея Навального, лидера российской оппозиции. Таким образом, твердое заявление Навального о том, что заказывать это преступление мог только сам Путин, привело российского президента в ярость (Republic.ru, 3 октября). Между тем, катастрофическая неудача в европейской политике России совпадает с углубляющимся конфликтом, в центре которого продолжающаяся революция в Беларуси, который обсуждался на саммите Европейского союза на прошлой неделе, что привело к утверждению новых санкций (Независимая газета, 1 октября). Поддержка Путиным президента Александра Лукашенко, чья власть считается незаконной в большинстве европейских государств, недостаточно сильна, чтобы обеспечить позицию главы белорусского государства. Однако его демонстративный характер отталкивает не только европейцев, но и все чаще и традиционно дружественных России белорусов (« Эхо Москвы» , 2 октября).

Наконец, неожиданный, но вполне предсказуемый вызов геополитическому положению Москвы разразился на Южном Кавказе, где Азербайджан продолжает свое наступление с целью прорыва армянской обороны в Карабахе и вокруг него (« Известия» , 3 октября). Кремль раньше играл роль деспотичного посредника в этом старом конфликте, но правитель Азербайджана Ильхам Алиев чувствует себя достаточно уверенно, чтобы отклонить призывы России к прекращению боевых действий (Ежедневный журнал, 1 октября). Армения является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которой доминирует Россия, но лидеры Еревана, подталкиваемые и узаконенные «бархатной революцией» 2018 года, знают, что не могут рассчитывать на какую-либо материальную поддержку со стороны Москвы (Риддл, 30 сентября) .

Что превращает знакомые условия локальной войны в серьезную проблему для России, так это новая роль Турции, которая заявила о полной солидарности с Азербайджаном и оказывает прямую поддержку наступательным операциям (« Свободная пресса» , 2 октября). У Путина тесные, но непростые отношения с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который воодушевлен предполагаемым успехом турецких интервенций в Сирии и Ливии и считает вполне приемлемым риск бросить вызов России в ее традиционной сфере доминирования на Южном Кавказе (Совет России. RU, 30 сентября). Эрдоган так же склонен к просчетам, как и любой другой авторитарный популист, но Москва пока не смогла показать, что возможности, продемонстрированные на учениях «Кавказ-2020», могут быть использованы для проецирования силы, достаточной для прекращения реальных боевых действий в этом регионе на российских условиях. (Независимая газета, 1 октября).

Пассивность Путина контрастирует не только с показной агитацией Эрдогана, но и с громкими (пусть и безрезультатными) усилиями Макрона по урегулированию кризисов в Беларуси и на Южном Кавказе. Три ключевых инструмента внешней политики для российского властителя - это военная мощь, специальные операции и экспорт природного газа; но в настоящее время первая чрезмерно растянута, вторая дала серьезные неприятные последствия (см. EDM от 28 сентября), а третья обесценивается из-за избытка предложения на мировых рынках. Страх заразиться коронавирусом усугубил множество других страхов, которые формируют его политику, от трепета проявить слабость путем принятия компромиссов до страха перед внезапным массовым восстанием. Между тем сварливые кланы кремлевских придворных, силовиков (сотрудники служб безопасности) и олигархи, которые борются за доступ к «решающему», обеспокоены сокращением их ограниченных источников дохода. А совокупность их опасений сводит политику России к инерции, неуместности и неуместности.

Источник