Причина всплеска заражённости не ношение масок?
Забили тревогу 27.09.20, когда число подтверждённых заражений в Москве за сутки составило 2016, превысив соответствующий показатель 26.09.20 – 1792 – на 224 человека, т.е. на 12,5%. Однако в те дни некоторые аналитики выразили сомнение, что не может так плавно изменяться график заражения COVID-19. Но в последующем появились пики и впадины на графике заражений коронавирусом Covid-19 в Москве.
В СМИ появились высказывания людей, инфицированных Covid-19, что они заразились из-за того, что не носили маски. Эти высказывания поддержали многие не заразившиеся. Однако на сайте ВОЗ на странице написано: «17 июня 2020 г. Ношение тканевой маски способно защитить окружающих. Чтобы защитить себя важно соблюдать с окружающими дистанцию 1 м, часто и тщательно мыть руки и не трогать руками лицо и маску». Подробное изложение новых рекомендаций ВОЗ от 6 апреля 2020 на стр. Там, в частности написано: «Медицинская маска не требуется для тех, кто не болен, так как нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей». Прошло с тех пор много времени, поэтому вполне вероятно, что это «Временное руководство ВОЗ» было отменено, но я не нашёл в Интернете новых рекомендаций ВОЗ по ношению масок. Также я не нашёл на странице Роспотребнадзора рекомендаций о ношении масок. Хотя изо всех утюгов звучит информация, что маски должны носить все. Где источник информации СМИ о масках? Я не верю СМИ.
О том, что передача вируса SARS-CoV-2 контактным путём спорна, в моих публикациях: «Через глаза корона вирус может ли проникнуть в другие части тела?» и «Можно ли заразиться коронавирусом контактным путём? Часть 1». То, что коронавирус не передаётся контактным путём, считают многие учёные. В частности об этом написано в статье «Доктор Мясников развеял мифы о способах заражения коронавирусом». Правда, в этой публикации он написал, что заражение контактным путём маловероятно.
Не может быть причиной ВСПЛЕСКА заражения Ковид-19 не ношение масок, т.к. инфицированные не носили маски долгое время до заражения, во всяком случае, до начала инкубационного периода. В Москве я в сентябре ездил в метро, и там большинство было без масок. Кроме того, на переходах пассажиры не соблюдали дистанцию: шли впритирку друг к другу, занимали все ступени эскалатора. Также впритирку ездили в автобусах. Почему тогда не было РЕЗКОГО количества заражённых?
Новые вирионы коронавируса прилетели из космоса?
Я думаю, что никто не будет спорить, что коронавирус земного происхождения и заразиться коронавирусом можно ТОЛЬКО от носителя вируса (многие учёные утверждают, что только от человека).
Если РЕЗКО выросла заражённость коронавирусом, значит, РЕЗКО увеличилось число НОВЫХ носителей коронавируса, т.е. тех, кто НАЧАЛ заражать людей. Бывший (?) официальный президент республики Беларусь говорил, что в ихней республике было организовано расследование, от кого заразился конкретный человек. Это помогло изолировать ВСЕХ заражённых коронавирусом. Это я слышал в интервью Лукашенко Гордону (украинскому). Не знаю, соврал Лукашенко или нет, но то, что это возможно я читал. Когда начали появляться новые страны, в которых появились заболевшие Covid-19, в этих странах стали определять первого человека, привёзшего коронавирус в страну. Этого человека назвали НУЛЕВЫМ заражённым человеком или «нулевым пациентом». На странице : написано: «По словам медиков, «нулевым пациентом» называют того человека, с которого начинается эпидемия. С «нулевого пациента» начинается вспышка заболевания. Это первый пациент, заразившийся какой-либо инфекцией и который послужил источником заражения других людей. При этом сам «нулевой» может не страдать от симптомов переносимой им болезни, он может и вовсе не знать, что является переносчиком. В истории зафиксированы такие случаи, например «Тифозная Мэри», которая заразила брюшным тифом более 50 человек, не зная этого. Также о «нулевом пациенте» можно прочитать в Википедии. Там написано: «Нулевой пациент (англ. index case, patient zero) — первый заразившийся пациент в популяции эпидемиологического исследования. Нулевой пациент может указывать на источник заболевания, возможные пути распространения, а также являться резервуаром болезни между вспышками заболевания. Вспышка заболевания начинается именно с нулевого пациента, этот пациент является первым заболевшим человеком. Первичными пациентами называют тех людей, которые заразились от нулевого пациента
Итак, по аналогии с началом эпидемии при резком увеличении заражённых в данной стране в данный период времени НОВЫМ нулевым заражённым человеком (нулевым пациентом) мы будем называть человека, у которого появился COVID-19 в данный период времени в данной стране и он НАЧАЛ заражать окружающих. В нашем случае их может быть больше одного, например, возвратилась группа туристов.
Откуда появились НУЛЕВЫЕ заражённые в конце сентября 20 г.? Есть две версии происхождения «нулевых пациентов» с коронавирусом. Я считаю, что нулевых пациентов с коронавирусом в России было больше одного.
Первая версия, которую никто не отрицает. НОВЫЕ носители коронавируса (нулевые пациенты) прибыли в страну из-за границы. Помню, когда весной в Россию из-за границы стали прибывать первые люди, инфицированные коронавирусом, в некоторых местах им не давали нормально жить. Известен случай, когда грозились убить. Но можно ли считать, что в настоящее время в России произошло аналогичное явление? Что-то я не слышал (не читал), чтобы в сентябре было резкое увеличение прибывших из заграницы россиян. Но появились сведения, что заражаются футболисты, музыканты, депутаты. От кого они заразились? Почему не проводится расследование? Вместо этого проводятся непонятные противоэпидемиологические меры.
Вторая версия появления нулевых заражённых заключается в том, что коронавирус давно живёт во многих людях, и он проявляет себя, когда уменьшается иммунитет человека. Об этом в статье в КП «Академик Александр Чучалин на совещании по коронавирусу у Владимира Путина: Мы немного перегибаем палку, драматизируя ситуацию в целом» и в
«Академик Путину в лицо правду о коронавирусе! Хватит перегибать палку Чучалин Караулов». В «Комсомольской правде» написано, что академик Чучалин сказал:
У нас в Измайлово на 15-й Парковой находится Пироговский центр (Национальный медико-хирургический центр имени Н.И. Пирогова, - прим. Ред.), в котором провели исследование (на антитела к коронавирусу, - прим. Ред.) среди медицинского персонала, тех, кто не болел респираторными инфекционными заболеваниями. 35 % работающего персонала, сестры, технический персонал, врачи – имеют антитела! Академик, очевидно, имел в виду, что сотрудники клиники имеют антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, что может свидетельствовать о том, что их организм уже научился противостоять этой инфекции. При том, что по всем внешним признакам они не болели!
Но почему снизился иммунитет в тёплом сентябре 20 г?
Есть мнение некоторых учёных, что снижение иммунитета россиян, приведшее к увеличению заражённости Ковид-19, к более тяжёлому протеканию болезни, к увеличению количества смертей, является следствием карантина в начале эпидемии Covid-19. Например, академик РМАН и РАН Зверев написал: «Во-первых, большинство граждан, пережив первую [самоизоляцию] могут пойти на нарушение всех этих правил. Во-вторых, мы столкнулись с очень серьёзной проблемой: когда человек находится в режиме самоизоляции, он здоровее не становится. И особенно люди пожилые и люди с хроническими болезнями – им нужен свежий воздух, им нужны прогулки, им нужен здоровый образ жизни, который невозможно вести в режиме самоизоляции. И не случайно после окончания этой самоизоляции обращения к врачам в некоторых европейских странах выросли на 150%. Люди не могли вовремя получить квалифицированную помощь. И мы должны понимать, что на одной чаше весов люди, которые могут умереть от ковида, а на другой те, кто может умереть от хронических болезней из-за того, что не смогут получить своевременную и квалифицированную медицинскую помощь». Также он написал, что образование онлайн - это не образование.
О том, что «когда человек находится в режиме самоизоляции (самосохранения), он здоровее не становится и о том, что возможны отдалённые последствия малоподвижного образа жизни, я написал 03 апреля 20 в статье «Самоизоляция в московском варианте МОЖЕТ привести к увеличению смертности людей, неинфицированных ко». В статье от 14 апреля 2020 в «Почему неинфицированным коронавирусом россиянам не разрешают гулять по улицам? Часть 2» приводятся слова Аристотеля: «движение – это жизнь» и показано, что жизнь – это движение крови, пищи и другого в человеческом организме.
