В.В.Путин о тоталитаризме (год 1996).

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
Сегодня на просторах интернета встретила видео с записью 1996 года, в котором президент России Владимир Владимирович Путин говорит о тоталитаризме.
Тоталитаризм.

Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. (из Вики).

Тоталитаризм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества, ставя задачу полностью контролировать все аспекты человеческой жизни. Проявления оппозиции в любой форме пресекаются или подавляются государством. (из Вики).
В.В.Путин о тоталитаризме в далёком 1996 году (видео)
Вот что говорил президент России Владимир Владимирович Путин о тоталитаризме в далёком 1996 году, когда у него ещё и мысли не было о том, что через четыре года Борис Николаевич Ельцин назовёт его своим приемником и он станет тем, кем сейчас является - президентом Российской Федерации.
"Нам всем кажется (не скрою, и мне иногда так кажется), что если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле, эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить, и мы это мгновенно ощутим на себе и на членах своих семей,"-Владимир Владимирович Путин (1996 год).
Личное мнение
Ах, как же хорошо было сказано Владимиром Владимировичем о том, что комфортность быстро закончится, а жёсткая рука, наводящая до этого порядок начнёт нас всех ДУШИТЬ... Вот и начала!



Эта жёсткая рука начала душить свободу слова. Далеко ходить не надо для доказательства этому факту! У нас у всех ещё на слуху акт самосожжения нижегородской журналистки Ирины Славиной у здания МВД Нижнего Новгорода...
Эта жёсткая рука душит наши конституционные права, например, право на одиночные пикеты, которые не надо согласовывать с властными структурами...

https://www.rfi.fr/ru/россия/20200604-власть-боится-почему-задерживают-участников-одиночных-пикетов-
Эта рука всяческими методами душит оппозицию, приписывая их к экстремистам. Достаточно вспомнить Николая Платошкина. Подробнее ➤
В начале 2000-х годов, когда появилась эта жёсткая рука, у многих россиян теплилась надежда, что лет через 10-20 мы все будем жить достойно: пенсии и зарплаты будут достойные, власть будет слышать глас своего народа. Однако мы и сами не заметили, как эта жёсткая рука превратила Россию в тоталитарное государство...
Сейчас цены на нефть упали, следовательно упала и прибыль от "чёрного золота"...И теперь народ стал этим "чёрным золотом" для пополнения бюджета? Как вы думаете, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру?


На этом всё.
С нетерпением жду от вас комментариев. Заранее благодарна за ваше уважительное отношение к своим оппонентам, ведь каждый имеет право на своё личное мнение и свой личный взгляд на ту или иную ситуацию, происходящую в рашей стране).

Берегите себя и своих близких!
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
Если статья вам понравилась, то прошу поставить лайк, если не понравилась – дизлайк. Любая оценка для меня очень важна.

Нас очень сильно душит экономическая ситуация. Я не чувствую, что госдарство сильно вмешивается в мою жизнь, но у нас другая проблема. Капитализм нас душит куда сильнее. Когда растут цены, а пенсия остается на том же уровне начинаешь понимать безвыходность всей ситуации и находишься в каком-то тупике.
Толи ещё будет, Лидия Васильевна...
Проблемы в экономике - это не причина, а следствие нашего апатичного отношения ко всему:
- к проблемам соседей
- к экологии - "гадим уж фактически под себя" - только что ядерные отходы обсуждали...
- к своей-же собственной жизни...-готовы терпеть всё...
- к политите - даже на выборы не ходим, не говоря уже о том, чтобы отстоять свой голос после самых откровенных фальсификаций...
Тут даже гораздо более спокойные Беларусы не выдержали... А мы - только лясы по интернету точим...
...
А почему в этой атмосфере с экономикой должно быть как-то по другому?
Кто её поднимать будет за нас?
Русскому человеку ничего же не надо кроме того, чтобы Паечку давали бы побольше и всё (как говорит Д.Потапенко)...
О чести, достоинстве, совести... обо всём... Русский человек готов забыть... ради паечки побольше... и диванчика помягче..
Рабы по рожденью, по Духу теперь.
Ликуют победу бесы и Зверь,
Честь не в почете, идол - бабло,
Рыдает Спаситель, хоронит добро,
А скоро Он будет и нас хоронить:
Предавши мир света, достойны ли жить?
Как говорил герой книги Лахновский из "Вечного зова" Жить, как можно дольше, а жрать, как можно слаще"? Да уж.. Капитализм бродит, не только по европе.
Лидия Васильевна!
Вероятно, что Вы страдаете особой формой близорукости. Её хорошо диагностировала Агния Барто: "Я,-сказал Иван Петрович,-вижу то, что сам хочу!" Срочно к врачу! Промедление смерти подобно! Болезнь может стать неизлечимой!
Анатолий Абрамович Объясните пожалуйста Ваше противоречие к статье и фактам.
Виктор Эдуардович, Анатолий Абрамович ответил не мне, а Лидии Васильевне, которую по её словам "не душит" государство...
Виктор Эдуардович!
Очевидно, что Л.В. относится к тому большинству наших граждан, которые под давлением внешних сил разуверились в собственных силах и заключили себя в скорлупу, чтобы не видеть, не слышать и не чувствовать очевидного, их окружающего. Увы или к счастью, но от окружающего уйти невозможно, рано или поздно оно настигает каждого, а вот подчиняет ли себе человека или подчиняется ему зависит от самого человека.
В чём противоречия?
Прежде всего, в оголтелой, ничем и никем не ограниченной лжи, бурным потоком льющейся с ТВ-экранов, радио и полос официальных печатных изданий (хороший пример - пропаганда закона о поправках к Конституцию РФ (читайте www.9111.ru при негласном запрете каких-либо негативных отзывов.
В том, что наш народ избирает/назначает на должности большей частью совсем не тех людей, которые достойны того. Выбирает «по пиджаку», а не по уму и способностям, а потом ещё и удивляется тому, что они работают не так, руководят не так, мыслят не так. И, не умея ни первого, ни второго, ни третьего, ломают всех через колено. Вернувшись, опять-таки, к прохождению закона «О поправке…» вспомните, как дружно, начхав на законы России и её Конституцию, голосовали «За» народные избранники всех уровней, прежде всего Президент, организовавший незаконное «общенародное голосование».
«Люди, которые голосуют за неудачников, воров, предателей и мошенников, не являются их жертвами. Они – соучастники». (Дж. Оруэлл).
Неплохо, чтобы все голосовавшие знали и помнили слова Александра Галича: «Мы поимённо вспомним всех, кто поднял руку!» С этих дней нашим всенародным лозунгом на всех выборах должно быть: «Голосовавшим за закон о поправке в Конституцию наше «Нет!»
Хватит?
Кому-то и хватит. А большинству так нет, не хватит.
Это не капитализм вас душит, а коррупция на государственном уровне.
Начните с малого. Посейте пшеницу у себя на балконе или на даче. Потом пожните ее обмолотите, смелите на мельнице. Сейчас в интернете продаются мини-мельницы ручные и электрические. И у вас будет свой хлеб!...
Почувствуйте себя хлеборобом и хлебовладельцем!...

(А капитализм эть и есть государство.
Нее.. "Государство - то есть машина для поддержания господства одного класса над другим". (В.И.Ленин) Ну а всякое, любое гос-во в мире, имеет инструмент подавления (по латински репрессию) Так точнее, если взять во внимание, что сейчас, диктатура буржуазии у власти. А казнокрадство всегда было. Просто подход к таким, был жёстким: Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже.
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.136.) И.В.Сталин.
Что-то по данному сайту и по многим другим ресурсам не вижу, чтобы сильно давили свободу слова. )) У нас признаки авторитаризма, конечно, присутствуют, но до тоталитаризма очень далеко.
Тут, кстати многие Сталина вспоминают, значит подсознательно очень тоталитаризма хотят. ))))
А всевидящее око Большого брата?
Люди, Большой брат - это не Америка! Речь идёт о тотальном контроле со стороны нашего государства!
Нежданно-негаданно с Вами соглашаюсь. Автократия.
Михаил Александрович, а помните, как в 2016 году оштрафовали чувашского активиста за репост фото Милонова в майке с надписью "Православие или смерть"? Сам штраф пустячный, но повод-то каков! А позднее другого активиста штрафанули за репост новости об оправдании по делу за репост: ovdinfo.org
Есть и другие примеры - инфы в инете достаточно.
А вот аккурат намедни дали пять лет строгого режима человеку, "вконтакте" посочувствовавшему смертнику, который устроил взрыв в архангельском УФСБ.
Сам-то я (опасливо оглядываясь...) идеологически не сочувствую ни тому, ни другому. Но если комментарии к ст.205.2 трактуют оправдание терроризма как "публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании" - соразмерно ли в данном случае наказание? Нет ли тут аллюзий с "мыслепреступлением"?
Ясное дело, что суд решает. Но было бы интересно Ваше, Михаил Александрович, мнение как юриста, о правильности квалификации проступка. Если вопрос вне рамок специализации - вопрос снят.
При этом создается впечатление, что "там" понимают необходимость некоей отдушины в виде ряда ресурсов, где бы некоторая часть слегка взбудораженного населения могла бы излить свое негодование по поводу кое-где у нас порой ещё встречающихся недостатков. Пар в свисток - это тоже хорошо.
Я бы сказал - очень даже сознательно. Исторически укоренившийся патернализм и отсутствие критического мышления ведут к иллюзорной вере в "крепкую руку", которая все исправит.
Становится страшно жить!
Согласна с Вами, Денис...
Прямо про себя рассказал.. Пророк ты наш. Это я ВВП говорю.
Это точно.
Подмена понятий у него.
Эта опасность не в ментальности нашего народа, а в ментальности представителей российских силовиков.
А тоталитаризма у нас еще нет.
Несменяемость власти - один из признаков. Главное отличие тоталитарного государства от авторитарного - это монополия власти не только в политической сфере жизни общества, но и в 3-х других: экономической, социальной и духовной. . Это уже есть. Хотя идеологии пока нет вроде.
Формально идеологии нет. Просто она пока еще не закреплена ни в одном НПА. На самом деле идеология одна: деньги и повсеместное вранье на государственном уровне! При нивелировании морали, нравственности, критического мышления.
Напрасно Вы так думаете. Она закреплена в гимне.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
Пока очень так завуалировано)))) не случайно я привела слова Путина про сходство коммунистической идеологии и христианства. Очень изощренный ход, апеллирующий к "святым" чувствам. Взято в скобки - в смысле воспоминания об СССР.
Ну, гимн пока что не является нормативно-правовым актом, это всего лишь символ. А что до апелляции к "святым" чувствам, так представители нашей власти регулярно пользуются этим приемом.
Согласна))), но заходы делаются регулярно.
Статью 67 Основного закона предлагается дополнить словами:
"Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство»
Ранее глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявлял, что вера в Бога и сохранение единства страны должны найти отражение в Конституции. Первым с предложением вписать упоминание о Боге в Конституцию выступил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. «Если в гимне может быть «Богом хранимая родная земля», почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?» — сказал патриарх. Он отметил, что «большинство» в России верят в Бога — будь то христиане, мусульмане или последователи других конфессий.
Заметьте, появилось слово "большинство". Что делать с меньшинством?
Всё ещё впереди.
Как? Опять поправки? А меньшинство, кто когда его спрашивал.
А у народа сейчас? Каков народ, таков и государь!
А силовики, они у нас не из народа?