Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии
Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...
Священный Грааль Пенсионного Бюджета:Деньги на удвоение выплат к пенсии не могут быть изысканы
В российской политической жизни случаются моменты подлинной эквилибристики, когда ...
📢 Перерасчет пенсии за уход за детьми до 2002 года: стоит ли подавать заявление?
Знаете ли вы, что период ухода за ребенком до 1,5 лет можно включить в пенсионный ...
В России будут проиндексированы все виды пенсий в 2026 году
В 2026 годы все виды пенсий будут проиндексированы. Для этих целей государство уже выделило средства в федеральном бюджете.
Пенсия в 50 000 рублей: названа зарплата, которая обеспечит достойную старость
Чтобы выйти на заслуженный отдых с пенсией в 50 000 рублей, россиянам необходимо ...
Действительно ли в Пенсионном фонде образовалась «дыра» в 780 млрд. рублей?
По сети интернет растекается информация, что в Пенсионном фонде (ныне СФР) образовалась "дыра" в 780 млрд. рублей и что пенсии, якобы, скоро всё... В частности, о нехватке денег в СФР говорит
Пенсионерке пришлось дойти до Верховного суда, чтобы взыскать ошибочно невыплаченную пенсию
Историй, где Соцфонд (ранее ПФР) признает свои ошибки и добровольно восстанавливает ...
Мужчина через суд заставил Соцфонд вернуть повышенную пенсию, хотя ее назначили по ошибке
Далеко не всегда пенсионеры выигрывают суды с Соцфондом, даже если объективно ...
Женщине отказали в пенсии, потому что Соцфонд неверно посчитал стаж. Пришлось 2 года искать ошибку, и еще столько же — судиться
Иногда причиной того, что человек не получает положенные ему выплаты, становится вовсе не отсутствие права на них, а банальная ошибка самого СФР. И, как показывает практика, бороться за свое можно,...
Как женщина пыталась получить маткапитал дважды — ее лишили прав на двух детей, но она родила еще
Как вы знаете, по закону маткапитал на каждого из детей можно получить только ...
Можно ли уменьшить пенсию на вычеты по НДФЛ? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России рассмотрел ...
Вам не доплатили пенсию? Рассказываем, как это проверить и что делать
Каждый пенсионер в России имеет право на своевременное и полное пенсионное ...
Когда пенсионеры освобождаются от судебной пошлины. Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обращает ...
Каким пенсионерам увеличат пенсии с 01.06.2025 или Как получать 150 000 ₽ на заслуженном отдыхе
Как всем обычным пенсионерам или, как минимум, большинству, хотелось бы получать больше своих «заслуженных» 14,5 тыс. Тем более, что 18 мая 18 моей младшенькой исполнилось и законной доплаты я лишилась.
То есть, некоторые ушлые юристы нашли себе дополнительный источник "питания". Естественно, от таких юристов нужно держаться подальше.
Ну, почему же сразу "ушлые"? Есть такие настойчивые клиенты, что им вынь, да положь такое заявление... Даже, если юрист будет говорить о том, что нет необходимости в составлении такого заявления с выкладками законов...
Конечно, и такие клиенты есть, потому, что доверия у них нет ни к кому. Для них последняя инстанция - юрист. Современная власть поставила человека в угол, из которого у него нет выхода, а юристы оказываются в качестве волшебной палочки. К сожалению и среди этих "профессионалов" много недобросовестных, что уж греха таить.
Согласна с этим, что у некоторых людей доверяю нет ни к чему.
И с этим соглашусь).
И данный факт имеется, к сожалению...
Я таким образом потеряла 20 тысяч в 2017 году. Причем, я ведь интересовалась у этих чертовых юристов, есть ли у меня шанс добиться перерасчета. С пеной у рта доказывали что ДА ДА и ДА! В итоге это не ПФР так считает, это наши поганые законы направлены на снижение размера пенсий. Ещё и столько денег потратила на этих "юристов", провались они...
Вам повезло. Я потерял 50 тысяч. С пеной во рту кричали, что отобьют 3-4 тысячи. Не ходите к этим молодым ублюдкам, у них ни стыда не совести, лишь-бы обобрать и так обобранных государством. Твари, пусть подавятся.
Сейчас так много юридических компаний, чего только стоят постоянные звонки от этих фирмочек. Сегодня они как и другие фирмы типа "ремонт окон", "горэлектросети", "центры здоровья и красоты" и т.д., и т.п. просто разрывают телефон. Здесь сайт юристов, неужели среди них тоже есть такие?
Точно.
Совершенно верно. Для юриста очень выгодное дело. И отговаривать пенсионера он не будет.
Что за дебильные заголовки? Я не понимаю, зачем вводить людей в заблуждение?
"Две плохие новости!" Читаю и понимаю, что ничего плохого в этих новостях нет.
В первой новости - о том, что нет необходимости пенсионеру нанимать "юриста". Разве это плохо?
Во второй - о том, при необходимости перерасчет будет сделан, но в большинстве случаев всё рассчитано правильно сразу. Что здесь плохого?
Зачем писать такие дурацкие заголовки? Или вы - все тут пишущие - в погоне за лайками и посещениями стараетесь таким образом привлечь к себе внимание, чтобы заработать себе больше "монеток"? Тогда вопрос: если себе на жизнь зарабатываете только вот такими "публикациями", какова же ваша профессиональная пригодность? Ну, а если ваша проф. Деятельность позволяет вам достойно жить, тогда зачем такие "публикации" - ни о чем?
Плохо то, что потрачены деньги в пустую на составление такого заявления!
Да нет.
Это как раз не так.
Именно таких заявлений, в ПФР, как огня боятся. Они показывают, что пенсионер, настроен серьёзно, на борьбу с ними.
Поверьте, что при таком заявлении, расчёт действительно поверят.
А при простом обращении, скорее всего, получите отписку, что расчёт верный, а пересчитывать никто, ничего не будет.
Всё возможно).
Не согласен. Они должны отреагировать на любое заявление. Смотрите мой комент выше.
Блин, как-то Вы перевернули всё! Причину со следствием поменяли.
Если плохо тратить деньги на составление ненужных заявлений, и Вы своей "новостью" говорите о том, что это плохо, то сама Ваша "новость" чем плоха?
Какова логика вашего "опуса"?
Новость не моя. Внизу имеется ссылка на источник информации). Вы видите в публикации подзаголовок "Личное мнение"?
Во-первых, подзаголовка "Личное мнение" я не видел.
Во-вторых, если "новость" не Ваша, тогда не стоит под ней подстраивать транспарант с текстом "Понравилась ли вам МОЯ публикация?". Т.е. здесь Вы явно говорите о том, что это именно Ваша, авторская, публикация, ну, а ссылка, ведущая на источник, также может содержать именно Вашу, авторскую, публикацию.
Не кажется ли Вам как юристу, если Вы таковой являетесь, что здесь возникает противоречие? Если уж механизм сайта нельзя изменить, тогда Вы уж будьте добры как-то перерабатывать оригинал новости, делать из нее свою, авторскую, публикацию. Тогда и за заголовок отвечать тоже Вам.
А иначе что же получается? Информацию в сеть выплюнула, шумиху развела, драчку в комментах обеспечила, но сама к этому никакого отношения - новость не моя? Грязно и паскудно это выглядит, уважаемая.
Зато цель достигнута.
Какую цель Вы преследуете, занимаясь такой вот, с позволения сказать, деятельностью?
Создать раздрай в обществе при помощи дебильных заголовков?
Или подзаработать на скандале, созданном, этими дебильными заголовками?
Ни то, ни другое не является честным, достойным, настоящим.
Так и хочется сказать про таких, как Вы: "Изыди, ..."
Ну новость то не хорошая, просто это давно понятно и поэтому новостью не является.
Публикация актуальна. Сегодня развелось много юридических компаний, которые именно на этом делают "деньги". Все начинается с Развода по телефону, первое предложение как раз обращено к пенсионерам по правильности начисления пенсий, причем, как они уверяют, первая консультация - бесплатная! А дальше все как у профессиональных мошенников, уж кому кому, а им известны все подводные камни этой формы одурачивания. Что вы хотите, если у нас самая незащищенная группа - это пенсионеры. Чего стоят эти негосударственные пенсионные фонды или накопительная форма - сплошной обман, но зато с ведома власти. Куда пойти бедным пенсионерам? Вот они и ищут защиту у юристов, а что в итоге. Кстати, оформление таких документов от 20000 руб.
ПФР чихать хотел на эти заявления.
Чихать или не чихать, но если откажут в перерасчёте, то можно уже будет обращаться в суд, если вы с этим не согласны. Ведь ответ на заявление ПФР дать обязан.
Они уже давно научились писать не о чем и обо всем. Главное ответили в срок!
Моя соседка 3 раза через адвоката подавала в суд на ПФР. После третьего скончалась. Думаю, она была права: со времен Союза с 15 лет работала за станками, прядильщицей, а пенсию в 2017 году начислили всего 7 тыс.
Что-то не получается... пенсию начислили в 2017, до этого 15 лет работала, следовательно за станок встала 2017 - 15 = 2002. Пардон, в это время Союза уже не было. И пенсию уже расчитывали не по советским расчетам.
Сергей! Читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ! Не 15 лет работала, а с 15 лет со времён СОЮЗА! В 2002, что СССР был ещё?
Сергей, вы ко всему прочему и смысла написанного не понимаете.
"Плохая новость №1". Это правда. Подавал заявление написанное от руки на обычном листе бумаги. Только просил предоставить формулу расчёта моей пенсии.
"Плохая новость №2" Не совсем так. Пенсию добавили. Платёж единоразово. И к пенсии добавили (пусть не большую сумму), но добавили.
Правильно! Кому-то добавят, а у кого-то останется пенсия прежней.
Не спорю. Скорее всего так и будет.