Рубль падает всегда. Истина неоспоримая.

Она и просто возьмет, без копеек...

В миру, ДА. Каждый год она ездит с отчетом в США.

Я уже заметил: пишете о деньгах - будьте точны! А красной нитью у вас, что рубль только падает, а это неправда!

И с чего вы взяли, что я друг предателя Ельцина развалившего мою страну?

Только замечу, что Ельцин так заявил когда грядущее крушение уже было очевидно руководству и был уже назначен новый премьер-камикадзе Кириенко прибрать обломки ГКО, по-возможности минимизировать последствия и приняв на себя народный гнев уйти в отставку. И Ельцину его лживое заявление сошло с рук, никто ничего не предъявил, никто и не подумал выйти на улицы, хотя народ в очередной раз был по сути ограблен.

Не потому ли, что тем кто дирижирует "народным недовольством" по всему миру эта фигура была ещё нужна и политика его во всём устраивала заокеанских манипуляторов? В отличие от дня сегодняшнего когда "недовольных" появилось как-то слишком уж много!

А это манипуляторы заокеанские его принудили подложить стране такую свинью, как назначение приемником господина Путина?

Не знаю. Не в Кремле работаю. Я пенсионерка. Но считаю, что власть Путину досталась случайно, однако он сумел удержать ее в руках. Тут на сайте, был текст (Татьяны Дмитриевны), о том, кто такой Путин в 90-е годы в Санкт Петербурге. Текст убойный.

Ну, про "свинью" это ваша личная оценка, Елена Юрьевна, большая часть страны с ней не согласна как показывают выборы. И как живого человека можно назначить "прИемником" я не понимаю, вы конечно юрист, а не лингвист, но всё же писать надо грамотно, если хотите, чтобы ваши слова имели какой-то вес.

Нет, конечно, Ельцин был подвержен влиянию и был зависим от этих манипуляторов, многим был по-видимому им обязан, иначе зачем ему было разваливать Союз, когда после августа 91-го он легко мог взять всю власть, всю страну под себя. Однако в полном смысле марионеткой он не был, вероятно даже тяготился этой зависимостью, понимал, что́ наворотил, как знать, может даже боялся, что придётся отвечать и не в этой жизни так в грядущей. Потому и сдал власть в обмен на лояльность в т.ч. и посмертную для себя, а также для "семьи", т.е ближайшего окружения. ПрЕЕмником же выбрал того, кто мог исправить его ошибки и преступления перед страной, и при этом договор о лояльности безусловно соблюсти. И он не ошибся, что-что, а подбирать кадры старый партаппаратчик умел превосходно.

Орфографическая ошибка стала причиной такого поста? Мы никогда не узнаем, что произошло на самом деле. Только если наши внуки через 50 лет. Путин сильный, умный и хитрый политик. Но...ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ СМЕНЯЕМОЙ

Не ошибка, а оценка нынешнего правителя, вы, Валентина, только что меня упрекали, что я игнорирую основную мысль ради деталей.

Может мы и не узнаем наверное, но можем ведь догадываться и рассуждать, чем собственно здесь и занимается.

"Власть должна быть сменяемой". Но почему же так железобетонно? Английская королева разве сменяема? Хорошо, она лишь царствует, но все ли сменяемы из тех кто правит? Тэтчер правила одиннадцать лет и ушла, на мой взгляд, потому что состарилась, а не потому что срок истёк. Разве плохо правила? Меркель сколько сроков сидит, четыре? И Германии плохо живётся? Так почему у нас два срока и всё, потому что так в Конституции США написано? Так даже там Рузвельт правил больше чем два срока, когда настали лихие годы Великой депрессии и Мировой войны. Коней на переправе не меняют, даже если "переправа" эта и затянулась на десятки лет.

А так да, неплохо когда власть сменяема, коррупции наверное меньше, условия для общественного контроля лучше. Но это для стабильной страны, какой-нибудь Голландии которая лет четыреста живёт в одних и тех же условиях. Когда все катаклизмы государственного устроения в далёком прошлом, а если и случится какая-нибудь гроза вроде мировой войны, превосходящиму по силе врагу можно по-быстрому сдаться и жить как жили в любой оккупации, по тем же законам когда до тебя и дела-то особого никому нет, в уничтожении твоей страны никто не заинтересован.

У нас не то, за прошлый век две коренные смены общественной формации, народ разобщен, общество взрывоопасно поляризовано. У нас огромная территория обильная природными богатствами, а порядка нет как и 12 веков назад, только нового Рюрика с Запада взять не получится потому что Запад нам враждебен. Пойдем на поводу - потеряем страну, вспомните СССР! Как бы пафосно не звучало, но мы в недружеском окружении пытаемся проводить независимую политику не прогибаясь под сходящий с ума, погрязший в грехе мир.

И потому не можем себе позволить в нынешних условиях доверить власть слабому политику вроде бледной Тихановской (из наших даже язык не повернётся назвать кого-то реальным кандидатом) и отказать лидеру нации лишь потому, что ему по закону срок истёк. Ведь Закон для общества пишется, а если он потребностям общества не отвечает, проще закон сменить, что впрочем и было недавно сделано к неудовольствию небольшой, неразумной, но шумной и крикливой части народа, в том числе и большинства обитателей этого сайта.

Почему он лидер нации? Он лидер Вас. Но я не считаю его моим лидером. Вы олигарх? Ну отлично. А я почему 10010 рублей пенсии получаю? Не надо мне говорить, что я плохо работала. Это аргумент кремлеботов. Им сказать нечего. Я работала хорошо. Но пенсия маленькая у всех в России. Мне власть НИЧЕГО не дала. И почему ЭТА ВЛАСТЬ должна оставаться во власти?

Не Вы,не я не знаем подробностей. Возможно и сам Владимир Владимирович подсуетился и поставил Ельцина перед выбором. В серьёзной конторе служил. Можно любить или не любить Путина, но ума ему не занимать!

В любом случае Вы оказались за бортом. За Путина проголосовало 65 млн. граждан России. Факт. А кто мог составить ему конкуренцию? Грудинин? Собчак? Навальный? Не смешите мои тапки!

"А красной нитью у вас, что рубль только падает, а это неправда!" Да вы правы, рубль не падает, а растет, вот уже 80, это доллар упал вверх, а рубль вырос вниз. Если вы любите цифры, то посмотрите как падает за 30 лет самая "неустойчивая" валюта Йена японская 100,105, 110, 105 и т.д. около 10-15% как все валюты держав, а у нас 6-60 это норма, удачи.

Понятно. Очень Вам уютно сегодня. А тут кто-то недовольство высказывает.

Так человек устроен. Как бы ему не было хорошо, всё равно чем-то недоволен. Я жив. Сыт.Но за окном осенний нудный дождик и я погодой недоволен.

И танцивал. Понимаеешь?