Суд впервые привлек по долгам компании-банкрота детей ее руководителя

Суд впервые в российской практике привлек к ответственности по долгам компании-банкрота совершеннолетних детей ее руководителя. По данным налоговой, после банкротства компании ее бывший совладелец подарил двоим детям восемь объектов недвижимости и два транспортных средства.

Арбитражный суд Москвы впервые в российской судебной практике привлек по долгам обанкротившейся компании детей ее руководителя, пишет РИА Новости.

«Суд удовлетворил заявление о привлечении детей к ответственности», — цитирует агентство слова арбитражного управляющего Айрата Габдулвагапова.

Строительная фирма «Альянс», которую контролирует Вадим Самыловских, должна кредиторам более 311 млн рублей. Из них 310 млн рублей компания задолжала Федеральной налоговой службе.

Зимой 2017 года «Альянс» был признан банкротом после того, как столичный Арбитражный суд решил, что фирма использовала подконтрольные жене Самыловских Наталье Кириенко компании-посредники при исполнении госконтрактов, чтобы экономить на налогах. Скрытые деньги направляли в компанию, которой также руководила Кириенко.

Московское управление ФНС попросило привлечь к имущественной ответственности Самыловских, его жену и двух их сыновей — Дмитрия и Даниила, в связи с безвозмездно полученным от родителей имуществом. Претензии к детям предпринимателей налоговая обосновала тем, что они уже после банкротства компании получили от родителей в подарок дорогостоящее имущество: восемь объектов недвижимости и два транспортных средства. Сыновьям Самыловских тогда было 20 и 15 лет.

Суды трех инстанций отказались привлекать детей к выплате долга: на момент налоговой проверки они были несовершеннолетними, а сам факт подарков суды сочли недостаточным для привлечения к ответственности. ФНС обжаловала это в Верховном суде. Коллегия суда отправила дело на пересмотр.

При повторном рассмотрении суды двух инстанций ранее отклонили требование налоговиков арестовать две квартиры сыновей в Москве общей стоимостью 76 млн рублей. Также ФНС требовала заморозить на счету одного из братьев 29 млн рублей, но не смогла доказать необходимость этой меры. Предъявленные налоговиками требования были удовлетворены судом после достижения совершеннолетия сыновьями владельца обанкротившейся компании.

источник