Сакральная власть, не подлежащая критики

Такое было возможно в истории только, когда правители наделялись сакральным статусом, как помазанник божий император всея Руси, а уж египетский фараон, так вообще был богом. Такой правитель в свою очередь обретал благодать освятить весь властный аппарат под ним. Сакрализация власти у нас идет давно и полным ходом при активном привлечении в этом РПЦ, которая не прочь выступить в этом акте высшего делегирования полномочий посредником, наделяя их тем самым статусом святости и непогрешимости. Но вот чтобы такой принцип официально вошел в правоприменительную практику, да еще был судебно установлен, это конечно нонсенс.

Так, судья Гадыршин в своем постановлении в качестве события правонарушения по статье 20.2 КОАП РФ, то есть нарушение порядка проведения митинга, установил, что негативные высказывания в адрес федеральной политики и критика в адрес федеральных и региональных властей является правонарушением. Это при одной из целей митинга «сегодняшнее состояние политики».

Нет, я конечно понимаю, что указанная статья 20.2 КОАП РФ с самого начала имела суть палки, призванной лупить население, чтобы они много не болтали на улицах, но не до такой же откровенной степени. Гадыршин буквально постановил сейчас, что власть ругать нельзя, или накажут.

Видимо Гадыршин буквально воспринял священность сегодняшней власти и готов применить санкции за одни только сомнения в ее непогрешимости.

Пусть Гадыршин всего лишь рядовой судья районного суда, но он все же в данном случае наделен полномочиями от государства реализовывать ее политику в конкретном правоприменении. И это правоприменение заставляет задуматься о высшее сакральном значении нашей власти, а иначе и быть не может, раз ее ругать нельзя.

В таком случае, в если указанное постановление Гадыршина будет подтверждено высшими судебными инстанциями, его сакральное значение несомненно должно применяться повсеместно и потребует совершенно иного режима взаимоотношений властей и населения.

Например, население, в таком случае, упоминая президента Путина должно непременно употреблять его какой либо сакральный титул, вроде «его вертикальное священство», или его «номенклатурное священство», ну или учитывая непогрешимую суть всей его вертикали власти «его кланово коррупционное священство».

Просторы применения здесь открываются громадные, но самое главное, что если все же данный сакральный принцип непогрешимости власти, установленный судьей Гадыршиным, будет подтвержден высшими судебными инстанциями, и мы обратимся в инстанции международные, там тоже поймут сакральность и непогрешимость нашей власти особенно применительно к правам человека.