Дмитрий Медведев снова указал путь в светлое будущее

С чем «Единая Россия» пойдет на выборы в Госдуму

Алексей Мошков

Еще не прошла даже первая часть съезда (его принято поделить на две), а «Единая Россия» уже закатала рукава, приступив к работе. Оно и понятно: конституционное большинство, которое «Единая Россия», по словам секретаря Генсовета Андрея Турчака, намерена взять в следующем составе Госдумы, — заявка очень серьезная, особенно, на фоне падения рейтингов партии: народ пенсионную реформу, а говоря точнее, просто повышение возраста выхода на пенсию — не забыл. И не забудет.

В сложившейся ситуации для единороссов, поскольку все сценарии переформатирования/ребрендинга были отметены видимо, вследствие полной неспособности их проведения, остается лишь один единственный выход: действовать решительно и мощно, чтобы привлечь избирателя и хоть как-то реабилитироваться в его глазах. Создать видимость заботы и привлекательности партийного бренда: если не «Единая Россия», то — кто?

Этим путем единороссы и решили двинуться: «Команда Медведева готовит обновленную экономическую программу ЕР, которая может удивить кабинет Мишустина. Впервые Белый дом может оказаться в ситуации, когда партийные новации будут более радикальными и потребуют неординарных решений», — пишет «уважаемый» телеграм-канал «Незыгарь», в работе которого в последнее время все отчетливее ощущается провластный заказ.

Но в данном случае «Незыгарь» не лукавит: «Единая Россия» действительно может удивить, — хотя ту «серьезность», которую использует в своей риторике телеграм-канал, серьезно воспринимать не стоит, поскольку уже сейчас можно плюс-минус накидать ту программу, с которой партия и пойдет на выборы — спасибо, Дмитрию Анатольевичу. Он, дабы оставаться в информационной повестке, надо полагать, уже открыл многие козырные карты. И если в самом деле единороссы включат эти инициативы экс-премьера в программу (а скорее всего, так и произойдет) — в правительстве изумятся.

Ну чего стоит хотя бы предложение Дмитрия Анатольевича «обсудить так называемую идею минимального гарантированного дохода граждан». «Здесь имеется в виду неприкосновенность той минимальной суммы средств, которая выплачивается государством человеку независимо от рода его деятельности, социального и экономического положения», — пояснил он, добавив, что «пандемия показала, как важно оказывать поддержку людям, чтобы сохранить социальную стабильность».

Сильное предложение, не так ли? Особенно, в нищей России, где только 20 млн. живут за порогом бедности, то есть в нищете. Да что там говорить: даже не все европейские страны могут позволить себе такую роскошь, а тут Дмитрий Анатольевич предлагает внедрить, точнее, обсудить идею такого внедрения на просторах нашей бескрайней Родины. С чего?! Что, распилы сократить? За коррупцию, что ли, взяться?

Но, что самое интересное, Медведев не постеснялся экспроприировать эту идею у «заправдовцев», буквально выдернув ее из их политической программы! Это уже полный, как нынче выражаются, зашквар. Там цельная программа, логически обоснованная, а вы выдираете кусок и выдаете за свое ноу-хау? Ну, как же так? Хотя после «горького лекарства» уже ничему удивляться не стоит…

Кстати, о лекарствах. И тут лидер единороссов решил, что называется, хайпануть: «Поставить задачу обеспечения лекарствами по рецепту, который назначен врачом, всех граждан за счет государственных средств, используя механизмы обязательного лекарственного страхования», — с такой инициативой выступил он на совещании по подготовке программы к выборам в Госдуму в 2021 году.

Это ж что получается, Медведев «топит» за возвращение к социализму, к порядкам СССР? Выходит, так. Только одновременно вытекает, что и тут Дмитрий Анатольевич лезет в повестку левых — коммунистов, справедливороссов, «заправдовцев», тужась ответить на народный запрос. Только вот своих идей-то — даже на уровне декларации! — нет.

Хотя… Почему нет? Помните, что экс-премьер говорил в своем приветственном слове на форуме «Открытые инновации»? Что все озвученные в плане корректировки трудового законодательства по новым формам занятности идеи «должны оставаться в сфере обсуждения, включая и идею четырехдневной рабочей недели».

Инициатива, правда, уже не очень новая, Дмитрий Анатольевич пытался ее протолкнуть еще в конце своего премьерства, но согласитесь — инновационная, прорывная!

«Постоянная погоня за успехом оборачивается системной усталостью, хроническим стрессом. Люди подчас просто сгорают на работе», — так Дмитрий Анатольевич объяснил необходимость проработки своего предложения, выступая на Международной конференции труда в первой половине июня прошлого года.

Как Дмитрий Анатольевич печется о здоровье россиян — прямо любо-дорого смотреть!

Хотя, по мнению экономиста Михаила Делягина, данная инициатива отлично согласуется с пенсионной реформой: «Реального противоречия между пенсионной реформой и четырехдневной рабочей неделей я не вижу. Пенсионная реформа направлена на что? На ликвидацию населения. Потому что если люди будут работать — мужчины старше 60-ти лет, то они просто будут быстрее умирать. Это убийство на самом деле, работать после 60-ти лет. Это способ истребления населения.

Делягин подчеркнул, что «никто не будет давать людям заработать за четыре дня столько, сколько раньше они зарабатывали за пять»: «Олигархи деньгами делиться не будут. Ни частные, ни государственные, ни тем более из правительства Российской Федерации. Значит, для того чтобы работать четыре дня, вы должны будете работать не 8 часов в день, а 10 часов в день. Это резкий рост интенсивности труда. Повышение интенсивности труда означает ускорение износа организма, означает ускорение смерти, приближения смерти. Это решение задачи, я не знаю, понимает это Дмитрий Анатольевич Медведев или не понимает, но в сегодняшней социальной системе это решение задачи сокращения численности населения», — резюмировал он.

Вот с этим — базовым доходом, бесплатными лекарствами и четырехдневкой — единороссы и пойдут на выборы. А что, звучит красиво. И что с того, что ничего из этого (ну, кроме четырехдневки, разумеется, ибо ковид, «новая нормальность» и так далее) нереализуемо на практике в условиях современной России?

Да, абсолютно ничего: еще одна «Стратегия-2020», согласно которой к началу текущего года среднемесячная зарплата должна была возрасти до 2700 долларов в месяц (по нынешнему курсу — чуть больше 200 тысяч рублей!), а семья из трех человек должна была иметь не менее 100 квадратов. Причем доля среднего класса должна была приблизиться к половине населения, хотя, по словам президента, у нас в стране к среднему классу (то есть тех, кто получает полтора МРОТ!) относится более 70%.

Так что в какой-то мере — даже преуспели. Но еще есть куда идти.