Ненависть как средство манипуляции

Вчера в фейсбуке увидел изумлено-возмущенный пост мусульманской женщины. Который выпадал из общего стадного воя толпы в адрес похабного западного мира, который топчет святые чувства мусульман.

Она изумилась реакции на примитивно-пошлые карикатуры Шарли Эбдо, выливщиеся в целую компанию против ценностей западного мира, и сравнила их с реакцией на смерть Анны Политковской и другой правозащитницы, которые отстаивали права тех же мусульман на Кавказе.

Спрашивается, что заставляет опускаться верующих людей до уровня карикатурной газетной пошлости, делая врагом Ислама дурных карикатуристов и газетных писак? Разве вера во Всевышнего Творца не выше всего этого, чтобы противопоставлять ее похабникам и пошлым насмешникам?

Они ведь тем самым показывают уровень собственных ценностей и приоритетов, и если это вызывает агрессию, то это можно сравнить с битвой подзаборной шпаны из-за слова из трех букв написанного на заборе.

Вопрос в том, что это не только никак не пытаются остановить сами лидеры мусульманского мира, наоборот, они подогревают это собственной критикой в адрес всей культурно-этической системы западной цивилизации. Тем самым, косвенно оправдывая варварские акты агрессии и разжигая ненависть среди толпы своих почитателей. Получается, что мусульмане отрезают людям головы, а исламские лидеры требуют оправдываться за это соплеменников убитых.

Создается ощущение, что и сам пророк здесь уже неважен, и вообще вера в Бога не причем, потому как она выше всего этого. Ненависть в данном случае это-средство манипуляции. Сплотить вокруг себя исламское сообщество на почве ненависти и тем самым укрепить собственную власть представился очень удобный случай.

А карикатуры в Шарли Эбдо были интересны незначительному кругу читателей низкопробной бульварной прессы, пока исламские террористы не разрекламировали их на весь мир. Который узнал о них весь и забурлил противостоянием цивилизацией на почве пошлой насмешки уровня школьного похабника.