Штрафы за отсутствие маски не противоречат Конституции.

На сегодняшний день люди условно делятся на три группы:

Тех, кто принципиально не желает исполнять требование Правительства.

Есть те, кто надевает маску на кассе, расплачивается за товар, и снимает ее на выходе из магазина. К таким людям отношусь я, автор статьи.

А есть, кто ходит в них по пустой улице. Я думаю, что это уже перебор. Но каждый выбирает сам, где и что ему надевать, и нужно уважать личное мнение.

Те, кто не согласен, судятся с властями, собирают петиции и устраивают марши против нарушения Конституционных прав.

Позиция тех, кто против ношения масок заключается в следующем

1. Обязывание носить маски - это ограничение прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ.

2. Права могут быть ограничены лишь Федеральным законом, но не постановлениями местных властей.

3. Следовательно, штрафы за не ношение масок по ст.20.6.1 КоАП РФ не законны.

Однако мы забываем, что сама Конституция предусматривает ограничение прав и свобод

Пункт 3 статьи 55 Конституции РФ говорит о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Следующий вопрос, исходя из формулировки статьи. Есть ли необходимость?

И где она прописана? В каких документах

До 5 июля 2020 года можно было смело утверждать, что все принятые властями меры, обязывающие носить маски, были незаконными. И в апреле 2020 года, во время первой волны всего этого безобразия, я писал об этом подробно.

Но с июля все изменилось

Всемирная Организация Здравоохранения опубликовала временные рекомендации.

В них она указывает, что "Маски могут применяться для профилактики дальнейшей передачи инфекции".

За что и зацепились наши правоприменители. Ведь необходимость ношения средств защиты была подтверждена самой ВОЗ. А значит, ограничение прав и свобод граждан нашей страны стало возможным.

А что насчет Федеральных законов?

Разве не они должны ограничивать Конституционные права? При чем тут местные постановления.

Отвечаю.

Существует закон № 52-ФЗ от 30 апреля 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

В статье 10 этого закона указано, что граждане обязаны выполнять требования постановлений и предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно - эпидемиологический надзор должностных лиц.

Таким органом является Управление Роспотребнадзора в Российской Федерации.

Именно Роспотребнадзор изначально публикует постановление. И потом уже, местные губернаторы издают свои правила.

Следовательно, федеральный закон № 52 дает право на ограничение наших с вами Конституционных прав. Никаких противоречий Конституции нет. Все законно.

А что со штрафами?

Ответ на третий вопрос логично вытекает из двух предыдущих.

Штраф за не ношение масок предусмотрен ст.20.6.1 КоАП РФ, и распространяется на всю территорию страны, где введен режим повышенной готовности.

Таким образом, ограничение Конституционных прав предусмотрено в самой Конституции. И путем сопоставления законов, изданных в разное время в нашей стране, можно подвести общий знаменатель: маски и штрафы за их не ношение еще долго будут присутствовать в нашей жизни.

Остается надеяться, что это временные меры. Только в законе понятие временных мер к сожалению, не определено.

https://zen.yandex.ru/media/advokat_anton_samoha/shtrafy-za-otsutstvie-maski-ne-protivorechat-konstitucii-3-dokumenta-v-kotoryh-vy-mojete-eto-prochitat-5f9ed1773910530e0da80bf7