Туда и обратно

316 дочитываний
177 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Istockphoto.com

Или «Закон бумеранга»


Закон (наука) — фактологически доказанное утверждение (в рамках теории, концепции, гипотезы), объясняющее объективные факты; либо некое явление, обладающее общностью и повторяемостью, зафиксированное и описанное.

Бумеранг — самый древний летательный аппарат тяжелее воздуха, прообраз пропеллера, 2 профилированных крыла, соединенных под углом.

В прямом толковании понятия «закон» - «Закон бумеранга» - всего лишь сводный закон аэродинамики и классической механики, объясняющий, как аппарат тяжелее воздуха может подняться почти вертикально вверх и двигаться с очень высокой скоростью без мотора, вращаясь и описывая петли.

Бумеранг может быть:

1. Оружием. Боевой бумеранг, запущенный умелой рукой никогда не возвращается.

Потому что:

Он попадает в цель.

Далее, под действием сил инерции движущийся объект/бумеранг стремиться продолжить движение и при ударе о другой объект, даже по касательной и даже чуть-чуть, действует как сила.

Поражаемая цель стремиться сохранить своё прежнее состояние и действует как сила, противодействующая бумерангу.

Столкнувшиеся части перемещаются относительно друг друга под действием сил упругих деформаций, а также сил взаимного отталкивания.

Процесс отбрасывания (движение после столкновения) — начинается с момента прекращения взаимодействия и начала свободного падения.

Таким образом бумеранг, попав в цель или задев её хоть чуть чуть, изменит направление своего движения и попросту упадет вниз под действием силы тяжести.

2. Спортивный снаряд/игрушка. Гордость Австралии (в отличие от боевого).

Может вернуться. А может и нет)

Бумеранг летает по «восьмерке». Первую петлю он делает перед Вами, потом возвращается и вторую - уже позади Вас. И приземлится он не совсем в том месте, из которого вылетел, но рядом.

Вернётся ли он, зависит от угла запуска и приложенной к нему силы, правильной закрутки, ветра или других погодных явлений, наличия препятствий на траектории его движения. Это ещё надо уметь.

Что имеют в виду люди, которые постоянно твердят про закон бумеранга?

Так понимаю, что всё возвращается.

Что всё?

Допустим/предположим/помечтаем, что возвращается зло.

На жизненных примерах это далеко неочевидно.

Кроме этого само по себе понятие зло весьма субъективно.

Кроме того, если это действительно боевой бумеранг, то с очень высокой степенью вероятности оно не вернётся, но цель поразит.

Человек верящий в «закон» бумеранга

с одной стороны греет себя надеждой на отмщение, с другой сам ничего не делает, уповая на мифическую силу.

А вот теперь интересное.

Отмщение не своими руками.

Возникает злорадство


Злорадство — радость, связанная с чужой неудачей и даже бедой или смертью.

Научные исследования истоков злорадства

в своё время меня поразили жестокостью сами по себе.

Группа испытуемых наблюдала за тем, как кто-то испытывает физические страдания. В это время измерялась активность головного мозга в центрах эмпатии - префронтальной и височной коре, мозжечковой миндалине и другие области лимбической системы.

Возможно кто-то удивится, но и за жестокость и за сочувствие в мозге отвечают одни и те-же зоны.

В эксперементе (Singer T., Seymour B., O'Doherty J. P., Stephan K. E., Dolan R. J., Frith C. D. Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others Nature : journal. — 2006. — January ), если наблюдатель считал страдающего хорошим, то у него увеличивалась активность в соответствующих мозговых центрах.

Если плохим – она была минимальной, но при этом в участках, которые все вместе именуются центром удовольствия, активность повышалась. При чём гораздо заметнее она повышалась у мужчин. То самое злорадство при «спящем» сочувствии.


Ещё ранее проводилось исследование (St. John, Warren. «Sorrow So Sweet: A Guilty Pleasure in Another’s Woe»), которое показало, что люди с низкой самооценкой гораздо чаще чувствуют злорадство, чем люди с высокой самооценкой. Люди с низкой самооценкой, видя неудачу другого, испытывали повышение уверенности.

О последнем (повышении уверенности) я всё чаще думаю, видя, как многие даже и здесь, на форуме, на фоне общей неуверенности в будущем частенько начинают злорадствовать по поводу других стран, других людей. И ещё я думаю, что это своеобразный вид наркомании. Доза растёт. Агрессия повышается. А потом возникают вопросы типа «Откуда?»

Если кто-то ещё продолжает верить в «закон» бумеранга,

верьте, но в соответствии со своей верой представьте себе следующее:

1. Запустивший «бумеранг» зла не стоит на месте. Запустил – и пошёл дальше. И бумеранг прилетит не в него, а в место, на котором он стоял раньше, возможно в кого-то другого.

2. Желающий зла кому-то, справедливого с его точки зрения, не запускает ли этот человек сам «бумеранг»? При этом сам он продолжает стоять на месте. А не прилетит ли ему?

Зло наказуемо самим собой. Но механизм другой.

Что это значит?

Делающие зло увеличивают его количество в мире.

Мечтающие о том, что злодей получит зло в ответ – тоже увеличивают количество зла.

Когда оно достигнет критической отметки………зло накажет само себя.

Но кто останется? Пассивно желающие зла злодеям на что надеются?

Страшно подумать об этом «когда».

Запущенный ради забавы спортивный бумеранг не причинит никому вреда. Но не захочет ли отточивший навыки на игре попробовать свои силы с боевым оружием?

Проголосовали: 69

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

177 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 177
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Кто не знает закон Ома - сидит дома.

DELETE

Зло - это всё то, чего мы не знаем. А всё то, что мы знаем, получается - добро

DELETE

АлександрПишет 03.11.2020 в 00:39
получается

Да. Это ещё Сократ поставил равенство между невежеством и злом. И не только он, Цицерон, Лао Цзы, Галилей, Платон, Толстой, Бердяев, Эйнштейн, Паустовский, Соловьев, Бердяев и очень многие другие, даже Карл Маркс)))

А потому, что только знание может помочь сделать нравственный выбор. Невежество-раковая опухоль, которая медленно и сначала незаметно убивает. Наверное зря я завела эту тему здесь. Да ладно))) сделано и сделано).

Зря! Далеко зайдёте, можете "потеряться"!

+2 / 0
Ответить
DELETE

Делай что должно и будь что будет))).

Можно конечно вообще никуда не ходить и ждать кары на головы других, стран в том числе. Если бы все боялись ходить))))). ...

А вот Вы какой посыл вкладывали в комментарий? Не берусь фантазировать, просто спрашиваю.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Самые добрые люди - это "даунята". Но редко кому из них удается получить образование. Добро - в душе.

+2 / 0
Ответить
DELETE

С этим я согласна. Но подавляющее число людей таки не люди с синдромом Дауна. Вот Вы знаете, у буддистов закорючка "душа" объединяет и сердце и ум) И пожалуй это самое правильное. Я ещё раз подчеркиваю одну из мыслей публикации - без знания очень трудно сделать нравственный выбор. А выбор всегда стоит перед человеком. Интуитивный выбор не всегда доступен, особенно в наших техногенных условиях. Вот форум - масса информации, маса комментариев и публикаций на тему "никому нельзя верить". А меж тем именно благодаря знанию и можно определиться с тем, чему верить можно. Совсем не верить - невозможно. Это нигилизм. Хотя и он бывает пассивным и активным. Первый - полезнее, но и для него нужны знания)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Не, наука о бумеранге чужда нашим скрепам - это папуасский закон...

Наш - закон грабель... Он вернее - в смысле точнее и наверняка!

Это и есть - наш особый путь...

Ну, кому как, Эдуард Галактионов...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы с Тимириевым Р.А. прям в унисон))))).

А давно мы задачек не решали))).

Вот реальная олимпиадная задачка))).

С какой силой грабли бьют по лицу человеку если наступить на них?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Грабли - тоже инструмент познания)))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

НатальяПишет 03.11.2020 в 07:55
Сократ поставил равенство между невежеством и злом. И не только он, Цицерон, Лао Цзы, Галилей, Платон, Толстой, Бердяев, Эйнштейн, Паустовский, Соловьев, Бердяев и очень многие другие, даже Карл Маркс)))

Они меня цитировали.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Александр ГеннадьевичПишет 21.02.2021 в 15:20
Они меня

Пазл сошёлся)) только Фалес Милетский старше Лао Цзы))

Это же ему принадлежит

„Надо не с виду быть хорошим, а характером пригожим.“

Но он правда и по теме этой публикации говорил вроде того, что страдания облегчают вид других страданий)))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Зло - это отсутствие добра, как тьма - это отсутствие света.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Не совсем так). Темнота - противоположность яркости. Энергия фотона не может быть поглощена полностью). Просто при поглощении получается другой вид энергии - инфракрасное излучение. При этом глаз человека устроен не так эффективно, как глаза некоторых животных. Что для нас темнота - для них нет) Всё очень относительно.

Именно, что относительно... Кто-то улавливает фотоны, кто-то видит в ИК-диапазоне, кто-то в звуковом, кто-то в ЭМ-диапазоне и т.д.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

,Я добрый но добра не сделал никому... (с)

Татьяна АлександровнаПишет 03.11.2020 в 14:38
Зло - это отсутствие добра, как

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

АлександрПишет 03.11.2020 в 00:39
Зло - это всё то, чего мы не знаем.

Вы не знаете кто,, притащил,, А.Г. к вам в Музыкальную тему.

Злой вы, но я не уйду)

+1 / 0
Ответить
DELETE

Александр ГеннадьевичПишет 21.02.2021 в 15:19
но я не уйду)

Не уходите))

Александр ГеннадьевичПишет 21.02.2021 в 15:19
Злой вы

Шурик не злой))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Или суёт шпильки в розетку)))

DELETE
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Изготовитель радиоаппаратуры Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 118
03.11.2020, 10:36
Томск

Закон ома всего-лишь частный случай для отдельно взятого участка цепи, на все электросети он не распостраняется. Практически все законы физики эмпирические или основаны на догмах (постулатах). Наука сейчас как продажная девка, тоже и история с современной медициной. Про экономику с политикой вообще лучше не вспоминать)).

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Да кто-же спорит)

А типа « закон» бумеранга глобален?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Раньше не знала, даже не подозревала, о "законе бумеранга". Здесь на сайте в прошлом году узнала. Пусть будет бумеранг. Но я сомневаюсь всё-таки. Для отдельно взятого человека, возможно, "бумеранг" существует, а в общем нет. Конечно, каждый человек, с его точки зрения, центр мироздания вокруг которого всё вращается в этом мире, и бумеранг в том числе. Живой пример. В этом году сломала руку в марте. Возможно, кто-нибудь подумает:"Ага, вот он, бумеранг вернулся". Я же событие восприняла иначе. Шла по своим, мне нужным делам. Встретила знакомую. Мы с ней давно не виделись. Она старше меня. Тары-бары. Захотелось мне поговорить. Она меня к тому же попросила помочь донести ей сумки до дома, так как закупила много продуктов. Пошли. Ну и поплатилась. Наказание получила за то, что свои дела нужно было идти делать в первую очередь. Для меня это истина. А для стороннего обиженного наблюдателя это "закон бумеранга".

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

У любого закона случаются исключения

Так:

1. Не каждый закон или мудрость - становится истиной.

2. Не каждое зёрнышко - деревом.

3. Не каждое желание - радостью благополучия.

4. А это значит, что не каждый бумеранг вернётся на место

Впредь...

Нужно оставаться разумными людьми.

В мире вечного терпения, всегда можно ещё подождать.

Имеющий глаза - увидит.

Александр. "Законы" придумали люди в своих "узких рамках" понимания того или другого. Истина -- останется Истиной, в какие "понятия" её не оформляй. Зёрнышко может не произрасти по многим причинам. Желания бывают разными. "Бумеранг" возвращается ибо у него другой принцип действия, чем у рукотворного. Это -- Энергия.

Быть Разумным, Видеть, Слышать, Понимать -- нужно всегда. Ну, а Терпение -- зависит от самого Человека.

0
Ответить
DELETE

А какой принцип действия у нерукотворного бумеранга? И почему избран бумеранг для этой аллегории, с учетом того, что изначально индейский бумеранг - орудие убийства и для своего времени очень скоростное. И ведь само- то сравнение появилось не так уж давно) в годах 70-х примерно)

DELETE

Сергей Алексеевич пишет: "Это - Энергия"

***

А что такое Энергия? Электричество течёт по проводам, есть и беспроводное электричество Тесла. Если заземлиться, то можно засветиться

раскрыть ветку (0)
DELETE

Работает это и то по схеме, но чтото должно возбуждать Энергия? Врятли

раскрыть ветку (0)

Электричество? А, что так примитивно, Александр?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не пеняйте Александру))) он спрашивает) Кроме физики есть ещё и химия)) всё так взаимосвязано)

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 04.11.2020 в 12:51
чтото

Есть такое) Но сегодня я с ремонта и очень устала) К субботе)))

раскрыть ветку (0)

Да, я не пеняю, Наталья. Просто привыкли все к проводам, электричеству... Хотя, "электричество" -- один из видов Энергии. Просто мы его "однобоко" используем. Кстати, один физик мне рассказывал лет 5-6 назад о возможности сделать "неугасимую лампаду" или что-то похожее. Не помню подробно -- не один год прошёл. Принцип прост -- банка воды (возможно морской, не помню), кусок дерева (дерево нужно поместить по принципу капилляров, впитываться в сосуды дерева чтобы вода могла подниматься и опускаться) и люминесцентные бактерии. Днём они "подзаряжаются" от света дня, ночью -- светятся. Ещё один вид Энергии, давно известный. Всё взаимосвязано...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Александр любит такое). Поэтому и "забрасывает удочку")

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 04.11.2020 в 17:08
Всё взаимосвязано..

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну так я и говорю:-должна быть схема и то что возбуждает

А вы:-химия, химия...

Так и скажите:-химия возбуждает

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей Алексеевич, почему примитивно? Всё гениальное просто

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья, слушал я тоже, как-то конференцию физиков по электричеству. Заседают именитые академики, профессора, доктора наук, обсуждают формулы, законы, схемы. И тут задались вопросом:-а что такое электричество, Вообще? Один, профессор поднимает руку и говорит:-я знал. Все в ожидании ответа профессор продолжает:-но, забыл

раскрыть ветку (0)

Гениальное-то -- просто, главное, чтобы сдуру не было...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 04.11.2020 в 19:29
скажите:

Скажу-скажу) меня тут отвлекает загадка в публикации Руслана Олеговича), скажу конечно. И даже нарисую и попытаюсь видео подобрать.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Не сдуру, а сложно. Эх Сергей Алексеевич, всё Вы любите усложнить

раскрыть ветку (0)
DELETE

Поэтому и пишите много и самому наверное непонятно

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 04.11.2020 в 20:12
усложнить

Решается разложением на составляющие) сиречь анализом)

Энергия:

Кинетическая

Потенциальная

Электромагнитная

Гравитационная

Ядерная

Внутренняя

Химический потенциал

Энергия взрыва

Энергия вакуума

Осмотическая энергия

Энергию можно почувствовать только через что-то. А что ога такое и не знает никто))))) и даже бозон Хиггса ответа не дал))))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья, так это всё не энергии, а силы

раскрыть ветку (0)
DELETE

А силу, можно приложить, механически к чемуто

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сама по себе химическая энергия, которая преобразует свет в тепло - это источник электричества в схеме

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 04.11.2020 в 20:53
не энергии, а силы

Энергия- способность (потенциально) объекта выполнять работу.

Сила - скорость, с которой работа выполняется (уже реализовано) над объектом. Работа - количественная мера силы)))

Всё короче)))) спать пойду)))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Иди спать а то сила-скорость перемололись с энергией, в муку

раскрыть ветку (0)

Наталья, весточка пришла от моего знакомого физика -- сделали они таки генератор свободной энергии. Вопрос в патенте. Наши в ПБ сразу запросили 250 000 "за работу" (патент выдать). Испытание генератор прошёл успешно. Собираются в Германии патентовать -- там проще... Кстати, будет два вида генераторов -- механический и гидравлический. 10 лет "бился"... Ничего противоречащего законам физики, но...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё бы шутить, Александр...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А пуркуа бы и па бы

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 04.11.2020 в 21:17
в муку

Эт хорошо))) А Вы кстати как к Шклярскому?)))) Это конечно не Света с Таишей)))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья пишет: "как к Шклярскому?"

***

Это про "отдельную реальность" КК? Там жеж есть планковская постоянная ещё, не забывайте все что легче - это волны и энергия, всё что тяжелее - это частицы и материя

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 05.11.2020 в 11:20
Это про

Это про "ПИКНИК")))) ну и разумеется про Эдмунда Шклярского)))

Так как? Тоже обреченно? ))

Кстати о фиолетовом))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Классная песенка, мне такие нравятся

раскрыть ветку (0)
DELETE

Но это рок, под него не уснёшь, как например под Свету, со всей своей непорочьностью, романтичностью и обречённостью. Всё как мы любим

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 05.11.2020 в 16:17
непорочьностью, романтичностью и обречённостью.

Несколькими ресторанами, тремя аккордами и одной октавой)

АлександрПишет 05.11.2020 в 16:17
уснёшь,

раскрыть ветку (0)
DELETE

Не , это ты заутрировала

Под Анну Чапман, ещё лучше спится

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Хм... Ну, если Вы, Ираида, сделали кому-то плохое, то можете считать, что "бумеранг вернулся". Если нет, то вполне возможно, что этот случай предотвратил какой-то несчастный случай (гораздо худший), который мог произойти с Вами по дороге к месту, куда Вы собирались (время и место). Не во всём нужно видеть "бумеранг", но и от него не стоит отмахиваться.

+1 / 0
Ответить

Если рассматривать энергию с точки зрения эмоций, чувств отдельного человека. То зло это утрата потенциальной энергии. Человек ощущает чувство обиды, досады, злости. Ощущает зло. Погружение в тьму. Добро наоборот. Приток энергии. Человек ощущает вдохновение, воодушевление, у него приподнятое настроение. Воспринимает как благо, добро. Это сугубо индивидуально. Зависит от личности человека. Все же по разному воспринимают одну и ту же ситуацию. Для кого-то зло и он ожидает возмездия-бумеранга. Для другого точно такая же ситуация ни чего не значит. Он не задумывается о бумеранге.

В "бумеранге" изначально заложен страх. Страх что-то совершить, не соответствовать каким-то меркам, критериям других людей. Страх исходит не от созидающих сил. Страх это утрата энергии. Думаю скорее всего так. Даже в Библии написано о человеческом страхе, страхах. Ибо в страхе есть мучение.

+3 / 0
Ответить
DELETE

ИридаПишет 04.11.2020 в 08:29
сли рассматривать энергию с точки зрения эмоций, чувств отдельного человека. То зло это утрата потенциальной энергии

Именно так. Продолжу приоткрывать эту» тайну”. - эмоция имеет свою электромагнитную частоту, точно так же как цвет или звук. Каждое тело имеет сой волновой отпечаток. И это подтверждается научными работами, о которых стоит создавать отдельную публикацию. Даже выведена определенная частота вибраций, при которой тело начинает лечить само себя. Каждая эмоция имеет свою частоту, которая может быть измерена. Негативные имеют более низкую частотность, чем позитивные. И вот тут самое главное))) эмоция интереса имеет самую высокую частотность и самую длительную продолжительность во времени. А интерес всегда идёт рука об руку с познанием и противоположен невежеству.. Но это длинная история)) пожалуй к выходным напишу)

👍Это очень интересно 👍🌹

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

К выходным будет)

раскрыть ветку (0)

Вот именно, Наталья! Частота вибраций... Цвет, звук, мысль и т.д. Мы живём в ОКЕАНЕ ЭНЕРГИЙ, но до сих пор бегаем с каменными топорами и пытаемся в чём-то разобраться и куда-то "залезть" с такими "инструментами".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 04.11.2020 в 16:35
бегаем

И будем бегать))) это жизнь))) когда не будем бегать - застой с последующей смертью)))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Дело не в страхе, Ирида. Грубо -- можно сравнить с силой инерции. Только на ментальном уровне. С точки зрения нашей физики -- при резком ускорении вас вдавливает в кресло и, если затем резко нажать на тормоз, то вас так-же резко бросит вперёд сила инерции и вы можете повредить себе что нибудь. Это -- грубое объяснение и не совсем верное.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

А имеет ли смысл размышлять о том, за что это? В таком ключе?

Эту теорию трудно проверить. Если допустим, как в данном случае, Никола больше не изменять своему принципу, то будет ли отсутствие травм говорить о правильности?

А если Вы говорите, что это меньшее из зол, то как проверить, что угрожало большее?

У меня все конечности переломаны) часть-спортивные травмы, их механизм понятен)). Анализ не спортивных научил меня покупать правильную обувь и вовремя менять лампочки в гараже)).

Не считаю это бумерангом), лишь непосредственным прямым результатом неправильных действий. Заметьте-прямым. В то время как траектория бумеранга довольно замысловатая.

Согласна. Ситуации, какие-то проишествия происходят с нами, и они не за того парня происходят, как показывает жизнь, а происходят с нами из-за того, что принимаем не верное решение. Нужно было идти своей дорогой, и делать свои дела в первую очередь. Это урок.

+4 / 0
Ответить
DELETE

Именно так. Главное быстро это понимаешь и делаешь правильные выводы. И никого в этом не винишь.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот и придумайте как вполне себе настоящий бумеранг, превратить в электромагнитную эмоцию

раскрыть ветку (0)
DELETE

Академики ран, наверное-бы затылки зачесали, от такого вопроса

раскрыть ветку (0)
DELETE

Я ж писал, что самое большое и страшное зло - это незнание Вспомните ужастики!? идёт зомбак в кино, герои фильма, могут его поджечь, отстрелить ему голову, раздавить грузовиком. А теперь вспомните, как страшно, когда тотже зомбак выскакивает из-за угла и откусывает героям кадыки. А почему так получилось? А потомучто никто незнал, что он там прятался, не были готовы ничего предпринять

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 04.11.2020 в 11:45
Академики ран, наверное-бы затылки зачесали, от такого вопроса

Пусть чешут. Почесать затылок ни когда не поздно

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 04.11.2020 в 11:54
Вспомните ужастики!?

А можно без ужастиков?))))) Если останетесь с нами - надеюсь поймёте почему)))

раскрыть ветку (0)

Ну, нагнал жути девчатам...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Академики РАН давно перестали быть Учёными. Они стали ЧИНОВНИКАМИ в тёплых кабинетах, уютных креслах, высоким окладом и прочими "ништяками".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Он такой))) шутник))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Не все. Во всяком случае СОРАН. Есть конечно проблема, что остаются в креслах до крайней дряхлости))). Но будучи молодыми они очень даже были учёными. А профессиональные навыки утрачиваются самыми последними. И их фундаментальные работы остаются.

раскрыть ветку (0)

Даже в СОРАН не найдётся смельчака, чтобы "пробить" те "замороженные" изобретения ещё в 70-80-х годах. Против КАПИТАЛА не попрёшь... Вот, кстати, в 19-м веке были электромобили, даже электросамокаты, паровые авто и, даже, самолёты (и не кидал в топку второй пилот уголь -- бред. Там другая система). Бред, что у них был низкий КПД. Переход на ДВС был именно из-за "интересов" капиталистов. В Японии недавно запретили (!) выпуск мотоциклов, работающих на воде. У нас это придумали ещё в конце 70-х. Запретили массовый выпуск авто/мото с двигателями, работающими на другом принципе, чем ДВС. Много чего вообще ЗАПРЕЩЕНО. Будь иначе -- мы жили бы совсем в другом Мире, гораздо лучшем (технически).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 04.11.2020 в 17:26
работающих на воде.

Да их постоянно изобретают) Одна проблемка-с (если можно так назвать) - нужен водород. А вот если не дай бог аварийная разгерметизация балона - маленькая Хиросима.

Станция для космического ориентирования с двигателем на воде - проект в разработке. Резидент у нас, в технопарке.

А вот ТАЭС - это Чубайс))) давно у нас в академе начал заниматься). Пока сейсмологи не оч одобряют. У нас и так периодически трясет из-за пустых шахт.

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 04.11.2020 в 17:26
технически

А может это не главное?))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей Алексеевич пишет: "Против КАПИТАЛА не попрёшь... "

***

Против экономики, непопрёшь Вот учёный, культурный чел придумал машину. Которая будет ездить долго и неломаться, кому это выгодно? Такая машина будет стоить дорого, кто её купит? А как же Ваша любимая энтропия, которая если не физически, то морально брыстро старит, всё под солнцем, хочется чегото новенького, постоянно

раскрыть ветку (0)

Не проблемка... Химики и технари могут продумать безопасный способ расщепления воды. Какая "хиросима"? Ну, если забубенить ХЯС (Холодный Ядерный Синтез), то и физикам есть над чем мозг поломать. Чубайс -- это плохо... С ним ничего не выйдет, даже к бабке-гадалке не ходи. Сейсмологам есть о чём беспокоится -- такое не "есть хорошо". Но, пока периодически "потряхивает", то -- более-менее "айс". Пока "пар выпускается". Вот, если долго "молчать" будет -- тут "караул-ховайся". Мне один знакомый сейсмолог на Камчатке об этом говорил. Я там лет 7 жил и работал, "трясло" 2-3 раза в месяц. Немного -- 3-4 балла, терпимо...

А, почему -- "технически" не главное? Тут и экологически лучше (здоровье значит и природа) и без вредных ЭМИ, и другого хватает хорошего.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья пишет: "Одна проблемка-с (если можно так назвать) - нужен водород. А вот если не дай бог аварийная разгерметизация балона - маленькая Хиросима"

***

С химией так

Контролировать процесс должна какаято программка, а если в ней сбой, ошибка или вирус Потому химия это опасно и вообще секретно

раскрыть ветку (0)
DELETE

Александр из Майами пишет: "учёный, культурный чел придумал машину. Которая будет ездить долго и неломаться, кому это выгодно? Такая машина будет стоить дорого, кто её купит?"

***

Незнаю как в других странах, а в России, он бы ещё за PayPal не отсидел-бы

раскрыть ветку (0)

А, при чём тут экономика? Недорогие и долговечные машины весьма выгодны ПОТРЕБИТЕЛЮ. Потом... ПРОИЗВОДИТЕЛЬ будет стараться, чтобы следующая модель была чем-то лучше, красивее. Есть работа для дизайнеров, инженеров, рабочих. А устаревшие модели потребитель может сдать на переработку -- не всё-же время руду и прочее добывать? Вот, и ещё фронт работы есть... Все при деле и довольны -- кто-то машину купил новую недорого, кто-то работу постоянную имеет не взирая на специализацию (от рабочего до конструктора). Прогресс двигается, благосостояние населения улучшается и т.д. Только капиталисты перестанут быть МОНОПОЛИСТАМИ и будут получать не СВЕРХПРИБЫЛИ, а вполне РАЗУМНУЮ прибыль.

Всё тихо и спокойно, ни какой энтропии.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 04.11.2020 в 20:29
ХЯС (Холодный Ядерный Синтез), то и физикам есть над чем мозг поломать

Так и ломают. Но тут опять проблемка))) - молекул из хвоста распределения Максвелла с энергией, достаточной для преодоления кулоновского барьера ничтожно мало). К тому-же молекулы воды находятся хоть и в слабом, но связанном состоянии. Вероятность сильного взаимодействия ядер водорода в воде стремится к нулю). Решение проблемы уже найдено. Но для этого нужны специальные условия))) и стоит это не так что-бы мало)

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 04.11.2020 в 20:29
на Камчатке

Там естественный выход. У нас тряска рукотворная, как следствие изменения ландшафта и перераспределения давления. Вмешиваться в естественные процессы - чревато.

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 04.11.2020 в 20:29
забубенить

Ещё в советские времена один студент НГУ в общаге забубенил в поисках пресловутого вечного двигателя)))-панель дома вылетела на улицу полностью))) никого не убило).

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 04.11.2020 в 20:29
А, почему -- "технически" не главное?

Пресловутая технологическая сингулярность, при наступлении которой все известные нам законы работать перестанут. И ещё неизвестно, нужны ли будем мы сами. Кроме технического прогресса есть ещё нечто.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 04.11.2020 в 20:41
Всё тихо и спокойно, ни какой энтропии.

Сергей Алексеевич)) Вы хоть представляете, чего хотите, желая избавиться от энтропии?

Наше сознание человеческое - побочный продукт энтропии)))

А поскольку второй закон термодинамики утверждает, что энтропия в замкнутой системе может только нарастать, этим объясняется, почему стрела времени движется только вперед.)))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья, я читал в другом коментантрии, другой публикации, как Сергей Алексеевич описывал энтропию, с которой ничего не возможно сделать, можно только отсрочить ненадолго гибель материи и делал это с такой же уверенностью, как сейчас, доказывает:-нет никакой энтропии Короче, теория заблуждений, переместилась сюда.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Если допустить что живая материя соткана из энергии, которая постоянно преобразуется в материю и обратно, через планковскую постоянную. Этим легко объясняется почему всё в мире стремительно меняется: чтото созидается, чтото разрушается

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей Алексеевич пишет: "А, причем тут экономика?"

***

Сергей Алексеевич, у меня сложилось впечатение, что Вы не истину-реальное положение дел описываете, а просто возражаете, противоречите, нам, думая что нас надо чему научить А получается заблуждение, которое забавно читать

Забывая, что у нас свои ум и глаза, сами видим, читаем и думаем

Наталья учёная, скорее всего из младших научных сотрудников, но начитанная и немного разбирается, я тоже разумный человек, не надо нас заблуждать

раскрыть ветку (0)
DELETE

За экономику, слушайте что говорят Вам разумный люди, а не учёные изобретатели генератора свободной энергии, они его уже 1000 лет изобретают и ещё столько же будут изобретать

раскрыть ветку (0)

1. Если по "проблемам" ХЯС решение УЖЕ найдено, то найдётся и простой и недорогой способ решения "проблемы". Наука не стоит на месте...

2. Не буду расспрашивать о "рукотворной тряске", но догадываюсь, что под землёй полно рукотворных пустот -- причина "тряски" при проседании пород. Лучший выход, конечно, забутовка пустот. Но, кто пойдёт на такие расходы? Крепитесь...

3. Безбашенных студентов-самоучек (и не только) хватало во все времена.

4. Технический прогресс необходим в любом случае, главное -- не "переборщить". А, законы -- что? Есть пока известные, будут и вновь открытые. Нужны ли будем мы сами? Так это только от Человека зависит... Всё в его руках (и мозгах)...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Опять обман. Сибирское плато очень крепкое, оно выдержит даже 7 бальное землятресение, и атаку метеоритов

раскрыть ветку (0)
DELETE

А сли там ктото чтото и рыл, то не больше чем в Крыму, а Крым трясёт? он что крепче?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Камчатку, Японию трясёт, там Вулкан, соединение сибирской и тихоокенской плит. А не изза вырытых дольменов

раскрыть ветку (0)

Представляю... Только, с чего бы человеческое сознание -- побочный продукт энтропии? РАЗУМ -- следствие ЭВОЛЮЦИИ, но не энтропии. С чего бы человеческое сознание и "второй закон термодинамики" как-то связаны? Почему "Система" -- замкнутая? Да, и о Времени мы практически ничего не знаем...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мдя... Александру только побалагурить... Может, ему сначала нужно почитать (и понять немного) о Энтропии, Теории Хаоса, Золотом Сечении и т.д.? Всё взаимосвязано...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уже "теплее"...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я никого ни в чём не хочу переубеждать или "заблуждать", делюсь просто своими "размышлизмами" и наблюдениями. Можете оставаться при своих убеждениях, а на до мной просто посмеяться -- ни капли не огорчусь...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

За экономику уже наслушался "вумных" людей, кои Страну по миру пустили... А, изобретатели в это не лезут, потому и не разговаривают за экономику...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Там со времён Сталина столоко нарыто, что не один город под землёй поместится...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А, с каких пор дольмены стали под землю зарывать?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 05.11.2020 в 11:26
-нет никакой энтропии

Нет))) он призывает её не увеличивать)))). Ох уж эта энтропия)))

Приходится повторять то, Что говорила Людмиле у Эдуарда Галактионова)))

Энтропия всего лишь мера порядка. Она бывает положительной и отрицательной. Первоначально относилась лишь к замкнутым системам),

И только физик Шрёдингер применил это понятие к человеку, который не является замкнутой системой. См. кот Шрёдингера).

Попросту:

Живой организм непрерывно увеличивает свою энтропию, или, иначе, производит положительную энтропию и, таким образом, приближается к опасному состоянию максимальной энтропии, представляющему собой смерть. Он может избежать этого состояния, то есть оставаться живым, только постоянно извлекая из окружающей его среды отрицательную энтропию. Отрицательная энтропия — это то, чем организм питается».

Точнее организм питается углеводами, белками и жирами. Высокоупорядоченными, часто длинными молекулами со сравнительно низкой энтропией. А взамен выделяет в окружающую среду уже гораздо более простые вещества с большей энтропией.

Переводя на язык мозга.

Разветвлённая сеть нейронов должна употреблять высокоорганизованную « пищу». Что бы не разрушиться.

Вы не задумывались над тем, зачем вообще нужны законы? Любые, хоть взять юридические, коль скоро мы здесь.

Законы-отрицательная энтропия. Любые законы, кроме так называемого "Закона Божьего", писанного вовсе не богом, а людьми в конкретных целях. Настоящие божьи законы, законы Создателя - в законах окружающего мира. И мы ещё не все их познали. А многие из тех, что познали - нарушаем. За это и получаем. А никто нас не наказывает и не побивает никакими палками/бумерангами. Всё сами. От невежества своего.

АлександрПишет 05.11.2020 в 11:26
переместилась сюда.

Ничего удивительного) переместилась куда нужно было)

раскрыть ветку (0)

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 05.11.2020 в 12:19
Почему "Система" -- замкнутая

О какой системе речь? Сознание продукт энтропии? Я думала, сознание формируется в процессе физического развития, воспитания. Человек не осознает себя как личность, индивидумом, когда рождается. Он вот такой Это уже потом превращается в человека, в человеческом окружении. Тут то его и подкарауливает энтропии.

Едим, пьем открытая система, следовательно,,

часть чего-то. Замкнутой системы. Один Господь Бог Сам в Себе. Ни кто Ему не нужен. Вот так

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 05.11.2020 в 14:23
Настоящие божьи законы, законы Создателя - в законах окружающего мира

👍 Да.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Господа и Госпожи, подождите, подождите нести ахинею про энтропию, лишь бы не промолчать

Я прочитал более подробно про "планковскую естественную постоянную величину" при которой энергия конденсируется в вещество и обратно. Как, пар в жидкость и наоборот Таким образом должны быть соблюдены условия этого химического процесса, такие как давление, температура, гравитация в поле влияния. Изменение этих составляющих условий поля и улучшает климат для созидания вещества или наоборот энтропии обратно в окружающую энергию. Которая как доказана космологами, просто по разумному желанию с веществом не взаимодействует

раскрыть ветку (0)
DELETE

Всё можете возражать дальше. Я с Вами отношения не выясняю, а высказываю разумное мнение на основании просмотра видосов умных дядек и тётек, с которыми логически согласен

раскрыть ветку (0)
DELETE

ИридаПишет 05.11.2020 в 15:12
Почему "Система" -- замкнутая

О какой системе речь?

Изначально термин энтропия был веден примерно 160 лет назад и применялся только в теплофизике)). там возможно искусственное создание замкнутых систем.

Энтропия — это термин (всего лишь термин и ничего более), который используется для описания прогрессии системы от порядка к хаосу.

ИридаПишет 05.11.2020 в 15:12
Сознание продукт энтропии?

Сначала вот ссылка на исследование, в котором проверяли гипотезу о том, что мозг устроен по типу вселенной

www.sciencealert.com

Если у Вас нет переводчика, скажите - я переведу полностью.

Ещё одно исследование и гипотеза, по которой наши убеждения и чувства являются результатом действия некой бессознательной системы мозга, а не результатом осознанного выбора человека. Содержимое самосознания возникает в результате процессов, не требующих вмешательства сознания, которое просто пассивно наблюдает за всем этим.

hightech.fm

Тут переводить не надо, на русском.

Очень много надо писать))

Пожалуй сегодня напишу вводную первую статью по обещанной теме)) а тут уже чёрт ногу сломит, не поймёшь, где чьи комментарии)))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 05.11.2020 в 12:19
РАЗУМ -- следствие ЭВОЛЮЦИИ, но не энтропии

Сознание — объемно и связано с пространством

Разум — автономная система накопления информации, жестко привязанная к носителю. Он искусственен, и для его функционирования требуется энергия.

Почувствуйте разницу)))

Об остальном поведала Ириде)

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 05.11.2020 в 11:43
учёная, скорее всего из младших научных сотрудников,

мнс и учёный - разные категории, вообще разные)))). Я практик)) и говорю только то, что "потрогала руками" (образно)

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья пишет: "отрицательная энтропия"

***

Помните Oleg, писал в своих публикациях о "снижении убыли роста населения" за 20 лет при Путине? Наталья? Вы тоже самое имеете ввиду?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей Алексеевич пишет: "с каких пор дольмены стали под землю зарывать?"

***

Я слышал, что люди каким-то чудесным образом из них исчезают. То бишь человек чувствует что скоро умрёт, отправляется в дольмен, закрывается там и всё, бренное тело не найти Куда делось? Телепортировался или ускоренная энтропия там действует. Или это машина времени? Как в фильме "Довод" 2020 года

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ирида пишет: " Для эволюции, сознания, энтропии, важна, система открытая, система закрытая "

***

Мы-же уже разобрались, что система тут непричём Это просто условия, в которых, возможно течение созидания и течение необратимых процессов. Короче течения и главное понять, в каком мы сейчас

раскрыть ветку (0)
DELETE

А теперь послушаем "фиолетовый ультратранс, начало без конца" из Майями, для активации дополнительных источников энергетики в наши замкнутые системы.

Для общего кругозора и благоразумия

раскрыть ветку (0)
DELETE

И на этой позитивной ноте - обещанное продолжение))) начало продолжения))). А то тут уже энтропия вверх пошла))))

www.9111.ru

раскрыть ветку (0)

Ерунда, Александр, эти "слухи" про дольмены. Было такое, что в дольменах находили человеческие кости. Но, это не означает ни каких "чудес". Дольмены просто использовали в качестве склепов. Всего-то... Найди в инете отчёты исследований геофизиков Пьера Мориака и Джона Митчелла. Они несколько лет дотошно исследовали дольмены в Англии и Франции. Карнак они тоже с приборами облазили. А, помимо дольменов имеются и другие мегалитические сооружения -- менгиры, кромлехи, таулы, сейды и трилиты. Обычно они располагаются в так называемых "местах силы" или геомагнитных разломах.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

По поводу злорадства. Злорадство вторично, оно порождено злопамятностью. Это особенность, свойство человека. Помнить причиненное зло. Зло с его личной точки зрения в первую очередь. Мелочь будет помнить. Такому человеку можно много, много делать всего хорошего, доброго, он этого не оценит никогда. И каждый раз будет радоваться неудачам, бедам "обидчика". Непременно вспомнит всех ваших близких родственников, и маму, и папу, и детей. Как птица вещун напророчествует, непременно, воз бед и несчастий на голову "обидчика" и дальнейшей несчастной жизни, беря на себя роль самого Господа Бога, или по крайней мере Его наместника на Земле. Но Солнце светит всем. И добрым, и злым. Так устроена жизнь на Земле. Как в других мирах не известно.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я верю в третий закон Ньютона... А также и в первый его закон и во второй.

И что интересно!... Чтобы привести в действие эти законы НЕ надо молиться. Просто берешь и действуешь... И законы начинают работать.

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

Если не надо молиться, то и верить не надо Страшнее самых страшных сил - это обыкновенное не знание про эти силы

DELETE

Распявшие Христа (притом, что могу считать себя истинной христианкой) тоже не ведали, что творили. Мне всегда было жаль Христа как человека. Молитва ли, медитация ли Не имеют отношения к невежеству-это тоже способ познания. Если конечно делать это с пониманием, а не потому, что думаешь, что это защитит от неведомых темных сил и потом попадёшь в рай.

Распявшие Христа -- не христианами были и ведали они, что творили...

+3 / 0
Ответить
DELETE

«Отче! отпусти им, не ведают, что творят« Евангелие от Луки кажется.

Я не являюсь адептом христианской религии, но понимаю смысл сказанного - не преумножай зло. Спрашивала в своё время. Если я чего-то не понимаю, то спрашиваю.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей Алексеевич, Вы успели почитать Olega? а то его опять забанили, пятый раз за последнии пол года Но он вернётся Он всегда возвращается, с новым именем, адресом

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей Алексеевич пишет: "Распявшие Христа -- не христианами были и ведали они, что творили"

***

Были они обычными заблудшими людьми, как и мы

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Oleg"-зло?))))

Это не "бумеранг"))), это мутация))). С повышением вирулентности в каждом воплощении) Oleg - вирус)

раскрыть ветку (0)

Нет, Александр из Майами (специально уточняю, чтобы ни кто адресат не перепутал и на свой счёт не принял). Не подумайте чего плохого -- постараюсь, просто, кратко объяснить. Сама "христианская" религия происходит от иудейской "Торы" (как и мусульманская) и Христа распяли по заказу иудеев. Они этого и не скрывают -- почитайте "Пятикнижие" (Библию и Евангелия 4 шт.). Было много гонений на последователей Христа и, даже" война (около 300-го года н.э.), поэтому было решено (как всегда -- не можешь уничтожить, возглавь). Что означает "православный христианин"? Это -- православный, перешедший в другую Веру. То-же самое и -- "правоверный мусульманин".

Дальше -- думайте сами, читайте сами и, главное, -- ОСМЫСЛИВАЙТЕ прочитанное. НЕ зря-же было сказано: "Даже самый отъявленный грешник может прийти к Богу. Слепец-же -- никогда!". Имеется ввиду то, что думать надо, а не слепо верить, не понимая во Что (или Кого) веришь. Я-то атеист и верю лишь в Истину.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, этого Olega не поймёшь... То нормальные статьи и комментарии, то "загнёт" -- хоть стой, хоть падай, как говорится...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А истина у Кого? У Бога!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 03.11.2020 в 11:51
Но он вернётся Он всегда возвращается, с новым именем, адресом

А почему он возвращается? Он родственник администрации? Или ему очень авторы и комментаторы нравятся? Или он, как всегда, не всё сказал ещё?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 03.11.2020 в 11:39
от Луки кажется.

Я не являюсь адептом христианской религии, но понимаю смысл сказанного - не преумножай зло. Спрашивала в своё время. Если я чего-то не понимаю, то спрашиваю.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 03.11.2020 в 11:39
от Луки кажется.

...Спрашивала в своё время. ..

У Луки?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

Распявшие Христа были иудеями. Они не приняли Христа, как мессию.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ВячеславПишет 03.11.2020 в 00:41
берешь и действуешь..

)))) какой хитрый) это ж действовать надо) а « закон» бумеранга обещает все сделать и так)))) кола-нибудь... возможно... потом)))). Хорошо же)

DELETE

Законы что дышло, у кого хватит ума и сил повернуть их, туда и поедем

DELETE

АлександрПишет 03.11.2020 в 11:55
хватит ума

Об том и речь)

DELETE

Наталья, правильно писать - о том

раскрыть ветку (0)
DELETE

В курсе))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (177)

Нововведения 2026: какие штрафы грозят водителям в России с 1 января нового года

С 1 января нового года вводятся изменения, которые затронут почти всех владельцев авто в России. В этот список изменений вошли как повышение цен на эвакуацию, так и налоги, а также новые требования к такси.

Нововведения 2026: какие штрафы грозят водителям в России с 1 января нового года

С 1 января нового года вводятся изменения, которые затронут почти всех владельцев авто в России. В этот список изменений вошли как повышение цен на эвакуацию, так и налоги, а также новые требования к такси.

«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?

Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.

Хватит коммерсантам наживаться на трагедии людей: Один из российских регионов берет под госконтроль похоронное дело

Похоронная сфера Вологодской области с нового 2026 года полностью перейдет под госконтроль. Об этом заявил губернатор региона Георгий Филимонов. Поводом для принятия данного случая явилась вопиющая ситуация,...

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

Пальмовому маслу в России быть: Правительство РФ не видит вреда в продукции из Индонезии

Пальмовое масло завозиться в Россию к нам из Индонезии, а далее применяется в пищевых продуктах для населения. Большое количество людей стараются исключить из своего рациона продукты с наличием пальмового масла,...

Актуально, высаживают из общественного транспорта за неоплату...

Актуальный вопрос: кондуктор попросила выйти из общественного транспорта, т.к. терминалы для оплаты не принимают платеж из-за отсутствия интернета или неисправности, на дверях висит объявление,...
00:45
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы