Туда и обратно

Istockphoto.com
Или «Закон бумеранга»
Закон (наука) — фактологически доказанное утверждение (в рамках теории, концепции, гипотезы), объясняющее объективные факты; либо некое явление, обладающее общностью и повторяемостью, зафиксированное и описанное.
Бумеранг — самый древний летательный аппарат тяжелее воздуха, прообраз пропеллера, 2 профилированных крыла, соединенных под углом.
В прямом толковании понятия «закон» - «Закон бумеранга» - всего лишь сводный закон аэродинамики и классической механики, объясняющий, как аппарат тяжелее воздуха может подняться почти вертикально вверх и двигаться с очень высокой скоростью без мотора, вращаясь и описывая петли.
Бумеранг может быть:
1. Оружием. Боевой бумеранг, запущенный умелой рукой никогда не возвращается.
Потому что:
Он попадает в цель.
Далее, под действием сил инерции движущийся объект/бумеранг стремиться продолжить движение и при ударе о другой объект, даже по касательной и даже чуть-чуть, действует как сила.
Поражаемая цель стремиться сохранить своё прежнее состояние и действует как сила, противодействующая бумерангу.
Столкнувшиеся части перемещаются относительно друг друга под действием сил упругих деформаций, а также сил взаимного отталкивания.
Процесс отбрасывания (движение после столкновения) — начинается с момента прекращения взаимодействия и начала свободного падения.
Таким образом бумеранг, попав в цель или задев её хоть чуть чуть, изменит направление своего движения и попросту упадет вниз под действием силы тяжести.
2. Спортивный снаряд/игрушка. Гордость Австралии (в отличие от боевого).
Может вернуться. А может и нет)
Бумеранг летает по «восьмерке». Первую петлю он делает перед Вами, потом возвращается и вторую - уже позади Вас. И приземлится он не совсем в том месте, из которого вылетел, но рядом.
Вернётся ли он, зависит от угла запуска и приложенной к нему силы, правильной закрутки, ветра или других погодных явлений, наличия препятствий на траектории его движения. Это ещё надо уметь.
Что имеют в виду люди, которые постоянно твердят про закон бумеранга?
Так понимаю, что всё возвращается.
Что всё?
Допустим/предположим/помечтаем, что возвращается зло.
На жизненных примерах это далеко неочевидно.
Кроме этого само по себе понятие зло весьма субъективно.
Кроме того, если это действительно боевой бумеранг, то с очень высокой степенью вероятности оно не вернётся, но цель поразит.
Человек верящий в «закон» бумеранга
с одной стороны греет себя надеждой на отмщение, с другой сам ничего не делает, уповая на мифическую силу.
А вот теперь интересное.
Отмщение не своими руками.
Возникает злорадство
Злорадство — радость, связанная с чужой неудачей и даже бедой или смертью.
Научные исследования истоков злорадства
в своё время меня поразили жестокостью сами по себе.
Группа испытуемых наблюдала за тем, как кто-то испытывает физические страдания. В это время измерялась активность головного мозга в центрах эмпатии - префронтальной и височной коре, мозжечковой миндалине и другие области лимбической системы.
Возможно кто-то удивится, но и за жестокость и за сочувствие в мозге отвечают одни и те-же зоны.
В эксперементе (Singer T., Seymour B., O'Doherty J. P., Stephan K. E., Dolan R. J., Frith C. D. Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others Nature : journal. — 2006. — January ), если наблюдатель считал страдающего хорошим, то у него увеличивалась активность в соответствующих мозговых центрах.
Если плохим – она была минимальной, но при этом в участках, которые все вместе именуются центром удовольствия, активность повышалась. При чём гораздо заметнее она повышалась у мужчин. То самое злорадство при «спящем» сочувствии.
Ещё ранее проводилось исследование (St. John, Warren. «Sorrow So Sweet: A Guilty Pleasure in Another’s Woe»), которое показало, что люди с низкой самооценкой гораздо чаще чувствуют злорадство, чем люди с высокой самооценкой. Люди с низкой самооценкой, видя неудачу другого, испытывали повышение уверенности.
О последнем (повышении уверенности) я всё чаще думаю, видя, как многие даже и здесь, на форуме, на фоне общей неуверенности в будущем частенько начинают злорадствовать по поводу других стран, других людей. И ещё я думаю, что это своеобразный вид наркомании. Доза растёт. Агрессия повышается. А потом возникают вопросы типа «Откуда?»
Если кто-то ещё продолжает верить в «закон» бумеранга,
верьте, но в соответствии со своей верой представьте себе следующее:
1. Запустивший «бумеранг» зла не стоит на месте. Запустил – и пошёл дальше. И бумеранг прилетит не в него, а в место, на котором он стоял раньше, возможно в кого-то другого.
2. Желающий зла кому-то, справедливого с его точки зрения, не запускает ли этот человек сам «бумеранг»? При этом сам он продолжает стоять на месте. А не прилетит ли ему?
Зло наказуемо самим собой. Но механизм другой.
Что это значит?
Делающие зло увеличивают его количество в мире.
Мечтающие о том, что злодей получит зло в ответ – тоже увеличивают количество зла.
Когда оно достигнет критической отметки………зло накажет само себя.
Но кто останется? Пассивно желающие зла злодеям на что надеются?
Страшно подумать об этом «когда».
Запущенный ради забавы спортивный бумеранг не причинит никому вреда. Но не захочет ли отточивший навыки на игре попробовать свои силы с боевым оружием?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Кто не знает закон Ома - сидит дома.
Зло - это всё то, чего мы не знаем. А всё то, что мы знаем, получается - добро
Да. Это ещё Сократ поставил равенство между невежеством и злом. И не только он, Цицерон, Лао Цзы, Галилей, Платон, Толстой, Бердяев, Эйнштейн, Паустовский, Соловьев, Бердяев и очень многие другие, даже Карл Маркс)))
А потому, что только знание может помочь сделать нравственный выбор. Невежество-раковая опухоль, которая медленно и сначала незаметно убивает. Наверное зря я завела эту тему здесь. Да ладно))) сделано и сделано).
Зря! Далеко зайдёте, можете "потеряться"!
Делай что должно и будь что будет))).
Можно конечно вообще никуда не ходить и ждать кары на головы других, стран в том числе. Если бы все боялись ходить))))). ...
А вот Вы какой посыл вкладывали в комментарий? Не берусь фантазировать, просто спрашиваю.
Самые добрые люди - это "даунята". Но редко кому из них удается получить образование. Добро - в душе.
С этим я согласна. Но подавляющее число людей таки не люди с синдромом Дауна. Вот Вы знаете, у буддистов закорючка "душа" объединяет и сердце и ум) И пожалуй это самое правильное. Я ещё раз подчеркиваю одну из мыслей публикации - без знания очень трудно сделать нравственный выбор. А выбор всегда стоит перед человеком. Интуитивный выбор не всегда доступен, особенно в наших техногенных условиях. Вот форум - масса информации, маса комментариев и публикаций на тему "никому нельзя верить". А меж тем именно благодаря знанию и можно определиться с тем, чему верить можно. Совсем не верить - невозможно. Это нигилизм. Хотя и он бывает пассивным и активным. Первый - полезнее, но и для него нужны знания)
Не, наука о бумеранге чужда нашим скрепам - это папуасский закон...
Наш - закон грабель... Он вернее - в смысле точнее и наверняка!
Это и есть - наш особый путь...
Ну, кому как, Эдуард Галактионов...

Вы с Тимириевым Р.А. прям в унисон))))).
А давно мы задачек не решали))).
Вот реальная олимпиадная задачка))).
С какой силой грабли бьют по лицу человеку если наступить на них?
Грабли - тоже инструмент познания)))
Они меня цитировали.
Пазл сошёлся)) только Фалес Милетский старше Лао Цзы))
Это же ему принадлежит
„Надо не с виду быть хорошим, а характером пригожим.“
Но он правда и по теме этой публикации говорил вроде того, что страдания облегчают вид других страданий)))
Зло - это отсутствие добра, как тьма - это отсутствие света.
Не совсем так). Темнота - противоположность яркости. Энергия фотона не может быть поглощена полностью). Просто при поглощении получается другой вид энергии - инфракрасное излучение. При этом глаз человека устроен не так эффективно, как глаза некоторых животных. Что для нас темнота - для них нет) Всё очень относительно.
Именно, что относительно... Кто-то улавливает фотоны, кто-то видит в ИК-диапазоне, кто-то в звуковом, кто-то в ЭМ-диапазоне и т.д.
,Я добрый но добра не сделал никому... (с)
Вы не знаете кто,, притащил,, А.Г. к вам в Музыкальную тему.
Злой вы, но я не уйду)
Не уходите))
Шурик не злой))
Или суёт шпильки в розетку)))
Https://www.9111.ru/id-amrik9/
Закон ома всего-лишь частный случай для отдельно взятого участка цепи, на все электросети он не распостраняется. Практически все законы физики эмпирические или основаны на догмах (постулатах). Наука сейчас как продажная девка, тоже и история с современной медициной. Про экономику с политикой вообще лучше не вспоминать)).
Да кто-же спорит)
А типа « закон» бумеранга глобален?
Раньше не знала, даже не подозревала, о "законе бумеранга". Здесь на сайте в прошлом году узнала. Пусть будет бумеранг. Но я сомневаюсь всё-таки. Для отдельно взятого человека, возможно, "бумеранг" существует, а в общем нет. Конечно, каждый человек, с его точки зрения, центр мироздания вокруг которого всё вращается в этом мире, и бумеранг в том числе. Живой пример. В этом году сломала руку в марте. Возможно, кто-нибудь подумает:"Ага, вот он, бумеранг вернулся". Я же событие восприняла иначе. Шла по своим, мне нужным делам. Встретила знакомую. Мы с ней давно не виделись. Она старше меня. Тары-бары. Захотелось мне поговорить. Она меня к тому же попросила помочь донести ей сумки до дома, так как закупила много продуктов. Пошли. Ну и поплатилась. Наказание получила за то, что свои дела нужно было идти делать в первую очередь. Для меня это истина. А для стороннего обиженного наблюдателя это "закон бумеранга".

У любого закона случаются исключения
Так:
1. Не каждый закон или мудрость - становится истиной.
2. Не каждое зёрнышко - деревом.
3. Не каждое желание - радостью благополучия.
4. А это значит, что не каждый бумеранг вернётся на место
Впредь...
Нужно оставаться разумными людьми.
В мире вечного терпения, всегда можно ещё подождать.
Имеющий глаза - увидит.
Александр. "Законы" придумали люди в своих "узких рамках" понимания того или другого. Истина -- останется Истиной, в какие "понятия" её не оформляй. Зёрнышко может не произрасти по многим причинам. Желания бывают разными. "Бумеранг" возвращается ибо у него другой принцип действия, чем у рукотворного. Это -- Энергия.
Быть Разумным, Видеть, Слышать, Понимать -- нужно всегда. Ну, а Терпение -- зависит от самого Человека.
А какой принцип действия у нерукотворного бумеранга? И почему избран бумеранг для этой аллегории, с учетом того, что изначально индейский бумеранг - орудие убийства и для своего времени очень скоростное. И ведь само- то сравнение появилось не так уж давно) в годах 70-х примерно)
Сергей Алексеевич пишет: "Это - Энергия"
***
А что такое Энергия? Электричество течёт по проводам, есть и беспроводное электричество Тесла. Если заземлиться, то можно засветиться
Работает это и то по схеме, но чтото должно возбуждать
Энергия? Врятли
Электричество? А, что так примитивно, Александр?
Не пеняйте Александру))) он спрашивает) Кроме физики есть ещё и химия)) всё так взаимосвязано)
Есть такое) Но сегодня я с ремонта и очень устала) К субботе)))
Да, я не пеняю, Наталья. Просто привыкли все к проводам, электричеству... Хотя, "электричество" -- один из видов Энергии. Просто мы его "однобоко" используем. Кстати, один физик мне рассказывал лет 5-6 назад о возможности сделать "неугасимую лампаду" или что-то похожее. Не помню подробно -- не один год прошёл. Принцип прост -- банка воды (возможно морской, не помню), кусок дерева (дерево нужно поместить по принципу капилляров, впитываться в сосуды дерева чтобы вода могла подниматься и опускаться) и люминесцентные бактерии. Днём они "подзаряжаются" от света дня, ночью -- светятся. Ещё один вид Энергии, давно известный. Всё взаимосвязано...

Александр любит такое). Поэтому и "забрасывает удочку")
Ну так я и говорю:-должна быть схема и то что возбуждает
А вы:-химия, химия...
Так и скажите:-химия возбуждает
Сергей Алексеевич, почему примитивно? Всё гениальное просто
Наталья, слушал я тоже, как-то конференцию физиков по электричеству. Заседают именитые академики, профессора, доктора наук, обсуждают формулы, законы, схемы. И тут задались вопросом:-а что такое электричество, Вообще?
Один, профессор поднимает руку и говорит:-я знал. Все в ожидании ответа
профессор продолжает:-но, забыл

Гениальное-то -- просто, главное, чтобы сдуру не было...

Скажу-скажу) меня тут отвлекает загадка в публикации Руслана Олеговича), скажу конечно. И даже нарисую и попытаюсь видео подобрать.
Не сдуру, а сложно. Эх Сергей Алексеевич, всё Вы любите усложнить

Поэтому и пишите много и самому наверное непонятно
Решается разложением на составляющие) сиречь анализом)
Энергия:
Кинетическая
Потенциальная
Электромагнитная
Гравитационная
Ядерная
Внутренняя
Химический потенциал
Энергия взрыва
Энергия вакуума
Осмотическая энергия
Энергию можно почувствовать только через что-то. А что ога такое и не знает никто))))) и даже бозон Хиггса ответа не дал))))
Наталья, так это всё не энергии, а силы
А силу, можно приложить, механически к чемуто
Сама по себе химическая энергия, которая преобразует свет в тепло - это источник электричества в схеме
Энергия- способность (потенциально) объекта выполнять работу.
Сила - скорость, с которой работа выполняется (уже реализовано) над объектом. Работа - количественная мера силы)))
Всё короче)))) спать пойду)))
Иди спать
а то сила-скорость перемололись с энергией, в муку

Наталья, весточка пришла от моего знакомого физика -- сделали они таки генератор свободной энергии. Вопрос в патенте. Наши в ПБ сразу запросили 250 000 "за работу" (патент выдать). Испытание генератор прошёл успешно. Собираются в Германии патентовать -- там проще... Кстати, будет два вида генераторов -- механический и гидравлический. 10 лет "бился"... Ничего противоречащего законам физики, но...
Всё бы шутить, Александр...
А пуркуа бы и па бы
Эт хорошо))) А Вы кстати как к Шклярскому?)))) Это конечно не Света с Таишей)))
Наталья пишет: "как к Шклярскому?"
***
Это про "отдельную реальность" КК?
Там жеж есть планковская постоянная ещё, не забывайте
все что легче - это волны и энергия, всё что тяжелее - это частицы и материя

Это про "ПИКНИК")))) ну и разумеется про Эдмунда Шклярского)))
Так как? Тоже обреченно? ))
Кстати о фиолетовом))
Классная песенка, мне такие нравятся

Но это рок, под него не уснёшь, как например под Свету, со всей своей непорочьностью, романтичностью и обречённостью. Всё как мы любим
Несколькими ресторанами, тремя аккордами и одной октавой)
Не
, это ты заутрировала
Под Анну Чапман, ещё лучше спится
Хм... Ну, если Вы, Ираида, сделали кому-то плохое, то можете считать, что "бумеранг вернулся". Если нет, то вполне возможно, что этот случай предотвратил какой-то несчастный случай (гораздо худший), который мог произойти с Вами по дороге к месту, куда Вы собирались (время и место). Не во всём нужно видеть "бумеранг", но и от него не стоит отмахиваться.
Если рассматривать энергию с точки зрения эмоций, чувств отдельного человека. То зло это утрата потенциальной энергии. Человек ощущает чувство обиды, досады, злости. Ощущает зло. Погружение в тьму. Добро наоборот. Приток энергии. Человек ощущает вдохновение, воодушевление, у него приподнятое настроение. Воспринимает как благо, добро. Это сугубо индивидуально. Зависит от личности человека. Все же по разному воспринимают одну и ту же ситуацию. Для кого-то зло и он ожидает возмездия-бумеранга. Для другого точно такая же ситуация ни чего не значит. Он не задумывается о бумеранге.
В "бумеранге" изначально заложен страх. Страх что-то совершить, не соответствовать каким-то меркам, критериям других людей. Страх исходит не от созидающих сил. Страх это утрата энергии. Думаю скорее всего так. Даже в Библии написано о человеческом страхе, страхах. Ибо в страхе есть мучение.
Именно так. Продолжу приоткрывать эту» тайну”. - эмоция имеет свою электромагнитную частоту, точно так же как цвет или звук. Каждое тело имеет сой волновой отпечаток. И это подтверждается научными работами, о которых стоит создавать отдельную публикацию. Даже выведена определенная частота вибраций, при которой тело начинает лечить само себя. Каждая эмоция имеет свою частоту, которая может быть измерена. Негативные имеют более низкую частотность, чем позитивные. И вот тут самое главное))) эмоция интереса имеет самую высокую частотность и самую длительную продолжительность во времени. А интерес всегда идёт рука об руку с познанием и противоположен невежеству.. Но это длинная история)) пожалуй к выходным напишу)
👍Это очень интересно 👍🌹
К выходным будет)
Вот именно, Наталья! Частота вибраций... Цвет, звук, мысль и т.д. Мы живём в ОКЕАНЕ ЭНЕРГИЙ, но до сих пор бегаем с каменными топорами и пытаемся в чём-то разобраться и куда-то "залезть" с такими "инструментами".
И будем бегать))) это жизнь))) когда не будем бегать - застой с последующей смертью)))
Дело не в страхе, Ирида. Грубо -- можно сравнить с силой инерции. Только на ментальном уровне. С точки зрения нашей физики -- при резком ускорении вас вдавливает в кресло и, если затем резко нажать на тормоз, то вас так-же резко бросит вперёд сила инерции и вы можете повредить себе что нибудь. Это -- грубое объяснение и не совсем верное.
А имеет ли смысл размышлять о том, за что это? В таком ключе?
Эту теорию трудно проверить. Если допустим, как в данном случае, Никола больше не изменять своему принципу, то будет ли отсутствие травм говорить о правильности?
А если Вы говорите, что это меньшее из зол, то как проверить, что угрожало большее?
У меня все конечности переломаны) часть-спортивные травмы, их механизм понятен)). Анализ не спортивных научил меня покупать правильную обувь и вовремя менять лампочки в гараже)).
Не считаю это бумерангом), лишь непосредственным прямым результатом неправильных действий. Заметьте-прямым. В то время как траектория бумеранга довольно замысловатая.
Согласна. Ситуации, какие-то проишествия происходят с нами, и они не за того парня происходят, как показывает жизнь, а происходят с нами из-за того, что принимаем не верное решение. Нужно было идти своей дорогой, и делать свои дела в первую очередь. Это урок.
Именно так. Главное быстро это понимаешь и делаешь правильные выводы. И никого в этом не винишь.
Вот и придумайте
как вполне себе настоящий бумеранг, превратить в электромагнитную эмоцию

Академики ран, наверное-бы затылки зачесали, от такого вопроса

Я ж писал, что самое большое и страшное зло - это незнание
Вспомните ужастики!? идёт зомбак в кино, герои фильма, могут его поджечь, отстрелить ему голову, раздавить грузовиком. А теперь вспомните, как страшно, когда тотже зомбак выскакивает из-за угла и откусывает героям кадыки. А почему так получилось? А потомучто никто незнал, что он там прятался, не были готовы ничего предпринять

Пусть чешут. Почесать затылок ни когда не поздно

А можно без ужастиков?))))) Если останетесь с нами - надеюсь поймёте почему)))
Ну, нагнал жути девчатам...
Академики РАН давно перестали быть Учёными. Они стали ЧИНОВНИКАМИ в тёплых кабинетах, уютных креслах, высоким окладом и прочими "ништяками".
Он такой))) шутник))
Не все. Во всяком случае СОРАН. Есть конечно проблема, что остаются в креслах до крайней дряхлости))). Но будучи молодыми они очень даже были учёными. А профессиональные навыки утрачиваются самыми последними. И их фундаментальные работы остаются.
Даже в СОРАН не найдётся смельчака, чтобы "пробить" те "замороженные" изобретения ещё в 70-80-х годах. Против КАПИТАЛА не попрёшь... Вот, кстати, в 19-м веке были электромобили, даже электросамокаты, паровые авто и, даже, самолёты (и не кидал в топку второй пилот уголь -- бред. Там другая система). Бред, что у них был низкий КПД. Переход на ДВС был именно из-за "интересов" капиталистов. В Японии недавно запретили (!) выпуск мотоциклов, работающих на воде. У нас это придумали ещё в конце 70-х. Запретили массовый выпуск авто/мото с двигателями, работающими на другом принципе, чем ДВС. Много чего вообще ЗАПРЕЩЕНО. Будь иначе -- мы жили бы совсем в другом Мире, гораздо лучшем (технически).
Да их постоянно изобретают) Одна проблемка-с (если можно так назвать) - нужен водород. А вот если не дай бог аварийная разгерметизация балона - маленькая Хиросима.
Станция для космического ориентирования с двигателем на воде - проект в разработке. Резидент у нас, в технопарке.
А вот ТАЭС - это Чубайс))) давно у нас в академе начал заниматься). Пока сейсмологи не оч одобряют. У нас и так периодически трясет из-за пустых шахт.
А может это не главное?))
Сергей Алексеевич пишет: "Против КАПИТАЛА не попрёшь... "
***
Против экономики, непопрёшь
Вот учёный, культурный чел придумал машину. Которая будет ездить долго и неломаться, кому это выгодно? Такая машина будет стоить дорого, кто её купит? А как же Ваша любимая энтропия, которая если не физически, то морально брыстро старит, всё под солнцем, хочется чегото новенького, постоянно

Не проблемка... Химики и технари могут продумать безопасный способ расщепления воды. Какая "хиросима"? Ну, если забубенить ХЯС (Холодный Ядерный Синтез), то и физикам есть над чем мозг поломать. Чубайс -- это плохо... С ним ничего не выйдет, даже к бабке-гадалке не ходи. Сейсмологам есть о чём беспокоится -- такое не "есть хорошо". Но, пока периодически "потряхивает", то -- более-менее "айс". Пока "пар выпускается". Вот, если долго "молчать" будет -- тут "караул-ховайся". Мне один знакомый сейсмолог на Камчатке об этом говорил. Я там лет 7 жил и работал, "трясло" 2-3 раза в месяц. Немного -- 3-4 балла, терпимо...
А, почему -- "технически" не главное? Тут и экологически лучше (здоровье значит и природа) и без вредных ЭМИ, и другого хватает хорошего.
Наталья пишет: "Одна проблемка-с (если можно так назвать) - нужен водород. А вот если не дай бог аварийная разгерметизация балона - маленькая Хиросима"
***
С химией так
Контролировать процесс должна какаято программка, а если в ней сбой, ошибка или вирус
Потому химия это опасно и вообще секретно

Александр из Майами пишет: "учёный, культурный чел придумал машину. Которая будет ездить долго и неломаться, кому это выгодно? Такая машина будет стоить дорого, кто её купит?"
***
Незнаю как в других странах, а в России, он бы ещё за PayPal не отсидел-бы

А, при чём тут экономика? Недорогие и долговечные машины весьма выгодны ПОТРЕБИТЕЛЮ. Потом... ПРОИЗВОДИТЕЛЬ будет стараться, чтобы следующая модель была чем-то лучше, красивее. Есть работа для дизайнеров, инженеров, рабочих. А устаревшие модели потребитель может сдать на переработку -- не всё-же время руду и прочее добывать? Вот, и ещё фронт работы есть... Все при деле и довольны -- кто-то машину купил новую недорого, кто-то работу постоянную имеет не взирая на специализацию (от рабочего до конструктора). Прогресс двигается, благосостояние населения улучшается и т.д. Только капиталисты перестанут быть МОНОПОЛИСТАМИ и будут получать не СВЕРХПРИБЫЛИ, а вполне РАЗУМНУЮ прибыль.
Всё тихо и спокойно, ни какой энтропии.
Так и ломают. Но тут опять проблемка))) - молекул из хвоста распределения Максвелла с энергией, достаточной для преодоления кулоновского барьера ничтожно мало). К тому-же молекулы воды находятся хоть и в слабом, но связанном состоянии. Вероятность сильного взаимодействия ядер водорода в воде стремится к нулю). Решение проблемы уже найдено. Но для этого нужны специальные условия))) и стоит это не так что-бы мало)
Там естественный выход. У нас тряска рукотворная, как следствие изменения ландшафта и перераспределения давления. Вмешиваться в естественные процессы - чревато.
Ещё в советские времена один студент НГУ в общаге забубенил в поисках пресловутого вечного двигателя)))-панель дома вылетела на улицу полностью))) никого не убило).
Пресловутая технологическая сингулярность, при наступлении которой все известные нам законы работать перестанут. И ещё неизвестно, нужны ли будем мы сами. Кроме технического прогресса есть ещё нечто.
Сергей Алексеевич)) Вы хоть представляете, чего хотите, желая избавиться от энтропии?
Наше сознание человеческое - побочный продукт энтропии)))
А поскольку второй закон термодинамики утверждает, что энтропия в замкнутой системе может только нарастать, этим объясняется, почему стрела времени движется только вперед.)))
Наталья, я читал в другом коментантрии, другой публикации, как Сергей Алексеевич описывал энтропию, с которой ничего не возможно сделать, можно только отсрочить ненадолго гибель материи и делал это с такой же уверенностью, как сейчас, доказывает:-нет никакой энтропии
Короче, теория заблуждений, переместилась сюда.

Если допустить что живая материя соткана из энергии, которая постоянно преобразуется в материю и обратно, через планковскую постоянную. Этим легко объясняется почему всё в мире стремительно меняется: чтото созидается, чтото разрушается
Сергей Алексеевич пишет: "А, причем тут экономика?"
***
Сергей Алексеевич, у меня сложилось впечатение, что Вы не истину-реальное положение дел описываете, а просто возражаете, противоречите, нам, думая что нас надо чему научить
А получается заблуждение, которое забавно читать
Забывая, что у нас свои ум и глаза, сами видим, читаем и думаем
Наталья учёная, скорее всего из младших научных сотрудников, но начитанная и немного разбирается, я тоже разумный человек, не надо нас заблуждать

За экономику, слушайте что говорят Вам разумный люди, а не учёные изобретатели генератора свободной энергии, они его уже 1000 лет изобретают и ещё столько же будут изобретать
1. Если по "проблемам" ХЯС решение УЖЕ найдено, то найдётся и простой и недорогой способ решения "проблемы". Наука не стоит на месте...
2. Не буду расспрашивать о "рукотворной тряске", но догадываюсь, что под землёй полно рукотворных пустот -- причина "тряски" при проседании пород. Лучший выход, конечно, забутовка пустот. Но, кто пойдёт на такие расходы? Крепитесь...
3. Безбашенных студентов-самоучек (и не только) хватало во все времена.
4. Технический прогресс необходим в любом случае, главное -- не "переборщить". А, законы -- что? Есть пока известные, будут и вновь открытые. Нужны ли будем мы сами? Так это только от Человека зависит... Всё в его руках (и мозгах)...
Опять обман. Сибирское плато очень крепкое, оно выдержит даже 7 бальное землятресение, и атаку метеоритов

А сли там ктото чтото и рыл, то не больше чем в Крыму, а Крым трясёт? он что крепче?

Камчатку, Японию трясёт, там Вулкан, соединение сибирской и тихоокенской плит. А не изза вырытых дольменов
Представляю... Только, с чего бы человеческое сознание -- побочный продукт энтропии? РАЗУМ -- следствие ЭВОЛЮЦИИ, но не энтропии. С чего бы человеческое сознание и "второй закон термодинамики" как-то связаны? Почему "Система" -- замкнутая? Да, и о Времени мы практически ничего не знаем...
Мдя... Александру только побалагурить...
Может, ему сначала нужно почитать (и понять немного) о Энтропии, Теории Хаоса, Золотом Сечении и т.д.? Всё взаимосвязано...
Уже "теплее"...

Я никого ни в чём не хочу переубеждать или "заблуждать", делюсь просто своими "размышлизмами" и наблюдениями. Можете оставаться при своих убеждениях, а на до мной просто посмеяться -- ни капли не огорчусь...
За экономику уже наслушался "вумных" людей, кои Страну по миру пустили... А, изобретатели в это не лезут, потому и не разговаривают за экономику...
Там со времён Сталина столоко нарыто, что не один город под землёй поместится...
А, с каких пор дольмены стали под землю зарывать?

Нет))) он призывает её не увеличивать)))). Ох уж эта энтропия)))
Приходится повторять то, Что говорила Людмиле у Эдуарда Галактионова)))
Энтропия всего лишь мера порядка. Она бывает положительной и отрицательной. Первоначально относилась лишь к замкнутым системам),
И только физик Шрёдингер применил это понятие к человеку, который не является замкнутой системой. См. кот Шрёдингера).
Попросту:
Живой организм непрерывно увеличивает свою энтропию, или, иначе, производит положительную энтропию и, таким образом, приближается к опасному состоянию максимальной энтропии, представляющему собой смерть. Он может избежать этого состояния, то есть оставаться живым, только постоянно извлекая из окружающей его среды отрицательную энтропию. Отрицательная энтропия — это то, чем организм питается».
Точнее организм питается углеводами, белками и жирами. Высокоупорядоченными, часто длинными молекулами со сравнительно низкой энтропией. А взамен выделяет в окружающую среду уже гораздо более простые вещества с большей энтропией.
Переводя на язык мозга.
Разветвлённая сеть нейронов должна употреблять высокоорганизованную « пищу». Что бы не разрушиться.
Вы не задумывались над тем, зачем вообще нужны законы? Любые, хоть взять юридические, коль скоро мы здесь.
Законы-отрицательная энтропия. Любые законы, кроме так называемого "Закона Божьего", писанного вовсе не богом, а людьми в конкретных целях. Настоящие божьи законы, законы Создателя - в законах окружающего мира. И мы ещё не все их познали. А многие из тех, что познали - нарушаем. За это и получаем. А никто нас не наказывает и не побивает никакими палками/бумерангами. Всё сами. От невежества своего.
Ничего удивительного) переместилась куда нужно было)
О какой системе речь? Сознание продукт энтропии? Я думала, сознание формируется в процессе физического развития, воспитания. Человек не осознает себя как личность, индивидумом, когда рождается. Он вот такой
Это уже потом превращается в человека, в человеческом окружении. Тут то его и подкарауливает энтропии.
Едим, пьем открытая система, следовательно,,
часть чего-то. Замкнутой системы. Один Господь Бог Сам в Себе. Ни кто Ему не нужен. Вот так

👍 Да.
Господа и Госпожи, подождите, подождите нести ахинею про энтропию, лишь бы не промолчать
Я прочитал более подробно про "планковскую естественную постоянную величину" при которой энергия конденсируется в вещество и обратно. Как, пар в жидкость и наоборот
Таким образом должны быть соблюдены условия этого химического процесса, такие как давление, температура, гравитация в поле влияния. Изменение этих составляющих условий поля и улучшает климат для созидания вещества или наоборот энтропии обратно в окружающую энергию. Которая как доказана космологами, просто по разумному желанию с веществом не взаимодействует

Всё можете возражать дальше. Я с Вами отношения не выясняю, а высказываю разумное мнение на основании просмотра видосов умных дядек и тётек, с которыми логически согласен
Изначально термин энтропия был веден примерно 160 лет назад и применялся только в теплофизике)). там возможно искусственное создание замкнутых систем.
Энтропия — это термин (всего лишь термин и ничего более), который используется для описания прогрессии системы от порядка к хаосу.
Сначала вот ссылка на исследование, в котором проверяли гипотезу о том, что мозг устроен по типу вселенной
www.sciencealert.com
Если у Вас нет переводчика, скажите - я переведу полностью.
Ещё одно исследование и гипотеза, по которой наши убеждения и чувства являются результатом действия некой бессознательной системы мозга, а не результатом осознанного выбора человека. Содержимое самосознания возникает в результате процессов, не требующих вмешательства сознания, которое просто пассивно наблюдает за всем этим.
hightech.fm
Тут переводить не надо, на русском.
Очень много надо писать))
Пожалуй сегодня напишу вводную первую статью по обещанной теме)) а тут уже чёрт ногу сломит, не поймёшь, где чьи комментарии)))
Сознание — объемно и связано с пространством
Разум — автономная система накопления информации, жестко привязанная к носителю. Он искусственен, и для его функционирования требуется энергия.
Почувствуйте разницу)))
Об остальном поведала Ириде)
мнс и учёный - разные категории, вообще разные)))). Я практик)) и говорю только то, что "потрогала руками" (образно)
Наталья пишет: "отрицательная энтропия"
***
Помните Oleg, писал в своих публикациях о "снижении убыли роста населения" за 20 лет при Путине? Наталья? Вы тоже самое имеете ввиду?
Сергей Алексеевич пишет: "с каких пор дольмены стали под землю зарывать?"
***
Я слышал, что люди каким-то чудесным образом из них исчезают. То бишь человек чувствует что скоро умрёт, отправляется в дольмен, закрывается там и всё, бренное тело не найти
Куда делось? Телепортировался или ускоренная энтропия там действует. Или это машина времени? Как в фильме "Довод" 2020 года
Ирида пишет: " Для эволюции, сознания, энтропии, важна, система открытая, система закрытая
"
***
Мы-же уже разобрались, что система тут непричём
Это просто условия, в которых, возможно течение созидания и течение необратимых процессов. Короче течения и главное понять, в каком мы сейчас

А теперь послушаем "фиолетовый ультратранс, начало без конца" из Майями, для активации дополнительных источников энергетики в наши замкнутые системы.
Для общего кругозора и благоразумия
И на этой позитивной ноте - обещанное продолжение))) начало продолжения))). А то тут уже энтропия вверх пошла))))
www.9111.ru
Ерунда, Александр, эти "слухи" про дольмены. Было такое, что в дольменах находили человеческие кости. Но, это не означает ни каких "чудес". Дольмены просто использовали в качестве склепов. Всего-то... Найди в инете отчёты исследований геофизиков Пьера Мориака и Джона Митчелла. Они несколько лет дотошно исследовали дольмены в Англии и Франции. Карнак они тоже с приборами облазили. А, помимо дольменов имеются и другие мегалитические сооружения -- менгиры, кромлехи, таулы, сейды и трилиты. Обычно они располагаются в так называемых "местах силы" или геомагнитных разломах.
По поводу злорадства. Злорадство вторично, оно порождено злопамятностью. Это особенность, свойство человека. Помнить причиненное зло. Зло с его личной точки зрения в первую очередь. Мелочь будет помнить. Такому человеку можно много, много делать всего хорошего, доброго, он этого не оценит никогда. И каждый раз будет радоваться неудачам, бедам "обидчика". Непременно вспомнит всех ваших близких родственников, и маму, и папу, и детей. Как птица вещун напророчествует, непременно, воз бед и несчастий на голову "обидчика" и дальнейшей несчастной жизни, беря на себя роль самого Господа Бога, или по крайней мере Его наместника на Земле. Но Солнце светит всем. И добрым, и злым. Так устроена жизнь на Земле. Как в других мирах не известно.
Я верю в третий закон Ньютона...
А также и в первый его закон и во второй.
И что интересно!... Чтобы привести в действие эти законы НЕ надо молиться. Просто берешь и действуешь...
И законы начинают работать.
Если не надо молиться, то и верить не надо
Страшнее самых страшных сил - это обыкновенное не знание про эти силы

Распявшие Христа (притом, что могу считать себя истинной христианкой) тоже не ведали, что творили. Мне всегда было жаль Христа как человека. Молитва ли, медитация ли Не имеют отношения к невежеству-это тоже способ познания. Если конечно делать это с пониманием, а не потому, что думаешь, что это защитит от неведомых темных сил и потом попадёшь в рай.
Распявшие Христа -- не христианами были и ведали они, что творили...
«Отче! отпусти им, не ведают, что творят« Евангелие от Луки кажется.
Я не являюсь адептом христианской религии, но понимаю смысл сказанного - не преумножай зло. Спрашивала в своё время. Если я чего-то не понимаю, то спрашиваю.
Сергей Алексеевич, Вы успели почитать Olega?
а то его опять забанили, пятый раз за последнии пол года
Но он вернётся
Он всегда возвращается, с новым именем, адресом
Сергей Алексеевич пишет: "Распявшие Христа -- не христианами были и ведали они, что творили"
***
Были они обычными заблудшими людьми, как и мы

"Oleg"-зло?))))
Это не "бумеранг"))), это мутация))). С повышением вирулентности в каждом воплощении) Oleg - вирус)
Нет, Александр из Майами (специально уточняю, чтобы ни кто адресат не перепутал и на свой счёт не принял). Не подумайте чего плохого -- постараюсь, просто, кратко объяснить. Сама "христианская" религия происходит от иудейской "Торы" (как и мусульманская) и Христа распяли по заказу иудеев. Они этого и не скрывают -- почитайте "Пятикнижие" (Библию и Евангелия 4 шт.). Было много гонений на последователей Христа и, даже" война (около 300-го года н.э.), поэтому было решено (как всегда -- не можешь уничтожить, возглавь). Что означает "православный христианин"? Это -- православный, перешедший в другую Веру. То-же самое и -- "правоверный мусульманин".
Дальше -- думайте сами, читайте сами и, главное, -- ОСМЫСЛИВАЙТЕ прочитанное. НЕ зря-же было сказано: "Даже самый отъявленный грешник может прийти к Богу. Слепец-же -- никогда!". Имеется ввиду то, что думать надо, а не слепо верить, не понимая во Что (или Кого) веришь. Я-то атеист и верю лишь в Истину.
Да, этого Olega не поймёшь... То нормальные статьи и комментарии, то "загнёт" -- хоть стой, хоть падай, как говорится...
А истина у Кого? У Бога!
А почему он возвращается? Он родственник администрации? Или ему очень авторы и комментаторы нравятся? Или он, как всегда, не всё сказал ещё?
У Луки?
Распявшие Христа были иудеями. Они не приняли Христа, как мессию.
)))) какой хитрый) это ж действовать надо) а « закон» бумеранга обещает все сделать и так)))) кола-нибудь... возможно... потом)))). Хорошо же)
Законы что дышло, у кого хватит ума и сил повернуть их, туда и поедем

Об том и речь)
Наталья, правильно писать - о том

В курсе))