Существует ли зло?

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр, — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что Бог — это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел.
Источник: www.youtube.com/watch?v=ZGWJm6AOOS8&feature=emb_logo
Интересно, конечно. Но не совсем точно: материальное (физическое) сравнивается с полной себе противоположностью.
Почему? Холод с теплом сравнивается, темнота со светом? Зло-со всем этим... где здесь физическое или противоречия? Это всё-ощущения, они и сравниваются.
Свет и тепло измеряю тся, имея скорость и градусы. Какими инструментами измеряется Зло? Разве только литрами крови трупами.
Реакцией человека измеряется зло. Результатом, следующим после. По результату можно измерить степень зла.
Единицами каких мер измерить реакцию и результат?
Сразу извиняюсь, я обыватель и не бум, бум в науке.
Я думаю во главу угла поставить термин,, человек разумный,, есть человек все существует нет человека - нет ничего! Это восприятие!
Все относительно, но мозг-главный уравнитель, есть ещё подсознание-это,, кладовая,, памяти!
Оно корректирует и помогает,, мозгу,, выбрать приемлемое решение!
Поэтому когда холодно,, мозг,, даёт команду искать тепло и наоборот...
Опять же мозг определяет, что есть доброта т.е. тсутствие зла... или наоборот!
Как измерить реакцию? Это главное - молниеносное действие или просто,, перешагнули,,
Импульсы! А вот какого напряжения, решать головному мозгу!
И я прихожу к выводу, что как вид человек разумный создан природой с набором защитных функций... для выживания вида и эту тайну мы никогда не узнаем! Мы предполагаем, а Бог-располагает!
Круто блин
Все относительно. Зло не абсолютно, добро не безусловно.
Бред какой-то..
Зачем профессора таким бестолковым изображать?
Тепло - не отсутствие холода, как и холод - не отсутствие тепла.
А если ещё и с религиозных рельс сойти?
Нет никаких зла/добра/тепла/холода как отдельных субстанций.
Есть оценки. Того или иного.
То, что по чьей-то оценке будет злом, с иной точки злом уже не будет.
Если вы убили комара, который вас покусал - это вы добро совершили или зло?
Понятиям добра и зла тесно в религиозной тематике. Это гораздо более широкие понятия.
И про холод.
Есть температура - количественная оценка молекулярного движения. Холод и тепло - чисто человеческие качественные оценочные субъективные ощущения этих молекулярных движений. При одной и той же температуре одному человеку может быть холодно, а другому жарко.
Двери открыты и не стоит искать тьму там, где светло.
Интересно, это больше философия или логика?