Исследования ученых, доказавших бесполезность масок.

Почему бы просто не провести рандомизированноеконтролируемое исследование, чтобы проверить, работают ли маски против COVID-19? Зачем полагать, что установленный властями такой драконовский и бесчеловечный масочный режим работает, заставляя людей принимать веру в него и делить людей на две воюющие стороны, когда мы можем выяснить, какая сторона права?

Это то,чем задавалась группа датских исследователей, которая весной провела такое исследование. Так почему же три месяца спустя результаты не были опубликованы? Согласно ответам редакторов научных журналов, исследование было отклонено, поскольку его результаты слишком противоречивы. Это крупнейшее исследование было отклонено журналом Lancet, New England Journal и журналом Американской медицинской ассоциации JAMA, в которых публиковаласьбольшая часть исследований коронавируса.

Ранее (CDC) (Центр по Контролю за Заболеваниями), прежде чем изменить свою позицию в отношении ношениямасок цитировал 10 рандомизированных контролируемыхиспытаний, которые показали «отсутствие значительного снижения передачи гриппа при использовании масок для лица». Теперь CDC и другие элитные учреждения хотят заставить нас поверить в то, что коронавирус - это нечто иное.

Датчане были первыми, кто действительно изучил эффект широкомасштабного ношения универсальных масок специально против распространения COVID-19.Исследование датчан началось в апреле 2020 года и охватило 6000 участников, половина из которых носила маски. На данный момент времени это единственное исследование такого масштаба.

Поскольку сейчас тема коронавируса очень востребована медиа-политико-научным миром, почему бы его не опубликовать в срочном порядке? Тем не менее, никто, похоже, не заинтересован в обсуждениях или выяснении правды. Фобия политической элиты против научного метода неудивительна.

В июле доктор Фаучи сказал группе студентов Джорджтаунского университета, что не намеренпроводить контролируемое исследование в

США. Время покажет, но это испытание поднимает более серьезный вопрос: сколько других научных и академических исследований, охватывающих множество очень важных вопросов политики, уходящих корнями в научные дебаты, подвергаются цензуре, потому что они не соответствуют нарративу политической элиты? Что дальше? Запретят ли они карты, показывающие, что мир не плоский?

Источник: Ссылка

https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-danish-newspaper-reveals-largest-study-masks-rejected?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C2420222036