Рекомендации Роспотребнадзора не являются санитарными правилами, по решению ВС Удмуртской Республики

Всем доброго времени суток!

25 мая 2020 года Роспотребнаднадзором был подвергнут проверки "Ижевский механический завод" и в отношении завода был составлен протокол, об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП, то есть несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований.

Первомайский районный суд города Ижевска 27 июля 2020 года, признал виновным АО «ИМЗ» в совершении правонарушения и назначил административное наказание в виде административного штрафа (сумма не указывается).

АО «ИМЗ» обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить.
7 сентября 2020 года Верховный Суд Удмуртской Республики отменил постановление судьи Первомайского районного суда города Ижевска от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Ижевский механический завод» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Он сослался на то, что санитарные правила и гигиенические нормативы, обязанность выполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий устанавливаются федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными учреждениями государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Российской Федерации.

Соответственно Рекомендации, данные Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в письме от 21 апреля 2020 года №02/7495-020-32 «О проведении профилактических и дезинфекционных мероприятий в организациях торговли», не являются санитарными правилами и не обеспечены реальным механизмом правового принуждения, с нарушением которых законодатель связывает наступление административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В связи с этим выводы судьи районного суда о наличии в действиях АО «ИМЗ» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, являются неправомерными.

Сссылка на решение суда:Решение