Карл Маркс глазами взрослого человека. Неужели он обманул мир
Карл Маркс. Сразу вспоминается образ бородатого старца, чьё лицо украшало советские ...
А дерьмо под ногами, как воплощенное зло - ожидает экранизации...
Некоторые творцы предпочитают творить свои «искусства» на основе событий - современниками ...
Командиры ВСУ готовят вооруженный мятеж
Часть командиров украинской армии якобы готовят вооруженный мятеж на территории ...
😐200 000€ спасут отца белорусской демократии. Лукашенко сам отпустил этого парня
Помилованный Тихановский заявил, что свергнет Лукашенко через три недели.
00:34
155 лет В. И. Ленину
Сегодня, 22 апреля исполнилось 155 лет со дня рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Безусловно великого и талантливого человека, сумевшего указать человечеству путь, по которому следует идти!
Тайные переговоры США за спиной у Зеленского: США ищет замену!
Чиновники из окружения президента США Дональда Трампа проводят тайные переговоры за спиной у Зеленского в Киеве с несколькими политиками имеющих пока еще политический вес ,об этом европейское Politico.
Новый взгляд на Интернационал!!! Читает Ленин Рэп, про мир угнетённых!!! Премьера песни!!!
Продолжаю эксперименты с не своими текстами для создания песен. В Этот раз поэкспериментировал с "Интернационалом" Эжене Готье. Это международный пролетарский гимн; гимн коммунистических партий,...
03:40
О каком Бонусе для России идёт речь после спасения Башара Асада
https://ru.wikipedia.org/wiki/Асад,_Башар#/media/Файл:Bashar_al-Assad_in_May_2024.png Вопрос ...
Судьба российских баз в Сирии будет решаться вместе с Турцией ☆∘☆∘☆
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_военных_объектов_за_рубежом#/media/Файл:Vladimir_Putin_in_Syria_(2020-01-07)_06.jpg Вопрос о функционировании российских военных баз в Сирии действитель...
Америка в истерике! Российское ноу-хау! Автор проекта засекречен
А ведь какая-нибудь «звезда» со Сколково за это полезное внедрение, нормальные бюджетные деньги освоил, да ещё и в соавторстве с каким-нибудь трудолюбивым чиновником)))
04:58
Ленина как зачинщика надо осудить посмертно, труп его кремировать, а пепел развеять. Чтобы другим было неповадно...
Интересно, где Вы учились? Революция - это качественный скачок. Например, научно-техническая революция, или нынешняя революция в области коммуникаций, и т.п. Насильственный-ненасильственный скачок - это уже о другом. Так вот в 1917 произошел качественный скачок в организации всей жизни страны, страна пошла резко вверх. Это - революция, принесшая большие успехи во всех областях. В 1991 году тоже произошел скачок-страна просто упала вниз по всем показателям, в некоторых вопросах скатилась до средневековья. Это называется - контрреволюция. Тот, кто поднимает страну, делает жизнь людей лучше - герой, великий человек. Тот, кто хочет препятствовать прогрессу, толкает страну вниз - подлец, негодяй. А вообще-то читайте ПлехановаГ. В. - Ленин не зря его рекомендовал изучать, особенно статью "К вопросу о роли личности в истории". Судя по всему, автор ее не читал. Рассуждать, делать оценки объективно не может или не хочет. И только одна, через край, злоба. Разве так можно? Зачем такому человеку давать трибуну?
В итоге доскакались до 1991 года, до сих пор поскакушки разгребаем.
Вы просто подумайте, почему в США не было революции, а они живут и ничего, в большей части Европы тоже никаких революций, и о чудо, у них все нормально.
Кто ошибся? Россия в 1917 или мир?
Потому что эволюционный путь развития предпочтительнее.
Да, так и есть.
Почему бы всем недовольным жизнью в СССР и в теперь в России взять да уехать в Америку, Европу или куда хотят, и жить там. Главное не пытаться мешать стране в угоду западу жить.
Вот именно.
Разве?
Разве.
Так многие из тех, кто действительно мешает жить большинству граждан России, УЖЕ "подстраховались" и свои местечки "за бугром" - застолбили. Но, при этом, не забывают учить НАС, как надо жить...
А те же, кто из "аппаратных" остался, так и продолжают своей деятельностью мешать НАМ жить в НАШЕЙ стране и якобы постоянно играют "руководящую" и "направляющую" роль...
Америка умирает. Власть захватили негры. А в европе всегда были революции.
Америка еще 100 лет будет умирать, у них негры буянят раз в несколько лет, и ничего все живые.
Ну, расскажите, в какой европейской стране, была за последние 100 лет революция?
В Германии, Литве, Финляндии, Венгрии, ..., на Украине дважды только в этом столетии, ...
В Германии не было последующей гражданской войны с многочисленными жертвами. В Финляндии тоже. Литва и Венгрия, ну так себе примеры. Про Украину, вообще молчу.
"-Да,дожились они в своём Пиндостане. Встают уже на колено. На колено! Перед неграми. Я конечно не расист и ко всем людям отношусь одинаково, но перед неграми... Гр...ный стыд!.."
Батенька, а историю вы изучали или просто странички листали?
Это факт.
А Вы расскажите, в какой европейской стране руководство может наплевать на результат всенародного референдума (как это произошло у нас в 1991 г.). И как это называется - революция или эволюция?
Да потому что захватчики из Европы всё местное население согнали в резервации. И в настоящее время они в резервации. Там правят захватчики, а не аборигены.
Конечно, весь мир не туда пошел и продолжает идти. Столько предателей своей страны нашлось!
И это все с властей. Рыба начинает гнить с головы. Шизофреники у власти, от сюда и предатели.
Сейчас, как раз итоги 1991 года разгребаем. "Спасибо" Ельцину за то, что наплевал на мнение народа, высказснное на референдуме.
По-Вашему, Ленин не совершил преступление против Российской Империи?!
"По-Вашему, Ленин не совершил преступление против Российской Империи?!"
Нет, господин!
Вас кто-то спрашивал?
Ленин взял власть когда ее уже не было он что царя свергал нет было временное правительство которое не хрена не чего не делала он разогнал кучку балаболов типа современных Горбачевых шла война а власть из зимнего дворца не выходила.
Да чёрт с ней, с Империей-то! Ильич и иже с ним совершили более тяжкое деяние - погубили миллионы людей во имя своей преступной "власти". Мерзавцы...
А что вы царей не лаете они народ вообще за холопов считали и мы потомки из тех холопов и был бы у барина поло мойщиком а сейчас плюешь в колодец с которого пьешь имея высшее образование заместо церковно приходской 3 классов но не чего скоро ваши дети до 100 считать будут и хватит по Чубайсу.
Ну, лично мои предки зажиточные купцы, мелкие торговцы и мелкие дворяне.
Если вы из поломоек, ну что ж родителей не выбирают. Сочувствую.
Ефиму и Льву Рылькову. Ленин прекратил эксплуатацию и издевательства над тружениками Российской империи, вернее - в Российской империи. Почему это вы называете Российской империей только немногочисленный класс правящих паразитов? Российская империя прежде всего - это ее крестьяне, рабочие, люди науки и т.п. И Ленин дал им возможность учиться, есть досыта, пользоваться плодами своего труда. По поводу загубленных миллионов-это вранье мы уже слышали в 1990-1993 годах, оно опровергнуто с цифрами и фактами в руках. Если не хотите ничего читать - это Ваши трудности и проблемы, но не надо заставлять наш народ делать опять тот же виток, как в 1991 году и вновь Вам все разжевывать. По поводу мерзавцев - это те, кто дурил, обманывал людей с 1990 года, осуществил переворот-контрреволюцию-и Вы сейчас поставили и себя в один ряд с ними. Прикиньте (а лучше возьмите фактические данные), насколько с 1917 года выросло население страны за годы советской власти, несмотря на войну, и объясните, куда это население стало исчезать, вымирать в годы ельцинской "демократии"? И отчего это?
Ага! И устроил эксплуатацию государственную в СССР! Но Ильич-то салага по сравнению с Троцким. Это вообще хотел весь СССР превратить в трудовой лагерь, а население в трудоармейцев, урод...
То-то Ленин и его шайка "верных" и не очень верных "ленинцев" не дурили народ, не разрушили экономику страны?! А затем заставляли наших дедов и отцов "успешно" преодолевать "трудности" ими же и созданные.
С этим "лысым гением" в один ряд не хочу становиться. Увольте от этих потрясений.
А если Вы, Людмила, до сих пор зашорены большевизмом, то Вас искренне жаль.
За что и был разгромлен Большевиками. Вы с Ефимом истинные "юристы",историю передёргиваете в угоду себе.
Вы сейчас скатились в междусобойчик, так как по факту нечего сказать, отчего по непонятным причинам начинаете жалеть оппонента. Это не ново.
Так тоже в большевиках числился! Но, на "сходке" главные большевики Троцкого "порешили" сначала политически, а затем устранили физически. Так, чтобы не мешался под ногами со своим "троцкизмом". "Ленинизм" же был главнее из всех остальных "-измов".
Но тоже та ещё идеология.
А по поводу передёргивания истории, то ваши "верные ленинцы" всем фору могут дать в этой части. Непревзойдённые мастера фальсификации...
Очень смешно!
Хорошая шутка!
Судя по результатам голосования не она одна.
Ленин повесил русским на шею все остальные народы.
Республики кинули Россию, не выплатив долги СССР, а это более 120 млрд. Долл. США.
Весь этот долг выплачивала Россия.
Помимо этого, республики ЗАХАПАЛИ или, говоря прямо, УКРАЛИ санатории, дома отдыха и другое имущество, принадлежащее профсоюзам и заводам РСФСР и построенные на деньги народов России.
Помимо этого, республики не выплатили РСФСР долги за долгие годы дотаций по созданию и развитию их экономик и инфраструктуры. Почти все республики были дотационными.
Ввоз и вывоз продукции по союзным республикам за 1988 г. в ценах мирового рынка (по расчетам Госкомстата СССР), млрд руб.
Общая сумма дотаций всем республикам за 40 лет в млрд. Руб./$ США" – 1076 / 1793,3
Официальный курс доллара США к рублю в СССР 1 доллар США = 0 руб. 60 коп.
Например, за послевоенные годы (с 1950 по 1990 гг.) только на Киргизскую ССР дотации от РСФСР составили около 44 млрд. Руб., если учесть, что 1 доллар США = 0 руб. 60 коп., то дотации за 40 лет составили более 70 млрд. Долл. США.
Всего РСФСР дотировала за 40 лет (послевоенные годы с 1950 по 1990 гг.) на союзные республики только официально более 1790 млрд. Долларов США!
Причем электроэнергия, газ, горюче-смазочные материалы и др.отпускались по ценам в 4-5 раз ниже мировых обеспечивая высокий уровень жизни. Поэтому народы Украины, Белорусси, Кавказа, Средней Азии многое строили за счет русского народа. Никто не говорит, что все, но очень многое.
Как думаете, почему союзные республики разбежались, при полном одобрении населения? Потому, что видели глубину нищеты в РСФСР. Но не видели причин этой нищеты. Они думали, что, раз живут лучше, значит, и работают лучше, производят больше и остатками кормят ленивую РСФСР.
А она вон, какая большая. Значит, если свалить из Союза, то кормить ОГРОМНОГО ДАРМОЕДА больше не надо, значит сами будем жить лучше - вторую "хранцыю" построим. А теперь вопрос: с такими тараканами в голове, можно было сохранить СССР? Нет, нет и ещё раз нет. Вот если бы уровень жизни в РСФСР соотносился, как сейчас с "окраинами", СССР был бы живее всех живых. Немного уменьшившийся (ушли бы страны Прибалтики и Грузия, но этих нахлебников давно пора было скинуть), но не побеждённый.
Какие-то грузины, аж ЖД разобрали, чтобы не вывозить ценности в Россию. Правда, когда стали дохнуть от голода, решили восстановить, но рельсы уже успели продать на металлолом... Вот эта ситуация как нельзя красочнее показывает состояние СССР в конце 80, начале 90 годов. И нынешние тенденции.
Поэтому, все республики ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, что
1. Русские пытались построить будущее всего человечества СОЦИАЛИЗМ.
2. Русские построили в союзных республиках города, заводы, дороги, водохранилища, энергосистемы, школы, институты и т.д. и т.д. в рамках интернационального коммунистического проекта – СССР, за счет своих ресурсов и значительного снижения уровня жизни РУССКОГО НАРОДА.
3. Русские приобщили к ВЕЛИЧАЙШЕЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, дали возможность получить образование, работу, реализовать себя в труде и науке.
Все блага тогдашней (советской) цивилизации в первую очередь направлялись на развитие национальных окраин СССР и осуществлялось это за счёт национального продукта полученного в РСФСР.
Поэтому жили себе молдаване, прибалты, грузины, армяне, азербайджанцы, жители Средней Азии в своих республиках и особенного желания ехать в Россию на стройки народного хозяйства не испытывали.
А зачем дома и так хорошо и из России всегда можно выпросить деньги.
А ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР НАСТУПИЛА РАСПЛАТА ЗА ХАЛЯВУ.
С 1914 года начался подъём экономики Российской империи.
Даже не верится, что это написала женщина. Чисто мужской анализ ситуации.
Моё Вам почтение, Людмила.
Вячеслав! Всё, Вами написанное ПРАВДА! Я жил те годы и всё это видел своими глазами. ПОДДЕРЖИВАЮ!
Какая угода, если у меня Сбербанк треть пенсии не законно отобрал?
Конечно, нет!
Империю разрушили мелкие лавочники, совершив Февральскую революцию. Они заставили Николая II отречься от престола! Они открыли фронт на Западе, приведя к поражению России в первой мировой войне. Они устроили грызню за власть, уронив ее. Именно большевики во главе с Лениным эту власть подобрали в условиях, когда особо никто за нее не боролся: всем было понятно, что наступили тяжелые времена. Все преступления против Российской империи совершены предтечами сегодняшних Навальных, Каспаровых, Гудковых и им подобными.
Подумайте об этом и многое станет на свои места!
Так у евроукров тоже в 2014 ом году произошёл с их точки зрения "скачок".
Вячеславу. У укров в 2014 произошел такой же скачок, как в России (РФ) в 1991 году - скачок вниз, т.е. контрреволюция, вещи нужно называть правильно. Революция вызывает скачок вверх, прогресс, новые лучшие формы управления, контрреволюция - отбрасывает развитие назад, из нафталина вытаскивается давно забытые далеко не лучшие, а худшие методы - и результат закономерен - падение по всем показателям. Но ни нашим российским демократам, ни украинским погромщикам советского - не хочется признавать, что они сыграли отрицательную роль, загубили годы жизни миллионов людей, так как вместо дальнейшего развития страны мы вынуждены восстанавливать то, что было развалено невеждами и невежами. Господам этим, и сегодняшним авторам-их защитникам -- позор, а остальным уважаемым читателям от души советую почитать Г.Плеханова и В.Ленина - в нашей стране жили действительно великие люди и мыслители. ТВ сообщило, что в США население, особенно молодежь, очень сильно полевела. Ну дай то бог, но они пока не могут организовать революцию и перейти к новому, лучшему строю - у них (пока) нет своего Ленина. А нам повезло, у нас был настоящий вождь, потому мы и вступили в более высокий по возможностям и гуманности строй - социализм-на 100 лет раньше Америки. (Жаль, мерзавцы сознательно его загубили, а народ смолчал).
"– Вы бы почитали что-нибудь, – предложил он, – а то, знаете ли...
– Я уж и так читаю, читаю... – ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.
– Зина! – тревожно закричал Филипп Филиппович. – Убирай, детка, водку, больше не нужна! Что же вы читаете? – В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма и человек в звериной шкуре, в колпаке. «Надо будет Робинзона!..»
– Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его, дьявола... с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку."
"– Я вижу, как вы развились после Каутского! – визгливо и пожелтев, крикнул Филипп Филиппович. Тут он яростно нажал кнопку в стене. – Сегодняшний случай показывает это как нельзя лучше! Зина!
– Зина! – кричал Борменталь.
– Зина! – орал испуганный Шариков.
Зина прибежала бледная.
– Зина! Там в приемной... Она в приемной?
– В приемной, – покорно ответил Шариков, – зеленая, как купорос.
– Зеленая книжка...
– Ну, сейчас палить! – отчаянно воскликнул Шариков. – Она казенная, из библиотеки!
– Переписка называется... как его?.. Энгельса с этим чертом... В печку ее!" М.А Булгаков " Собачье сердце"
Сплошные противоречия.
Как не называйте, а большинство интеллигенции уехало. Остались Шариковы.
Такой же скачок был бы и у нас в 1917 при Керенском, или приходу к власти, ставленников Антанты (Западенцев). Спасибо Ленину-Сталину, спасли страну!
Да, полно-те! То, что устроили "верные ленинцы", да и "неверные" - тоже никак нельзя назвать "качественным" скачком.
После этого переворота, начались "скАчки" противоборствующих сторон на полях гражданской войны, в которой за чью-то власть были погублены миллионы людей, а в стране воцарились голод и разруха.
Во, "скачок", так "скачок"! Зато появилась "тема", на разработку которой новая большевистская власть направила свои усилия это "успешное преодоление трудностей и последствий...", которые эта самая власть сама же и создала. И опять для "преодоления" были погублены миллионы людей.
Кто бы спас нас тогда от подобных "качественных скачков" с "перегибами на местах" и "головокружением от "успехов"?! Не вышло, никто не спас...
Да юрист ли Вы, г-н Рыльков, где учились? Но сейчас не 90-е годы, одними передергиваниями вы никого не убедите. Начинаете про Фому, а заканчиваете про Ерему.
А Вы-то кто?! Некая "товарищ" Людмила?! Вы вправе защищать своего Ильича и иже с ним до последней капли своей "большевистской совести". Но по моему мнению он негодяй и мерзавец, решивший со своими приспешниками "порулить" Россией. Но, видать, курс был не тот или компас неисправный...
Если бы.Эти "товарищи" просто фарисеи от своей марксистко-лениской душной религии. В 1991 г. 18 млн. этих "товарищей" (невероятна сила) тупо слили и партию и СССР без единой капли крови. Звиздеть, знаете ли-не мешки ворочать.
Случайно минус поставил, Лев Александрович. Плюс конечно.
Вы видимо тоже плохо знаете историю!
Ни какой гражданской войны в полном понимании этого слова не было. После мятежа белочехов, на территорию России, высадились экспедиционные войска запада (Антанта), в составе которых были Англичане, Японцы, Французы, Итальянцы. К ним примкнули всевозможные разрозненные банды не согласных с Советами, но не по причине идеи сохранения монархии, или освобождения от большевиков, а сугубо ради отрыва кусков от территории России, в пользу запада, провозглашая на территории государства "независимые республики".Сепаратисты, одним словом. И у Сибири это могло получиться, но после того что там устроил Колчак (ставленник Британии), а именно ГЕНОЦИД против населения, Сибирь сама бросилась в объятия к большевикам. И это основная причина разрухи и голода. Только лишь благодаря западу! Вот такая была "гражданская" война!
Скакнули. Пока летели-радовались, а потом тарзанка отцепилась.
Людмила! Обсалютно с вами согласен.
В 1917 ом году произошёл первый и самый масштабный в мире майдан под руководством дедушки Ленина, который шарахался по Европе, получая инструкции и деньги от немцев. На их деньги, и в их интересах он и учинил этот майдан, который потом вылился в страшную гражданскую войну.
Не сравнивайте НТР, прогресс, с гос. перевором (кровавой бойней)
Прогресс более или менее пошёл только после ВОВ. До этого никакого прогресса не было. И война это показала.
У вас неверные выводы на основе неполной и искажённой информации. Революция НЕ была качественным скачком, так как отбросила Россию на 30 лет назад по многим экономическим показателям! НАПИШИТЕ в поиск-прочтите СССР догнал Россию 1913 года только в 1970 году!
Александр Самоваров https://proza.ru/2010/12/13/1221 И ЕЩЁ один материал- А чем это Российская Империя была лучше СССР и Российская Федерация nationalism-org.livejournal.com
Вы видимо не знаете историю, но пытаетесь рассуждать, как и многие невежи вроде вас. Итак.
Был Февральский буржуазный переворот, где было сформировано правительство Керенского (аналог современности-Ельцин), страна стремительно скатывалась в хаос, начиная разваливаться. И лишь в октябре Ленин перехватил власть, будучи меньшинством, но поддержанный армией, которую перевели на его сторону-ОФИЦЕРЫ ЦАРСКОЙ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ! Благодаря чему в будущем Россия сохранилась.
Предвижу вопрос о Гражданской войне. Отвечаю заранее.
Гражданскую войну развязали белочехи подняв мятеж. Тут же подключилась Антанта, с целью оторвать Сибирь, Дальний восток, и устроив геноцид местного населения.
Белого движения не было. Были разрозненные банды, которые имели свои интересы, а не национальные. Это Колчак, Краснов, Деникин, Петлюра, Махно и многие другие, которые преследовали свои интересы, а Колчак обслуживал интересы Британии в Сибири.
Вы крайне безграмотны, чтобы рассуждать на эту тему.
Советская власть мне - выходцу из семьи служащих дала приличное образование. И, к счастью, нынешняя капиталистическая власть ещё не ввела запрет на рассуждения. Впрочем, всё ещё впереди...
Вы получили образование, но не получили знания.
Не Вам судить.
Неужели Вас обучали советские властолюбцы? Или, всё-таки обучали Вас преподаватели, а Вы учились?!
Так и было.
Тогда почему Вы говорите, что образование Вам дала Советская Власть, никакого отношения именно к получению Вами образования, не имеющая. Ведь, преподаватели - преподавали, а Вы - учились. И разве БЕЗ надзирания власти (читай - партии), пусть и Советской пусть и КПСС - нельзя было обойтись и в части преподавания, и в части получения Вами знаний?
Или всё-таки эта самая пресловутая "советская власть" пыталась поставить под свой контроль ВСЁ, чтобы потом все "в едином порыве" говорили, мол, ВСЁ что они имеют - дала им Советская Власть, во главе с КПСС и пр. и т. д.
За учёбу платил не я, а Советская власть. Понимаете?
Ефим, здесь я с вами согласен, но вопрос подан предвзято, вы не спросили, а сразу обозначили свое отношение.
Поддерживаю. Особенно про Краснова.
Когда большевики пришли к власти, они сначала проявляли по отношению к своим врагам мягкость. Меньшевики продолжали существовать легально и выпускали свою газету. Эсеры также продолжали существовать легально и имели свою газету. Даже кадеты продолжали издавать свою газету. Когда генерал.
Краснов организовал контрреволюционный поход на Ленинград и попал в наши руки, то по условиям военного времени мы могли его по меньшей мере держать в плену, более того, мы; должны были бы его расстрелять. А мы его выпустили
"на честное слово". И что же? Вскоре выяснилось, что подобная мягкость только подрывает крепость Советской власти. Мы совершили ошибку, проявляя подобную мягкость по отношению к врагам рабочего класса. Если бы мы повторили и дальше эту ошибку, мы совершили бы преступление по отношению к рабочему: классу, мы предали бы его интересы. И это вскоре стало; совершенно ясно. Очень скоро выяснилось, что чем; мягче мы относимся к нашим врагам, тем больше сопротивления эти враги оказывают. Вскоре правые эсеры -
Гоц и другие и правые меньшевики организовали в Ленинграде контрреволюционное выступление юнкеров, в результате которого погибло много наших революционных матросов. Тот же Краснов, которого мы выпустили "на честное слово", организовал белогвардейских казаков. Он объединился с.
Мамонтовым и в течение двух лет вел вооруженную борьбу против Советской власти. Вскоре оказалось, что за спиной этих белых генералов стояли агенты западных капиталистических государств - Франции, Англии, Америки, а также.
Японии. Мы убедились в том, как мы ошибались, проявляя мягкость. Мы поняли из опыта, что с этими врагами можно справиться лишь в том случае, если применять к ним самую беспощадную политику подавления.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.108.) И.В. Сталин.
А уж какую мягкость к "верным ленинцам" проявляла царская власть и выразить невозможно. Одно то, что не удавили большевиков всех сразу - мягкость непростительная!
Предлагаете уничтожить пятую колонну сегодня?
Ваши друзья вряд ли Вас поддержат!
Раз был государственный переворот, то стало быть, самозванное (но, якобы, "сформированное")правительство А.Ф. Керенского захватило государственную власть.
Красным организоваться удалось более эффективно! Красные вожаки сумели реорганизовать свои банды в Красную Армию. Этого у них не отнимешь.
Ну, Вы-то грамотей и "рассуждальщик" непревзойдённый...
Юридические дела так же ведёте?!Смайлики с язычками и т.д.?
То то я и вижу у вас Гарвард за плечами. Чтение советских учебников по истории, ровно как псевдонаучной исторической беллетристики не делает Вас экспертом в этой области знаний. Ваша грамотность настолько же сомнительна, насколько сомнительны Ваши комментарии на эту тему.
Да, пытаюсь. Но разве это предосудительно?
А Ленина надо судить посмертно. И пусть суд решит, была ли его "революционная" деятельность преступной.
Какой суд и по каким законам по Вашему это должен сделать? Уж если кого и судить, так Ельцина за развал страны, собранной и сохраненной предыдущими поколениями, и нарушение волеизъявления народа, проголосовавшего на референдуме за сохранение СССР.
Если бы не Ленин, Вы бы уважаемый, сейчас холопом безграмотным были! Еслиб вообще были! И статейки пишете видимо не от хорошей жизни! Слава Вашему 1991 году, пожинайте плоды!
Если бы не Ленин - сейчас наша страна была бы второй Германией или Швейцарией.
Выеще Гитлера вспомните, если бы он победил, мы бы пиво Баварское пили. Хрен бы там.
Не-е-е! Нам "бесноватый" - НЕ НУЖЕН!..
Ужас! Какой же вы безграмотный! Всё что можете, это отвечать: "Сам дурак"
Я в шоке! Ещё и упоротый."Не прав, но заднюю не дам!"
Игорь, это Вы о себе?! Весьма самокритично, большевистско-зашоренный Вы наш, "товарисч"...
Что то Олег вот уже с 1991 года прошло почти 30 лет а уровень жизни в России ниже Гондураса...
Да кто Вам это сказал? Последнее время очень много статей с различными фактами, но Вы, видимо, их не читаете. Назовите, в какой стране больше, чем у нас, владельцев (хозяев) квартир, жилья? Ведь и в США, и в Германии основная часть населения жилье арендует, и так всю жизнь. Или прославленные ковбои в своих кибитках. А Вы бы хотели всю жизнь так кочевать, потому что на что-то другое, постоянное, средств не хватает? И такого рода статей много, и окажется, что социализм дал людям так много, что как ни старались демократы, а все-таки немалое "кое-что" у людей осталось.
Ответ москвича... При СССР такого явно не былою В смысле разделения народа на касты и государства.
Берите выше! Россия была бы ПЕРВОЙ, а мы бы жили лет на 80 лучше чем сейчас!
А как юрист сможешь это доказать...
ОлегПишет 08.11.2020 в 05:01
"Если бы не Ленин - сейчас наша страна была бы второй Германией или Швейцарией."
А без него, её могло бы вообще не быть даже в тех границах, которые мы имеем сейчас. Откуда Вам и мне это знать?
Мне вот одно интересно. А почему в других странах люди не безграмотные?
Может это естественное развитие человеческого общества, развивать образование, чтобы рабочая сила была квалифицированной, а не заслуги Ленина со товарищи?
100 %.
Вообще то во многих странах по сей день уровень грамотности очень низкий-даже в США реально неграмотных-СЕЙЧАС более 30% проверьте в нете! Чем менее грамотный человек-тем легче ограничить его желания простейшими потребностями.
Выбросите методички, которые вам выдавали 50 лет назад при вступлении в комсомол.
Согласно статистическим данным министерства образования США, уровень грамотности в стране — 99%. Данные за 2012 год. Не думаю, что за последние 8 лет 30% населения резко забыло буквы.
Про методички пишут те. кто сам их использует, я же ищу и перепроверяю инфу--всегда САМА! Штаты безграмотных. Почему 43 млн американцев не умеют писать и читать? Более 20% взрослых в США с трудом пишут, а некоторые даже не могут прочитать газету. Об этом сообщает телеканал ABC. В рядах безграмотных оказался даже рэпер R Kelly — музыканта «сдал» собственный адвокат. Утверждение, что большинство англоговорящих американцев умеют писать и читать на базовом уровне, не соответствует истине. Это показало исследование Международной программы оценки компетенции взрослых (PIAAC) под эгидой Министерства образования США.
Как ни странно, этот вопрос оказался в центре внимания американских СМИ из-за истории с рэпером R Kelly. 360tv.ru
Уровень грамотности населения в США впервые превысил 50 % В Вашингтоне отметили серьёзные успехи в сфере грамотности среди населения, ведь ещё в 2014 году показатель умеющих читать в стране составлял 42,5 %. https://cont.ws/@satok/1488463
Каждый пятый американец не научился читать и писать Представление о том, что все или большинство носителей английского языка в Америке знают, как читать и писать, по крайней мере, на базовом уровне — широко распространено и ложно, говорится в материале ABC News. Программа оценки компетенций взрослых Минобразования США (PIAAC) посчитала, что каждый пятый гражданин Штатов не грамотен.
Так, PIAAC насчитала, что 26,5 миллиона взрослых американцев могут читать и писать на самом базовом уровне. Это значит, что им сложно будет понять тексты в газетах и они будут испытывать трудности даже при заполнении формы в кабинете врача. 8,4 миллиона американцев система определила как «функционально неграмотные». yandex.ru
Может быть вы будете приводить официальные источники, на английском языке, а не домыслы местных блогеров?
Может быть вы откроете материалы и там пройдёте по активным ссылкам на источники - оригиналы?
43 million Americans -- said to include R. Kelly -- struggle to read and write
Low literacy abilities are more widespread than many think. abcnews.go.com
Illiteracy is a national emergency unfolding across America, and it's only getting worse www.foxnews.com
Похоже, Вы заблуждаетесь.
Более 20% взрослых в США с трудом пишут, а некоторые даже не могут прочитать газету. Об этом сообщает телеканал ABC.
Пройдите по ссылке. 360tv.ru
А можно какие-нибудь солидные источники, где хотя бы ритм-энд-блюз и соул не путают с рэпом?
Вы бы еще желтую газету сюда притащили в качестве доказательств.
Пожалуйста, правда данные за 2016 год
zvezdaweekly.ru
Справка
По данным министерства образования США (сведения за 2016 г.), 32 млн взрослых граждан страны (14% населения) не умеют читать и писать. Число функциональных неграмотных взрослых во Франции достигает 9% - это 3,1 млн. В Англии - 16%, что составляет 5,2 млн человек.
Возможно дела обстоят как вы считаете, возможно лучше, возможно ещё хуже.
Но это ни как не следует из поданных вами цифр.
Так как под термином:
в данном случае можно принять ХОТЯ БЫ те иностранные организации которые публиковали цифры безграмотности на тех языках, на которых говорят в данных странах.
Или же это должны быть правительственные источники данных стран.
У вас же в указанной ссылке не присутствует НИ ОДНОЙ сноски на первоисточник в подтверждение ваших цифр.
Хорошая жизнь закончилась с прекращением Советской власти.
"Хорошая жизнь закончилась с прекращением Советской власти."
Полностью согласен с репликой..
У вас неверные выводы на основе неполной и искажённой информации. Революция НЕ была качественным скачком, так как отбросила Россию на 30 лет назад по многим экономическим показателям! НАПИШИТЕ в поиск-прочтите СССР догнал Россию 1913 года только в 1970 году!
Александр Самоваров https://proza.ru/2010/12/13/1221 И ЕЩЁ один материал- А чем это Российская Империя была лучше СССР и Российская Федерация nationalism-org.livejournal.com
Если бы не этот "гигант мысли", МЫ бы ВСЕ лет на 80 лучше жили чем сейчас!
То-то этот авантюрист и демагог по заграницам всё больше "ошивался", привыкая к сладкой буржуазной жизни "за бугром". Вот только непонятно, чего же он устроил в России-то такое "безобразие" своим октябрьским переворотом?!
Факт.
Обычная большевистская мулька на тему-ЕслиБ бы древние укры не выкопали Чёрное море, то Одесса была бы просто деревней...
У вас неверные выводы на основе неполной и искажённой информации. Революция НЕ была качественным скачком, так как отбросила Россию на 30 лет назад по многим экономическим показателям! НАПИШИТЕ в поиск-прочтите СССР догнал Россию 1913 года только в 1970 году!
Александр Самоваров https://proza.ru/2010/12/13/1221 И ЕЩЁ один материал- А чем это Российская Империя была лучше СССР и Российская Федерация nationalism-org.livejournal.com
Лара, вы бы хоть цитировали того, к кому обращаетесь. Если ко мне, то я примерно одинакового с вами мнения и тогда дизлайк моему комменту непонятен. Вы к кому то другому обращались?
Это не Лара, а Оля из Воронежа. Она маскируется.
Мой прадед - богатый человек всем шестерым своим сыновьям построил каменные дома. И я бы как-нибудь не пропал...
Молодец. Отлично отработал. Позже, получишь оплату от своих хозяев.
Да ты совсем пропащий...
Ефим вам милейший СССР дала образование и все лучшие качества ЧЕЛОВЕКА, так оставайтесь человеком, и прекратите эти страшилки про то как было плохо в СССР, по Вашему сейчас простым людям хорошо живётся.
Мне в СССР было хорошо.
Кто Вы, "товарищ" Ефим?! Или всё-таки - господин?!
Это кому как нравится.
Ефим! При всём уважении к Вам - хотелось бы какой-то определённости.
Что именно Вас интересует?
Да, всё про "ГОСПОДИНА" или "ТОВАРИЩА".
У меня один господин. Это Господь. А я его раб.
Ефим раз Вам в СССР было хорошо, что об обратном говорит ваша статья, заем объясните пожалуйста поносить всё прошлое!
Разное было в прошлом.
Просто Ефим на данной дискуссии решил хайпануть, да и подзаработать. А понимания прошлого у него нет. Всё сию моментно, под настроение.
Если в СССР было хорошо, это не означает, что совершивший революцию 17-го Ленин был достойным человеком, ведь он исполнял заказ по разрушению Российской империи и отдал огромные её территории, за которые русские солдаты полегли сотнями тысяч! И более того-последствия революции-это более 12 миллионов потерь населения, в результате гражданской войны и голода.
Документально подтвердить можете?
Лара, кто Вам сказал что Ленин выполнял чейто заказ, или ВЫ лично при этом присутствовали. И откуда Вы только берётесь? И какая Вас мать родила.
На сайте с: 12.11.2020
Вопросы есть кто она такая?
Естественно могу--- ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНО-неужели трудно проверит в нете самостоятельно? Инет ВАМ ДЛЯ ЧЕГО ВООБЩЕ? Какие территории Россия потеряла в результате революции 1917 года cyrillitsa.ru
А ВАМ ИНЕТ ДЛЯ ЧЕГО? МОЖЕТ ПОРА НАУЧИТЬСЯ ИСКАТЬ И ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ? Или так по советски и будете жить в шорах? На эту тему уже сотни аналитических материалов-читайте- Октябрьскую революцию в России готовили на деньги Запада
«Комсомолка» начинает серию публикаций, посвященных переломному для нашей страны 1917 году www.kp.ru
Далее-- ПИШЕМ В ПОИСК Большевистское золото: кто спонсировал революцию 1917 года (ЧИТАЕМ!) Керенский утверждал, что соратникам Ленина из кайзеровской казны поступило в общей сложности 80 миллионов. Средства перечислялись в том числе через «Ниа-банк». Сам Ленин не отрицал, что брал деньги у немцев, но конкретных сумм никогда не называл.
Тем не менее в апреле 1917 года большевики издавали 17 ежедневных газет общим еженедельным тиражом 1,4 миллиона экземпляров. К июлю количество газет увеличилось до 41, а тираж вырос до 320 тысяч в день. И это не считая многочисленных листовок, каждый тираж которых обходился в десятки тысяч рублей. Тогда же Центральный Комитет партии приобрел типографию за 260 тысяч рублей. taen-1.livejournal.com
Видно вы не понимаете что такое таких слов как ДОКУМЕНТЫ, ПОДЛИННИКИ.
И прежде чем выкладывать подобное вам бы стоило:
Это вопрос конечно интересный, только с каких позиций к нему подходить. С позиций завоевания, приобретения или уступок.
Финляндию например мы потеряли ещё до революции. Или вы бы хотели чтобы мы удерживали их силой?
С Польшей отдельная история.
Лара или как там тебя Лучше напиши какую территорию отдали китаю в настоящее время, и не вороши прошлое, оно в прошлом, а кто отвергает прошлое у того нет и не будет настоящего!
Ага! А потом дыши частичками его пепла...
Вы мне напомнили какой-то из начальных уроков химии (или физики). Там говорилось, что при вдохе в лёгкие попадает 3 молекулы водорода, которые когда-то выдохнул Наполеон.
Мой вопрос про Ленина и Гитлера остался без ответным. А Вы, выходит, чтобы наверняка, да?
Может и нужен.
Вот что было не нужно - разгон Учредительного собрания, "ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ", и попадание в плен к сатанистскому большевистскому государству на СТО С ЛИШНИМ ЛЕТ. Это государство - НИКТО, зовут его - НИКАК, предельно рукожопое и никчемное в расширении своих полномочий на экономическую сферу. У него не может быть (в связи с отсутствием души и явным отсутствием разума) интересов, отличных от интересов народа, которому призвано служить.
Что есть народ, с точки зрения права?
Народ это сумма индивидуумов - исключительных носителей души и разума, а значит исключительных непосредственных носителей прав и интересов.
Все остальные (опосредованные) носители прав и интересов могут являться таковыми только как выразители (доказанные выразители) интересов групп непосредственных носителей.
Все остальные выраженные интересы - интересы сатанистские - незаконные.
А на его место положить М. С. С. Н. Ч.
Ефим! Да Вы враг России! Вы явно житель Израиля!
Необходимо всем понимать важность и закономерность процесса: если Солнце каждое утро встаёт из-за горизонта, а Луна светит ночью всем влюблённым, и звёзды зажигаются на небосводе, то в этом прослеживается чья-то воля, и только в результате этого процесса, появляются звёздные дети России...
В поступательном движении человечества заложен какой-то высший смысл, и в этом прослеживается чья-то ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ ТВЁРДАЯ ВОЛЯ. Если к человечеству пришло электричество, социализм, радио, автомобиль, телевидение, компьютерная техника и Интернет, полёты в космос и многое другое, значит, и в этом присутствует чья-то НЕЗРИМАЯ ТВЁРДАЯ ВОЛЯ!
Понять замысел ВЫСШИХ СИЛ сил нам не дано, иначе это знание сделает нас равными самому Богу.
В чём высший смысл всего происходящего НАМ ЗНАТЬ НЕ ДАНО, НО ВО ВСЁМ ПРОИСХОДЯЩЕМ ПРИСУТСТВУЕТ ЧЬЯ-ТО НЕЗРИМАЯ ТВЁРДАЯ ВОЛЯ, КОТОРАЯ ИЗ ГОДА В ГОД, ДАЁТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ВСЁ НОВЫЕ И НОВЫЕ ЗНАНИЯ и ОТКРЫТИЯ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, приближая его к чему-то более совершенному, задуманному ТАМ НАВЕРХУ!
По замыслу ВЫСШИХ СИЛ, было построено на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ возле Кремля, прекрасное КУЛЬТОВОЕ ЗДАНИЕ МАВЗОЛЕЯ. Тело Ленина В. И. было бальзамировано, положено в Мавзолей под специальный купол и тщательно охраняется от всяких идиотов. Тело Ленина В. И. будет и дальше находиться в Мавзолее и охраняться столько времени, сколько задумано НЕЗРИМОЙ ВЫСШЕЙ ВОЛЕЙ. С этой же целью, охраняется и могила Сталина И. В.
Вы видите, сколько народа ежедневно идёт на Красную площадь к КУЛЬТОВОМУ ЗДАНИЮ МАВЗОЛЕЯ, на поклон к товарищу В. И. Ленину?
И количество посетителей от года в год возрастает! Уже на Красную площадь в Мавзолей Ленина идут новые, молодые поколения, не знающие прежней радости социализма. А сколько цветов лежит у места захоронения и памятника И. В. Сталину? Ежедневно зимой и летом несут, и несут красные гвоздики. В дни рождения и смерти ВОЖДЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА могила утопает в красных гвоздиках. Обратите внимание, что современная молодёжь идёт на возложение цветов и отдание почести ВЕЛИКОМУ ВОЖДЮ СОВЕТСКОГО НАРОДА.
А тема обсуждения великих дел товарища Сталина И. В. никогда не затихает в книгах, фильмах и на страницах СМИ. Она как большой тлеющий вулкан постоянно напоминает о себе. Всем напоминает... независимо от отношения к Сталину.
Наша новая буржуйская власть упустила момент, когда можно было почти безболезненно захоронить тело ТОВАРИЩА В. И. ЛЕНИНА и снести Мавзолей с Красной площади. Теперь всё ЭТО СООРУЖЕНИЕ становится КУЛЬТОВЫМ СИМВОЛОМ НОСТАЛЬГИИ по возрождению той прежней светлой социалистической жизни товарищей. Всё это место на Красной площади постепенно становится новым религиозным культом. Скоро возникнет новая религия поклонения ТОВАРИЩУ ЛЕНИНУ В.И. и его соратнику ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ И. В. Все религиозные символы находятся в прекрасном состоянии. Те, кто всё это сотворил, после смерти товарища В.И. Ленина, (Збарский и др.), ЗНАЛИ, для чего они это сделали. Они это сделали для будущей религии России, а может быть и больше. Мы находимся у истоков зарождения новой религии. Название её пока не определено, но оно скоро возникнет и будет донесено народу российскому. И народ российский с радостью станет новую религию исповедовать. Вот тогда уже навсегда социализм поселится на нашей земле российской.
Вы можете мне не верить, но всё только начинается!
Можете считать, что я фантаст, но всё будет именно так...
Если Вы молоды, то возможно Вам предстоит это увидеть при вашей жизни в ближайшие годы.
Когда умер товарищ Ленин В. И. тысячи людей ехали со всех концов России, чтобы поклониться ему. Поэтому и был построен Мавзолей.
Известно, что В. И. Ленин, как вождь Великой Октябрьской социалистической революции, основатель (и первый глава правительства) нашего государства — РСФСР (ныне — Российская Федерация), похоронен с отданием высших государственных почестей 27 января 1924 г. в Мавзолее на Красной площади на основании решения II Всесоюзного съезда Советов, высшего законодательного органа Советского Союза, правопреемником которого является Россия. Все принятые решения об увековечении памяти В. И. Ленина имеют высшую юридическую силу и не могут быть отменены никакими указами или распоряжениями, не вступая в противоречие с частью 3 ст. 90 Конституции РФ и действующими законами.
Кроме того, Мавзолей В. И. Ленина работы зодчего А. В. Щусева является выдающимся памятником отечественной и мировой архитектуры. Мавзолей В. И. Ленина и Почётный некрополь у Кремлёвской стены приняты на государственную охрану (Постановление Совмина РСФСР от 4.12.74 № 624 и Указ президента РФ от 20.02.95 № 176) и внесены в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Неотъемлемый элемент Мавзолея — забальзамированное тело В. И. Ульянова (Ленина) — представляет огромную историческую, научную и мемориальную ценность. Тело В. И. Ленина покоится в саркофаге на глубине трёх метров под землёй, что полностью соответствует традициям православия и нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.96 г., по которому существующие места погребения сносу не подлежат (часть 2 ст. 4).
РОССИЙСКИЙ НАРОД! ЭТО ЖЕ НАША ИСТОРИЯ! УЧИТЕ ЕЁ И БЕРЕГИТЕ ДЛЯ ВАШИХ ПОТОМКОВ!
Скачайте и почитайте очень интересные фильмы и книги, которые есть в Интернете в свободном доступе:
1. Абрамов А. Правда и вымыслы о Мавзолее и кремлёвском некрополе
2. Лопухин Юрий - Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея
Патриарх Тихон о Ленине и мавзолее
"Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе."
"По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души."
Патриарх Московский и всея России Тихон (Причислен к лику святых 9 октября 1989 года).
Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина) 24.01.1924.
"Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон; Митрополит Тихон (Оболенский); Митрополит Серафим (Александров); Митрополит Петр (Полянский).
Заявление:
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".
Известия №20 от 25 января 1924 года.
Основателем Советского Союза был Владимир Ильич Ленин, чей Мавзолей – памятник истории и архитектуры, сейчас стыдливо задрапирован трехцветной материей. Трибуна Мавзолея – это место, откуда людей направляли на войну с фашизмом и это место, где руководители Советской страны принимали Парад Победы. Мавзолей – это памятник великой истории нашей страны, истории 20-го века.
Владимир Михайлович! Много текста! Да Вы поди враг человечества. Явно из другой галактики, коли Ильича превозносите...
Юрист Рыльков Лев Александрович пишет, что я написал много текста. Интересно как Юрист Рыльков Лев Александрович в суд документы готовит? На одном листочке? Много ли процессов Вы выиграли?
Ленин и Сталин оставили после себя ВЕЛИКИЙ след в истории. Их имена будут помнить в веках. Имя Ленина и Сталина на все века будут превозносить. В истории человечества ещё не было таких великих людей. НЕ Вам судить об этих людях. Позаботьтесь о том наследии, которое Вы оставите после себя. Многие ли вспомнят о Вас как о хорошем человеке. Подумайте!
Народ любил, потому что его в этом усиленно убеждали, а доступа к другой информации не было. Теперь, когда открыты архивы, и выяснилось, что и Маркс-был всю жизнь иждивенцем и лживым теоретиком-ЛЕНИНА надо убрать и захоронить!
Лара! А вы-то куда лезете обсуждать дела и поступки великих людей? Неужели ваши куриные мозги могут решать проблемы мировой и государственной важности? Вы мне очень Тихановскую напоминаете с фальшивым удостоверением президента, которая объявила ультиматум о всеобщей забастовке в Белоруссии. Результат виден всем. Учите историю... не повторяйте чужие слова... Голова ваша предназначена не только для того, чтобы ею кушать.
Придурок!
Ельцина, как и Путина с Гайдаром и его сподвижниками так же без суда и следствия сотворившими с великой страной просто развеять по ветру. Они тоже революционеры 1991 года.
Только переворот был в феврале.
А в октябре была революция!
Власть в РИ упала. И Ленин её просто подобрал и оплодотворил коммунистической идеологией, выдвинув замечательный лозунг: "Землю крестьянам, фабрики рабочим". Ну, и кому всё это досталось? И во что выродилась так называемая "диктатура пролетариата", которой прикрывался ленинский ум, честь и совесть...
А я - могу. И я таки удаляю ваш комментарий, потому что терпеть не могу хамства и хамов.
Удалили мой комментарий, не из-за "хамства".Просто дошло, что написали чушь и встретили более сильных оппонентов, ответить которым в дискуссии не в состоянии.
Предлагаю тоже, что и в удалённом комментарии:
"Учиться, учиться и учиться" (Ленин В.И)
[quote u="Ефим" msg_date="08.11.2020 в 07:58" msg="35078009"]И я таки удаляю ваш комментарий, потому что терпеть не могу хамства и хамов.[/quot
Теперь же хочу предвосхитить возможный вопрос о репрессиях высшего командного состава РККА.
Заговор против Советов и лично Сталина существовал в реальности. Всё те же троцкисты и либеральная шваль, но не только они подверглись под 58-ю ст.Многие из них стали тянуться к материальным благам, используя не законные способы (мягко говоря), практически разлагаясь, превращаясь в "буржуйчиков".После ареста и доказательства вины в коррупции, воровстве и превышении, им как боевым офицерам у которых были заслуги в недалеком прошлом, предлагался выбор (одновременно снимая позорное пятно с Советов, но тем не менее борясь с таким явлением), либо как вор, со всеми вытекающими, либо как репрессированный за идею. Выбирали второе. Именно поэтому часто садили всю семью, т.к. в большинстве, дети мнили себя как "золотая" молодёжь,а жены молча потворствовали этому. Не так безвинны были эти "овечки".Закон для всех един. И именно это стояло в главе.
Досталось пролетариату и крестьянам. Глубже изучать надо вопросы, чтобы понимать. Читать труды Ленина и Сталина, а не слушать всякую перхоть либеральную и буржуазную. Достаточно вот это прочитать, чтобы понять, почему произошёл 1991 и кто были враги. За 5 лет до их рождения уже было сказано о них и о новом строе, к которому они привели страну в 1991 году.
Но есть и такие враги, которые сотрудничают с Советской властью и борются против тех, которые стоят на точке зрения свержения Советской власти, надеясь на то, что диктатура будет помаленьку ослабевать, перерождаться и пойдет потом навстречу интересам новой буржуазии. И.В.Сталин 1926 год.
А диктатура пролетариата вылилась в извращенную форму благодаря Троцкому (Бронштейну), который сказал: Я залью кровью эту страну.
Автор забыл (или не знал) кто стоял во главе репрессивной машины того времени на местах. Все те же,в большинстве своём,троцкисты, которые боролись за власть всеми доступными методами. И это продолжалось почти до 39-го года, когда Сталин практически полностью отодвинул их в большинстве от власти. Благодаря чему Советы, ещё ребенок как власть, начали свой подъем., взросление. До того момента (39 г), во власти был разброд, откуда и всё вытекающие...
Если бы Сталин подготовил себе преемника, то мы жили в в Великой стране, и автор хвалил бы её (Советскую власть) за то, за что сейчас пытается ругать. А до 39-го года, я ещё раз повторяю, власть не принадлежала Советам до конца.
Я подредактировал. Надеюсь теперь "хамства" нет?
Игорь Вы молодец, утёрли нос Ефимушке!
Ну, таки и залил, гад!
Это уже другой вопрос. Власть упала у Временного правительства. А оно было создано в результате дворцового переворота!
Ой-ли.
Учите матчасть.
"7 ноября 1927 года стал первым днем сталинской революции сверху, приведшей к изменениям и потрясениям, сопоставимым с событиями 1917 года. Именно в этот день, на который пришлась круглая дата - десятая годовщина событий осени 1917 года был впервые официально использован и введен термин “Великая Октябрьская социалистическая революция”. До этого события 25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года официально именовались “Октябрьским переворотом”.
Великая... может быть и была в 1927 введена. Однако И.В.Сталин называл и переворотом, и революцией. ...Сила Октябрьской революции состоит, между прочим, в том, что она, в отличие от революций Запада, сплотила вокруг русского пролетариата многомиллионную мелкую буржуазию и, прежде всего, наиболее мощные и многочисленные ее слои — крестьянство. Тем самым русская буржуазия была изолирована, оставлена без армии, а русский пролетариат превращен в вершителя судеб страны. Без этого русские рабочие не удержали бы власти. 1921 год
И. Сталин. Октябрьский переворот и национальный вопрос.
ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ
И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
Национальный вопрос нельзя считать чем-то самодовлеющим, раз навсегда данным. Являясь лишь частью общего вопроса о преобразовании существующего строя, национальный вопрос целиком определяется условиями социальной обстановки, характером власти в стране и, вообще, всем ходом общественного развития. Это особенно ярко сказывается в период революции в России, когда национальный вопрос и национальное движение на окраинах России быстро и на глазах у всех меняют своё содержание в зависимости от хода и исхода революции.
I
ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
В эпоху буржуазной революции в России (в феврале 1917 года) национальное движение на окраинах носило характер буржуазно-освободительного движения. Веками угнетавшиеся и эксплуатировавшиеся "старым режимом" национальности России впервые почувствовали в себе силу и ринулись в бой с угнетателями. "Ликвидация национального гнёта" - таков был лозунг движения. Окраины России мигом покрылись "общенациональными" учреждениями. Во главе движения шла национальная, буржуазно-демократическая интеллигенция. "Национальные советы" в Латвии, Эстонском крае, Литве, Грузии, Армении, Азербайджане, на Северном Кавказе, в Киргизии и Среднем Поволжье; "Рада" на Украине и Белоруссии; "Сфатул-Церий" в Бессарабии; "Курултай" в Крыму и Башкирии; "автономное правительство" в Туркестане, - вот те "общенациональные" институты, вокруг которых собирала силы национальная буржуазия. Речь шла об освобождении от царизма, как "основной причины" национального гнёта, и образовании национальных буржуазных государств. Право наций на самоопределение толковалось как право национальной буржуазии на окраинах взять власть в свои руки и использовать февральскую революцию для образования "своего" национального государства. Дальнейшее развитие революции не входило и не могло входить в расчёты упомянутых выше буржуазных институтов. При этом упускалось из виду, что на смену царизма идёт оголённый, лишённый маски, империализм, что он, этот империализм, является более сильным и более опасным врагом национальностей, что он представляет основу нового национального гнёта.
Уничтожение царизма и появление у власти буржуазии не повело, однако, к уничтожению национального гнёта. Старая грубая форма национального гнёта сменилась новой, утончённой, но зато более опасной формой гнёта. Правительство Львова - Милюкова - Керенского не только не порвало с политикой национального гнёта, но организовало еще новый поход против Финляндии (разгон сейма летом 1917 года) и Украины (разгром культурных учреждений Украины). Более того: это правительство, империалистическое по своей природе, призвало население к продолжению войны для покорения новых земель, новых колоний и национальностей. К этому толкали его не только внутренняя природа империализма, но и наличие на Западе старых империалистических государств, неудержимо стремившихся к подчинению новых земель и национальностей и угрожавших ему сужением сферы его влияния. Борьба империалистических государств за подчинение мелких национальностей, как условие существования этих государств, - вот какая картина раскрылась в ходе империалистической войны. Уничтожение царизма и появление на сцене правительства Милюкова - Керенского не внесли ровно никаких улучшений в эту неприглядную картину. Естественно, что поскольку "общенациональные" институты на Окраинах проявляли тенденцию к государственной самостоятельности, они встречали непреодолимое противодействие со стороны империалистического правительства России. Поскольку же они, утверждая власть национальной буржуазии, оставались глухи к коренным интересам "своих" рабочих и крестьян, они вызывали среди последних ропот и недовольство. Так называемые "национальные полки" лишь подливали масло в огонь: против опасности сверху они были бессильны, опасность же снизу они только усиливали и углубляли. "Общенациональные" институты оставались беззащитными против ударов извне так же, как и против взрыва изнутри. Зарождавшиеся буржуазно-национальные государства, не успев расцвесть, начинали отцветать.
Таким образом, старое буржуазно-демократическое толкование принципа самоопределения превращалось в фикцию, теряло свой революционный смысл. Было ясно, что об уничтожении национального гнёта и установлении самостоятельности мелких национальных государств при таких условиях не могло быть и речи. Становилось очевидным, что освобождение трудовых масс угнетённых национальностей и уничтожение национального гнёта немыслимы без разрыва с империализмом, низвержения "своей" национальной буржуазии и взятия власти самими трудовыми массами.
Это особенно ярко сказалось после Октябрьского переворота.
II
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
Февральская революция таила в себе внутренние непримиримые противоречия. Революция была совершена усилиями рабочих и крестьян (солдат), между тем как в результате революции власть перешла не к рабочим и крестьянам, а к буржуазии. Совершая революцию, рабочие и крестьяне хотели покончить с войной и добиться мира. Между тем, как ставшая у власти буржуазия стремилась использовать революционное воодушевление масс для продолжения войны, против мира. Хозяйственная разруха в стране и продовольственный кризис требовали экспроприации капиталов и промышленных предприятий в пользу рабочих, конфискации помещичьих земель в пользу крестьян, между тем как буржуазное правительство Милюкова - Керенского стояло на страже интересов помещиков и капиталистов, решительно оберегая последних от покушений со стороны рабочих и крестьян. Это была буржуазная революция, произведённая руками рабочих и крестьян в пользу эксплуататоров.
Между тем, страна продолжала изнывать под тяжестью империалистической войны, хозяйственного развала и продовольственной разрухи. Фронт разваливался и растекался. Фабрики и заводы останавливались. В стране нарастал голод. Февральская революция с её внутренними противоречиями оказалась явно недостаточной для "спасения страны". Правительство Милюкова - Керенского оказалось явно неспособным разрешить коренные вопросы революции.
Нужна была новая, социалистическая революция для того, чтобы вывести страну из тупика империалистической войны и хозяйственного развала.
Эта революция пришла в результате Октябрьского переворота. 1918 год.
Мы говорим не о терминах, а о сути. А суть именно такова, что в феврале произошёл дворцовый переворот, а в октябре вооружённое восстание, именуемое в истории революцией. Во всех странах, кстати.
Февральская буржуазная революция была. А в Октябре был и переворот, и революция. Если верить И.В.Сталину, конечно.
. Правительство Милюкова - Керенского оказалось явно неспособным разрешить коренные вопросы революции.
Нужна была новая, социалистическая революция для того, чтобы вывести страну из тупика империалистической войны и хозяйственного развала.
Эта революция пришла в результате Октябрьского переворота. 1918 год.
Так, как говорится: "Хрен редьки - не слаще!"...
Не было бы революции, тогда возможно не было и второй мировой войны.
Потому что не было бы и России.
С запада была купированна немцами, а с востока японцы, англичане, французы и так далее. Да и Сибирь тоже была б не наша, да и нас не было бы.
Переворот был в 1991 году, а в 1917 была рабоче-крестьянская революция.