Пенсионер 10-го ранга: в Госдуме предложили новую систему начисления выплат по старости

В Государственной Думе предложили ввести систему начисления пенсий по рангам, чем выше ранг – тем больше пенсия. Граждане России восприняли такую инициативу в штыки.

Всего предлагается предусмотреть 10 рангов, которые будут присваиваться пенсионерам в зависимости от набора различных показателей, таких как стаж, возраст, уровень получаемой ранее зарплаты и прочее. 10-й ранг предполагает самую высокую пенсию, а 1-й самую низкую.

Деление людей по рангам и классам зависимости от их профессии и места работы противоречат Конституции РФ, согласно её статье 7 все люди равны, а тут вроде бы предполагается, что кто-то ровнее.

Однако председатель Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов уверен, что ранжирование может быть разным и даже полезным. Он предлагает вспомнить пенсионную систему советского периода, которая была распределительной, была минимальная пенсия 80 рублей и максимальная 160 рублей, в зависимости от того, какой стаж, какая должность, назначалась та или иная пенсия.

В советское время начисление пенсии, действительно, было прозрачным, правда, никаких рангов не было. Главное, что не было баллов, как сейчас, коэффициентов и сложных многоступенчатых формул. Вычисление пенсий основывалось на средней зарплате, которую получал гражданин за год до ухода на заслуженный отдых, а за дополнительной трудовой стаж выплачивались дополнительные средства.

Нужно устанавливать нормальную пенсионную систему, да даже советскую пенсионную систему. Практика показала, что самая эффективная, самый дешевая для общества пенсионная система это солидарная распределительная, которая была в СССР, а все остальное это просто грабеж.

Но настоящее ограбление это отказ в индексация выплат работающим пенсионерам. В Госдуме постоянно настаивают на необходимости вернуть индексацию, однако в правительстве непреклонны. Оказывается, что индексировать пенсии работающим пенсионерам это социально несправедливо.

Министр финансов Силуанов не стесняется об этом говорить:

Пенсия это компенсация за утраченный заработок, и если пенсионер, который получает пенсию еще и работает, то заработок не утрачивает, может быть, он небольшой, но в целом он получает и заработок, и пенсию. Мы видим, как заработная плата в последние годы и в прогнозах растет, причем растет в среднем выше, чем темпы инфляции, поэтому здесь вопрос даже не в деньгах, а в справедливости.

Это просто удивительное откровение Антона Силуанова, особенно учитывая позицию по этому вопросу Президента. Владимир Путин 6 октября 2020 года на встрече с представителями думских фракций заявил, что у правительства есть поручение поработать в этом направлении, а с точки зрения социальной справедливости еще есть над чем работать.

Очевидно, что Антон Силуанов игнорирует и действует вопреки словам Президента, и не в первый раз и не только в части пенсии.

Ранее глава Минфина был категорически против, например, введения бесплатного горячего питания в школах, а потом, когда такое волевое решение принял Президент, то приписал это достижение себе.

Депутаты, конечно, это заметили, даже спикер нижней палаты Вячеслав Володин сделал по этому поводу министру замечание.

Президент дает поручение, а министр финансов возражает, видите ли, работающие пенсионеры – богатые люди, и пенсию получают, и зарплату, и индексацию им провести извольте. Видимо Антон Силуанов настолько оторвался от реальности, что не понимает одну простую вещь – люди, достигшие старшего возраста, работают не просто так, а чтобы иметь мало-мальски приемлемый уровень жизни.

С индексацией ранжированных пенсий тоже может возникнуть проблема, в Госдуме Нилов заявил, что индексацию нужно проводить по рангам, при этом не обязательно индексировать все ранги одновременно.

Можно представить ситуацию: бабушки сидят на лавочке, одной из 7-го ранга пенсию проиндексировали, а другим нет. Может возникнуть неприязнь, и не будут ее в следующий раз звать с ними посидеть.

Сложно добиться социальной справедливости, разбивая людей на классовые группы, но с другой стороны, очевидно, что с существующей пенсионной системой нужно что-то делать, потому что никто не понимает одобренную депутатами Госдумы балльную систему, даже они сами.