Вячеслав
Вячеслав Подписчиков: 3736
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.1к

МВФ?! Да шёл бы он лесом.

117 дочитываний
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Двухходовка Владимира Путина и Михаила Мишустина.

Здравствуйте, уважаемые друзья! Сегодня мы с вами попробуем разобраться, как новому правительству Мишустина удалось обойти запреты МВФ на прямое финансирование суверенной экономики.

Начнём издалека... в те далёкие "святые" девяностые годы западные финансовые советники оккупировав коридоры Кремля из кожи вон лезли чтобы "развить" нашу экономику. Собственно говоря все инструкции, правила, законы и запреты для нашего ЦБ писались по западным лекалам. Одним из таких запретов был запрет на прямое финансирование российской экономики. То есть напрямую ЦБ РФ не имел права финансировать государственные проекты России... Для того чтобы получить деньги правительство России должно было сначала заработать нефтедоллары, а под эти доллары ЦБ печатал нам рубли... Ну или другой вариант, правительство России выпускало облигации федерального займа ОФЗ и предлагало их инвесторам на свободном рынке. После продажи ОФЗ получало деньги. Это было очень неудобно и очень тормозило развитие нашей экономики. По этой же причине наши предприятия были вынуждены заимствовать оборотные средства на иностранных финансовых рынках. Таким образом крупные отрасли России находились в прямой зависимости от западного финансирования.

Но наступил 2014 год и Крым вернулся в состав России... Обозлённые западные воротилы в бессилии не особо думая о последствиях наложили на нас экономические санкции... И самое главное отрезали наши предприятия от иностранных рынков капиталов.

С тех пор ВВП России практически перестал рости, нам перекрыли денежный кислород...

Но недавно выход был найден, во первых на фоне выборов в США и обострения внутриполитической борьбы в штатах, мировой финансовой закулисе стало не до нас...

И вот уже ранее контролируемый Центральным Банком ПАО "Сбербанк" перешёл под контроль правительства, по факту стал государственным.

И здесь появилась лазейка, если на прямую ЦБ РФ не может финансировать государственные программы и проекты, то можно провести это финансирование через "прокладки" (крупные гос банки, такие как ВТБ и Сбер).

Итак, нужно например государству построить большую автомагистраль или атомный ледокол, где взять денег? Выпускаются облигации федерального займа (ОФЗ) и продаются гос банкам. Но банкам тоже нужны деньги под свои проекты, они не моут работать себе в убыток, поэтому банки несут облигации в ЦБ России и там их перезакладывают, возвращают себе то, что ссудили государству. Конечно это упрощённая схема, в реалиях всё несколько сложнее, но схема уже работает, впервые со времён СССР наше правительство имеет возможность финансировать свои проекты не за счёт нефтедолларов, а за счёт прямой эмиссии, как это делают например в США. Вот только их "советники" раньше нам этого настоятельно не рекомендовали, а то ведь инфляция у вас может случится, экономика порушиться и т.д. и т.п. Ну а теперь когда карты брошены на стол, все возможные санкции объявлены, а у Путина новые ракеты, можно начинать играть в свою игру!

Источник: Подробнее ➤

Проголосовали: 53

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

18 комментариев
Понравилась публикация?
23 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Всё, что переходит под гос. управление - правильно.

Необходимо перевести как можно больше!

+15 / 0
картой
Ответить
11.11.2020, 00:04
Санкт-Петербург

Т.е. под контроль чиновников. К сожалению, Вы, как и многие другие, представляете государство в образе некоего мифического мудрого и справедливого существа. На самом же деле это армия чиновников, чьи личные интересы часто далеки от интересов населения страны. Хотя они полностью обеспечиваются за счет налогов на это население.

+7 / -3
Ответить

НЕ совсем так... Чиновники выполняют указания "сверху". Если ЦБ будет Государственным, а не филиалом МВФ, то и функции у него будут другие (как и у Сбербанка). Естественно, что для этого нужно поменять соответствующие статьи в Конституции, поменять или отменить различные "ФЗ", убрать из Правительства прозападную либеральную "прослойку", "тормозящую" такие изменения в сторону улучшения для Страны и Народа и т.д. А, чиновники -- что? Они взаимозаменяемые. НЕ умеют или не желают выполнять приказы -- найдутся другие.

+10 / 0
Ответить

В том-то и беда, что чиновники давно уже не ввполняют ничьих указаний. А пашут свою личную колею.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А вы где видели частный компании которые думают о народе? Как будто частники думают и как бы сделать колбасу натуральную, чтоб народ ел и здоровье. Частные клиники так яростно вас лечат? Вы бы хоть по интересовались в причинах, поставьте себя на место чиновника. Нет наказания за не выполнение указании президента. А почему? А почему и кто пишет нам законы? Кто нам пишет рекомендации и какие законы нам принимать. Увлекательно ведь и познавательно узнать что всё делается под консалтинговые компании. Где на каждое министерство наше иностранные компании.

По поводу государства. Пусть он контролирует и берёт под уравнение.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Автор, вы внимательно читали то, что написали? Вы считаете нормальным, когда наши предприятия пополняют оборотные средства за счёт внешних иностранных заимствований? А для чего тогда государство с правительством? Или они иноагенты? Вы нам лучше расскажите, каким образом была проведена индустриализация в аграрной стране СССР за железным занавесом, когда предприятия не имели доступа к внешним заимствованиям? Расскажите про двухконтурную систему денежного обращения. Нищая страна провела индустриализацию, построила тысячи заводов и фабрик, за 20 лет несмотря на тяжелейшую войну и разруху запустила первый спутник и Гагарина в космос! А мы за 20 лет правления солнцеликого только падаем, пугая всех ракетами образца 1968 года.

+5 / -7
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хватит от кого-то зависеть, пора жить своим умом.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.11.2020, 10:26
Ростов-на-Дону

Конечно переход СБЕРа государству, правильное решение, но теперь СБЕР за каждую мелочную операцию взымает с предоставляемой услуги гражданину комиссию, которая по моему глубокому мнению ни чем не обоснованна-так по оплате за отопление или вывоз твердых бытовых отходов взымается сумма в размере 30% от суммы оплаты! Делает деньги из воздуха... облегчая карманы граждан. Что касается манипуляций с ЦБ и СБЕРа, спорный вопрос. Усилия правительства России на развитие экономики страны, вполне можно было обеспечить введением прогрессивного налога на богатых в размере 70%, что соответствовало бы практике ряда развитых стран, хотя бы в Европе...

+4 / 0
картой
Ответить

Ну это вы соврамши, сбербанк берет комиссию 5%

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Инженер Вера
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
10.11.2020, 23:49
Москва

Тогда почему же у Грефа астрономическая зарплата и дивиденды у сбер невиданные.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (18)

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

Операция «Романтика»

Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...

От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.

Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы