Российским мусульманам запретили браки с иноверцами

Это только для верующих!

У кого спермотоксикоз в голове, могут и забыть, временно, о религии!

Всё по ситуации!

Согласен, спасибо!

Мусульманин.

И не нужно этому человеку диктовать: имеет ли он право регистрации брака с иноверцем или не имеет.

Он хотел сказать, что без брака, не проводили никах (венчание) по мусульманских. Сначала нужно расписаться!..

А расписываться с иноверцами-- это дело двух любящих людей, а не Муфтия.

Дело Муфтия венчать или не венчать, а не запрещать ставить штамп в паспорте.

Александр, речь идёт не о Богоотступничестве, а о регистрации брака между двумя любящими людьми (Бог есть Любовь) , при котором выдаётся свидетельство о регистрации брака и ставиться штамп в паспорте. Если вас не устраивает, как вы называете 'вожделенный штампик", никто вам не в праве запретить жить с женщиной без вашего или её "вожделенного штампика", и так же не священник, не мулла не должны против вашей воли навязывать своё религиозное учение (хоть со штампом, или без него) путём запрета жить с любимым человеком как это сделал Муфтий. Закон Российской Федерации разрешает вступать в браки людям различных национальностей и вероисповеданий. Я считаю что Муфтий, Патриарх, Синагоги, Буддийская сангха и т. д. если живут в России, то должны подчинятся Российским законам, а не устанавливать свои. В вашем комментарии вы пишете, что вероотступничество это тяжкий грех. А то что Муфтий заставляет "вероотступничать" одного из иноверцев двух любящих людей и тем самым вводит его в грех грехом не считается? Вы пишите, что первым отступником от веры был дьявол. Меня учили в православии, что один из самых способных Ангелов возгордился и пожелал быть равным Богу, тем самым прогневал Бога и был низвержен на Землю, став после падения "князем тьмы". Люди ещё называют его дьяволом. А была ли в то время куча религий и к какой из них принадлежал дьявол-это вопрос. Думаю люди создали религии (различные вероучения с кучей течений)позже. И каждая из них утверждает что, Иисус Христос, Аллах, Будда, и т. д.-- это и есть истинный Бог. А дьявол не от какой веры (религии) не отступал по причине их не существования (тогда ещё и человек не был создан). Падший Ангел (дьявол) отступил от самого Бога.

1. "Меня учили в православии..."

В Православии - если учили...

2. "Я считаю, что Муфтий, Патриарх, Синагоги... должны подчиняться Российским законам, а не устанавливать свои..."

"Закон Божий" - в Православии, остальные - тоже найдёте, где почитать.

3. "Речь идёт о регистрации брака..."

ЗАГС Вам не препятствует. На какой улице он у Вас находится, Вы тоже знаете. А венчать Вас ни один православный священник не будет, если Вы неверующая или нагло пытаетесь внести в Церковь свои законы или требуете венчания с иноверцем.

4. "А то, что Муфтий заставляет вероотступничать..."

Если Вы были христианкой, были когда-то крещены - ворота православного храма для Вашего возвращения и покаяния ОТКРЫТЫ.

5. По поводу Ваших "умозаключений" о возможной или невозможной "принадлежности" дьявола к какой-либо из религий, определитесь для начала, Кто для Вас БОГ?

Ксения, а разве я где-нибудь с своем комментарии утверждала, что священник должен венчать супругов, которые нагло пытаются внести в Церковь свои законы или требуют венчания с иноверцами? Это ваше умозаключение. Мало того, скажу вам больше: священник не будет венчать без "вожделенного штампика" (выражение Александра) в паспорте, а так же людей не его веры или безбожников (неверующих), или людей много раз имеющих "вожделенный штампик" и ещё по другим причинам. И с этим я согласна. Подавляющее большинство людей в светских (современных) государствах живут не венчанные, в том числе и в России. Я не могу утверждать, что это хорошо. Но это наша реальность. Если супруги, обязательно, имеющие свидетельство о регистрации брака, захотели венчаться, но имеют разные вероисповедания, им необходимо придти к решению--к какой вере (религии) они будут принадлежать, или жить в браке без венчания. А вот выбор веры в христианстве рассматривается как внутренняя убеждённость супругов без принуждения и давления на них. Принудительное обращение — обращение в иную веру или идеологию под принуждением, то есть угрозой применения наказания или вреда (, социальной изоляции, невозможности заключить брак с любимым человеком, лишения работы и др.). При принудительном обращении всегда требуется явный отказ от прежних убеждений иначе пара будет считаться изгоем. Этим сейчас и занимается Муфтий, не признавая закона Российской Федерации о официальном регистрации брака в ЗАГСе. В отличие от ислама в православном храме регистрация брака в ЗАГСЕ первична, а затем венчание. Российский Муфтий вычеркнул официальную регистрацию брака по Российскому закону штампом муллы. То есть венчание первично, а ЗАГС-как хотят. Кстати в Казахстане, где 70% мусульман (исламистов), религиозный брак, совершенный без официальной регистрации в ЗАГСе, не имеет юридической силы, как и у православных в России. Венчание в храме это хорошо, но это должно быть не навязанном (когда тебе ставят условия), а добровольным решением. Я считаю, если человек (любой) живёт в РФ, то должен уважать и подчиняться законам РФ. У меня есть знакомые, которые уже давно живут в браке, (причём очень хорошо) имеют совершенно-летних детей. Он православный, а она-мусульманка. Они как-то умудряются с почтением относиться к вере друг друга и вместе отмечать божественные праздники. А что теперь--- она уже "грязная мусульманка"? У другой пары судьба сложилась иначе. Он мусульманин, а она православная. Что бы обвенчаться мужчина принял православную веру. А священник, который его крестил в православную веру не считал, что он совершает страшный грех, а наоборот приветствовал это. Ксения, ваш гнев мне не понятен. Будьте добрее, а главное имейте Бога в душе вашей.

Галина, имею ли я Бога в своей душе, знает только Бог, но уж никак не вы. Я православная христианка, крещёная с младенчества и в Церкви давным-давно. Кого я должна слушать - Церковь, членом которой я являюсь или Вас? Человек не всегда слышит от людей то, что он хочет слышать. И от меня Вы не услышите того, что Вы желаете. Где Вы вообще увидели гнев? Я всего лишь разобрала по пунктам Ваши же "постулаты." Неужели Вы считаете, что Вы праведница и никогда ни в чём не ошибались и, по-Вашему, ошибается священник, который крестил человека в христианскую ВЕРУ? Вы о чём? Человек пришёл к Христу, а Вы называете это грехом? Человек остался с любимой и пришёл через неё к Богу, а Вы находите здесь какой-то грех? Нет, Галина, нельзя усидеть на двух стульях и вместе "отмечать... праздники." Губернатор Москвы Великий Князь Сергий Александрович по ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ женился на лютеранке Елизавете Фёдоровне. Великая княгиня побывала вместе с мужем в Иерусалиме, много молилась, переживала, очень боялась огорчить отца, но через 6 лет брака она всё же приняла Православие и именно в Православии стала святой - была канонизирована Русской Православной Церковью. Наша Государыня Александра Фёдоровна, Царские Дети - Великие Княжны: Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и Цесаревич Алексей - вот пример наших святых, истинно православных верующих! Государь не мог бы жениться на Александре Фёдоровне, если бы она осталась в лютеранстве. Любишь - иди за мужем или за женой туда, где истинный Бог, проливший Свою Кровь на Кресте за всех людей, и за православных, и за мусульман, - ЗА ВСЕХ! А Вы в своих комментариях забыли, что сами утверждали. "Патриарх... должен подчиняться..." Кому это он должен подчиняться? Вам? В Церкви свои законы и Вы это прекрасно знаете. За что Церковь всегда, во все века была в гонениях? За то, что мы - христиане, всегда стояли за свою ВЕРУ! И никакой муфтий Вас не заставит отречься от Христа, от своей ВЕРЫ, если Вы правильно расставите приоритеты в своей жизни. Человек, как бы он ни был дорог другому человеку, не может стать дороже Бога, ближе Бога. На Кресте пролита Его Кровь, в том числе и за Ваши грехи. А кто ещё не понял всей серьёзности момента и думает, что он будет бегать туда-сюда и "все должны его понять, а если не понимают, они злые, гневные," пусть оставит уже эти свои "рассуждения." С чего бы нам-то быть неспокойными? Жаль, что вы, анализируя "поведение" дьявола, не проанализировали ещё и предательство Иуды. И ещё: Вы, видимо, не в курсе, что и в Православии венчание первично, это - главное, а не "штампик." И своих, тех, кому доверяют, у нас могут повенчать и без всяких "штампиков." Всем известно, что эта печать не может ничего гарантировать, кроме некоторой материальной защиты женщины и её детей. Будьте осторожны в своих комментариях, не называйте людей "грязными," к какой бы вере они ни принадлежали. Этим Вы можете спровоцировать чью-то агрессию на людей абсолютно невиновных.

Ксения, удивляюсь вашей способности фальсифицировать мои комментарии. Прочтите ещё раз комментарий Александра который вы прочли, согласились, поставили плюс, и мой ответ на него вы раскритиковали. Именно Александр считает вероотступничество страшным грехом. А я пишу о том, что "священник, который крестил мужчину в православную веру не считал, что он совершает страшный грех", а наоборот приветствовал это. Именно Александр затронул тему дьявола. А ещё как, пример, написала о своих знакомых. А верить или не верить-это зависит от вашей личности. А свою знакомую мусульманку я уважала и буду уважать не зависимо от вероисповедания и от того, что про неё теперь считает Российский Муфтий. Быть христианином, это не означает с нетерпением относиться к другой религии. Впервые от вас слышу, что священники в наше время венчают без регистрации брака. Вообще то жить без регистрации современные священники считают блудом. Моё мнение остаётся неизменным:--- любящие люди должны жить вместе, и не нужно им ставить препоны. Не знаю как другие люди--- они могут соглашаться или не соглашаться, но от вас точно агрессией разит. Что бы вы не писали, я лично вам отвечать не буду. Пусть ваше мнение останется последним.

А я не вам пишу, так что можете даже не читать. Я пишу тем, кто читает эти комментарии и может соблазниться вашими рассуждениями. Ваше мнение - это ваше мнение и оно не является мнением Церкви, к которой вы не принадлежите. Вероотступничество действительно страшный грех, когда человек предаёт Христа. Об этом вам и сказал Александр. Но вы не услышали и сами сфальсифицировали эти комментарии - "в свою пользу." Так что вам говорить бесполезно: вы - заблудшая. Вы хотите слышать то, что вам выгодно и приятно. Но этого не будет. Вы переходите на оскорбления, это всем видно, ("разит" и пр.), что говорит, безусловно, о вашей богооставленности. Вы просто не уважаете ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ и хотите, чтобы в Церкви все подстраивались под вас. Не получится. Да, священник так не считал и не будет считать, а вам надо знать каноны Православной Церкви, прежде чем делать выводы о том, что должен делать и как должен считать православный священник.