Сысоев Дмитрий Борисович
Сысоев Д. Б. Подписчиков: 501
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 336

Права ли глава ЦБ? Действительно ли вклады не теряют своей привлекательности

1 065 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 53,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила о том, что вклады в банках своей привлекательности, как минимум полностью, еще не утратили. Такое мнение было выражено в ходе ее выступления в Госдуме.

Понятно, что ее задача – стабилизация финансовых рынков. В том числе в успокоении темпов оттока денег граждан из банков. Но действительно ли картина не так печальна?

Все неплохо, но только на первый взгляд

Основной аргумент, подтверждающий утверждение о привлекательности продуктов, – доходность депозитов выше инфляции в России. Да, здесь поспорить невозможно, ведь максимальная ставка по вкладам находится на уровне 4,42% годовых, а инфляция – 4,0%. Эти данные доступны на главной странице сайта регулятора и вотдельной публикации. Хотя дьявол кроется в деталях.

Так, доходность вкладов не такая радужная. Во-первых, она является максимальной. Во-вторых, охватывает только 10 крупнейших банков страны по объему привлеченных денег физлиц. Чтобы получить средние ставки и в целом по рынку, придется перейти в отдельный раздел сайта ЦБ РФ. После чего обратиться к файлу со сведениями о вкладах физлиц и нефинансовых организаций.

Там последняя статистика датируется сентябрем, но это не помешает оценить картину в целом. Так, по методике оценки 10 крупнейших структур, максимальная доходность в сентябре была на уровне 4,4% годовых. Средняя по рынку – 4,26% годовых. Причем этот уровень установлен для договоров длительностью более 3 лет.

Более популярные соглашения как раз менее привлекательны, чем инфляция. Например, сроком от 1 до 3 лет – 4,09% годовых. От полугода до года – 3,59% годовых. Стоит отметить, что именно такие периоды срочных депозитов, согласно анализу сервиса Brobank.ru, самые популярные. Их доля составляет 45,86 и 35,05% соответственно от всего портфеля вкладов физилиц.

Стоит отметить, что здесь сопоставлены два параметра – доходность вкладов и уровень инфляции. Это провоцирует некоторые нюансы. Во-первых, не уделено внимание девальвации рубля относительно иностранной валюты. Процент потери стоимости национальной денежной единицы, даже за минувшую часть 2020 года, будет гораздо больше, чем 4%.

Например, при расчете объема денег граждан в иностранной валюте в банках в эквиваленте долларов США сервисом бробанк. Ру, несмотря на увеличение суммы в рублях с января по сентябрь, наблюдается отток – на 6,56%. В эквиваленте евро – показатель почти вдвое больший. Хотя и доллара достаточно для превышения инфляции.

Во-вторых, инфляция далеко не всегда отображает реальную картину. Тем более, если проецировать ее непосредственно на вклады. Особенно в случае с крупными суммами. Ведь недвижимость за текущий 2020 год, как и транспортные средства, подорожала далеко не на 4%, а гораздо больше, более приближена к изменению курса иностранной валюты. Соответственно, реальная цена вложенных на срочные депозиты рублей, если оценивать их в разрезе крупных покупок, теряется более быстрыми темпами.

Личное мнение и вывод

Если опираться на имеющиеся данные, то все же у многих вкладчиков, как минимум у третьей части, доходность вкладов меньше уровня инфляции. То есть приходится признавать, что привлекательность вкладов в банках практически нулевая. Хотя важно отметить, что это касается только привлекательности увеличения накоплений.

Если же говорить о сохранности средств, то депозиты в кредитных организациях – достаточно эффективный инструмент. Средства в них застрахованы как минимум на сумму до 1 400 000 рублей. Соответственно, уж лучше эти деньги передать в банк, чем хранить под подушкой. Во-первых, нет соблазна сделать импульсивную покупку. Во-вторых, физически денежные средства не изнашиваются, и минимизируются риски их кражи.

24 комментария
Понравилась публикация?
51 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

ЦБ РФ и руководство страны все делает, чтобы у простого население не было подушки безопасности в виде накоплений, и наш народ полностью был зависим, не мог отказать работадателям и работал за нищенскую зарплату, тем поддерживая неумеренные аппетиты и беспредел нашей так называемой элиты.

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.11.2020, 07:33
Нижневартовск

Да у нас просто хорошей альтернативы нет, торговля на бирже не вариант (хуже вариант)

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть ещё одна хитрость. Безналоговая сумма дохода от вклада зависит от ключевой ставки на начало года. Т.е. если банк в течении года повысит ставку, то безналоговая сумма останется прежней, а сумма с которой снимается налог увеличится и, соответственно, увеличится сумма, идущая в карман таких, как Наибулина, Силуянов и прочих.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, все таки депозит.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.11.2020, 07:43
Санкт-Петербург

Теперь не выгодно будет держать большую сумму денег на счете свыше 1 000 000 руб. Так как налог нужно будет платить с процентов. Переходим покупать доллары и евро, и держим под подушкой.

+2 / 0
картой
Ответить

А если бы все стали бы покупать рубли, чисто гипотетически. Тогда фантики скакнули бы вниз, а рубль бы поднялся. То же самое и с фантиками, все кинулись их скупать, а спекулянты этим пользуются и задирают цены.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По моему скромному мнению, особых изменений с января 2021 года не будет. Здесь два нюанса. Первый - налог удерживается с дохода. Учитывая максимальную страховую сумму в 1,4 млн рублей, годовой средний доход будет на уровне 61 000 рублей. Именно с этой суммы и будет уплачен налог в районе 8 000. Отмечу - это цифры за год. То есть существенной роли для отдельно взятого клиента это новшество не меняет. Второй - банки реагируют на такие изменения. То есть просто поднимут доходность вкладов на тех же 13%. Либо внедрят функцию автоматической уплаты НДФЛ, что более вероятно.

Если говорить о иностранной валюте, то да - это отличный инструмент сбережения денег. Правда, стоит учитывать два нюанса. Первый - он актуален, если нет планов по трате средств в ближайшие два-три месяца, иногда, и полгода. Иначе из-за конвертации будут существенные потери. Второй - дома под подушкой хранить наличность - не вариант. Во-первых, риски кражи. Во-вторых, физическое изнашивание купюр. В-третьих, психологический аспект - возможность обмена и траты части накоплений. Поэтому лучше уж открыть банковскую ячейку или валютный вклад. Хотя, это актуально для крупных сумм. Если сбережения составляют 500 долларов США, то да - под подушкой актуально хранение

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (24)

Синдром «цифрового выгорания»: почему вам лень посмотреть интересный фильм

Вы листаете ленту, видя анонс гениального фильма, но... вам лень его посмотреть. Вы заходите в книжный, но не можете себя заставить купить книгу. Это не лень и не депрессия. Это — синдром цифрового выгорания,...

НДС и НДФЛ по золотым вкладам, туристический налог по жилью в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство решило прекратить споры по поводу обложения НДС вкладов в золоте, серебре и других драгметаллах. Поэтому устанавливаются четкие правила,...

Как россиянину превратить 50 тысяч рублей в 2,5 миллиона с помощью государства

Подробнее о программе рассказал президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Сергей Беляков. Отец семейства в среднем получает ок. 89 тыс. рублей в месяц, его жена - 75 тыс.

Вчера, 25 июля 2025 года, ЦБ понизил ключевую ставку до 18%. Банки дружно снижают % на вклады и депозиты

Снижение ключевой ставки было вполне ожидаемо, потому как накануне заседания все банки стали дружно и уверенно снижать процентные ставки по своим депозитам и вкладам. Конечно же у них была информация,...