Вор в законе – лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии

Спешите видеть!

Московский городской суд 7 октября 2020 года вынес первый в истории России приговор по ст. 210.1 УК «Занятие высшего положения в преступной иерархии». В приговоре суд признал обвиняемого О. виновным не только по ст. 210.1 УК, но и по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью) и по ч. 1 ст. 222 УК (незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов).

Статья 210.1 УК появилась в апреле 2019 года (ФЗ от 01.04.2019 № 46-ФЗ). Диспозиция статьи звучит предельно лаконично и полностью повторяет ее название: занятие высшего положения в преступной иерархии. То есть с этого момента в России началась охота на "авторитетов криминального мира".

Фабула обвинения

Органы предварительного следствие предъявили обвинение гражданину О. в том, что он, «желая само реализоваться в преступной среде, отрицая общепринятые моральные принципы и правила поведения, стимулируя преступное поведение, укрепляя преступный профессионализм, имея умысел занять высшее положение в преступной иерархии, определяющей структуру подчинения и взаимоотношений лиц, придерживающихся принятых в криминальной среде правил и традиций, в точно неустановленном месте в точно неустановленное время, но не позднее 10 декабря 2011 года, имея родственные связи среди лидеров уголовно-преступной среды, решил придерживаться обычаев и традиций уголовной среды».

Также из обвинительного заключения следовало, что «в дальнейшем, доказав свою приверженность к преступной идеологии, желание соблюдать и пропагандировать правила криминальной субкультуры, проявив психологические лидерские качества, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее января 2013 года на территории Ростовской области гражданин О. лидерами преступного мира — так называемыми ворами в законе, неоднократно судимыми: гражданином Б., гражданином Х., гражданином С. – был признан (коронован) вором в законе, а именно лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, тем самым совершив преступление, предусмотренное ст. 210.1 УК».

Согласно сформулированным государственным обвинителем тезисам, гражданин О.:

• решил придерживаться обычаев и традиций уголовной среды в неустановленном месте;

• при неустановленных следствием обстоятельствах на территории Ростовской области признан «вором в законе», то есть вновь не определено точное место;

• после введения ст. 210.1 УК продолжил занимать высшее положение в преступной иерархии.

Процессуальная беспомощность следователей и прокуроров при толковании исследуемой статьи, стремление подменять полновесные доказательства, добытые с соблюдением норм УПК, результатами оперативно-розыскной деятельности, отсутствие судебной практики приводят по меньшей мере к необоснованным обвинениям. В итоге обвиняемые могут бессрочно содержаться в следственных изоляторах с систематическим нарушением их прав и законных интересов.

Подробнее ➤