Допрос - это следственное действие, или ловушка для подследственного?

Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, а именно статьёй 189 определены общие правила проведения допроса, а вот как выработать правильную позицию линии защиты при допросе Вам поможет наверное только адвокат. Несколько правил не попасть в ловушки следователя: Правило 1:

Подзащитный должен давать показания после того, как адвокат его подготовит!

Решать вопрос о даче показаний в качестве подозреваемого или обвиняемого можно только после полного понимания того, в каком направлении идет следствие. Спешить с этим не следует, но и затягивать с дачей показаний тоже нельзя. Идеальный вариант: задержанный впопыхах и неготовый к даче показаний, гражданин отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции. После этого вместе с адвокатом решают, о чем и в каких выражениях обвиняемый (подозреваемый) будет говорить со следствием. И только защитник сам может заявить ходатайство о производстве допроса.

Правило 2:

Определиться с позицией по делу.

Если подзащитный будучи подозреваемым признавал вину, обвиняемым признавал частично, подсудимым не признавал полностью, а в апелляции заявил, меня надо оправдать, поскольку все доказательства недопустимые, толку не будет. Суды очень негативно воспринимают такую позицию. Нужна логика и последовательность в показаниях. Поэтому нужно четко определиться с позицией по делу, хотя допускаю, что она может дрейфовать от непризнания вины до признания под влиянием собранных следствием доказательств, но спешить с этим до ознакомления со всеми доказательствами обвинения не стоит.

Правило 3:

Подготовьте показания подзащитного заранее.

При подготовке к допросу можно напечатать показания подзащитного заранее на основе его пояснений данных адвокату, с этим и идти на допрос. Если следователя устраивает текст, он просто его переносит в протокол, если он негативно относится к такой процедуре допроса и у него есть свои вопросы к обвиняемому, то подготовленные заранее показания все равно попадут в протокол. Допрашиваемый вправе дополнить свои показания, а защитник задать свои вопросы подзащитному. Да следователь может их отвести, но занести в протокол обязан. У защитника к тому же есть возможность внести в протокол свои замечания о нарушении этих прав и необоснованность действий следователя. В качестве замечаний можно указать нечеткое и неполное изложение показаний допрашиваемого с изложением того, как сказало лицо на самом деле.

Правило 4:

Научите подзащитного избегать вопросов-ловушек

Возникают конфликтные ситуации, следователь считает, что не адвокат должен отвечать на его вопросы и не вправе советовать отвечать на них или нет. Дача показаний не является обязанностью подозреваемого, если он согласился давать показания, то это не означает, что он не имеет права отказаться от ответа на вопросы, представляющие собой ловушку. Помочь избежать ее – прямая обязанность защитника. Перед допросом согласуйте с подзащитным его поведение при поставке следователем сложного, неожиданного вопроса. Допрашиваемый может обратиться к следователю с ходатайством приостановить допрос и предоставить ему свидание с защитником наедине. Предоставление такого свидания не будет противоречить закону, если следователь откажет, подозреваемый может вообще отказаться давать показания. В этом случае защитнику стоит внести в протокол замечание об отказе следователя.

Подробнее ➤